[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки
 

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

Высказываем... а почему так официально?
Тем более, оценки - вещь субъективная.
Мало того, профессионализм авторов "игромании" все-таки должен быть куда больше, чем у рядового читателя.

глупость

Вайс сити в номере 7'03. поставили большой балл. Ясчитаю,ч то игра заслуживает максимум 8.0 а не 9.5.

Оценки ставят правильно но иногда играм которые не смогли пройти оценки занижают!

Я бы сказал, что их завышают отечественным проэктам, хотя они этого не стоят.... Я вообще могу сказать что МАНИЯ в последнее время малек опопсела. Очень много плюсов в развитии журнала, но он уже не похож на ТЕ....старые номера....

Маразм какой-то.

эээ...что? с чего ты взял?:confused:

Не русским играм оценки завышают.
Какую оценку дороге смерти поставили я ваще молчу
Графика - 6.0(!!!!!!)
А Блудрейн2 за графу 7 стоит. ну вот теперь сравнить Дорогу и мисс Рейн.

Я бы сравнил оценки Игромании по "Паркану", но так нигде и не увидел статьи по нему. Обошли сороной?

Статья по Паркану была. 8.5 вроде дали. Буквально пару номеров назад.

Если бы! Дали вообще 8! А написали, что "такая офигенная игра, графа - просто мечта...", короче, слова хорошие, а цифры не очень... Графе той же дали... не 9, не 8,5, а 8! Не знаю. Мне кажется так:
Геймплей: 9
Графа: 9
Музон: 8
Управление: 7 (здесь они может быть правы. И то - может быть).

А ты сам в игру играл? Игра ужас, кстати графа там максимум выше средней, вспомните тот же Х2.
Лорд Алевиус, откуда ты знаешь, что не прошли игроманцы игру то? Поделись:))
А в бладрейн графа как раз на 7 и то, это еще как посмотреть..... эффектов там же почти никаких нету( и это в наше время!!), так что здесь полностью с МАНИЕЙ солидарен.
Хотелось бы увидеть здесь (в теме) самих игроманцев, чтоб разьяснили народу. И тему не закрыли.

По мне игровые оценки объективны. Чего не скажешь о рубрике "Игровое Кино". Там я согласен только с оценокой Третьего Эпизода.

Мор Утопия, Паркан тоже завышены? Про дорогу ничего сказать не могу ибо не играл.

Верно подмечено!:cool:

Это ты мне?!:mad: Да я этот гамез весь прошёл, да и первую часть тоже. Ни фига себе... Воспоминая у тебя малость не в тему. Там ведь не только космос.

Оценки нормальные,иногда бывают несправедливости,но так всё ок.Халфе 2 правильно всё,вот SWAT 4му поставили много и похвалили,а игра фигня.Когда Морровинд и Космические Рейнджеры были 1 были в Мании я ещё её не читал,но знаю что Морру поставили 9.5 а КР всего 7 хотя по тем меркам это были СУПЕР игры !

иногда соглашаюсь с оценками, но несоглашаюсь с рецензией.
Или наоборот.
Все расписано правильно, а оценка глупая.
А паркан вообще фигня,пустая и скучная игра
А фиар вообще отдельная песня, больше 8ю5 незаслуживает, но вообще 9.0 для Нi-end и 5.0 для миддле_и_ниже-енд

Ты меня извини, но это бред :)
Я например из игр за последнее время не согласен только с оценкой Халфы 2 и аддона к Думу3. Первой максимум 8, второму девять минимум. Впрочем, не будем снова возхвращаться к нашим баранам и спорам, а то ещё не то начнётся