[Архив]Выбор мобильного устройства - Страница 73

**Keltar** · 05.10.2006, 18:32

Правила темы

* Если вы еще точно не определились с конкретным устройством, пишите здесь, какие параметры и аспекты должны учитываться в совете, будь то n-ое количество пикселей в камере, мощность процессора, количество памяти, цена и прочее.
* Если вы уже определились с конкретным устройством, тут вы можете спросить общественное мнение насчет него.
* Четко формулируйте свой вопрос.
* Как и везде, флуд и прочие нарушения правил будут караться процентами.
* Здесь обсуждается только выбор/покупка/сравнение мобильных устройств, в том числе планшетов, все прочие вопросы являются оффтопом и будут наказываться. Задать их можно в теме Решение проблем.

Ниже представлены специально отобранные представители своего класса, наиболее интересные и популярные. Именно на них стоит обратить внимание в первую очередь при выборе нового телефона или планшета

Телефоны

Top Devices

Скрытый текст:

Middle Devices

Скрытый текст:

Low-price Devices

Скрытый текст:

Планшеты

Скрытый текст:

Benchmarks

Скрытый текст:

Стоит подождать:
Apple iPhone 5. Apple iPad Mini. Asus Infinity TF700. Samsung Galaxy Note 2.

Полезные статьи:
Инструкция по покупке б/у телефона
Выбор Android-смартфона до 10000 рублей
Наиболее интересные смартфоны 2011 года
Флагманские смартфоны 2012

Помощь в выборе/обсуждение других устройств:
МР3 плееры
Выбор цифрового фотоаппарата и видеокамеры
Выбор и обсуждение электронных книг
Оставляем отзывы о своих телефонах

Полезные ссылки:

Скрытый текст:

COBRA ZX · 27.09.2011, 16:44

Keltar, не сухо цифры( тем более на маркете половины нету), а обзоры и сравнение данных аппаратов хочется.( вместе я не нашел)
И все таки плюсы\минусы, и чем один хуже другого?(оперативку не трогаем, самый большой объем у incredible s, у остальных вроде ровно 512, дизайн тоже, тут каждому свое) А вот по производительности, кто лучше и на сколько, чем другие?
Ну и соотношение цена\качество\производительность.

**Keltar** · 27.09.2011, 18:09

COBRA ZX,
Samsung GT-I9000 Galaxy S:
+ экран, камера, количество памяти, производительность, неплохое время работы, поддержка кодеков, много кастомных прошивок.
- корпус выглядит недорого, нет вспышки, экран по технологии pentile
Samsung Galaxy S I9003:
+ экран не amoled дял тех, кому не нравится слишком яркие цвета, честное разрешение 800х480, батарейка побольше.
- меньше памяти, слабее железо, толще, работает, как не странно, меньше (экран жрет много энергии)
LG Optimus Black
+ неплохой экран с большим запасом по яркости, вполне годная камера
- слабое железо (аналог и9003), на максимальной яркости экран просто рекордсмен по энергопотреблению
Sony Ericsson Xperia Neo
+ хорошее время работы, хорошая камера, не топовое, но достаточно производительное железо
- мало встроенной памяти
HTC Incredible S
+ Sense, материалы корпуса, железо аналогично neo
- средняя по качеству камера, хуже se и lg, плохая поддержка кодеков
По соотношению цена/функции я бы выделил lg black с Neo, во-первых, телефоны еще свежие, цена адекватная, плюс galaxy s - пусть ему уже больше года, но по железу он еще актуален да и поддержка от юзеров просто замечательная (моды, кастомы). Incredible s стоит брать в том случае, если хочется относительного удобства прямо из коробки, хотя при наличии желания из любого можно сделать конфетку.

arthur_KING · 27.09.2011, 18:19

Цитата:

Сообщение от Keltar

поддержка от юзеров просто замечательная

Я бы и поддержку производителя не так уж и отбрасывал. С пару недель назад на последнюю официальную прошивку обновился, так телефон в 2 раза дольше работать стал.

**Keltar** · 27.09.2011, 18:21

arthur_KING, ну и это тоже. Самсунг потихоньку исправляться начал в этом плане, для того же сгс2 каждые две недели новая прошивка выходит, последняя уже на 2.3.5. По сравнению с тем, как он раньше забрасывал телефоны, едва выпустив, несомненно, радует.

**Feanor62rus** · 27.09.2011, 19:20

Цитата:

Сообщение от Keltar

на максимальной яркости экран просто рекордсмен по энергопотреблению

А если яркость не задирать? А то что-то твои слова отпугивают. Хочу его брать.

**rainwalker** · 27.09.2011, 19:28

Keltar, сэнкс. Остановился на htc. Есть sensation, incradible и evo, разъясните, какой самый адекватный за свои деньги. Я б не думал и эво взял, но жаба таки душит тридцатник выкладывать, а потом с кровавыми слезами наблюдать, как цена падает..

**Keltar** · 27.09.2011, 19:55

Цитата:

Сообщение от Feanor62rus

А если яркость не задирать?

тогда жрет на уровне обычных lcd экранов, но больше чем amoled
rainwalker, самая адекватная цена у incredible, очень стабильный телефон, sensation не очень нравится некоторыми глюками (в свое время делал подборку на эту тему, возможно, часть исправили, но в первое время это сильно напрягало владельцев). С Evo в принципе все ясно, комбайн неплохой, все последние технологии в одном флаконе, но сильно переоценен за счет 3D-свистелок, брать за 30к я бы ни за что не стал. Можно серый взять кстати, тогда и плакать над ценой не придется

**rainwalker** · 27.09.2011, 20:14

Keltar, а в чем особенность серого телефона? ну кроме пугающе низкой цены..

**Keltar** · 27.09.2011, 20:50

rainwalker, чаще всего гарантии нет. Ну и каких-нибудь специальных приложений, которые в официальной русской прошивке есть (хотя не уверен, что там есть хоть что-то полезное). В остальном это те же самые телефоны, которые отлично используются по всему миру.

COBRA ZX · 27.09.2011, 21:16

Keltar, Samsung GT-I9000 Galaxy S в городе не нашел, зато есть i9001.
1) Видеоускорители только на Samsung стоят или нет?В описании просто только у них.
2) i9001 будет шустрее i9000?
3) Qualcomm MSM 8255 получается производительнее, чем TI OMAP3630? хоть и частота одна.
4) Можешь по производительности распределить их, от самого мощного.
5) И по качеству камеры, от самой лучшей.
Выбор сложный, у каждого свои плюсы, а какой то достоверной инфы найти не могу, а лохануться еще раз не хочу, как с Acer Liqiud E( еле как выбил за 2 месяца деньги за бракованный телефон)

По производительности:
1)I9001 2)I9000 2) HTC IS( аналогично I900) 3) SE Neo (аналогично I9000) 4) optimus black, правильно ?
По камере:
1) SE Neo 2) Black\ IS \ i9000 \ i9001 правильно?

То есть Black по производительности слабее, его можно откинуть. И тут остались Neo, Is, i9001 ?

**Keltar** · 27.09.2011, 21:53

COBRA ZX,
1) везде стоят, причем разные. У i9000 стоит весьма производительный, у i9003/lg black довольно слабый PowerVR SGX530, на neo/incredible установлен относительно популярный Andreno - следовательно, игрушки быстрее под них появляются (да и ассортимент их чуть больше).
2) да
3) да
4) самый мощный - 8255 (около 1900 попугаев), потом 3630 (1250-1300), потом самсунговский Hummingbird (около 1000). правда с самсунговскими процессорами не все ясно, на последних прошивках что-то подправили и i9000 выдает около 1300, следовательно у i9001 этот показатель должен быть еще выше. Видеускоритель при этом у i9000 мощнее чем у i9003/lg black.
5) тут сложновато, советую почитать обзоры на том же mobile-review и сравнить фотографии. Чисто субъективно хуже всех htc, потом black и neo наравне показывают достойное качество, самсунги днем либо также либо лучше, в темноте из-за отсутствия вспышке - хуже.

COBRA ZX · 27.09.2011, 22:14

Keltar,получается i9001, i9000, neo, IS практически идентичны по железу и видеоускорителям, i9001 по мощнее будет.
По камерам гляну в живую.
А по экранам, какой лучше tft, super lcd, super amoled?
Если что, извините за дотошность.

**Keltar** · 27.09.2011, 22:49

COBRA ZX, насчет процев - грубо говоря да, в повседневной работе должны вести себя одинаково, кроме и9001 - он пошустрее будет.

Цитата:

Сообщение от COBRA ZX

А по экранам, какой лучше tft, super lcd, super amoled?

многим не нравится яркость амоледа, но технологически он совершеннее, экономичнее. Лично для себя я однозначно выбрал samoled, разница по яркости весьма ощутима.

**rainwalker** · 28.09.2011, 00:41

Напоследок спрошу.. что все-таки лучше айфон4г или htc evo 3d?

**Keltar** · 28.09.2011, 01:27

rainwalker, они такие разные... как по размерам, так и по функциональности

. Я даже не знаю, где могут быть точки соприкосновения у аудиторий этих телефонов. Evo больше для гиков, любителей все-в-одном, функционально он стоит на голову выше айфона, все-таки их разделяет целый год. По сути нужно ждать пятого (или 4S) айфона, да и то это все равно будут телефоны разных категорий. Так что тут выбор прост: нужны технологии, хочется попробовать 3d на телефоне - Evo, а если нужна комфортная, безглючная работа, качественная поддержка и удобство в использовании (за счет размеров телефона в том числе) - то айфон.

COBRA ZX · 28.09.2011, 04:50

Keltar, а у tft, super lcd какие плюсы минусы?
Просто чтобы всю картину по телефонам сложить и идти выбирать.
Потому что хотел очень сильно Is, а теперь склоняюсь в сторону i9001 (как вы сказали из-за камеры и маленькое более мощного проца, разница по цене в 300 рублей, самсунг дешевле, а у neo экран меньше, но все равно, как вариант тоже гляну)

**Keltar** · 28.09.2011, 08:18

Цитата:

Сообщение от COBRA ZX

tft, super lcd какие плюсы минусы?

цвета естественные, но энергопотребление большое.

COBRA ZX · 28.09.2011, 16:13

Keltar, сходил посмотрел все телефоны.
Neo мне не понравился, да хорошая камера, но не тянет к нему вообще никак,да и оболочка самая стремная у него ( хотя я буду пользоваться сторонними программами)
А теперь по поводу i9001 и htc is.
Экран:
i9001: очень яркий, приятные цвета, но маленько не естественно.
htc is: менее яркий, более насыщенный, естественные цвета.
Камера:
Долго настраивался, в конце концов у обоих телефонов картинка получилась практически идентичная (у i9001 цветопередача лучше), но у htc is свой плюс - вспышка.
Дизайн: htc is выиграл по дизайну, намного приятнее в руках, да и как то лучше смотрится, хотя i9001 тоже не плох, не понравилась окантовка.
Железо:Практически идентично.
Но выплыло два вопроса:
1) Проц на htc is можно разогнать до 1.4? Не боясь, что телефон умрет.
2) Насколько критична разница в оперативке? Можно ли сделать файл подкачки с карты памяти если что для i9001 ? И сколько доступно оперативки у каждого смарта пользователю?
Батарея
У i9001 - 1650, у htc is - 1450.
Насколько критично? На какой период времени работа будет больше?
И вообще время работы у i9001 намного ли больше чем у htc is?

**rainwalker** · 28.09.2011, 21:39

Хотел узнать побольше про европейскую сертификацию. Есть ли подводные камни, о которых надо знать? Допустим я htc беру. Может ли он быть залоченным или еще каким-нибудь, что мне потом придется к его вкучной цене нервами доплачивать?

**Keltar** · 28.09.2011, 21:50

Цитата:

Сообщение от COBRA ZX

1) Проц на htc is можно разогнать до 1.4? Не боясь, что телефон умрет.

да, но есть опредленный риск. Правда, для этого тебе понадобится root, а на НТС он делается очень тяжко, проверял лично. Самсунг же ломается за 5 секунд.

Цитата:

Сообщение от COBRA ZX

2) Насколько критична разница в оперативке? Можно ли сделать файл подкачки с карты памяти если что для i9001 ? И сколько доступно оперативки у каждого смарта пользователю?

про файл подкачки ничего сказать не могу. У самса будет свободно в районе 150, у htc - около 250 (в зависимости от кол-ва прог). Тем не менее, обоим смартфонам этого хватает за глаза, Андроиду по сути гигов оперативки не нужно, так что можно не так серьезно относится к этому параметру.

Цитата:

Сообщение от COBRA ZX

И вообще время работы у i9001 намного ли больше чем у htc is?

трудно сказать. Под нагрузкой оба сядут приблизительно одинаково быстро, но за счет экрана самсунг должен работать приблизительно на 15-20% дольше в обычном режиме использования. Лучше конечно бы поспрашивать владельцев, по официальным данным невозможно судить о разнице по времени работы.

Добавлено через 2 минуты
rainwalker, ничего подобного в европейских быть не должно, если телефон продается обычным интернет-магазином. Вот если это операторская версия, то да, могут быть проблемы, но такие редко к нам везут, да и пусть с определенными трудностями, но разлочить его возможно. Магазины типа clove торгуют обычными, ничем не отличающимися от наших, телефонами.