[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 71

**NANA** · 25.11.2005, 18:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

GameHacker · 04.12.2007, 20:07

RerIch
Хех, в таком случае ваши представления сильно отличаются от представлений редакции. Графическую сторону того же Ведьмака оценили в 7 баллов. Справедливо ли это? В Ведьмаке есть великолепный арт, дизайн локаций имхо очень хорош(4-ая глава так вообще красота, душа радуется). Монстры и персонажи очень хорошо прорисованы + анимация боя крайне здоровская. А если посмотреть на то, что Аврора это движок 2001-ого года, то разработчикам хочется еще раз сказать спасибо за то, что они смогли сделать настолько качественную и красивую картинку на таком древнем движке. Но, стоит отметить, что оптимизация не очень хорошая (особенно заметно в сценах с огнем).
Mr. Norrel
Ну, Ведьмаку поставили не 7, а 8,5.

**OldBoy** · 04.12.2007, 20:12

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

В Ведьмаке мысштабы меньше, но проработаны они в РАЗЫ лучше чем у других. Идешь и глаз радуется от прорисовки и деталей каждой игровой локации.

Не берите в пример Diablo-клоны, лучше сравните с Oblivion, Gothic, Fallout. В Ведьмаке нам действительно дают весьма и весьма небольшую "площадь исследования" (причём тут можно подходить двояко - с одной стороны локации не слишком большие, с другой стороны само игровое пространство лишь небольшой кусочек "доступного" мира... для примера можете сравнить с KOTOR, в котором размеры локаций компенсировались большим числом посещаемых мест).

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

Оно, имхо, сделано только для галочки.

Тогда зачем вообще было делать? %) Однако автор сам отметил, что это укладывается в картину мира (т.е. недостаток не самый явный). А вот про характеристики вполне верно.

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

Про движок игры и картинку в целом ничего сказать не могу - это субъективное мнение каждого, лично меня картинка вполне устраивает и никаких багов наподобе "полигоны прорезаются сквозь стены и двери" - замечено не было.

Пару раз видел, как персонажи оказывались "заперты" между домом и дерью - эдакие полтергейсты. %) Так что бывает, к сожалению.

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

"Когда глубокой ночью слышишь "надо подоить корову" - без всяких обиняков, лично такого не слышал.

Опять же у меня разок была такая "фразочка", хотя относилась она к несколько иному временному периоду... Другой вопрос, что это лишь "фраза ради фразы" (чтобы NPC не были совсем уж бессловесными болванчиками (а уж учитывая, что клонированы весьма и весьма часто, это явно не лишнее)).

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

Как оценка могла бы опуститься до 7-ми - я вообще не представляю.

Лолщито? %D Оценка 8.5, а уж как она "колебалась" - разговор отдельный (мы же обсуждаем фактическую оценку).

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

Как бы некоторые ни пытались оправдать Манию, правда есть правда - это видят многие игроки. Народ не обманешь, сердцем чует =). Извините, если что не так!

Я вижу, как и многие другие игроки, что 8.5 балов это объективная оценка игры. Это подтверждают и западные игроки (сами понимаете, что оценки там явно складывались не из девяток, раз уж суммарная оценка не дотянула до неё), и западные же критики... Более того - схожие оценки (в районе 8.5-9 максимум) я вижу и на отечественных ресурсах (если позволите - без ссылок, т.к. конкуренция и всё такое %)).

Цитата:

Сообщение от GameHacker

Но, стоит отметить, что оптимизация не очень хорошая (особенно заметно в сценах с огнем).

Вялая анимация (та же боёвка всё же недостаточно разнообразна ИМХО, но это уже мои личные придирки), текстурки явно хворые (местное плоское небо смотрится просто отвратно - после симпатичных облачков Oblivion это явно слабо) + клонирование персонажей. Я бы поставил всё же ближе к восьмёрке, но, будем откровенны, графика далеко не самая сильная сторона игры (если не слабейшая).

**Texhik** · 04.12.2007, 20:14

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

"Когда глубокой ночью слышишь "надо подоить корову"

Вот это они вобще выдумали.Я такого в игре не встречал

RedKlif · 04.12.2007, 20:16

GameHacker
Читай лучше - могла бы опуститься до 7-ми

RerIch
В статье говорится что при обсуждении всплывало 7 баллов. Я написал могла бы. Я купил журнал и знаю что ей поставили 8,5 =)

Цитата:

Сообщение от RerIch

Не берите в пример Diablo-клоны, лучше сравните с Oblivion, Gothic, Fallout. В Ведьмаке нам действительно дают весьма и весьма небольшую "площадь исследования" (причём тут можно подходить двояко - с одной стороны локации не слишком большие, с другой стороны само игровое пространство лишь небольшой кусочек "доступного" мира... для примера можете сравнить с KOTOR, в котором размеры локаций компенсировались большим числом посещаемых мест).

Тогда зачем вообще было делать? %) Однако автор сам отметил, что это укладывается в картину мира (т.е. недостаток не самый явный). А вот про характеристики вполне верно.

Пару раз видел, как персонажи оказывались "заперты" между домом и дерью - эдакие полтергейсты. %) Так что бывает, к сожалению.

С Oblivion, Gothic сравнивать все таки не стоит. Все-такие первое лицо, другие масштабы и другое позиционирование самого проекта.

В плане графики - ну извольте, вот где-где, а в этих проектах таких багов просто вагон и тележка, то кто-нибудь застрянет, через стену пройдет и в таком же духе. Ведьмак в этом плане выигравает. Дальняя камера скрывает многие недочеты, а подобные застревания вообще редко встречаются.

Если бы "ненужное" оружие не сделали у многих вызвало бы это нарекание. Согласитесь, уж лучше иметь меч и видеть что где-то валяется топор, но ты за его не берешь, чем иметь меч и не встретить другого оружия. Это было бы как минимум странно.

Slo_mo · 04.12.2007, 20:19

Ну с обливионом сравнивать плохо! Там персонажи "те же яица только сбоку" знают одну фразу и постоянно ей пользуются. Мне лично было приятно видеть как болванчики прячутся от дождя например, так что моё мнение - придирки к "глупому и неосмысленному поведению аи" собственно только придирки, так как хуже много, лучше по пальцам пересчитать.

**OldBoy** · 04.12.2007, 20:20

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

Читай лучше - могла бы опуститься до 7-ми

Дословно:
"Финальной оценкой значилось девять, восемь и чуть ли не семь баллов".
"чуть ли не" (т.е. всё же больше), это далеко не "могла бы опуститься до 7-ми".

Цитата:

Сообщение от Slo_mo

Мне лично было приятно видеть как болванчики прячутся от дождя например, так что моё мнение - придирки к "глупому и неосмысленному поведению аи" собственно только придирки, так как хуже много, лучше по пальцам пересчитать.

Оценки для РПГ в Игромании выше 8.5 можно так же пересчитать довольно быстро. %) И ниже будет тоже весьма много.

RedKlif · 04.12.2007, 20:30

Цитата:

Сообщение от RerIch

Дословно:
"Финальной оценкой значилось девять, восемь и чуть ли не семь баллов".
"чуть ли не" (т.е. всё же больше), это далеко не "могла бы опуститься до 7-ми".

Ну это уже придирки. Думаю, смысл был понятен.

**OldBoy** · 04.12.2007, 20:31

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

Ну это уже придирки.

Об чём и я. %) Оказывается можно придираться не только к играм, но и к тексту статей...

RedKlif · 04.12.2007, 20:33

Ну ваша взяла - до семи с половинкой! =)
----Второе сообщение----

Что-то меня утомили эти споры... Что толку-то? Журнал с ожидаемой девяткой все равно не перепечатают. В конце-концов важно как мы сами относимся к игре, а ни как относится к ней другие...
ЗЫ Но игру засудили!!! ^_^

//Два сообщения подряд (что в рамках действующих на форуме правил расценивается как флуд). Пользуйтесь правкой для добавления текста в уже отосланное сообщение.

NEREWAR · 05.12.2007, 00:24

Игромания №12, 2007

Gears of War
Оценка Игромании 9,0
Моя оценка 10,1
По моему субъективному взгляду) оценка в 9 балов весьма объективна) Шикарная игра, которая полностью заслуживает эту оценку. Ну и как фанат игры я ещё один бал докинул)

Heroes of Might and Magic V - Повелители Орды
Оценка Игромании 7,0
Моя оценка 8,0-8,5

Цитата:

Сообщение от Степан Чечулин

Главная проблема "Повелителей орды" состоит в том, что новая раса и ее уникальная система боя-единственное серьезное добавление. Все остальное-мелочи, которые можно разглядеть разве что под микроскопом.

Мелочи? Каждая из старых рас получила по альтернативному юниту. А это 7 рас у каждой по 7 существ, то есть 7*7=49 новых юнитов. Многие из которых кардинально меняют тактику боя.
Похоже эта "мелочь" ускользнула от внимания автора статьи, так как о ней он ни разу не упомянул.

Улучшился интерфейс игры, изменились расовые навыки некромантов и рейнджеров, появились сборные артефакты. И ещё множество "мелочей".

Оценка по моему не справедливая. Для аддона (каким и является предмет обсуждения), а не новой игры, новшеств более чем достаточно. При том все традиции заложенный в оригинальную игру были сбережены.

~GERALT~ · 05.12.2007, 02:41

Цитата:

Сообщение от RerIch

Я вижу, как и многие другие игроки, что 8.5 балов это объективная оценка игры. Это подтверждают и западные игроки (сами понимаете, что оценки там явно складывались не из девяток, раз уж суммарная оценка не дотянула до неё), и западные же критики... Более того - схожие оценки (в районе 8.5-9 максимум) я вижу и на отечественных ресурсах (если позволите - без ссылок, т.к. конкуренция и всё такое %)).

А я вот почему то вижу, что в данной теме на протяжении 71 страницы народ кричит "Ведьмака засудили"! И не надо нас сравнивать с западными игроками, у нас совершенно другой менталитет (как сказал продюсер HOMM V: Россия-хардкор, запад-казуал), и у нас более известна серия о Ведьмаке, на западе мало кто с ней знаком (а играть в Ведьмака без прчтения книг - ИМХО беспредел). Более того Я не видел на отечественных ресурсах оценок меньше 9/10 или 4,5/5, а в журнале ... (издательского дома ТехноМир) Ведьмаку поставили 98%! Кстати статья была в десятки раз профессиональней написана чем в Мании (что ОЧЕНЬ сильно огорчает).

Цитата:

Сообщение от RerIch

Вялая анимация (та же боёвка всё же недостаточно разнообразна ИМХО, текстурки явно хворые (местное плоское небо смотрится просто отвратно - после симпатичных облачков Oblivion это явно слабо) + клонирование персонажей. .

Ага а в Oblivion'e и Gothic 3 просто "ОПУПЕННАЯ" анимация боёвок - внимание! дерутся паралитики, а разнооборазие так прямо вообще хлещет рекой

И конечно же ни в Oblivion ни в Gothic не было клонированных персонажей - просто они ВСЕ близнецы! И мода на одежду у всех одна

P.S. Полностью согласен с NEREWAR'ом по "повелителям орды" - автору важнее был HellGate, а на Героев он похоже вообще забил (Моё личное мнение)

OLD TIMER · 05.12.2007, 06:22

Цитата:

Сообщение от RerIch

Графика - это не только мощь и новизна движка. Это ещё и разнообразие и качество исполнения, т.е. оценивается не только сама технология, но и общее впечатление от картинки. Впрочем тут уж насколько я понимаю систему. %) Именно по этой причине графику крайне минималистичного Portal можно оценить довольно высоко (дань стилю).

Ага а у эпиков нет чуства стиля? Каждый нереальный чемпионат отличался продуманным дизайном и четко выраженным стилем исполнения. Иногда даже в ущерб геймплею, как на карте с тремя порталами(забыл как она по англицки) а выставлять Portal за графическое оформление 8, это уж просто

, сделана имхо весьма топорно. Отсюда вывод меньше эмоций и розовых соплей в рецензиях!

Naann · 05.12.2007, 08:03

Дааа... Если в ведьмаке есть хорошая анимация боя, а если сравнивать её с готикой и обливионом, то вобще супер ,там у героев 3 вида удара 1 слева
. 1справа
1 еще как нибудь, ну в готике еще есть хоть какое нибудь разнообразие битв, но там это портит наитупейший ай, хм... За графику поставил бы 8.5 просто в такой игре не надо миллионов полигонов....вон фаллоут вобще нарисован, + атмосфера... Вобщем игра на 9 как минимум.

RedKlif · 05.12.2007, 10:13

The Orange Box - 10 баллов.
С каких пор игромания стала оценивать сборники? Она конечно же оценила игры и по отдельности, но зачем нужна эта "совокупная ценность". The Orange Box - это не игра, а сборник из нескольких игр, пусть и созданных одной компанией. Насколько помню, есть сборник с играми серии Ил-2. Платиновая, золотая версии. Почему их не оценили? Есть, в конце концов, сборник игр серии Казаки и оценки у этого сборника тоже нет... Бред какой-то...

А Наполеон Динамит правильно сделал, что под псевдонимом статья писал... Видимо знал, что ничего нормального не напишет и вызовет злость у игроков. =)

_Revan_ · 05.12.2007, 10:23

Mr. Norrel
Да ни с каких пор, это просто совершенно особый, из ряда вон выдающийся случай. Читай - от большой любви к HL2 и Valve.

RedKlif · 05.12.2007, 10:31

Цитата:

Сообщение от _Revan_

Читай - от большой любви к HL2 и Valve.

И мы говорим об объективности... =)

~~Hungry-Ogre~~ · 05.12.2007, 10:42

А отдельных рецензий на TF2 и Portal небыло? Они вообще выходили отдельно от The Orange Box?

Mr. Norrel
Я думаю, имеется ввиду не то, что поставили 10 баллов из большой любви, а то, что оценили сборник? Если отдельно они не выходили, то вроде как ясно, почему так сделали.

RedKlif · 05.12.2007, 10:50

Цитата:

Сообщение от Hungry-Ogre

Mr. Norrel
Я думаю, имеется ввиду не то, что поставили 10 баллов из большой любви, а то, что оценили сборник? Если отдельно они не выходили, то вроде как ясно, почему так сделали.

Я написал

Цитата:

Сообщение от Mr. Norrel

С каких пор игромания стала оценивать сборники?

Мне ответили

Цитата:

Сообщение от _Revan_

Да ни с каких пор, это просто совершенно особый, из ряда вон выдающийся случай. Читай - от большой любви к HL2 и Valve.

Просто Игромания сборники не оценивает. Не припоминаю ни одного сборника. А от Буки игры можно было купить по отдельности.
Отдельные рецензии есть.

~~Hungry-Ogre~~ · 05.12.2007, 10:57

Mr. Norrel
Так тебе по этому поводу и ответили. Причем тут объективность?

RedKlif · 05.12.2007, 11:03

Цитата:

Сообщение от Hungry-Ogre

r. Norrel
Так тебе по этому поводу и ответили. Причем тут объективность?

Пффф... Ну если Игромания поставила 10 из-за большой любви, можно ли считать это объективной оценкой? В таком случае каждый может повыстовлять своей любимой игре 10.