[Архив]Минусы Игромании - Страница 65

LeO-luzkarev · 07.04.2007, 09:17

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

AsmoDeusEx · 01.02.2008, 16:52

Цитата:

Сообщение от Фамяк

ИМХО,очень сложно различить стиль в разрешении 640х480 точек..

Минусов у Игромании с каждым годом все больше и больше.Застой почты - одни и те же дебильные вопросы.Железный Цех - неужели так трудно найти нормального человека туда? Или это племянник главреда? Все эти слюни по графике.. просто бесят.Кризис это афигенная игра,пофиг,что половина игры унылое говно,другая половина - замороженное унылое говно,пофиг,что баланс никакой,зато целый час(!) интересного геймплея и графика,которую не тянут даже завтрашние системы.Может пора уже снять розовые очки с глаз и начать оценивать игры по интересности,сюжету,инновациям? Или же игра,где полигонов в кадре меньше,чем людей в метро с утра, это заведомо провал?

Согласен от первого до последнего слова.

Самый главный минус в том что сравнивают игры на ПК с консольными! Например Беовульф. Для ПК таких игр за год ни разу не выходило!
Сравнивают с God of War!

Mr.Crowley · 01.02.2008, 19:51

Иногда минусом является обложка. Но последний и грядущий номера в этом плане хороши. Неужели у человека, который отвечает за обложку проснулся вкус? Риторический вопрос.

AsmoDeusEx · 01.02.2008, 20:14

По моему это просто удача. Риторический ответ.

~~bL@Ck~~ · 01.02.2008, 21:28

Цитата:

Сообщение от Mr.Crowley

Иногда минусом является обложка. Но последний и грядущий номера в этом плане хороши. Неужели у человека, который отвечает за обложку проснулся вкус? Риторический вопрос.

Ьыбы посмотрел на обложки других изданий, Все однотонно и плоско. А у игромании почти всегда разный стиль изображения обложки.
И по теме: игры очень часто в рубрику Прямая Речь, неочень. Поэтому этот раздел один из неинтересных.

Макусон · 02.02.2008, 12:33

Ребята! Пощему нет рубрики про писипи? Надо делать! у 25% есть PSP !

//Это в Пердложения по заполнению, в рамках данной темы подобное сообщение является оффтопом.

**Mr.Rusty** · 02.02.2008, 13:12

"Игромания" это КОМЬПЮТЕРНО игровой журнал и консоли там не нужны

mocarella · 02.02.2008, 14:27

Цитата:

Сообщение от Макусон

Пощему нет рубрики про писипи? Надо делать! у 25% есть PSP !

В журнале такая рубрика не нужна. Игромания – это компьютерно – игровой журнал и консолям в нём не место. К тому же для таких вещей есть видеомания, в которой довольно часто проскакивают игры для PSP и DS.

Цитата:

Сообщение от bL@Ck

игры очень часто в рубрику Прямая Речь, неочень. Поэтому этот раздел один из неинтересных.

Ну, это когда как. Раньше, например, в прямой речи бывали Hitman: Blood Money, The Guild 2, C&C 3 – эти репортажи были очень важны с точки зрения информации, да и игры были ничего.
По-моему, рубрику не стоит списывать в утиль, лишь из-за того, что там часто бывают игры не ААА – класса.

never agree · 02.02.2008, 20:23

По-моему, мало значения уделяется читателю. Я не говорю о конкурсах, с этим превосходно. Я имею в виду маленький обьем Почты и отсутствие альтернатив ей.

хардкор · 02.02.2008, 20:45

Herokiller
Ещё бывает маленький объём мозга у читателей, какой смысл спрашивать Старпома, о том похож ли он на Фримена?

**OldBoy** · 02.02.2008, 23:08

Я бы сказал, что мало внимания уделяется столь развитому форуму (да, до сих пор), но это уже совсем другой сказ. %)

mocarella · 03.02.2008, 11:14

Цитата:

Сообщение от Herokiller

По-моему, мало значения уделяется читателю. Я не говорю о конкурсах, с этим превосходно. Я имею в виду маленький обьем Почты и отсутствие альтернатив ей.

Ну да есть немного. Но не всё так плохо. В журнале есть: Почта, 3 Горячих линии (Игры, Железа, Игростроя), конкурсы, на диске публикуются Рассказы читателей и какие-то работы (обои, программы и т.д.). На сайте постоянно идёт Хит-парад, и проводятся различные голосования.

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Я бы сказал, что мало внимания уделяется столь развитому форуму

В этом проблема есть. Редакция – редкий гость на форуме. Но это уже другая тема.

**OldBoy** · 03.02.2008, 15:00

Цитата:

Сообщение от NORDLEX

В этом проблема есть. Редакция – редкий гость на форуме. Но это уже другая тема.

Эм, я скорее о том, что в журнале внимания форуму недостаточное - можно было бы организовать аналогичную почту, но с цитатами с форума... Интересно, будет ли ссылка на голосование на форуме в самом журнале, но судя по всему (по срокам) этого можно не ждать.

10R · 03.02.2008, 18:08

Лично я минусов практически не вижу...кто-то сказал, что обложки не очень, но на самом то деле обложки всегда новые и красивые
"Все эти слюни по графике.. просто бесят" а вы что хотели??? Сейчас уже 2008 год!!! И графика должна развиватся и походить на реалный мир...
Так что не вижу в этом ничего плохого...

**Фамяк** · 06.02.2008, 00:47

Цитата:

Сообщение от 10R

а вы что хотели???

Ну я хотел,чтобы оценивалась игра,а не графический движок.Но если вы играете в движки..

Цитата:

Сообщение от 10R

Сейчас уже 2008 год!!!

Да ты что.. а я думаю,что за самодвижищующиеся повозки за окном моей хижины в 1615 году..

Цитата:

Сообщение от 10R

Так что не вижу в этом ничего плохого...

Вы видимо так и не поняли,о чем я.Я не говорю,что нужно вырезать все движки и не развиваться дальше 2D спрайтов.Я говорю про то,что оценивать надо игру,а не движок.Он тоже важен,но носит даже не превалирующую роль.Это как букет свежих цветов в гостиничном номере - приятно,но выбирать гостиницу по наличию цветов в вазе - глупо.

Khaos · 06.02.2008, 00:59

Народ, а вы не пробовали посчитать, сколько игр вылезает на хорошую оценку чисто за счет графики? В конце концов, если оценивать, то по всем критериям: от геймплея, до звука. Иначе как-то однобоко получается.

AsmoDeusEx · 06.02.2008, 11:22

А вот так всегда! Вышел крайзис - игра скучная, но графика зашибись! 9 баллов. Или сэм и макс. Графика плохая но шутки! 8 баллов! Готика 3. Игра хорошая, графика хорошая, но есть глюки 8 баллов.

Это постоянно сбивает меня с толку. Что Игромания все-таки оценивает? За что Сталкеру 9,5 баллов? За графику? Текстуры мутные, физики нет. За юмор? "Русский юмор" похуже чем в русских квестах. За безглючность? Смешно!

Внимание вопрос: по какому критерию оценивает Игромания игры?

_Revan_ · 06.02.2008, 11:42

AsmoDeusEx
Э... а может, в плане "интересно\неинтересно" играть?

Каждому, конечно, интересно своё, но в принципе неиграбельные проекты видно сразу... В тот же "СТАЛКЕР" мне было играть весьма и весьма интересно (пусть только на первых порах), ощущалась атмосфера и было интересно исследовать мир. Что касается Crysis, то в статье ни разу не написано, что

Цитата:

Сообщение от AsmoDeusEx

Вышел крайзис - игра скучная, но графика зашибись!

Там как раз говорится, что игра способна выдавать сотни интересных моментов в минуту... Правда, при неудачном стечении обстоятельств способна и не выдавать, но это уже дело другое))

Telo · 06.02.2008, 12:49

Небольшое введение: читаю игроманию с 1999г., так что развитие многих авторов видел практически в реальном времени. Объективно - игромания лучший компьютерный жунал на постсоветском пространстве, более того это один из передовых российских журналов вообще (видно, что здесь работают люди, относящиеся к своему детищу с любовью). А теперь небольшая порция критики. Во-первых, самый главный на мой взгяд недостаток пресыщение некоторыми авторами своей работой. Рецензии господина Чечулина с каждым номером всё печальнее и печельнее. Поэтому обращение к нему лично, вы оцениваете конкретную игру, не нужно её сравнивать с хитами (возможно, термоядерной мощи) 20-летней давности. Большинство современных игроков не только не помнят их, более того при ознакомлении с такими играми (Elite и иже с ними) просто не поймут чем восторгаться в этом примитивизме. И ваше брюзжание о том какая раньше зелёная была трава и какие высокие были деревья, как минимум не уместны. Образцово-показательным автором считаю Игоря Варнавского, человек реально прогрессирует в ногу со временем, статьи его интересны и актуальны, оценки обоснованы, а врезки прочитываются с отдельным удовольствием. Так что желаю молодым авторам нужного направления, а некоторым редакторам отпуска, с целью соскучиться по игровым мирам, для более объективной их оценки, а не для банального описывания недостатков.

_Revan_ · 06.02.2008, 13:08

Telo
Хм... а вы читали "Особое мнение" И. Варнавского в одном из предыдущих номеров? О "Крайзисе" и том, что современные разработчики совсем принаглели... Там как раз говорится о том, что раньше, когда трава была зеленее, они себе такого отношения к покупателю не позволяли.
Неужто вы не согласны с тем, что современные игры превращаются в подобие новогодней хлопушки или фейерверка: ярко, красочно, с адреналином, но совершенно пусто, бездуховно и даже по времени коротко?.. Если вы и впрямь играете с 1999 года (а я и того раньше), то уж сами-то должны были играть в великие хиты в духе той же Элиты... Или только слышали о них? Иначе чем объяснить то, что вы называете "примитивизмом"? Fallout 2 примитивен? Или "Might&Magic VI"? Ха! Графика, конечно, современному геймеру может показаться примитивной, но по уровню насыщенности игрового мира, по качеству геймплея и по проработанности мельчайших деталей эти игры на порядок превосходят современные поделки, стремящиеся лишь к упрощению, чтобы занять казуала после работы на пару часиков...
Впрочем, это уже далеко не "минусы журнала", а обсуждение совсем других вопросов, для которых есть свои темы. В основном - в разделе "Почта". Вот ссылка на одну из них.

[DE]bil · 06.02.2008, 13:13

бывает в рецензии игру тоько критикуют, в самом конце расскажут о паре плюсов этой игры и всё равно ставят высокие оценки. А FIFA, NHL, NBA уже пора ставить по 3-4 балла