[CMETAHA]

Сообщение от ALEXEVIAN

C++ это уже прошлый век

Самая смешная фраза увиденная мной за последние пару недель.

Сообщение от ALEXEVIAN

Почему C#? Потому что поддерживает .NET за ним будущее.

Это вы с чего взяли? А если не брать в расчёт Windows-платформу? Кому там ваши .NET-технологии нужны?

Сообщение от ALEXEVIAN

Удобный язык одним словом.

Выбирать язык по удобству это полнейший бред. Язык выбирают по возможностям и гибкости. Если язык удобен, но ничего сложнее блокнота на нём не напишешь, то грош цена этому языку. Да С++ очень даже не плох в плане удобства.

[ALEXEVIAN]

Так и знал, что меня закритикуют...

Ответы для Hast

Скрытый текст:

Сообщение от Hast

А причем тут вообще чтение кода?

При том, что когда код придётся поправить, легче прочитать и воспринять окажется Дельфёвый, чем Сишный. Комментарии к коду ни кто не отменял, но бывает что их нет. Вот и лишние затраты времени.

Сообщение от Hast

Ты, кажется мне, предложением назад согласился, что сложностью освоения они не отличаются. Противоречишь сам себе, друг.

Я согласился с тем, что сложность освоения почти одинакова, но всё же Дельфя проще.

Сообщение от Hast

Т.е. ты предлагаешь забить на нормальный язык программирование и сразу начинать учить программированию с .NET фреймворка?

Нет, я предлагаю современный язык, который вобрал в себя лучшее и упрощает разработку.

Сообщение от Hast

А делфи, получается, уже не прошлый? Что за бред?

Ладно, согласен - все они древние и старые.

Сообщение от Hast

Действительно, зачем учить основы программирования на "чистом" языке, если есть фреймворк, при создании которого, над всеми важными задачами уже подумали до тебя?

Почему бы тогда не начать с ассемблера и писать в машинных кодах? Самый низкоуровневый язык, "чище" не придумаешь, работа с железом напрямую. Заодно отказаться от DirectX'овых SDK и других библиотек в помощь программисту, где за тебя уже подумали.

Сообщение от Hast

Пока что рано утверждать такие вещи.

Возможно. Но судя по тому, что программы (в том числе игры) активно используют .NET можно сделать такое утверждение. Одна единственная платформа (тем более закрытая) нам не грозит, конкуренты всегда найдутся.

Сообщение от Hast

Каким образом ты в СИ Шарпе увидел останки делфи? Где они там?

В нём нет останков дельфи. Просто когда читаешь код С#, в глаза очень бросается построение кода похожее на Дельфёвый, хотя это Си. Далее обсуждать это не хочу, т.к. чувствую не о том мы заговорили.

Сообщение от Hast

Выбор, скорее, зависит от личных предпочтений, и в крайнем случае - от выбора конкретного фреймворка.

Тогда уж не от предпочтений, а от того каким языком лучше владеешь. Вряд ли есть человек, который может одинаково хорошо программить на любом языке. Если вернуться к теме игр, то на Си или Дельфи вряд ли получится сделать JAVA игру для сотового телефона. Максимум что попадалось это MIDlet Pascal - среда умеющая код на паскале в ява приложение компилить. И то забросили.

Ответы для СМЕТАНА

Скрытый текст:

Сообщение от CMETAHA

Это вы с чего взяли? А если не брать в расчёт Windows-платформу? Кому там ваши .NET-технологии нужны?

А кому нужны игры под Linux, MAC OS? Кому-то ведь нужны. Проще пересобрать готовый код с минимумом правок под другую ОС, чем заново всё лопатить. Собственно переносимость кода одно из преимуществ .NET технологии.

Сообщение от CMETAHA

Выбирать язык по удобству это полнейший бред.

Блин, я посоветовал человеку язык для обучения программированию вообще. Обучение лучше начинать от простого к сложному.

Сообщение от CMETAHA

Да С++ очень даже не плох в плане удобства.

Все языки не плохи в целом, если применять в нужном месте.

Сообщение от Hast

в основе любого языка лежит одни и те же принципы построения алгоритмов.

Нет, у тебя не получится построить одинаковый алгоритм для игры Быки-коровы на Прологе и Си/Дельфи.


bob2196, можешь меня не слушать, я только посоветовал.

[Fame_Zlv]

трудно ли сделать простенький платформер?
Как он делается, и можно ли его сделать за 3 месяца?

[ALIEN_6]

Сообщение от Zlavon

трудно ли сделать простенький платформер?
Как он делается, и можно ли его сделать за 3 месяца?

А что, вполне возможно его создать за 3 месяца, Но только с учетом, что у тебя будет достаточно опыта.

Попробуй сделать его на Unity3d.

[Hast]

При том, что когда код придётся поправить, легче прочитать и воспринять окажется Дельфёвый, чем Сишный. Комментарии к коду ни кто не отменял, но бывает что их нет. Вот и лишние затраты времени.

Хоть и доказывать тут что-либо бесполезно, согласиться я с этим не могу ну никак. Для меня код на делфи или паскале никогда не был легко читаем.

Ладно, согласен - все они древние и старые.

Полный бред. C++ Сейчас активно используется для разработки современных приложений и, о ужас, игр.

Почему бы тогда не начать с ассемблера и писать в машинных кодах?

Да потому что это ассемблер. не нужно смешивать понятия. Если язык более низкого уровня лучше языка более высокого по очевидным причинам, это не значит что язык ещё более низкого уровня будет лучше.

Возможно. Но судя по тому, что программы (в том числе игры) активно используют .NET можно сделать такое утверждение.

Ну, тогда будем надеяться что люди вскоре осознают всю убогость этой платформы и она сгорит в адовом огне вместе с её создателями.

Просто когда читаешь код С#, в глаза очень бросается построение кода похожее на Дельфёвый, хотя это Си

Тоже не могу с этим согласиться. Но доказывать, опять-таки, ничего не буду.

Блин, я посоветовал человеку язык для обучения программированию вообще. Обучение лучше начинать от простого к сложному.

Это правило нельзя применять к программированию как таковому. Для начала нужно понять как работает язык, а потом уже заменять массивные участки куда фреймворковскими либами.

Все языки не плохи в целом, если применять в нужном месте.

И не поспоришь. Вот только у тебя какие-то странные представления об этом правильном месте.

[pokibor]

Так... Давайте не будем заводить языковых холиваров. А для этого признаем, что:
1) Говорить, что за каким-то языком будущее, тем более за C# - абсолютно некорректно. Сейчас полно областей программирования, где будущее за специфическими языками. C# никогда не заменит C++, разговоры об этом, если посмотрите по истории данного подфорума, ведутся уже несколько лет, а воз и ныне там. Не стоит повторять чужих ошибок. C# не одолеет C++ хотя бы потому, что в принципе не может этого сделать. Ибо - пункт 2.
2) Вообще говоря, C++ и C# - не конкуренты. У них несколько разные области применения. И, поверьте моему опыту, знать нужно и то, и другое. Точнее, идеи, заложенные и в тот, и в другой язык. Место C++ тут вполне может занять, скажем, Паскаль (в традиционной, а не .NET'овской редакции); место C# - Ява. Также не помешает знать язык семейства логических (Пролог) и функциональных (Лисп). И чётко представлять, в какой ситуации какую парадигму эффективнее применять.
С такими знаниями уже можно претендовать на какое-то представление о программировании, потому что можно будет легко освоить большинство новых языков. А от программиста зачастую требуется писать не на том, на чём он хочет, а на том, на чём ему скажут. Или делать выбор - в пользу наиболее эффективного языка для данной конкретной задачи, естественно.
Короче, нужно знать парадигмы программирования, а не концентрироваться на каком-то языке.

Запоминаем: знать (и изучать) нужно парадигму, а не конкретный язык. Реализация в фреймворке каких-то там функций или наличие полутора сотен библиотек на все случаи жизни тут роли абсолютно не играют.

[ALEXEVIAN]

Сообщение от Hast

Вот только у тебя какие-то странные представления об этом правильном месте.

Сколько людей, столько мнений. Дальнейшее обсуждение не имеет смысла. Особенно после слов pokibor'а...учимся сами, программируем сами, свои коды держим в секрете и наша страна точно рухнет ещё глубже. В очередной раз на форуме натыкаюсь на грабли пытаясь кому-нибудь помочь ...это знак.

[CMETAHA]

Сообщение от ALEXEVIAN

свои коды держим в секрете

Это как бэ интеллектуальная собственность. Никто не обязан открывать свой код. И от языка это точно не зависит.

[Arrrr]

Скажите,как Python используют для гейм-дева?

[pokibor]

Сообщение от Arrrr

Скажите,как Python используют для гейм-дева?

Как и любой язык. Пишут на нём

[Arrrr]

Сообщение от pokibor

Как и любой язык. Пишут на нём

Кэп,конечно спасибо,но что именно на нем написано?

[ALEXEVIAN]

Сообщение от Arrrr

Кэп,конечно спасибо,но что именно на нем написано?

Например на нём написан искусственный интеллект врагов для игры Die By The Sword.

[pokibor]

Сообщение от Arrrr

Кэп,конечно спасибо,но что именно на нем написано?

Civilization 4, вся логика.

[Рыцарь]

Просвятите, пожалуйста, можно ли ИИ (не только для игр, но и для роботов) написать на c++. Заранее извиняюсь, если вопрос некорректный. В последнем случае объясните поподробнее.

[CMETAHA]

Рыцарь, ИИ можно писать на любом языке программирования. Это же просто набор функций выполняемый компьютером в зависимости от поступающих данных.
Это что касается игр. Для роботов сложнее. Так как не всегда для процессоров и микросхем используемых в них существуют компиляторы С++. Обычно всё пишется либо на асемблере, либо на С. Поддержка других языков крайне редко встречается. Однако, (если вы семи пядей во лбу) никто не мешает написать свой компилятор

[123им]

прикольная игра! сам сделал в visual basic

Добавлено через 12 минут
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i...198d.jpg.html][/url]

[Розенталь]

Подскажите пожалуйста:
Решили сделать игру на базе tes4, не относящуюся ни как к основной игре. Не будет ли это нарушением авторских прав?

[pokibor]

Розенталь, поскольку она требует наличия основной игры и если Вы не ликвидируете эту зависимость какими-то махинациями - не будет. Точнее, она попадет под определения мода, вот только принадлежать Вам в любом случае не будет. Таковы лицензионные соглашения на моды - всё принадлежит издателю оригинальной игры.

[Розенталь]

pokibor, то есть основные локации остаться все равно должны?

[pokibor]

Розенталь, почему? Главное, чтобы для работы мода требовалось наличие основной игры. Всё.