[The Master]

Профессиональный футбольный клуб "ЦСКА"



Информация о клубе

Скрытый текст:

ЗАО «Профессиональный футбольный клуб ЦСКА»
Город: Москва
Год основания: 1911
Официальный сайт: http://www.pfc-cska.com
Цвета клуба: красно-синие
Форма:



История:
1911 - Общество любителей лыжного спорта (ОЛЛС)
1923 - Опытно-показательная площадка Всевобуча, с 1924 г. - Военведа (ОППВ)
1928 - Спортивный клуб Центрального дома Красной Армии (ЦДКА)
1951 - Спортивный клуб Центрального дома Советской Армии (ЦДСА)
1957 - Центральный спортивный клуб Министерства обороны (ЦСК МО)
1960 - Центральный спортивный клуб Армии (ЦСКА)

Подробная история клуба


Достижения:
Чемпион СССР - 1946 , 1947, 1948, 1950, 1951, 1970, 1991
Серебряный призёр чемпионата СССР - 1938, 1945, 1949, 1990
Бронзовый призёр чемпионата СССР - 1939, 1955, 1956, 1958, 1964, 1965
Обладатель Кубка СССР - 1945, 1948, 1951, 1955, 1991
Финалист Кубка СССР - 1944, 1967, 1992
Чемпион России - 2003, 2005, 2006, 2012/2013, 2013/2014
Серебряный призёр чемпионата России - 1998, 2002, 2004, 2008, 2010
Бронзовый призёр чемпионата России - 1999, 2007
Обладатель Кубка России - 2002, 2005, 2006, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012,2013
Финалист Кубка России - 1993, 1994, 2000
Обладатель Суперкубка России по футболу - 2004, 2006, 2007, 2009
Обладатель Кубка UEFA - 2005

Стадион:
Футбольный клуб ЦСКА пока не имеет своего стадиона, но руководство клуба объявило о том, что скоро он у ЦСКА будет

Подробнее

Сезон 2013/2014 команда проведет на стадионах "Арена Химки"

Президент:
Гинер Евгений Леннорович
Генеральный директор:
Бабаев Роман Юрьевич
Главный тренер:
Слуцкий Леонид Викторович

Состав команды:


Вратари:
Игорь Акинфеев (капитан)
Сергей Чепчугов

Защитники:
Алексей Березуцкий
Василий Березуцкий
Виктор Васин
Сергей Игнашевич
Кирилл Набабкин
Фернандес Марио Фигейро
Дейвидас Шемберас
Георгий Щенников

Полузащитники:
Расмус Эльм
Ахмед Муса
Алан Дзагоев
Стивен Цубер
Понтус Вернблум
Элвер Рахимич
Зоран Тошич
Александр Цауня

Нападающие:
Витиньо
Сейду Думбия
Томаш Нецид

Болельщики команды

Скрытый текст:

Sasha-1992, Hard-Rocker, ZMEY-SHAKE, The Master, -Alex-, FLASH, 4иП, Kappa Mike, xesus, ChaoSKnight, stalker_m, habib, DeMos, MaRiuS, DON, Ганибал, bloodmax13

Сезон 2014/2015

Скрытый текст:

Календарь

Скрытый текст:

1-й тур 02.08.2014 21:30 ЦСКА – Торпедо 4:1
2-й тур 09.08.2014 13:30 Мордовия – ЦСКА -:-
3-й тур 13.08.2014 20:00 ЦСКА – Терек -:-
4-й тур 17.08.2014 13:30 ЦСКА – Спартак -:-
5-й тур 23.08.2014 20:00 Рубин – ЦСКА -:-
6-й тур 31.08.2014 13:30 ЦСКА – Ростов -:-
7-й тур 13.09.2014 ЦСКА – Арсенал -:-
8-й тур 20.09.2014 ЦСКА – Локомотив -:-
9-й тур 27.09.2014 Урал – ЦСКА -:-
10-й тур 18.10.2014 ЦСКА – Кубань -:-
11-й тур 25.10.2014 Уфа – ЦСКА -:-
12-й тур 01.11.2014 ЦСКА – Зенит -:-
13-й тур 08.11.2014 Динамо – ЦСКА -:-
14-й тур 19.11.2014 ЦСКА – Амкар -:-
15-й тур 23.11.2014 Краснодар – ЦСКА -:-
16-й тур 29.11.2014 ЦСКА – Уфа -:-
17-й тур 06.12.2014 Кубань – ЦСКА -:-
18-й тур 07.03.2015 Терек – ЦСКА -:-
19-й тур 14.03.2015 ЦСКА – Мордовия -:-
20-й тур 21.03.2015 Арсенал – ЦСКА -:-
21-й тур 04.04.2015 Зенит – ЦСКА -:-
22-й тур 08.04.2015 ЦСКА – Динамо -:-
23-й тур 11.04.2015 Амкар – ЦСКА -:-
24-й тур 18.04.2015 ЦСКА – Краснодар -:-
25-й тур 25.04.2015 Торпедо – ЦСКА -:-
26-й тур 02.05.2015 ЦСКА – Урал -:-
27-й тур 09.05.2015 Локомотив – ЦСКА -:-
28-й тур 16.05.2015 Спартак – ЦСКА -:-
29-й тур 23.05.2015 ЦСКА – Рубин -:-
30-й тур 30.05.2015 Ростов – ЦСКА -:-

Премьер лига

Скрытый текст:

-

Лига Чемпионов

Скрытый текст:

-

Бомбардиры

Скрытый текст:

Лига Чемпионов:
-

Чемпионат России:
-

Кубок России:
-

Предыдущий матч (05.11.2014)
Лига Чемпионов | 22:45 мск

"Манчестер Сити" 1 - 2 ЦСКА
(Думбия 2' ; Думбия 34')

Ближайший матч (09.11.2014)
13 тур | 13:30 мск

"Динамо" - ЦСКА
видео-трансляция

ПФК ЦСКА Москва
ШЕСТИКРАТНЫЙ ЧЕМПИОН Российской Премьер Лиги.
(Сезоны 2012/2013гг. 2013/2014 гг. 2015/2016 гг.)
Семикратный ОБЛАДАТЕЛЬ Кубка России
и Шестикратный обладатель (рекордсмен) СУПЕРКУБКА России!!!

Четыре буквы чтобы ПРАВИТЬ ВСЕМИ!!!

[Digot]

Да какой нафиг сглаз. Тупо некому создавать атаки и забивать. Нету Дзаги и Эльма, и Думбии нет и Вагнера.
Есть пока сырой Цубер, сырой Витя, сырой Миланов и они ничего сделать не могут.
Все же стоит иногда покупать не только молодых и перспективных, но и состоявшихся игроков...

[ChaoSKnight]

Сообщение от PrivateJoker

Буки выставляют фаворитов из статистики большую часть времени.

Из всего - травм, игры, состояния. Если они непраивльно поставят коэффициенты, они прогорят

Сообщение от PrivateJoker

Видел где коэф меньше на Спартак, видел где меньше был на ЦСКА.

Это невозможно. Только если кэфы были дико занижены и вместо 2.6 и 3 были 2.6 и 2.5 например. Буки не могут ставить разных фаворитов, не опираясь на линии друг друга и при этом давать нормальные честные коэффициенты, иначе можно было бы не работать и делать бабки на вилках нонстоп. Так что сколько бы ты не говорил тут про теннис и бредовость того, что ЦСКА был фаворитом, факта сего это не изменит. Небольшим, но был. И это на поле соперника, пустьи тоже московском. Это тоже влияет, если бы ЦСКА был хозяином, было бы что-то около 2.2 на 3.5

[Без_Имени]

И почему почти все бывшие футболисты и эксперты до матча утверждали о преимуществе Спартака, например?

[dammitgun13]

Сообщение от ChaoSKnight

но ЦСКА в матче со спартаком был фаворитом, и это факт - 2.5 на победу ЦСКА, 3.2 на победу Спартака, перед самым матчем стало 2.6 и 3

Фаворит - это когда 1.9 и ниже, в подобных играх не бывает фаворитов. Им просто некогда разбираться в психологии, форме, усталости, они выставляют кф согласно статистике. Могут еще состав учесть, если полдубля играет

[ChaoSKnight]

Сообщение от dammitgun13

Им просто некогда разбираться в психологии, форме, усталости, они выставляют кф согласно статистике. Могут еще состав учесть, если полдубля играет

Ну вот зачем ты рассуждаешь о ставках, если совсем ничего в этом не смыслишь? Если буки не будут учитывать ВСЕ факторы в любом матче, они прогорят через полгода - неправильно определенные шансы команд напрямую ведут к банкротству. И если например выставляется линия на третью лигу Гондураса, где им тяжело определять четко силу команд и все сопутствующие факторы, они просто понизят коэффициенты на все события, чтобы не рисковать. Т.е. если в нормлаьном матче было бы 2.5-3.2-3.2, то в этом матче будет 2.2-2.8-2.8 или 2.5-3-2.5, и даже если они что-то не так определили, в долгосрочной они будут в выигрыше. В дерби же ставки были максимально честные, как и в любом другом топ матче.

[dammitgun13]

Сообщение от ChaoSKnight

Ну вот зачем ты рассуждаешь о ставках, если совсем ничего в этом не смыслишь?

Гуру ставок в треде, Tell me moar

Сообщение от ChaoSKnight

Если буки не будут учитывать ВСЕ факторы в любом матче, они прогорят через полгода - неправильно определенные шансы команд напрямую ведут к банкротству

Если они будут учитывать все факторы, у них деньги на сотрудников закончатся. Максимум они могут состав учесть и ближайшие игры. Все. Ярчайший пример - это когда на фаворита изначально 1.1 дают, а они весь матч вообще игры не показывают. И все-равно до 75 минуты будет 1.5 висеть, даже если андердог будет нагибат делать фавориту

Сообщение от ChaoSKnight

В дерби же ставки были максимально честные, как и в любом другом топ матче.

При разнице 0.3 нельзя говорить о том, что есть фаворит, это тупо. Равные шансы, даже спорить с этим смешно. Ну у одних чуть повыше. Если бы они правда учитывали больше факторов, было бы 2.2 на народную

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от ChaoSKnight

они прогорят через полгода - неправильно определенные шансы команд напрямую ведут к банкротству

Опять чушь написал, Им достаточно по статистике все определить, остальное сделает маржа. Они не могут обанкротиться

[PrivateJoker]

ChaoSKnight,
человек, у тебя мозги вообще поехали.
Во-первых, маржа в бук компании всегда установлена на одном уровне и если колеблется, то незначительно. Простой пример не самой крупной рашкинской бук компании с матчем сингапурского резерва.

Хёган Юн (резерв) 0 1.85 Тампинс Роверс (резерв) 0 1.85 2.40 3.80 2.40

Такая же маржа, что была на матч Спартак-ЦСКА.
Во-вторых, Робокоп правильно сказал насчет фаворитов. Матчи где вероятность какого-то исхода не превышает 45% обычно считаются без фаворита и отправляются в тотализаторы.
Так же и про банкротство правильно написал робокоп, они за счет маржи и получают деньги, а выставляют коэфы по статистике на 99%, именно поэтому можно всегда лицезреть в лайве, что прошло 70 минут, счет 0-0 в матче аутсайдера и фаворита, аутсайдер постоянно давит, но коэф на фаворита все равно будет очень низким и исходя из игры меняться не будет. В лайве только будут реагировать на красные карточки и время, не более.

Сообщение от ChaoSKnight

Буки не могут ставить разных фаворитов, не опираясь на линии друг друга и при этом давать нормальные честные коэффициенты, иначе можно было бы не работать и делать бабки на вилках нонстоп.

давай, расскажи еще
Небольшие вилки это очень частое явление, так что буки вполне могут ставить разных фаворитов(фаворитов в твоем понимании), часть расхождений в этом может просто не превратится в вилку из-за маржи, часть превратится в небольшую вилку, но на них никто не станет играть, потому что нужны большие вложения и много времени ради небольшого профита. Но можешь открыть любой сает и увидеть что на сегодня есть несколько вилок.
ну и последним выстрелом по твоему балабольству будет простой пример с рашкинскими компаниями
бетсити

22.09.13 13:30 Спартак М 0 2.10 ЦСКА М 0 1.73 2.90 3.40 2.30

марафон

22.09.13 13:30 Спартак Москва - ЦСКА Москва 2.80 3.35 2.75

в который раз убеждаюсь, что если человек - балабол, то он балабол во всем. Не заикайся больше про ставки и буков, ты в этом ничего не смыслишь.

[ChaoSKnight]

Сообщение от dammitgun13

Если они будут учитывать все факторы, у них деньги на сотрудников закончатся. Максимум они могут состав учесть и ближайшие игры. Все. Ярчайший пример - это когда на фаворита изначально 1.1 дают, а они весь матч вообще игры не показывают. И все-равно до 75 минуты будет 1.5 висеть, даже если андердог будет нагибат делать фавориту

О боже. Будет висет 1.5 потому что шанс победы фаворита больше 66%, только и всего. Если ты думаешь, что ты определяешь шансы круче буков, просто продай квартиру, подели на 100 частей и ставь, будешь в выигрыше в долгую. Только у нормлаьных буков, где против 1.5 поставят 2.9, я не 2.3, как какой-нибудь убогий марафон и прочее гавнецо.
И да, отдельно - или меняй контору, или перестань брехать. Когда Барса была на офигенной ходу и когда она играла против самых слабых команд при одинаковом счете на 75 минуте ставки были минимум 1.75-1.8. И это самая сильная команда мира против неизвестно кого. Твои 1.5 очень конкретно занижены, в такой конторе вообще не стоит ставить лайв.

Сообщение от dammitgun13

При разнице 0.3 нельзя говорить о том, что есть фаворит, это тупо.

Формально небольшой фаворит, я написал правду и на этом не акцентировал внимание никак. Это вы тут решили поспорить.

Сообщение от dammitgun13

Опять чушь написал, Им достаточно по статистике все определить, остальное сделает маржа. Они не могут обанкротиться

Еще раз говорю, разговор идет о нормлаьных буках и о нормальных матчах, где они могут учесть все факторы. В этом случае маржа идет 5-6%, у пинакла даже жалких 4% иногда. Т.е. они должны досконально точно определить шансы, если они вдолгую будут давать ошибку в расчетах шансов ну к примеру 6-7 и более процентов и уменьшать выигрыш ввсего лишь на 4%, долго они не проживут.

Сообщение от PrivateJoker

не самой крупной рашкинской бук компании

оооок

Сообщение от PrivateJoker

именно поэтому можно всегда лицезреть в лайве, что прошло 70 минут, счет 0-0 в матче аутсайдера и фаворита, аутсайдер постоянно давит, но коэф на фаворита все равно будет очень низким и исходя из игры меняться не будет. В лайве только будут реагировать на красные карточки и время, не более.

Ты в лайве ставил когда-нибудь вообще? Какие низкие кэфы на фаворита, какие не меняются в зависимости от игры? Ставки меняются и очень круто, как со временем, так и из-за прогруза линии. Перед началом матча Динамо-Локо было что-то около 2.4 на Динамо и 3.2 на Локо, 20 минута матча - Локо уже идет фаворитом, 2.9 против 2.75. Говорю примерные цифры. Причем прогруза на Локо не было, ставили почти одинаково.

Сообщение от PrivateJoker

ну и последним выстрелом по твоему балабольству будет простой пример с рашкинскими компаниями

Пример того, что рашкинские компании гавно и занижают коэффициенты? Тут вилки нет, 2.9, 3.4 и 2.75 вилку не дадут. У бетсити занижен кэф на ЦСКА, у марафона на спартак, все как обычно. Они могут занижать кэфы сколько угодно куда им нравится, но они никогда не дают на один из исходов кэф больше, чем дает тот же Пинакл. Ну или крайне редко - никогда слишком громкое слово, но когда я однажды чекал больше чем дофига разных матчей пинакла и марафона, такого ни разу не было. Ну а насчет того, что кэф на ЦСКА 2.75 - контора унылая, спартач поставил тыщенку баксов на КБ и пошел прогруз

[dammitgun13]

Сообщение от ChaoSKnight

Твои 1.5 очень конкретно занижены, в такой конторе вообще не стоит ставить лайв

На Наполи вчера к 75 минуте было 1.5-1.6 в двух конторах, при том что они играли кошмарно, абсолютно без мысли против команды на 2 уровня ниже. Которой даже Интер не оставил шансов в гостях.
На Порту в прошлом сезоне было 1.9 аж до 85 минуты, при том что было очевидно, что они не забьют ни за что по такой погоде.

Сообщение от ChaoSKnight

Формально небольшой фаворит, я написал правду и на этом не акцентировал внимание никак

Не бывает фаворитов, если разница в 0.3

Сообщение от ChaoSKnight

Еще раз говорю, разговор идет о нормлаьных буках и о нормальных матчах, где они могут учесть все факторы

Смотря, что ты нормальными считаешь. Иностранные я считаю вполне адекватными

Насчет учета факторов - тоже бред. Достаточно вспомнить прошлый сезон НБА, где Клипперс камня на камне не оставляли от Лейкерс каждый матч сезона, однако в последнем фаворитом был Лейкерс, находящийся в ужасном психологическом состоянии. Итог - разгром фаворита
Или взять матч Хит, которые изначально были за 1.3 против САС в гостях, но потом выяснилось, что не будут играть почти все лидеры. И что в итоге? САС за несколько часов до игры стал фаворитом, но проиграл все-равно
Они опираются на состав, статистику и личные встречи.

Сообщение от ChaoSKnight

У бетсити занижен кэф на ЦСКА, у марафона на спартак, все как обычно. Они могут занижать кэфы сколько угодно куда им нравится, но они никогда не дают на один из исходов кэф больше, чем дает тот же Пинакл. Ну или крайне редко - никогда слишком громкое слово, но когда я однажды чекал больше чем дофига разных матчей пинакла и марафона, такого ни разу не было

Идеальных контор не бывает. В одних нормальная линия на один вид спорта, но низкие кф. В других хорошие кф, но слабая линия и негде развернуться. Пора бы знать это

[PrivateJoker]

Сообщение от ChaoSKnight

И да, отдельно - или меняй контору, или перестань брехать. Когда Барса была на офигенной ходу и когда она играла против самых слабых команд при одинаковом счете на 75 минуте ставки были минимум 1.75-1.8. И это самая сильная команда мира против неизвестно кого. Твои 1.5 очень конкретно занижены, в такой конторе вообще не стоит ставить лайв.

Человек, ты снова рубишь сук, на котором сидишь. Если в лайве ставки занижены на фаворита - ставь против фаворита! И вилка тут будет однозначна.
Потому что самые днищные букмекерские конторы рашки никогда не поставят супротив коэфа 1,5 коэф 2.1, коэф будет однозначно выше того, который поставит тот же пайнакл против 1.8.
тупые аргументы приводят к лютым фейлам.

Сообщение от ChaoSKnight

Формально небольшой фаворит, я написал правду и на этом не акцентировал внимание никак. Это вы тут решили поспорить.

небольшой фаворит? Нормально.
небольший фаворит это когда хотя бы, ну хотя бы на тоненького 0.6 разницы. 0,3 это игра с равными шансами. Или 2-3% вероятности дают фаворита? Упоролся совсем. ДВА-ТРИ.
обосраться.

И да, в любой компании очевидный крен именно в статистику и анализ других линий, а не анализ тактики и игры. Все конторы так или иначе действуют вслепую в построении практически всех линий, особенно это касается малопопулярных видов спорта и зарубежных чемпионатов. Ни одна контора не может позволить себе держать тысячи аналитиков специализирующихся на разных видах спорта и разных чемпионатах.

Сообщение от ChaoSKnight

Еще раз говорю, разговор идет о нормлаьных буках и о нормальных матчах, где они могут учесть все факторы. В этом случае маржа идет 5-6%, у пинакла даже жалких 4% иногда. Т.е. они должны досконально точно определить шансы, если они вдолгую будут давать ошибку в расчетах шансов ну к примеру 6-7 и более процентов и уменьшать выигрыш ввсего лишь на 4%, долго они не проживут.

ну как всегда, человек не знает о чем говорит и ошибается. Больше компания и больше матчей - больше профита, меньше маржа.

Сообщение от ChaoSKnight

оооок

по твоей логике там вообще должна быть огромная маржа. Но ее там нет. В конторах она всегда установлена на одном уровне.

Сообщение от ChaoSKnight

Ты в лайве ставил когда-нибудь вообще? Какие низкие кэфы на фаворита, какие не меняются в зависимости от игры? Ставки меняются и очень круто, как со временем, так и из-за прогруза линии. Перед началом матча Динамо-Локо было что-то около 2.4 на Динамо и 3.2 на Локо, 20 минута матча - Локо уже идет фаворитом, 2.9 против 2.75. Говорю примерные цифры. Причем прогруза на Локо не было, ставили почти одинаково.

Из-за прогруза меняются. А вот позволить себе во всех лайвах доскональную аналитику почти никто не может и из зарубежных. Зато ты рассказываешь недоказуемые говно-сказки про то, что где-то за первые 20 минут игры без моментов внезапно кардинально поменялся коэф, да еще без прогрузов.
пруф что без прогрузов, пруф что менялся.

Сообщение от ChaoSKnight

Пример того, что рашкинские компании гавно и занижают коэффициенты? Тут вилки нет, 2.9, 3.4 и 2.75 вилку не дадут. У бетсити занижен кэф на ЦСКА, у марафона на спартак, все как обычно. Они могут занижать кэфы сколько угодно куда им нравится, но они никогда не дают на один из исходов кэф больше, чем дает тот же Пинакл. Ну или крайне редко - никогда слишком громкое слово, но когда я однажды чекал больше чем дофига разных матчей пинакла и марафона, такого ни разу не было. Ну а насчет того, что кэф на ЦСКА 2.75 - контора унылая, спартач поставил тыщенку баксов на КБ и пошел прогруз

а причем тут это вилки? Это в доказательство того, что коэфы на матч были очень разными, но тебе конечно аки осел, а не конь, обосравшись по всем фронтам, надо все равно болезненно стоять на своем. И с тем же пайнаклом тут получались вилки. И да, 2.75 у ЦСКА было не только в марафоне.
Но количество бредятины в твоих постах о ставках просто зашкаливает. Смотри дома не проиграй, когда все-таки дорвешься делать ставки не раз в год.

[dammitgun13]

Пользуясь моментом, хотелось бы спросить у местных обладателей абонемента, как они относятся к переносу матча ЛЧ в Петербург

[The Master]

Сообщение от dammitgun13

Пользуясь моментом, хотелось бы спросить у местных обладателей абонемента, как они относятся к переносу матча ЛЧ в Петербург

Пришлю билет ребятам в Питер, сходят по болеют за команду. Они же не работают на заводе посменно и не сидят по норам бурча себе под нос глупые отговорки что "билеты дорогие" и "ну завтра на работу".

[-=DMITRY=-]

Сообщение от The Master

Пришлю билет ребятам в Питер, сходят по болеют за команду.

А чё сам не поедешь? Ты же тут доказываешь всем диванным глорам что ты тру фанат...

[dammitgun13]

Сообщение от The Master

Пришлю билет ребятам в Питер, сходят по болеют за команду

А сам на сапсане, не? Я слышал, до Химок на электричке дольше добираться

[The Master]

Сообщение от -=DMITRY=-

А чё сам не поедешь? Ты же тут доказываешь всем диванным глорам что ты тру фанат...

Сообщение от dammitgun13

А сам на сапсане, не? Я слышал, до Химок на электричке дольше добираться

У меня важные дела в этот день, я в Химки/Черкизово бы опоздал и приехал бы только ко второму тайму.
Ну и будний день, о чём вы, даже на Сапсане.

[WinSerg]

На Баварию он хоть в Краснодар поедет, в твиттере обещал.

[dammitgun13]

Сообщение от The Master

У меня важные дела в этот день, я в Химки/Черкизово бы опоздал и приехал бы только ко второму тайму.

На завод на вторую смену? А я думал, что ты для команды сможешь! Диванный глор!

[The Master]

Сообщение от dammitgun13

На завод на вторую смену? А я думал, что ты для команды сможешь! Диванный глор!

Ну я же не ты, живя в Питере и болея за Зенит - не иметь абонемента на все матчи. А потом плакать на форуме всем что у бедного нищего нету столько денег.

[dammitgun13]

The Master,
Ну просто у нас абонементы и билеты раскупают за несколько дней, стоят они в несколько раз дороже московских. Да и зачем мне абонемент, если я не на все матчи хожу? Чего тут гордиться абонементом на пустые Химки?

[The Master]

Сообщение от dammitgun13

The Master,
Ну просто у нас абонементы и билеты раскупают за несколько дней, стоят они в несколько раз дороже московских. Да и зачем мне абонемент, если я не на все матчи хожу? Чего тут гордиться абонементом на пустые Химки?

Опять заставил тебя оправдываться, извини робокопка, я же не виноват что ты полудиванный фанат с завода и считаешь, что если не можешь позволить себе абик и посещать все домашние матчи любимой команды в реальном времени с крутым драйвом от песен, шизы и суппорта, то надо сразу оправдываться.

Ведь когда не хочешь всегда быть с командой в уютненьком Питере - всегда ищешь причину.

Сколько бы абик не стоил и как рано бы мне не приходилось вставать и стоять в очереди часами за ним, я всегда поеду и потрачусь и встану в очередь с самого утра.