Игромания №04 (139) 2009. Обсуждение нового номера. - Страница 17

**Car1son** · 31.03.2009, 09:03

Журнал "Игромания" №04 (139) 2009. В продаже с 31 марта 2009 года.

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перепетии покупки журнала
Обсуждать оценки игр в журнале (для этого есть своя тема).

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

**Rя$Nick** · 21.04.2009, 17:37

Цитата:

жаль, что не пишут теперь на корке прикольные подписи типа: "ежедневное чтение этого журнала заменяет 1,25л молока"(игромания июль 2008)

охлол, слава богу, что от дурной идеи калякать тупые шуточки на корешке отказались. Равно как и не стали изменять надпись "Крупнейший компьютерно-игровой журнал в России" на всякие бредовыпендрёжи, ограничившись парой-тройкой номеров.

Цитата:

Rя$Nick, вот, вот!!! юмора нету!!!

ой да ладно, не очень-то и хотелось. "Игромания" и "Юмор" уже давно вещи практически несовместимые - даже в апрельском номере пошутить не смогли.

Dyukevic · 21.04.2009, 17:46

Амгалан, а где вы видели статьи А.Кузьменко и О.Ставицкого ? Там только пару строк вступительных и все , а статей ни одной.

d Arbanville · 21.04.2009, 22:55

Rя$Nick,

Цитата:

ой да ладно, не очень-то и хотелось. "Игромания" и "Юмор" уже давно вещи практически несовместимые - даже в апрельском номере пошутить не смогли.

Да, я ждал от апрельского номера старого доброго конкурса "отличи шутку от правды" с последующим вручением призов. Непонятно, почему от него отказались... В кризис шутится плохо?

GAnXTeR · 21.04.2009, 23:14

Jure Brainz, Как же ты журнал читал, вообще то там есть такой конкурс

d Arbanville · 21.04.2009, 23:16

GAnXTeR,
Читал, но что-то не заметил. На какой он странице?

GAnXTeR · 21.04.2009, 23:19

Jure Brainz, страницу точно не скажу сейчас, но это находится сразу после новостей, смысл в том что несколько новостей выдуманные

d Arbanville · 21.04.2009, 23:23

GAnXTeR,
Это не то... Раньше в конце номера было написано, что некоторые факты в журнале искажены. Одной рубрикой дело не ограничивалось. К тому же эти липовые новости очень легко изобличить.

Dr.Feelgood · 22.04.2009, 13:07

Прочёл спец-материал о 3D.Было интересно,узнал много нового.Главное в статье это то,что всё понятно и понятия всех терминов раскрыты.Но при чтении возникал дискомфорт,уж больно шрифт маленький.
На очереди "Как на самом деле разрабатываются игры"...

**Valtos** · 22.04.2009, 20:15

Меня очень порадовала особенно в Видеомания. Так же в журнале много интересных превью и рецензий. Была интересна тема о 3D. Отлично Игромания, так держать!

**Imagine** · 22.04.2009, 22:29

Вот уже который номер на корешке игромании нету смешных предложений о содержании. Почему их нестало? и будут ли они в будущем?

d Arbanville · 23.04.2009, 00:50

Imagine,
Уже не раз все высказывались на эту тему. Эти идиотские предложения исчезли, так как ими многие читатели были недовольны. Надеюсь, никогда не вернутся.
Valtos,

Цитата:

Была интересна тема о 3D

За что она вам так полюбилась? В плане содержания она абсолютно обычна, если не ошибаюсь, пару лет назад нечто подобное уже было. Разве что оформление...

**Nikquest** · 23.04.2009, 05:40

Цитата:

Сообщение от Imagine

Вот уже который номер на корешке игромании нету смешных предложений о содержании.

Простите, О ЧЕМ?! о__О Может, объясните, где конкретно вы увидели посыл на содержание в "чтение этого журнала заменяет n литров молока в день / минимальные требования к чтению журнала такие-то / повышает интерес к неожиданным играм" и прочем бреде?

sega740m501T · 23.04.2009, 09:40

Цитата:

Сообщение от Avilano

редакторы журнала до того изменили рубрику ИГРОСТРОЙ, что теперь её читать противно, какие-то левые статьи вылаживают

И самое главное: они "забыли" про истинное, первоначальное назначение рублики (советы, уроки в 3d приложениях)

bubba_stix · 23.04.2009, 10:34

Цитата:

Сообщение от PaTaPoN

Все равно обидно за рубрику "Горячая Линия".Башкирофф просто убил.Зачем отвечать на вопрос про спойлер?Ну глупость.Сеттинг? Туда же, ну и т.д.И вообще, после такого я его статьи принципиально НЕ ЧИТАЮ.

А вот это зря. По всей видимости, вы из компании Рясника.
Когда Башкиров начинал писать, многие из вас ещё игровые журналы в руках не держали.

**BloodyDagger** · 23.04.2009, 11:40

Уж не знаю, кем Башкиров работал раньше, но лично я при чтении его статей погружаюсь в легкую дрему. Создается впечатление, что он для себя статью пишет, но никак не для нас с вами.

Kelly_001 · 23.04.2009, 12:56

Цитата:

Сообщение от bubba_stix

А вот это зря. По всей видимости, вы из компании Рясника.
Когда Башкиров начинал писать, многие из вас ещё игровые журналы в руках не держали.

И это совсем не значит, что он должен писать прекрасные статьи! Он наверняка разбирается в индустрии и много знает о видеоиграх, но статьи его всё-таки скучны, и в отдельных случаях (Necrovision) вобще полный бред.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Dr.Feelgood

Прочёл спец-материал о 3D.Было интересно,узнал много нового.Главное в статье это то,что всё понятно и понятия всех терминов раскрыты.Но при чтении возникал дискомфорт,уж больно шрифт маленький.
На очереди "Как на самом деле разрабатываются игры"...

А это вообще повторение старого, и в статье о 3D мягко говоря не всё понятно, и уж точно читать эту статью было не интересно, лишь стремление к знаниям помогли мне прочитать это.

bubba_stix · 23.04.2009, 13:41

Цитата:

Сообщение от Kelly_001

И это совсем не значит, что он должен писать прекрасные статьи! Он наверняка разбирается в индустрии и много знает о видеоиграх, но статьи его всё-таки скучны, и в отдельных случаях (Necrovision) вобще полный бред.

А может быть-кто не читает книг и его кругозор очень узок?
Типа, если рецензия не строится по принципу "сюжет-геймплей-графика" - то это плохая рецензия?

Kelly_001 · 23.04.2009, 13:48

Цитата:

Сообщение от bubba_stix

А может быть-кто не читает книг и его кругозор очень узок?
Типа, если рецензия не строится по принципу "сюжет-геймплей-графика" - то это плохая рецензия?

И причем тут книги, если мы говорим о рецензиях, цель которой донести все плюсы/минусы игры до читателя.
Ну было бы прекрасно еслиб рецензии строились по этому принципу, ибо кроме "сюжет-геймплей-графика" в играх больше нечего описывать.

.silens. · 23.04.2009, 14:01

полагаю, что если бы Башкиров писал так, как когда-то в учу, претензий к нему было бы не меньше. только уже иных.

bubba_stix · 23.04.2009, 14:01

Цитата:

Сообщение от Kelly_001

ибо кроме "сюжет-геймплей-графика" в играх больше нечего описывать.

Ты заблуждаешься.
Да и плюсы/минусы можно доносить по разному.

Добавлено через 2 минуты
.silens.,

К сожалению, аудитории Игромании это не нужно. Согласен?

Результаты опроса: Как Вы оцениваете новый номер?
Отлично	161	39.85%
Хорошо	105	25.99%
Удовлетворительно	60	14.85%
Неудовлетворительно	22	5.45%
Отвратительно	56	13.86%
Голосовавшие: 404. Вы ещё не голосовали в этом опросе