Арена мирового господства - Страница 13

**Feanor62rus** · 13.12.2009, 11:04

Толчком для создания этого проекта послужил Дуэльный Клуб клана Aequitas

What is RED?
What is BLU?

Крепко сложенный парень в спортивной форме ярко красного цвета стоял, опираясь о шведскую стенку. Он пришел недавно и с интересом изучал помещение – он много о нем слышал. На вид обычный спортзал, какой есть в любой школе, только очень пустой и … напряженный. Камеры наблюдения, в избытке развешанные под потолком и в углах, выглядели необычно. Пахло чистящими средствами, их здесь использовали часто.

Когда RED активно вошла на рынок наемнических услуг, сферы интересов организаций RED и BLU начали пересекаться. Зачастую получив информацию о выставлении заказа у одной из организаций, цель нанимала другую организацию, чтобы защититься. Столкновения организаций становились все более ожесточенными, гибли ценные ресурсы, проваливались задания, портился имидж как RED так и BLU.

Дверь тихо открылась и в зал вошел второй юноша. Строгий деловой костюм, галстук небесного цвета, значок с тремя греческими буквами на лацкане.
Крепкий парень повернул голову и гаркнул: «Явился, не запылился!», затем ухмыльнулся своей шутке.
Плавной походкой, словно танцуя, юноша в костюме подошел ближе: «Да. Нет».
«Что да, нет?» – дернулся «спортсмен».
«Явился. Не запылился» – юноша посмотрел прямо в глаза здоровяка, и взгляд этот был холодным, отрешенным, очень опасным.

Руководящие круги организаций решают встретиться и провести переговоры, это служит взаимным интересам обеих организаций. Такая встреча происходит на нейтральной территории третьей организации, выступившей посредником, и приносит положительный результат. Её итогом становится особое соглашение, если RED и BLU получают предложения о контрактах, где их интересы пересекаются, то одна из организаций отказывается от контракта, кто именно откажется – определяется в ходе поединка двух специально отобранных представителей. Каждый поединок проходит под внимательным присмотром третьей нейтральной организации, той самой, что была посредником при переговорах. Механизм признан жизнеспособным и отвечающим интересам обеих организаций.

На удивление «спортсмен» не вздумал отводить взора, медленно в его глазах начали появляться едва заметные проблески безумия.
«Твой выбор» - кинул он юноше.
Тот неспешно приподнял правую руку, в ней сверкнул скромно украшенный кинжал, явно изготовленный не в этом и даже не в прошлом веке. На левой руке виднелся стальной наруч.
Парень нагнулся к стоявшей у его ног спортивной сумке, открыл и достал оттуда бейсбольную биту, укрепленную полосами металла, и с несколькими вбитыми гвоздями – «Классика, так классика» - уже прорычал он и без всякого предупреждения кинулся вперед, описав битой широкий полукруг перед собой. Юноши на этом месте уже не было. Начался танец битвы.

Скрытый текст:

Ачивменты:

Цитата:

Good intellegents +10 скриншоты, арт, видео, наглядно демонстрирующее преимущество в данном, конкретном вопросе. Одноразовый плюс.
Grammar in use +15 Три сообщения подряд, написанные максимально грамотно.
Jarate +15 Аргумент, который соперник не сможет опровергнуть, или аргумент, который очень серьезно ударит по сопернику.
Strike swift, strike deadly +30 в течении получаса после поста противника ответить ему, полностью аргументировано доказав несостоятельность его доводов.

Not so fast -3 Больше трех цитат в одном сообщении.
Луркол@б -3 Чрезмерное злоупотребление сленгом.
Wrong way -7 уход от темы.
Who cares? -7 акцентирование на незначительном недостатке\достоинстве.
Dead End -10 отсутствие ответа в течении суток.
ARGH!!! -10 Полное игнорирование доводов соперника, только атака.
Crazy Tea Party -10 Иногда странные вещи случаются. Сейчас именно тот случай.
Still alive... -15 Вялая, неинтересная стратегия ведения спора; только защита, отсутствие нападения.

Расписание Потасовок

Цитата:

Текущие потасовки:

Предстоящие потасовки:

RED Safren (Call of Duty 4: Modern Warfare) VS (Call of Duty: Modern Warfare 2) ~SID~ BLU

Участники, ожидающие оппонентов:

RED Ballax (XIII ЗА) VS (XIII ПРОТИВ) BLU

RED KillerXXX (Kane & Lynch: Dead Men) VS (Kane & Lynch 2: Dog Days) BLU
RED гидроцветок (dangerous dave in the haunted mansion) VS (assassin's creed 2) BLU
RED Origin (Thief 2) VS (Thief: Deadly Shadows) BLU
RED Klayman (Serious Sam HD) VS (Serious Sam 2) BLU
RED Glayclik (Team Fortress 2) VS (Counter Strike 1.6) BLU
RED 0rca (Splinter Cell Chaos Theory) VS ( Splinter Cell Conviction) BLU

Призы

Цитата:

Команда, одержавшая победу в сезоне +15 в карму. Приз получают только принимавшие участие в потасовках сезона, за который выдаётся приз.
Участник, одержавший победу в потасовке - одноразовый статус на выбор или аватар 130x130

Состоявшиеся потасовки

Скрытый текст:

Прежде чем подавать заявку, спроси себя,
способен ли ты на интересную и аргументированную дискуссию.

Прием заявок открыт

**Sc4venGer** · 22.12.2009, 19:55

SANDRO-300
PoIntHard
Тогда ориентируйтесь на 25 число. Я с вами свяжусь потом.

**TK-95** · 22.12.2009, 20:05

PoIntHard,
Прирожденный оптимист.

**~SID~** · 22.12.2009, 20:24

Цитата:

Сообщение от PoIntHard

Скорее опозорюсь, чего тянуть то

я пока мысленно строю этапы спора: что сказать, как сказать, когда сказать, какими ~~какашками~~ аргументами закидать Сафрю

**PROaRT** · 22.12.2009, 21:07

Цитата:

Сообщение от Sc4venGer

Тогда ориентируйтесь на 25 число. Я с вами свяжусь потом.

Можно тогда нашу потасовку на 28 число%) Как раз под новогодние праздники=)

**Sc4venGer** · 22.12.2009, 21:25

Цитата:

Сообщение от PROaRTи

Можно тогда нашу потасовку на 28 число

Там видно будет.

**Safren** · 23.12.2009, 07:31

~SID~, ты главное спокоен будь, и не пытайся нагло оспорить каждое мое слово. Я буду делать тоже самое :)

**Deep_wolf** · 23.12.2009, 11:25

Почитал кхм посмотрел первую дуель

Что можно сказать...я стока писать несмогу))) Нет нето что некогда, проста такое количество мыслей просто не вылезет на поверхность)) Хотя хз, я могу разойтись и переташить тележку...

**Vagabund** · 23.12.2009, 11:27

Цитата:

Сообщение от Deep_wolf

..я стока писать несмогу

Хе-хе, ты не один. Конечно выразить мысль я могу но так, как *Ath@r* и Кравер я не смогу. Но ведь это не главное, главное доказать, что игра лучше и перетянуть тележкую?

**Deep_wolf** · 23.12.2009, 11:29

Цитата:

перетянуть тележкую?

Ну в этом весь смысл таких пвп

**benzopil** · 23.12.2009, 11:30

Sc4venGer, добавь в списочек над тактической картой меня с 0rca.
Я правильно понял, что мы будем выступать последними?

Цитата:

Сообщение от Deep_wolf

я стока писать несмогу

Это кажется, уверяю тебя.

**Sc4venGer** · 23.12.2009, 11:31

Цитата:

Сообщение от SANDRO-300

перетянуть тележкую

Цитата:

Сообщение от Deep_wolf

Ну в этом весь смысл таких пвп

Смысл не в этом. Тележка лишь для наглядности.

**Vagabund** · 23.12.2009, 11:34

Цитата:

Сообщение от Sc4venGer

Тележка лишь для наглядности.

Понятно, но чтобы доказать аргумент не обязательно так объемно выражать свою мысль, как сейчас проходит в первой потасовке?

**Sc4venGer** · 23.12.2009, 11:36

Цитата:

Сообщение от SANDRO-300

Понятно, но чтобы доказать аргумент не обязательно так объемно выражать свою мысль, как сейчас проходит в первой потасовке?

Важно качество, а не количество.

**Deep_wolf** · 23.12.2009, 11:37

Цитата:

чтобы доказать аргумент не обязательно так объемно выражать свою мысль

Хочется верить. Но на своих потасовках и посмотрим правда это или нет %))

**ShadowJack** · 23.12.2009, 15:16

Цитата:

Сообщение от SANDRO-300

но чтобы доказать аргумент не обязательно так объемно выражать свою мысль, как сейчас проходит в первой потасовке?

А почему вопрос к нам? Это уже как у вас получится, в этом и смысл. Мы не ведрами слов аргументацию мерим, это могу уверить точно).

**TK-95** · 23.12.2009, 17:26

Цитата:

Сообщение от Deep_wolf

Что можно сказать...я стока писать несмогу))) Нет нето что некогда, проста такое количество мыслей просто не вылезет на поверхность)

Может тебе не понадобятся объемные аргументы,достаточно будет указать на явные недостатки игры противника.

**1exs** · 23.12.2009, 20:55

Когда ачивки за бой начисляют? Во время или после?

**Sc4venGer** · 23.12.2009, 20:59

Цитата:

Сообщение от PoIntHard

Во время или после?

Должно быть во время, но у меня времени сейчас не много.

Dr.Feelgood · 23.12.2009, 21:29

Я пока что ни о чём судить не буду. Ребята молодцы, потасовка довольно интересная. Адекватные ответы и неплохие аргументы, пока сложно сказать о том, кто будет победителем. Ну, завтра вечером посмотрим...

**ShadowJack** · 24.12.2009, 03:29

Цитата:

Сообщение от Sc4venGer

Должно быть во время, но у меня времени сейчас не много.

И не забывайте, что все таки идет обкатка, плюс время сейчас занятое у многих.