[LeO-luzkarev]

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

[-_gerd_-]

Сообщение от Maxmarksman

И ведь такая же ситуация повторится с M&B: выйдет Mount & Blade: Warband и ему поставят 9-ку

Правда? А мне по ладони не погадаете, м-сье Нострадамус?

Сообщение от Maxmarksman

Готика и Ведьмак завоевали популярность, и выставили справедливые оценки.

То есть, то, что Готику вообще не переоценивали, А Ведьмака - переоценивали дополненное издание, а не оригинальную игру, вам не мешает?

[Maxmarksman]

Сообщение от -_gerd_-

Правда? А мне по ладони не погадаете, м-сье Нострадамус?

А ты посмотри, какое место занимает M&B в хит-параде, тебе и Нострадамус не понадобится.

Сообщение от -_gerd_-

То есть, то, что Готику вообще не переоценивали, А Ведьмака - переоценивали дополненное издание, а не оригинальную игру, вам не мешает?

Год назад Ведьмак действительно заслужил бы 9 баллов, я об этом и говорю, а не о завышенной оценке Дополненному изданию. А Готику недооценили первую часть, и переоценили вторую, и в итоге заслуженную оценку первой части поставили второй!

[Morfius]

Maxmarksman,
Блин, как русским языком можно вам втолкавать, Готику рецензили ДО ТОГО, как она стала культам, понимаете, ДО!

Кстати, если на то пошло, то Фаренгейт тоже не инди.

где я казал, что Фаренгейт - инди? Это вообще ересь какая-то. Я сказал, что рекламы у фаренгейта не было и не ждал его никто %)
И, собственно, оценили его высоко еще до того, ка он простые игрока стали хвалить на право и налево, ога.
Боже, я устал спорить с таким твердолобым, который ничью, кроме своей, точки зрения не воспринимает %)
Кстати многие от маунт эн блейдс перлись еще со времен старых-старых бета-версий, по вашей логике мания должна была поставить ей высокую оценку, д0.

А Готику недооценили первую часть, и переоценили вторую, и в итоге заслуженную оценку первой части поставили второй!

по мне вторая часть ЛУЧШЕ первой! Ловишь мысль. что твое мнение -не истина в последней ипостаси, а лишь одно из тысяч мнений?

[-_gerd_-]

Сообщение от Maxmarksman

А ты посмотри, какое место занимает M&B в хит-параде, тебе и Нострадамус не понадобится.

Цитирую тебя же:

И ведь такая же ситуация повторится с M&B: выйдет Mount & Blade: Warband и ему поставят 9-ку

Мне кажется, или здесь говориться не о свершившемся хит-параде, а о неком будущем?

Сообщение от Maxmarksman

А Готику недооценили первую часть, и переоценили вторую, и в итоге заслуженную оценку первой части поставили второй!

Не люблю писать в быдло форумном стиле, но: "Я плакать"

[Car1son]

Вы темки не перепутали?
Тут про минусы, а вы про рецензии

[Maxmarksman]

Сообщение от Morfius

Maxmarksman,
Блин, как русским языком можно вам втолкавать, Готику рецензили ДО ТОГО, как она стала культам, понимаете, ДО!

Вот и поставили первой части 8 баллов.

Сообщение от Morfius

Боже, я устал спорить с таким твердолобым, который ничью, кроме своей, точки зрения не воспринимает %)

А кто начал спор-то? Или мне уже нельзя было выразить свое мнение? И спорить тебя никто не заставляет, ты сам нарываешься.

Сообщение от Morfius

Кстати многие от маунт эн блейдс перлись еще со времен старых-старых бета-версий, по вашей логике мания должна была поставить ей высокую оценку, д0.

Ага, перлись (я тоже перся), но вот на фэн-сайте был опрос, согласно которому с финалки начали играть вдвое больше народу, чем со всех бета-версий вместе взятых. Но и этих фанов было такое мизерное количество, что и на весь тираж Игромании не наберется. А значит, эта игра не достойна высокой оценки в Игромании, понимаете?

Сообщение от Morfius

по мне вторая часть ЛУЧШЕ первой! Ловишь мысль. что твое мнение -не истина в последней ипостаси, а лишь одно из тысяч мнений?

А мы разве про Готику спорим? Кстати, у большей части фанов любимая часть все-таки первая.

[L!Nk]

Сообщение от Maxmarksman

А если ты так любишь свой любимый быдложурнал, то какого хрена ты вообще делаешь в теме "Минусы Игромании"?!

Пупс, внимай: в этой теме сидят как раз те, кто в журнал пока верит, но все его недостатки подмечает. Мини-фанаты Мании разбежались по темам Сталкера.

Сообщение от Maxmarksman

Я не собираюсь дальше оспаривать эти глупые заявления о недостатках M&B, в просто замечу, что в остальных журналах он получил очень высокие оценки.

И что дальше? Особенно при учёте первой половины предложения...

Она никогда не поставит отличной но не раскрученной игре выше 7.5 баллов, но так же никогда не поставит хреновой раскрученной игре меньше 7.5.

Что!?

В принципе тут в качестве противоположностей качество\оценка можно еще вспомнить Ведьмака и Сталкера, Готику 1 и Готику 2, и много чего еще.

>___<

Сообщение от Maxmarksman

В качестве примера - тот же Far Cry 2, тот же Asassin's Creed, который не понравился абсолютно никому, кроме А.К. и его кошелька (который, как известно, чем полнее, тем лучше оценки).

Сообщение от Nikquest

Сейчас сюда придет Линк и скажет, что ты глубоко не прав)

Нет, сейчас Линк кого-то очень обидит минусом в репутацию.

Сообщение от Maxmarksman

А вы посмотрите на оценки Farenheit в других источниках - разве могла Мания ругать то, что другие хвалят?

>__<

А все эти волд оф гу и аудиосерфы - именно то, что Игромания понимает под словом "инди", и что стандартно получит хорошую оценку и хвалебную статью О.Ставицкого.

На эти игры рецензии писали совершенно другие люди. Марш учить матчасть.

А вообще жонглировать вырванными из контекста фразами, притом даже не удосужевшись их толком прочитать - явный признак быдлонубства и ярой любви к объекту защиты, в данном случае - к "Игромании". Как бы вы это не отрицали.

Тогда идите вон из темы. Потому эти слова о вас, и только о вас.

Сообщение от Maxmarksman

У каждого человека свое толкование слова "инди". Кстати, если на то пошло, то Фаренгейт тоже не инди.

>____<
Кто вам вообще сказал про инди? Забудьте это слово, вы не знаете его значения.

Готика 2 же - по моему субъективному мнению хуже, чем Г1 и заслуживает максимум 8-ку.

Главное подчёркнуто.

Сообщение от Maxmarksman

Год назад Ведьмак действительно заслужил бы 9 баллов, я об этом и говорю, а не о завышенной оценке Дополненному изданию.

Ведьмак даже без ЕЕ заслуживал полновесных 9,3-9,5. Что за ересь вы сейчас сказали - мне лично непонятно.

А Готику недооценили первую часть, и переоценили вторую, и в итоге заслуженную оценку первой части поставили второй!

Реинкарнация Архимеда с его эврикой признаётся несостояшейся.

Сообщение от Maxmarksman

А кто начал спор-то? Или мне уже нельзя было выразить свое мнение? И спорить тебя никто не заставляет, ты сам нарываешься.

Берегись, Морфей! Ты ж нарываешься!

А мы разве про Готику спорим? Кстати, у большей части фанов любимая часть все-таки первая.

Я, как поклонник Готики, заявляю - первые две части примерно равны по культурной ценности и силе воздействия на игрока. Колебания чаши весов в любую из сторон - не более чем вкусовщина. Утверждать что-то о мнениях фанов, когда вы и миллионной их части не видели - это просто за гранью добра и зла, да.

[Car1son]

Мне надоел ваш флуд в перемешку с оффтопом. Заканчивайте уже, иначе я вам помогу

Сообщение от L!Nk

уйти вон из темы

[Темный Ангел]

Тоже решила высказаться.
Уясню сразу: "Игромания" - мое самое любимое (и единственное) издание о компьютерных играх, которое я читаю с превеликим удовольствием, НО... Как и у любого журнала, у него существуют недостатки. Итак, обо всем по порядку:
1) Довольно частенько к рецензиям и превью прилагаются скрины с комментариями редакции. Иногда они несут некую информативность, а иногда ничего кроме уныния. Редакторы иногда пытаются "пошутить", и как-то смешно (по их мнению) прокомментировать что в данный момент показывают на скриншоте. Иногда получается, иногда - нет. Чаще всего не получается. Я не знаю, кто придумывает эти, мягко говоря, глупые комментарии, но ему бы надо выступать в "Аншлаге" или "Кривом Зеркале" - там бы его юмор оценили.
2) Также мною было замечен такой минус, как "Неинформативность рецензии/превью). Из более свежих примеров могу привести резензию на Marvel: Ultimate Alliance и превью Rage. В первой, рецензатор всю статью рассказывал про Марвеловских героев, не сказав при этом не слова про геймплей (мол, читайте резензию на X-Men Legends 2: Rise of Apocalypse - там те же пироги, только сбоку), а во втором, автор потратил 2 страницы журнала, рассказывая про мегатекстуру.
3) И, наконец, иногда удивляешься довольно не объективным оценкам журнала (например, Assassinš Creed, Alone in the Dark, Dead Space и др.)

Вот впринципе и все.

[d Arbanville]

Темный Ангел,

скрины с комментариями редакции

Насколько я знаю, эти скрины и подписи к ним сами авторы и делают.

рассказывая про мегатекстуру.

В превью на Rage рассказывали лишь то, что было об игре известно, а на тот момент информации было крайне немного и, как это часто бывает у id, охотнее всего разработчки трепались не тему графики.

И, наконец, иногда удивляешься довольно не объективным оценкам журнала (например, Assassinš Creed, Alone in the Dark, Dead Space и др.)

Оценки для вас столь важны? А текст рецензии вам ни о чём не говорит?

[Темный Ангел]

Сообщение от Jure Brainz

В превью на Rage рассказывали лишь то, что было об игре известно, а на тот момент информации было крайне немного и, как это часто бывает у id, охотнее всего разработчки трепались не тему графики.

Хм, возможно здесь ты прав.

Сообщение от Jure Brainz

Оценки для вас столь важны? А текст рецензии вам ни о чём не говорит?

Я про него вообще молчу. Он еще хуже чем сами оценки. ТО есть они соответствуют тем оценкам, что в конечном итоге авторы выставляют, но никак не соответствуют истине. Конечно, каждому своя истина, но я очень хорошо помню, как были возмущены многие по поводу рецензий Dead Space и Clear Sky.

Jure Brainz, если ты (на "вы" не хочу, поскольку предполагаю, что мы ровестники) собрался спорить со мной и доказывать, что я не права - стоит, серьезно. Меня не переубедишь. ))

[2Lenь]

Поменьше бы страниц журналу. И еще лучше тогда статьи, наверно, были бы. Не знаю, отупение или просто уже со временем влом читать, может потому, что есть интернет и видеомания. Да и много номеров почти нечитанных. Т.е. хотелось бы максимально скомпанованно и достаточно коротко, но не сухо. А все "лишнее" на диск, правдо уже год, наверно, dvd манию не проматывал, чтоб досканально и вчитываясь.

[Maxmarksman]

Сообщение от 2Lenь

Поменьше бы страниц журналу. И еще лучше тогда статьи, наверно, были бы. Не знаю, отупение или просто уже со временем влом читать, может потому, что есть интернет и видеомания. Да и много номеров почти нечитанных. Т.е. хотелось бы максимально скомпанованно и достаточно коротко, но не сухо. А все "лишнее" на диск, правдо уже год, наверно, dvd манию не проматывал, чтоб досканально и вчитываясь.

Полностью согласен. Как и всему остальному, журналу ожирение только мешает.

[illias]

Сообщение от 2Lenь

Поменьше бы страниц журналу. И еще лучше тогда статьи, наверно, были бы. Не знаю, отупение или просто уже со временем влом читать, может потому, что есть интернет и видеомания. Да и много номеров почти нечитанных. Т.е. хотелось бы максимально скомпанованно и достаточно коротко, но не сухо. А все "лишнее" на диск, правдо уже год, наверно, dvd манию не проматывал, чтоб досканально и вчитываясь.

То есть ты хочешь чтоб мания превратилась в 20-ти страницную газетку, которую можно в туалете почитать, а потом сдать на макулатуру? Лично я весь журнал часа за три прочитываю. И ничего, не умер от напряжения еще.

[CORBAN1212]

Я живу в Украине, в Киеве. Я каждый месяц покупаю у вас журнал (начиная с 2004 года) и я заметил слишком резкое повышение цен на журнал. Раньше ИГРОМАНИЯ стоила 50-70 грн (т.е. около 200 рублей),а сейчас журнал стоит 150 грн (т.е. 1000 рублей),для сравнения: у нас в Украине игры от Софтклаб стоят по 200-250 грн это обычно стоимость приставочных игр в России т.е. порядка 1500-2000 рублей.Обидно просто =(

[Black25]

Сообщение от CORBAN1212

Я живу в Украине, в Киеве. Я каждый месяц покупаю у вас журнал (начиная с 2004 года) и я заметил слишком резкое повышение цен на журнал. Раньше ИГРОМАНИЯ стоила 50-70 грн (т.е. около 200 рублей),а сейчас журнал стоит 150 грн (т.е. 1000 рублей),для сравнения: у нас в Украине игры от Софтклаб стоят по 200-250 грн это обычно стоимость приставочных игр в России т.е. порядка 1500-2000 рублей.Обидно просто =(

10 грн = 42 рубля. http://finance.rambler.ru/currency/world/
50-70 грн = 210-294 руб.
150 грн = 630 руб.
200 грн = 840 руб.
250 грн = 1050 руб.
Считать умеешь, или у вас там еще особый внутренний курс?

Хотя конечно, это в любом случае дорого.

[Илья Янович]

В Беларуси журнал тоже сильно подорожал, но это исключительно капризы распространителей.

[CORBAN1212]

Конечно я не много скосил, может быть, но 150 грн это как для Украины 1000 рублей,это дорого т.е. я могу предположить что это особый внутренный курс. 250 грн это у вас считай приставочные игры для XBOX-а даже дороже,я сам считал(думал в озоне заказать игры,но передумал). Если бы ты жил в Украине ты бы понял что такое 150 или 250 грн ,а что такое 700 или 1500-2000 рублей.
Я как бы не имею ничего против тебя, но в Украине все по другому=)
Да кстати в Украине игры для XBOX-а стоят по 86 грн так что можете нам позавидовать не много=)

[Black25]

Сообщение от CORBAN1212

Конечно я не много скосил, может быть, но 150 грн это как для Украины 1000 рублей,это дорого т.е. я могу предположить что это особый внутренный курс. 250 грн это у вас считай приставочные игры для XBOX-а даже дороже,я сам считал(думал в озоне заказать игры,но передумал). Если бы ты жил в Украине ты бы понял что такое 150 или 250 грн ,а что такое 700 или 1500-2000 рублей.Я как бы не имею ничего против тебя, но в Украине все по другому=)
Да кстати в Украине игры для XBOX-а стоят по 86 грн так что можете нам позавидовать не много=)

У нас в Бурятии журнал тоже очень дорогой (больше 300 руб. бывает, как повезет).
Только по-моему, по ценам есть отдельная тема, вроде как к минусам это не относится.

[CORBAN1212]

Точно не скажу,но цена журнала относится к минусам=)
P.S. Да кстати напишите в личку кто то,а что за третий диск у Игромании и что он в себе включает или это слухи?