Клубничный дом с книгами и комиксами - Страница 10

**Arhitecter** · 25.10.2010, 19:18

Рекомендации литературы от Fantasy Clan
Литературный дискуссионный клуб «Fresh»
Что такое «Фантлаб»?

Книга недели: Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него

Год написания: 2016
Год публикации: 2018
Жанр: мистика, сюрреализм
Время действия: XX век, наши дни
Кол-во страниц: 416

Аннотация:
«Алексей Сальников создает для Петровых подробнейший мир, не ленясь описывать пешие и транспортные маршруты Екатеринбурга, типичные диалоги с продавцами, аптекарями, кондукторами, врачами скорой помощи, вытряхивая каждый трупик осы из пыльной рюмки, прежде чем налить коньяк. Степень прорисованности этого мира не может не восхищать, даже ранний Гришковец позавидовал бы плотности узнаваемых деталей на страницу текста. Только Сальников к тому же остроумен и безжалостен. <...> Укачанный чужой температурой и троллейбусными переездами читатель не сразу понимает, как до осязаемости понятный мир становится непонятным. Как в тексте без картинок запускается логика комикса. Как происходят хладнокровные убийства, воскрешения и встречи с античным божеством. “Петровы в гриппе и вокруг него” — стереокартинка, которая состоит из тысячи мелочей и выступающих за ней очертаний чего-то совсем иного. И одна из прелестей этого текста в том, что даже заспойлерить его практически невозможно, — черт его знает, что там творится на самом деле...»

Фантлаб | Флибуста | Гудридс | ЛивЛиб | МирФантастики

**SaSiska** · 27.10.2010, 23:52

Цитата:

Сообщение от BIG SEXY

Шикарный же мыслитель и писатель

Видимо, мы с ним мыслями не сошлись)) Я, честно говоря, до сих пор не могу понять, как этот следователь Раскольникова вычислил. Правда, не особо и пытаюсь.

**ShadowJack** · 28.10.2010, 02:27

Цитата:

Сообщение от SaSiska

Я, честно говоря, до сих пор не могу понять, как этот следователь Раскольникова вычислил

Ой, ты что. Этот следователь каноничен, а сцену допроса Раскольникова примером в каждое первое пособие по тактике допроса пихают. И он четко работал.

Цитата:

Сообщение от frozen Dok

называйте меня быдлом, но война и мир мне не понравилась

Она многим не нравится, и многие способны вполне аргументировано пояснить, почему же ВиМ не торт.

Кстати, тут хотят официально сокращенную версию Гулага выпустить Солженицына. Кто что по этому поводу думает? Я вот думаю что обнаглели, и что если дитя не может справиться с книгой, то лучше дитё это книгу потом прочитает нормально, когда дорастет. А аргументы про взрослых людей, у которых мало времени и им сокращенная версия тоже будет удобна, ничего, кроме облака фейспалмов у меня не вызывает.

sofist · 28.10.2010, 08:37

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Кстати, тут хотят официально сокращенную версию Гулага выпустить Солженицына. Кто что по этому поводу думает?

Похоже на выпуск урезанного англо-русского словаря. Единственный плюс - это то, что на полке места меньше занимает (хотя нет, еще в маленьком словаре нужную инфу найти проще).
Нехорошим душком веет от этой идей. "ГУЛАГ" тем и хорош, что читать можно не весь сразу, ход сюжетной канвы от этого не потеряешь, т.к. его попросту нет. Кстати, читается взахлеб. В свое время два тома(или полтора) залпом проглотил. Третий не пришлось, т.к. в библиотеке "ГУЛАГ" на ограниченный срок давали.

**SaSiska** · 28.10.2010, 09:25

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

взрослых людей, у которых мало времени

Ересь какая. Вообще, относительно чтения книг отмаз "мне некогда" сразу следует читать как "мне неинтересно и на фиг не надо". А книги по школьной программе в сокращенном варианте давно уже среди прочих шпаргалок продаются. Да и вообще, непонятная какая-то ситуация получается: кому интересно, тот не станет довольствоваться сокращенной версией, а кому неинтересно, тому она и вовсе не нужна.

**toymax** · 28.10.2010, 09:31

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

что если дитя не может справиться с книгой, то лучше дитё это книгу потом прочитает нормально

Согласен полностью. В 14 или сколько там, когда в школе ВиМ изучали, я на него полностью забил, да еще (так и не знаю) в сокращении школьном поди и читать невозможно. А потом как то в 22 будучи у родичей в отпуске, взялся за полное издание, 3 или 4 тома не помню, так влет прочел его с величайшим интересом.

**Eversleeping** · 28.10.2010, 09:36

Цитата:

Сообщение от SaSiska

А книги по школьной программе в сокращенном варианте давно уже среди прочих шпаргалок продаются.

О, я в школе еще пользовалась такими шпаргалками, они поистине эпичны. Краткое содержание главы: "Он лежит, глядя на небо Аустерлица и рефлектирует"

**ShadowJack** · 28.10.2010, 09:50

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

я в школе еще пользовалась такими шпаргалками

А я нет, какой то я ботан

Хотя как то у двоюродной сестры взял почитать эти сокращенки. "Князь Болконский подъехал к дубу и почувствовал с ним родство. Следует описание дуба."

Цитата:

Сообщение от SaSiska

А книги по школьной программе в сокращенном варианте давно уже среди прочих шпаргалок продаются

Вот и я не понимаю. Вообще лучше бы переделали программу по литературе, и вообще подход к её изучению. Она ведь до сих пор осталась совковой в духе "Был Белининский, луч света в темном царстве, и попробуй только в сочинении поразмышлять по своему".

**Baldwin** · 28.10.2010, 09:52

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Она ведь до сих пор осталась совковой в духе "Был Белининский, луч света в темном царстве, и попробуй только в сочинении поразмышлять по своему".

Я размышлял - и ничего.

**Eversleeping** · 28.10.2010, 09:55

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Белининский

:лицоладонь:
Кстати, именно из-за подхода к изучению школьной программы по литературе у меня чтение очень долго вызывало сущее отвращение. Только в сознательном возрасте стала более-менее толерантно относиться к книгам из школьной программы, когда перечитала для себя.

**toymax** · 28.10.2010, 11:02

Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал, если конечно конечная цель - развить у детей воображение, а не штампы.

**Nattefrost** · 28.10.2010, 11:05

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Кто что по этому поводу думает?

Считаю, что лучше бы вообще её в школьной программе не было. Но в демократической России такого не будет.

sofist · 28.10.2010, 11:36

Цитата:

Сообщение от toymax

Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал, если конечно конечная цель - развить у детей воображение, а не штампы.

Идея хороша, особенно про рассказы. В 5-9 классах большие произведения давать смысла нет - многие не осилят, а в 10-11 большинству до литературы как искусства дела нет - лишь бы сдать.

**SaSiska** · 28.10.2010, 11:40

Цитата:

Сообщение от Baldwin

Я размышлял - и ничего.

Может, я ограничена, но на тему доброй половины произведений школьного курса мне даже и поразмыслить-то нечего((( Там многое уже пора по истории изучать, а не по литературе

А про Кинга - да, я его любила в школе "поизучать"))

**ShadowJack** · 28.10.2010, 11:50

Цитата:

Сообщение от Baldwin

Я размышлял - и ничего.

Повезло с учителем.

Цитата:

Сообщение от SaSiska

но на тему доброй половины произведений школьного курса мне даже и поразмыслить-то нечего

Так да, там очень многое с советской идеологической системы обработки осталось, что художественной ценности особой не имеет.

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

Только в сознательном возрасте стала более-менее толерантно относиться к книгам из школьной программы, когда перечитала для себя.

Вот у меня всегда было разочарование, когда изучали что то уже прочитанное мной. Я думал, ну вот, сейчас интересно будет, я эту книжку люблю. А ни хрена, та же муть была с какой то левой аналитикой (а ведь как интересно можно в школе книжки разбирать, учить детей мыслить, а не запоминать единственный верный вариант).

Цитата:

Сообщение от toymax

Эту школьную программу я бы с рассказов Стивена Кинга начинал, если конечно конечная цель - развить у детей воображение, а не штампы.

Кинга рановато в таком возрасте, есть масса других рассказов, не хуже справляющихся с этим. И кстати ведь и правда надо делать упор на рассказы, их хоть реально прочитать любому ребенку.

sofist · 28.10.2010, 12:03

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Кинга рановато в таком возрасте, есть масса других рассказов, не хуже справляющихся с этим.

Думаю, большинство педагогов будут с тобой солидарны, но фокус в том, что многие знакомятся с творчеством Кинга в средней школе и без всякой школьной программы, т.е. де-факто получается, что не рано.

**ShadowJack** · 28.10.2010, 12:07

Цитата:

Сообщение от toymax

я бы с рассказов Стивена Кинга начинал

sofist, в 9-11 классах уже ок, а вот раньше как то не особо мне кажется. Ну может с 8го.

**Baldwin** · 28.10.2010, 12:12

Цитата:

Сообщение от ShadowJack

Повезло с учителем

До 9 класса включительно - да, потом просто не трогали.

Вообще, школьные уроки литературы раздражают тем, что ведутся как лекции. Послушай учителя, выучи содержание книги, выучи водянистую статью из богомерзкого учебника. А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.
Увы.

fremde · 28.10.2010, 12:16

Цитата:

Сообщение от Baldwin

А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.
Увы.

У нас все активно обсуждается, а толку? Все равно, нормально обсуждать могут человек 5 из класса (а еще гимназия, лол) и урок превращается в это унылое вытягивание из большей половины класса хоть бы двух слов, для оценки =_=
Ну и обсуждать там нечего практически, да.

**PrivateJoker** · 28.10.2010, 12:16

Цитата:

Сообщение от Baldwin

А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.

ну у нас так делали, разницы-то, школьная программа энивей является странным разномастным набором, часто и обсуждать-то нечего

Добавлено через 17 секунд

Цитата:

Сообщение от Screamwave

урок превращается в это унылое вытягивание из большей половины класса хоть бы двух слов, для оценки =_=

было так, да

**BIG SEXY** · 28.10.2010, 12:20

Цитата:

А если бы активно обсуждали произведения - было бы шикарно.

Самому обсуждать да, а вот слушать тот бред, что несут некоторые как-то не очень интересно, а это основная масса.