[Mishaman]

Скрытый текст:

По мотивам одноименного комикса

Слоган: «Заткнись. Мочи.»
Режиссер: Мэттью Вон
Сценарий:Джейн Голдман, Марк Миллар, Мэттью Вон
Продюсеры: Брэд Питт, Марк Миллар, Мэттью Вон и другие
Оператор:Бен В. Дэвис
Композитор:Илан Эшкери и Генри Джекман

Жанр: боевик, комедия, драма
Похожесть:"Хранители" Зака Снайдера
Бюджет: $30 000 000
Мировая премьера 12 марта 2010
Премьера в нашей стране 15 апреля 2010, прокатчик «Леополис»
Релиз на DVD 13 мая (с цензурой) и 10 июня (без цензуры) 2010, «Новый Диск», «CD land»
Рейтинг MPAA R
Время просмотра 117 мин.

В главных ролях:

Аарон Джонсон / Пипец
Хлоя Моретц / Убивашка
Кристофер Минц-Плассе / Кровавый угар
Марк Стронг / гангстер Frank D'Amico

и Николас Кейдж в роли Бэтмена Большого Папочки

Сюжет

Главный герой — школьник Дэйв Лизевски, который, вырядившись в костюм супергероя, пытается бороться с преступниками, хотя не обладает для этого никакими способностями. Параллельно два персонажа — 11-летняя девочка, которая крошит гангстеров самурайским мечом и сынок гангстера, ведущий собственное расследование, пытаются выяснить личность Дэйва…



Дополнительно

«Поколение Пи»: рассказ о фильме «Пипец»

Музыкальный клип

Сайты

http://www.pipetz.ru/

http://www.kickass-themovie.com/

Интервью Аарона Джонсона и Кристофера Минц-Плассе
Интервью Хлои Грейс Моретц о её героине
Интервью Хлои Грейс Моретц на шоу Ellen D (шутит о Брэд Питте; делится впечатлениями от съемок; рассказывает, кто "разбил" ей сердце в её 13 лет)

[Yar1s]

Вот, господа, о чём я и говорил ранее - разные личности постят, порой такое услышать можно...

Теперь по теме.

кроме потерявшегося смысла, о да

Что верно, то верно. Всё же в финале комикса появление кучи супергероев как бы показывает, что обществу, в котором всем на всё плевать пришел если не конец, то очень резкие перемены. А в фильме хоть и есть попытки морализаторства, четкого и ясного итога нет.

[[sir]koshara]

Сообщение от Yar1s

Всё же в финале комикса появление кучи супергероев как бы показывает, что обществу, в котором всем на всё плевать пришел если не конец, то очень резкие перемены

В фильме как бе об этом в начале говорится Немного странно, но все же говорится.

[Valtos]

Такой весёлый не напряжный фильм. Хотя я думал, что все герои лохи (в плане силы), а оказалось ток Кикэс самый слабак. С самого начала всё нормально, но потом "11-ти летний ребёнок мочит больших дядек" - меня такой бред в фильмах реально напрягает. Ну смореть интересно 8/10

[kleric7]

Посмотрел, фильм понравился разве что некоторыми эпизодами. В остальном стандартное B, даже С кино, которое вроде как пытается высмеивать мир кино-комиксов - неумело, на подростковом уровне, без доли сарказма, циничности, фантазии. Набор штампов сделанный через одно известное место.
Сюжетная часть - уровень недавнего ЖЧ2 - после нескольких минут, уже все на ладони. Придуманный за время похода к мусорному баку. Вобще проблема большинства выходящих подобных фильмов, но если в том же ЖЧ2 присутствовали местами занятные диалоги, то здесь их нет. Затасканность и бездарность прет отовсюду. К середине создатели и вовсе забывают для чего снимали фильм и на какую тему. Уже к концу подходящий поток копипаста, заставляет удалиться за не к месту драмматичностью и пафосностью, с шаблонными персонажами.
Использование штампов, уже само собой подразумевает не самодостаточность, а скорей как развлекалово на один раз с хорошим отыгрованием и стебом, чего я не увидел.
Дальше Экшон - который не доставляет, неплох не более, а этого мало чтоб вытянуть фильм. А даже на соус даже бюджета не хватило.
Музыкальный видеряд - я не осведомлен откуда все понатыркано, но сделано на мысли, чтоб было, когда происходящее не в симбиозе, а пораскидано по углам.
Вывод - кино ориентированное на высмеивание и пародизм, оказалось высером еще большим чем даже стандартные кино-комиксы.
ИМХО естественно, 6 баллов.

[MajorZero]

Сообщение от kleric7

Набор штампов сделанный через одно известное место.

Это через какое, вот человека делают через два известных места, а здесь через что?

Сообщение от kleric7

Сюжетная часть - уровень недавнего ЖЧ2 - после нескольких минут, уже все на ладони.

Ммм, а ты хотел интригу как в классном криминальном триллере?

Сообщение от kleric7

Вобще проблема большинства выходящих подобных фильмов, но если в том же ЖЧ2 присутствовали местами занятные диалоги, то здесь их нет.

Да неужто, по-моему вполне приемлемые диалоги, разве что без грубого матерка атмосфера не передана до конца.

Сообщение от kleric7

Уже к концу подходящий поток копипаста, заставляет удалиться за не к месту драмматичностью и пафосностью, с шаблонными персонажами.

Как раз таки намеренное противопоставление типично супергеройского и стёба, по крайней мере я так понял.

Сообщение от kleric7

Музыкальный видеряд - я не осведомлен откуда все понатыркано, но сделано на мысли, чтоб было, когда происходящее не в симбиозе, а пораскидано по углам.

Клиповый видеоряд, здесь наличествует с большим сомнением, разве что в экшен сценах и то с натяжкой, ты Тони Скотта посмотри, вот где действительно клипмейкерская сборка, ну или там Спайка Ли "Кровавое Лето Сэма" к примеру.

Сообщение от kleric7

Вывод - кино ориентированное на высмеивание и пародизм, оказалось высером еще большим чем даже стандартные кино-комиксы

Как минимум не высер уж точно, хотя.....

Сообщение от kleric7

ИМХО естественно

[kleric7]

Сообщение от MajorZero

вот человека делают через два известных места, а здесь через что?

Ну образное понятие, являющегося наглядным примеров выпуска говна на нем же сделанном. А за производящий оригинал что взято возможно допрет.

Сообщение от MajorZero

Ммм, а ты хотел интригу как в классном криминальном триллере?

Хех, интрига значит это ноша всех триллеров, я даже о такой мелочи молчу. Просто целиноправленной, смысловой, оригинальной истории. А не набор сшито взятых штампов. Я понимаю что самоцель фильма в них, но зачем тогда отдаляться и снимать собственное за источник принимая заезженное, если даже фантазии не хватает с юмором все обыграть. Пихая даже неумелый драмматизм, на который даже ЖЧ2 не ставит.

Сообщение от MajorZero

Как раз таки намеренное противопоставление типично супергеройского и стёба, по крайней мере я так понял.

Лучше не разводи флейм, пытаясь вставить нубский противовес, потому что я еще выше все сказал и четко расписал. А стеб там уровня Супергеройсокго кино, реально.

Сообщение от MajorZero

Как минимум не высер уж точно, хотя.....
Цитата:
Сообщение от kleric7 Посмотреть сообщение
ИМХО естественно

Хех, интересно же, твое мнение каким то образом претендует на обьективизм?
Хотя походу ИМХО, для кого то дурной жест со стороны, кто по минусам врубил, уж извините что не пересеклась направленная отсталость.
Хотя я даже на этом закончу, беседовать дальше в стиле тупым противопоставлением, ведущее к результату обратно вышесказанному, просто неинтересно и моего потраченного времени не стоит.

[MajorZero]

Сообщение от kleric7

Хех, интрига значит это ноша всех триллеров, я даже о такой мелочи молчу

Сразу видно, что твоя сооброжалка работает на 5+, если не понял что это было для примера.

Сообщение от kleric7

Просто целиноправленной, смысловой, оригинальной истории.

Как бы на оригинальность претендует не больше процентов 2 выходящих фильмов. Да и, какие же фильмы оригинальны на твой взгляд?

Сообщение от kleric7

Лучше не разводи флейм,

Ты его где-то видел? Я нет.

Сообщение от kleric7

потому что я еще выше все сказал и четко расписал

Абсолютно никакого анализа у тебя в посте не было, разве что грамматические ошибки в слове драматизм и плохая конструкция предложений, другими словами ты высказал своё мнение, как и все кто постил в теме.

Сообщение от kleric7

Хех, интересно же, твое мнение каким то образом претендует на обьективизм?

Вернусь к вопросу о сооброжалке, по-моему из текста понятно, что я высказал своё ИМХО, может прочтёшь внимательней.

[kleric7]

Сообщение от MajorZero

Сразу видно, что твоя сооброжалка работает на 5+, если не понял что это было для примера.

Ну да, а вопрос там видно просто так стоял. Видно кто то даже не понимает что пишет, уж простите не мои проблемы.

Сообщение от MajorZero

Как бы на оригинальность претендует не больше процентов 2 выходящих фильмов. Да и, какие же фильмы оригинальны на твой взгляд?

Не спс, как я уже говорил флеймить с тобой интереса нет. В шапку загляни, тема Пипец, поэтому буду более прямо к обсуждению самого фильма.
Что касается оригинальности фильм, он на этот аспект никогда и не претендовал, просто и другим боком он тоже не вышел.

Сообщение от MajorZero

Ты его где-то видел? Я нет.

Ну раз просишь

Сообщение от MajorZero

Это через какое, вот человека делают через два известных места, а здесь через что?

Темы мало касающейся, и пост методом включения дибила.

Сообщение от MajorZero

Как раз таки намеренное противопоставление типично супергеройского и стёба, по крайней мере я так понял.

На флуд смахивает, я эту тему затронул еще в своем 1 сообщении, по новой воду льешь тока.
Что ниже продолжать даже не буду.

Сообщение от MajorZero

Абсолютно никакого анализа у тебя в посте не было, разве что грамматические ошибки в слове драматизм и плохая конструкция предложений

Твой оглоповский анализ тока на этом и строится, дальше ты увы не заходишь.

Сообщение от MajorZero

Вернусь к вопросу о сооброжалке, по-моему из текста понятно, что я высказал своё ИМХО, может прочтёшь внимательней.

Непохоже, совсем. Если где то там и что то высказывал, то явно не на этой странице.
ИМХО - ведь я его ни кому не навязываю, как здесь делают некоторые, поэтому и про обьективизм сказал.
И

Сообщение от MajorZero

Вернусь к вопросу о сооброжалке

плохой из тебя тролль.

[MajorZero]

kleric7,
Собрат пробки, я смотрю ты действительно слаб на проявление хотя бы каких-то признаков умственной деятельности.

Сообщение от kleric7

Ну да, а вопрос там видно просто так стоял. Видно кто то даже не понимает что пишет, уж простите не мои проблемы.

Ты действительно так плохо знаешь русский или просто притворяешься? Никогда не слышал про риторический вопрос?

Сообщение от kleric7

Не спс, как я уже говорил флеймить с тобой интереса нет. В шапку загляни, тема Пипец, поэтому буду более прямо к обсуждению самого фильма.
Что касается оригинальности фильм, он на этот аспект никогда и не претендовал, просто и другим боком он тоже не вышел.

Ты опять не приводишь ни одного аргумента, а просто долбишь своё мнение как дятел. И да, ты не можешь привести пример оригинальности из-за боязни что это флейм? Так небоись, привёл бы что-нибудь в качестве аргумента и всё.

Сообщение от kleric7

Темы мало касающейся, и пост методом включения дибила.

Ты такой глупый, что даже глупый.

Сообщение от kleric7

На флуд смахивает, я эту тему затронул еще в своем 1 сообщении, по новой воду льешь тока.
Что ниже продолжать даже не буду.

Да я вроде и не начинал, ты просто по-человечески ответить не в состоянии на мой первый пост обращённый к тебе.

Сообщение от kleric7

Твой оглоповский анализ тока на этом и строится, дальше ты увы не заходишь

Фильм я не анализировал, просто отметил факт неграмотности присущей твоим постам.

Сообщение от kleric7

Непохоже, совсем. Если где то там и что то высказывал, то явно не на этой странице.

Ты явно из очень развитых, поэтому разжую, когда я выделил твоё....

Сообщение от kleric7

ИМХО естественно

я как бы имел ввиду, что вышенаписанное мной это тоже ИМХО.

Сообщение от kleric7

плохой из тебя тролль.

А вот из тебя пробка так очень даже хорошая.

[$erg@nt]

Вроде как анонсировали Пипец 2. На имдб есть страничка. Ура товарищи.
Не думаю, что враки, т.к. подзаголовок весьма неплох для выдумки

[Ethan_Hunt]

Единственное, за что благодарен этому фильму, так это за время, проведенное в уютном кресле кинотеатра моей усталой попы после длительной поездки по пробкам, попкорн и песню We are young от Mika. Самому фильму благодарность не выскажу, т.к. уже многие в этой теме вполне оправдано прошлись по его слабым местам.

[Steklov]

Сообщение от $erg@nt

Вроде как анонсировали Пипец 2. На имдб есть страничка. Ура товарищи.

угу, ничего что комикс не вышел?

[$erg@nt]

Сообщение от Steklov

ничего что комикс не вышел?

Да нет ничего. Миллар вполне мог поделиться своими наработками. В конце концов он же продюсер.
Выпустит комикс, а следом фильм. Или вообще одновременно с фильмом. Элементарно же

[Wolfsheim]

Фильм забавный, мне понравился. Но к сожалению совершенно не оправдал мои ожидания. Хотел получить нечто вроде ОСК или Знакомства со Спартанцами, а получил... то что есть. Всякие попытки морализаторства и драматические сцены замедляют темп повествования и вообще диссонируют с общей концепцией. Неправильно это.
В остальном же всё порадовало: неплохие персонажи, классные экшн-сцены, юмор. Жду озвучку без цензуры. Ждал очередной культ (как и в случае с Зомбилендом), а получил обычную комедию на 7, максимум 8, баллов.

[[sir]koshara]

Сообщение от Wolfsheim

Хотел получить нечто вроде ОСК или Знакомства со Спартанцами

мне тебя искренне жаль, правда.

[kleric7]

Сообщение от MajorZero

Собрат пробки, я смотрю ты действительно слаб на проявление хотя бы каких-то признаков умственной деятельности

Собственно, большой пример твоих смысловых постов.

Сообщение от MajorZero

Ты действительно так плохо знаешь русский или просто притворяешься? Никогда не слышал про риторический вопрос?

Риторика там близкая к твоему отождествляемому нику, нулевая. А пример такой же смысловой, как...... ну понятно.

Сообщение от MajorZero

Ты опять не приводишь ни одного аргумента

Лол, Аргументиованный ты мне хоть скажи что ты близкое к этому слову привел? кроме как

Сообщение от MajorZero

Как минимум не высер уж точно

Сообщение от MajorZero

а просто долбишь своё мнение как дятел

Логика недалеко ушла, на то оно мое мнение чтоб не долбить, а изяснять. А то что все покругу идет, не по моему содействию.

Сообщение от MajorZero

И да, ты не можешь привести пример оригинальности из-за боязни что это флейм? Так небоись, привёл бы что-нибудь в качестве аргумента и всё.

Боязнь, не в этом дело совсем, отвечу тогда более развернуто - привести в пример фильм содейственно тому что близкое сейчас, т.е совсем не касающегося первоначальной темы разговора, и как говорил мне интереса не представляет, скорей по инерции.
Я даже могу сказать что примеров таких нет, недостатки фильма не умаляет не коем образом, я конкретизирую на саму пленку качества, а не по сторонам. А пример фильма, совсем другая история будет.

Сообщение от MajorZero

Ты такой глупый, что даже глупый.

Аргумент №2

Сообщение от MajorZero

Да я вроде и не начинал, ты просто по-человечески ответить не в состоянии на мой первый пост обращённый к тебе.

Аналогия, а ответ был в рамках заданного.

Сообщение от MajorZero

Фильм я не анализировал

Что и следовало с самого начала, только еще в более обобщенном понятии.

Сообщение от MajorZero

просто отметил факт неграмотности присущей твоим постам.

Лол, мелочь всего лишь, а как на отвод темы не прет, совсем.

Сообщение от MajorZero

Ты явно из очень развитых, поэтому разжую, когда я выделил твоё....

Сообщение от MajorZero

я как бы имел ввиду, что вышенаписанное мной это тоже ИМХО.

Ну не стоило тогда делать обращение, а подтекстовая часть похоже больше на, да/нет.

[MajorZero]

kleric7,

Сообщение от kleric7

Лол, Аргументиованный ты мне хоть скажи что ты близкое к этому слову привел? кроме как

Сообщение от MajorZero

Как минимум не высер уж точно, хотя.....

Сообщение от kleric7

ИМХО естественно

Ещё разок разжевать, или перейдёшь на новый уровень?

Сообщение от kleric7

на то оно мое мнение чтоб не долбить, а изяснять

Ну так "изясни", пока только одно и тоже глаголишь, а это принято называть долбёжкой.

Сообщение от kleric7

я конкретизирую на саму пленку качества, а не по сторонам.

Это уже попытка дать фильму оценку как бы с позиции критика, ты при этом не делаешь анализа, а твоё "чётко расписал" сводится к нескольким абстрактным предложениям которые можно изобразить в трёх словах-мне не понравилось. Если хочешь дать объективной критики с аргументацией, поучись у дяди PrivateJoker'а.

Сообщение от kleric7

Аргумент №2

Ну, ты сам признал, мне даже писать нечего, только снимаю шляпу за смелость сказать это перед всеми.

Сообщение от kleric7

Что и следовало с самого начала, только еще в более обобщенном понятии.

К этому в общем-то я и не стремился, я задавал вопросы, ты топорно увиливал от ответа, хотя читая твои посты, можно с большой вероятностью сказать, что ты действительно веришь в обратное.

Сообщение от kleric7

Лол, мелочь всего лишь, а как на отвод темы не прет, совсем.

Это и не было отводом, это было указание на твой недостаток, и таки да, лёгким издевательством)

Сообщение от kleric7

Ну не стоило тогда делать обращение, а подтекстовая часть

Собственно подтекст ты вообще не увидел ни в одном из моих предложений.
P.S. Мне надоело и не особо приятно отвечать на эти глупости, если хочешь продолжить дискуссию, то в ЛС я тебе точно всё объясню на понятном языке.

[Wolfsheim]

Сообщение от Koshara

мне тебя искренне жаль, правда.

Ну так открой мне глаза. Ради чего стоит смотреть этот фильм, если не ради комедии и пародии? Может, ради банального и слабого сюжета? Или ради слабых (запомнились только Кровавый Угар и Убивашка) актёров? Ради второсортной и низкопробной морали? Ради неинтересного, нехаризматичного и вообще скучного гг, на пару с его такой же безликой подружкой?
Какой смысл снимать подобное кино, если не делать упор на экшен и комедию?

"Очень страшное кино" я пересмотрел бессчетное количество раз. "Не грози Южному Цетру.." регулярно пересматриваю уже в течение лет 10, не меньше. В "Джей и Молчаливый Боб.." знаю наизусть все реплики персонажей. "Пипец" же второй раз посмотрю только когда появится нормальная озвучка. Всё. Больше я к этому фильму никогда не вернусь. Стоит ли после этого говорить об оценках фильму и его качестве? Вряд ли.

[Осенний Лис]

И почему некоторые считают, что откомментировав каждую фразу оппонента и раздув объём сообщения, они придадут ему большую силу 0_о

[BenGur]

Сообщение от Wolfsheim

"Не грози Южному Цетру.." В "Джей и Молчаливый Боб.." знаю наизусть все реплики персонажей.

Как раз таки эти фильмы доставляют во многом и благодаря такой вещи, как

Сообщение от Wolfsheim

нормальная озвучка

(спасибо Санаеву), особенно для людей плохо знающих английский. По зомбоящику с их зацензуренной озвучкой ИМХО совсем не то.