[Knyaz Igor]

Есть игры, созданные по книгам, есть книги, написанные по играм. И к тем и другим за примером "ходить" далеко не надо: "Ведьмак", всем известно, разработан на основе творчества Сапковского, а книги по Вселенной "Сталкер" написаны именно по мотивам игры (примеров можно перечислить довольно много). Хочу обсудить кто как "пришел" к Ведьмаку. Я, например, (прошу не кидать в меня камни ) приобщился к книгам Сапковского только начав играть в Ведьмака. До этой игры я начинал читать "ведьмачью" книгу, но забросил, поскольку в тот момент, она мне не понравилась. Сейчас же, наоборот, читаю, что называется "запоем". Многие авторы (тот же Сапковский) "прохладно" относятся к играм, созданным по мотивам их произведений, порой не осознавая, что хорошо сделанная игра, може принести немало прибыли (гонорар от игроделов, естественно не в счет, как само собой разумеющееся) - поднять продажи уже давно написанных и изданных книг, а в результате поднять тираж и значительно повысить внимание к творчеству данного автора в целом. Предлагаю высказывать свои соображения по данным вопросам, подкрепляя их аргументированными комментариями.

Сага о Ведьмаке и о Ведьмачке А.Сапковского:

1, 2). "Последнее желание", "Меч предназначения"
Обложка:

Скрытый текст:

URL=http://www.radikal.ru][/url]

3, 4). "Кровь эльфов", "Час презрения"
Обложка:

Скрытый текст:

5, 6). "Крещение огнем", "Башня ласточки"
Обложка:

Скрытый текст:

7). "Владычица озера"
Обложка:

Скрытый текст:

Рекомендуются к прочтению (список будет пополняться по мере надобности):
1). А. Сапковский, С. Бересь "История и фантастика" - сборник интервью.
Обложка:

Скрытый текст:

Аннотация:

Скрытый текст:

Все, что вы хотели узнать об Анджее Сапковском, но не знали, как спросить. Откуда приходят к нему идеи для новых книг? Какова роль истории в его произведениях?
Как зарождалась его сага о Ведьмаке? Каковы его маленькие (и не очень) творческие секреты? Что должен знать и уметь автор, желающий написать фэнтези? Все это - и многое, многое другое - в потрясающем сборнике интервью Анджея Сапковского!

[-=DANТE=-]

Сообщение от Voyager

-__-
Я и не говорил, что их нет. Но они ничего не стоят. В книге упоминания нет, а напридумывать чего угодно можно.

1)Шрам от бруксы. Вполне возможна его переделка разработчиками для улучшения, так сказать, брутальности.
2)Отрицания шрама тоже не имеется. А с такой профессией как у Геральта шрам, думаю, появится мог. И возможно на протяжении саги, а не в первых книгах.
3)Собственно начальный ролик игры. Источник официальнее некуда. В нём шрам у Геральта присутствует, а ролик показывает битву Геральта со стрыгой. Первая книга, собственно говоря.
4)Откуда ему ещё взяться, если не во время книг? До событий игры и после книг про Геральта ни слуху ни духу. Так что он явно по миру не "скитался" (или как там я эту теория назвал).

[Smuggler]

Сообщение от -=DANТE=-

А с такой профессией как у Геральта шрам, думаю, появится мог.

Но явно не в рядовой битве. Такая отметина вряд ли бы ускользнула от упоминания в книге, тем более, если бы Геральт получил ее во время событий саги.

Сообщение от -=DANТE=-

Собственно начальный ролик игры. Источник официальнее некуда

Щито? Этот ролик пан Сапковский создавал что ли? Или быть может он предложил точнейшее описание внешности Геральта для него, м?

Сообщение от -=DANТE=-

Откуда ему ещё взяться, если не во время книг?

Сообщение от -=DANТE=-

Вполне возможна его переделка разработчиками

Сам и ответил же. Фантазия разработчиков. Для придания брутальности внешнему виду.

[Осенний Лис]

Этот ролик пан Сапковский создавал что ли?

Пан Сапковский не возражал против шрама.

[-=DANТE=-]

Сообщение от Voyager

Но явно не в рядовой битве.

Вы, извините, путаете Толкиена с Сапковским. У первого да, было бы не в рядовой битве. Но Сапковский не Толкиен.

Сообщение от Voyager

Такая отметина вряд ли бы ускользнула от упоминания в книге, тем более, если бы Геральт получил ее во время событий саги.

Уже писал... Описанию Геральта отводится очень мало места, в том числе и в диалогах. И если белым волосам никто не удивляется, чего же удивляться какому-то шраму? А Мильве, Регису и т.д. думаю некогда было удивляться таким мелочам. Спокойного времени кроме пребывания в Туссенте у них не было.

Сообщение от Voyager

Щито? Этот ролик пан Сапковский создавал что ли? Или быть может он предложил точнейшее описание внешности Геральта для него, м?

Точно не помню, но Сапковский либо лично каким-то образом участвовал в создании игры либо просто продал лицензию. И если уж что-то сделано по лицензии, то оно явно считается более официальным нежели домыслы фанатов, какие бы заумные они ни были.

Сообщение от Voyager

Сам и ответил же. Фантазия разработчиков. Для придания брутальности внешнему виду.

Браво. Вырвать две фразы из контекста и скрепить их так как Вам удобно - нужно же уметь! И вообще по-моему CD Project RED не та команда, которая стала бы просто так что-либо выдумывать, а тем более для вида. Смотря их интервью и дневники можно заметить, что они проникнуты уважением к изначальному материалу и чтят оригинал.

[Smuggler]

Сообщение от -=DANТE=-

Уже писал... Описанию Геральта отводится очень мало места, в том числе и в диалогах. И если белым волосам никто не удивляется, чего же удивляться какому-то шраму? А Мильве, Регису и т.д. думаю некогда было удивляться таким мелочам. Спокойного времени кроме пребывания в Туссенте у них не было.

Цири или Йеннифер при встрече точно бы приметили.

Сообщение от -=DANТE=-

Точно не помню, но Сапковский либо лично каким-то образом участвовал в создании игры либо просто продал лицензию. И если уж что-то сделано по лицензии, то оно явно считается более официальным нежели домыслы фанатов, какие бы заумные они ни были.

Тем не менее, видение образа Геральта разработчиками запросто может отличаться от такового у Сапковского. Отличаться, но не идти вразрез, поэтому у писатля не было причин поднимать кипиш.

Сообщение от -=DANТE=-

И вообще по-моему CD Project RED не та команда, которая стала бы просто так что-либо выдумывать, а тем более для вида. Смотря их интервью и дневники можно заметить, что они проникнуты уважением к изначальному материалу и чтят оригинал.

Добавление лишнего шрама охотнику на чудовищ не является таким уж расхождением с оригиналом. Ввиду специфики его професси неплохой способ дополнить образ. Разработка игры - процесс в немалой степени творческий, и поляки не ставили целью сделать кальку с первоисточника, они делали проект по мотивам. У книжного Геральта и игрового немало расхождений. Достаточно вспомнить распущенные волосы или подмену размеров стального и серебряного меча. Шрам по сравнению с этим - мелочь.

Сообщение от -=DANТE=-

Браво. Вырвать две фразы из контекста и скрепить их так как Вам удобно - нужно же уметь!

Я что-то не понял. У твоей фразы был диаметрально противоположный смысл с моей или что? Объясни мне тогда, сделай одолжение, как нужно правильно трактовать эти слова

Сообщение от -=DANТE=-

переделка разработчиками

?

[1lidarkneer]

Сообщение от -=DANТE=-

Сапковский либо лично каким-то образом участвовал в создании игры

Сапковский насколько мне известно занимался текстами для книг (в самой игре разумеется) и в общем консультировал разработчиков. Все.

[-=DANТE=-]

Сообщение от Voyager

Цири или Йеннифер при встрече точно бы приметили.

Кажется при встрече Цири ни Йен, ни Геральт даже не заикнулись о её шраме (если не так, прошу дать цитату. Может запамятовал). Если на такое нет реакции, то чего ждать рекацию на какой-то шрам через глаз?

Сообщение от Voyager

Тем не менее, видение образа Геральта разработчиками запросто может отличаться от такового у Сапковского. Отличаться, но не идти вразрез, поэтому у писатля не было причин поднимать кипиш.

Да он вообще на видеоигры, как говориться, doesn't cares.

Сообщение от Voyager

Я что-то не понял. У твоей фразы был диаметрально противоположный смысл с моей или что? Объясни мне тогда, сделай одолжение, как нужно правильно трактовать эти слова?

Вторая цитата была про шрам бруксы. И эта фраза не имеет с первой той связи, которую Вы себе выдумали.

[kaiser]

Глупый все таки Стрегобор , с мозгами у него проблема. Обратился бы в свой чародейский капитул , попросил бы помощи. Ему ведь помогли бы тупо из за престижа , ведь Йениффер из горбуньи превратили в красавицу , тупо из за престижа магов , а не для того чтобы ее осчастливить. Вот и Стрегобору также помогли , мол никому не позволим "наезжать" на наших

[-=DANТE=-]

Сообщение от kaiser

Глупый все таки Стрегобор , с мозгами у него проблема. Обратился бы в свой чародейский капитул , попросил бы помощи. Ему ведь помогли бы тупо из за престижа , ведь Йениффер из горбуньи превратили в красавицу , тупо из за престижа магов , а не для того чтобы ее осчастливить. Вот и Стрегобору также помогли , мол никому не позволим "наезжать" на наших

Мне кажется это уже недоработка пана Сапковского. Видимо ко времени рассказа он не совсем продумал всё связанное с магами. Хотя может и ошибаюсь.

[kaiser]

Сообщение от -=DANТE=-

Мне кажется это уже недоработка пана Сапковского. Видимо ко времени рассказа он не совсем продумал всё связанное с магами. Хотя может и ошибаюсь.

Ну может быть.

Про друидов где ни будь написано ? Я не совсем их понял. С одной стороны это этакие святоши , живущие в гармонии с природой. Не убивают никого , не позволяют людям трогать их леса и т.д. С другой некоторые друиды живут среди людей , со всеми минусами , Мышовур например. Так что хотелось бы про ведьмаковских друидов почитать

[Vlood Dogg]

kaiser, мало, что про них сказано. Информацию по частям придется собирать.

[-PhantomX-]

Сообщение от kaiser

Глупый все таки Стрегобор , с мозгами у него проблема. Обратился бы в свой чародейский капитул , попросил бы помощи. Ему ведь помогли бы тупо из за престижа

Во-первых, Ренфри была невосприимчива к магии, поэтому чародеи могли помочь разве что людскими или денежными ресурсами. Во-вторых, капитулу могло быть просто невыгодно помогать Стрегобору после того, что он натворил вместе с Эльтибальдом и КО. Невыгодно с политической точки зрения.

[kaiser]

Сообщение от -PhantomX-

Во-первых, Ренфри была невосприимчива к магии, поэтому чародеи могли помочь разве что людскими или денежными ресурсами. Во-вторых, капитулу могло быть просто невыгодно помогать Стрегобору после того, что он натворил вместе с Эльтибальдом и КО. Невыгодно с политической точки зрения.

Ну когда ихних членов "бьют" это тоже невыгодно , падает престиж и т.д. КО это кто ?

[Recko]

kaiser, Компания)

[kaiser]

Сообщение от -PhantomX-

Во-первых, Ренфри была невосприимчива к магии, поэтому чародеи могли помочь разве что людскими или денежными ресурсами. Во-вторых, капитулу могло быть просто невыгодно помогать Стрегобору после того, что он натворил вместе с Эльтибальдом и КО. Невыгодно с политической точки зрения.

Сам капитул ведь послал его разбираться , кто такая Ренфри. Он сделал то что от него ожидали

[-PhantomX-]

Сообщение от kaiser

Сам капитул ведь послал его разбираться , кто такая Ренфри. Он сделал то что от него ожидали

И что? Это не опровергает то, что впоследствии им было выгодно его поддерживать. Политика - вещь непостоянная, да.

[kaiser]

Сообщение от -PhantomX-

И что? Это не опровергает то, что впоследствии им было выгодно его поддерживать. Политика - вещь непостоянная, да.

Угу. Но авторитет также падает , если кого то из магов убьют. Сразу же слуз фу , магики оказывается не защищают своих. Вообще маги удивляют , ненавидят ведьмаков , типа мутанты , хотя сами тоже мутанты .

[Lateralus]

Сообщение от kaiser

Вообще маги удивляют , ненавидят ведьмаков , типа мутанты , хотя сами тоже мутанты .

С какого бы это боку маги - мутанты? Они просто стихиями пользуются и всё.

[kaiser]

Сообщение от Inkvisitor

С какого бы это боку маги - мутанты? Они просто стихиями пользуются и всё.

Говорилось же. Кто захочет подвергать дочерей на годы кровопотливой учебой , и пытку саматическими изменениями в организме , если их можно просто удачно выдать замуж . Ведь они рожать например не могут же , из за этих изменений .

[Осенний Лис]

Стерильность и мутации - всё-таки разные вещи.