R.U.S.E. - Страница 7

**john-ml** · 04.08.2009, 12:08

R.U.S.E.

Жанр: Strategy
Разработчик: Eugen Systems
Издатель: Ubisoft
Дата выхода: 9 сентября 2010 года
Платформы: PC, Xbox 360, PS3

Официальный сайт

Системные требования

Скрытый текст:

Информация

Скрытый текст:

Издательство Ubisoft и студия Eugen Systems (Act of War) анонсировали новую стратегию под названием R.U.S.E. для PC, Xbox 360, PS3.
Особенности R.U.S.E. следующие: во-первых, движок IrisZoom, позволяющий смотреть на войну как с позиции солдата на поле брани, так и «с небес», управляя огромными армиями и ведя свою нацию к победе. Тут очень уместно сравнение с Supreme Commander. Скажем, как вам возможность поучаствовать в высадке в Нормандии, детально воссозданной и растянувшейся на 100 виртуальных километров (!) в R.U.S.E., не позиции рядового бойца, а командующего армией? Вот-вот, задумка хороша.
Для разгрома противника, как уверяет пресс-релиз, можно будет использовать не только свой мозг и различные маневры, но и уникальные скиллы – например, активировать «радиомолчание» или «камуфляж», тем самым скрыв ваш отряд от глаз и ушей врага. Или вот расшифровать переговоры недруга и раскрыть план его наступательной операции. Но серое вещество все равно нужно – хотя бы для того, чтобы банально отрезать врага от снабжения, взять в тиски и раздавить как клопа.
Одиночная кампания R.U.S.E. предложит поучаствовать в самых видных сражениях Второй Мировой Войны и принять сторону одной из шести наций, разделенных на «Союзников» и «Страны Оси». У каждой - свои уникальные юниты и особенности. Эпические баталии, огромные уровни, перенесенные в виртуальное пространство с должным тщанием, продвижение по карьерной лестнице от капитана до главнокомандующего – все это будет в R.U.S.E.. Плюс, онлайновая часть, представленная как «кооперативом», так и привычными многопользовательскими сражениями «друг против друга», рассчитанными на восемь игроков.
Конечно, интерфейсом игры придется пожертвовать в угоду консолям, но Ubisoft клянется, что хардкорная часть PC-населения не останется с пустыми руками.
Релиз R.U.S.E. (PC, Xbox 360, PS3) состоится либо в 2009-ом, либо в 2010-ом году.

Скриншоты

Скрытый текст:

Видео

Скрытый текст:

Список уловок

Скрытый текст:

Liet · 30.03.2010, 12:41

Кто знает что делать с французской тактикой. Да и в принципе американской тоже. Когда идет арморед рекон, а за ним самоходная артиллерист, самоходные АТ пушки и зенитки. Да и если прорвутся самолеты. 2х бомберов не хватает. А построить больше на этом этапе просто не успеваешь.

Xaron · 03.04.2010, 02:32

Liet, АТ пушки в лесах. Штурмовики. Танки. Артиллерией закидать на подходах.
По идее такую группу просто так не пропустишь. Разведкой надо заниматься.
Но я таких процессий не встречал.

Меня больше раши раздражают.

Буквально сегодня играл side-by-side. За US. C кем не помню. Против нас итальянец и немец. Они построили по 1 supply depot и на остальное танки легкие и средние. А мы начали по нормальному - все ресурсы начальные на 4 supply depot. Ну эти полезли. Я пушек успел настроить - в лесок запихнул. Союзник мой - пехоты (и еще чего-то я не успел увидеть) и тоже ее в лесок у себя запихнул. Весь раш на подходе захлебнулся. Но эти двое рашиста после этого вышли из игры... А у меня уже аэродром был готов с бомбером...
Все удовольствие от игры насмарку...

Serega852 · 03.04.2010, 09:11

Как захватить здание?

**spyderDFX** · 03.04.2010, 11:09

Serega852, пехотой

**spyderDFX** · 04.04.2010, 12:57

Цитата:

Сообщение от john-ml

Издатель: Ubidoft

Цитата:

Сообщение от john-ml

Ubidoft

Цитата:

Сообщение от john-ml

d

поправьте шапку) а то люди незнающие будут потом задавать глупые вопросы

Liet · 06.04.2010, 12:34

Сегодня поидее закончился открытый бета тест. У кого какие впечатления ?

Xaron · 06.04.2010, 12:55

Liet, вообще еще 7 часов осталось.

Цитата:

Сообщение от Liet

У кого какие впечатления

Жду полную версию. Игра оч. понравилась. За исключением небольших недочетов в балансе, которые надеюсь поправят в финальной версии.

Liet · 06.04.2010, 15:16

Ну в плане она уже закончилась для меня. Потому что когда я вернусь с работы будет уже все =)
Но 2е недели прошло. Можно и итоги подвести. И мне вот очень любопытно кто что вынес из игры.

Leo · 07.04.2010, 06:53

Жаль, что бета закончилась. Ждать еще долго.

Игра понравилась очень. Геймплей порой проседает, но это от игроков зависит, наверное. Порой жесткое противостояние до последних секунд идет. Геймплей интересный.

Вообще игра больше оставила впечатление какого-то фанового развлечения, чем серьезной стратегии. С сокланами отыграли несколько игр, было весело.

Xaron · 07.04.2010, 12:35

Цитата:

Сообщение от Leo

Ждать еще долго

Два месяца, вроде?

Цитата:

Сообщение от Leo

Геймплей порой проседает, но это от игроков зависит, наверное

Да, раз на раз не приходится. Иногда хорошо так поиграешь (неважно: выиграл/проиграл) до последнего враг сопротивляется или сам сопротивляешься. А иногда просто после первой серьезной крови сдаются. Так неинтересно.

Скрытый текст:

Правда я заметил такой косяк. Иногда карта ruse блиц не действует: скорость у юнитов не увеличивается. И так по всей карте.

Цитата:

Сообщение от Leo

впечатление какого-то фанового развлечения, чем серьезной стратегии

А мне понравилось, все довольно жестко. Особенно если играть по принципу: меры/контрмеры.
Единственное что, я так и не понял, как бороться с такими штуковинами у немцев, которые и по танкам и по авиации стреляют, причем довольно больно и далеко бьют. Пробовал пехотой, но прикрывающие войска ее уничтожают на подходах. Несколько раз противник их отстраивал и все - тупик, все атаки как об стену ломаются. Американские танки вообще не доезжают до них на расстояние выстрела.

Liet · 07.04.2010, 12:52

Впечатления вполне как от серьезной стратегии. Да много условностей. Но тонкостей море. А когда сходятся на поле боя куча танков, самоходок, все это поддерживается морем артилерии а в небе над этим носятся самолеты. Ощущения такие вполне серьезные и не плохие.
Если ты имеешь ввиду флак 88 (тяжелую немецкую зенитку) за 40, то ее на марше выносит с первого раза штурмовик. 2а выносят в капусту даже стоящую на земле. Если она прикрыта легкими зенитками то она в лет выносится артиллерией, так как не ставится в лес. На самом деле неплохая штука, но уходить такими штуками в оборону вредно. Теряется стратегическая инициатива.

Xaron · 07.04.2010, 13:00

Цитата:

Сообщение от Liet

Если ты имеешь ввиду флак 88

Я не знаю. Я не успевал читать названия. Запоминал на вид, как что выглядит. Но вроде да, я про нее. Чтобы штурмовик ее атаковал, нужно, чтобы она была видна. Самолет-разведчик, она сама сбивает. А наземных разведчиков у меня уничтожали, противотанковые расчеты, прятавшиеся в лесах. Противник ставит эту 88-ую между лесов, прикрывает ее и все до нее добраться.

Цитата:

Сообщение от Liet

выносится артиллерией

Что-то долго она выносится артиллерией, хотя и она без брони как я понял - тип брони автомобиль у нее вроде. Да опять же ее видеть нужно, чтобы выносить в лет, а в слепую иногда долго уничтожается. А шпионов не напасешься.

Palach · 07.04.2010, 13:01

Цитата:

Сообщение от Xaron

Два месяца, вроде?

Единственное что, я так и не понял, как бороться с такими штуковинами у немцев, которые и по танкам и по авиации стреляют, причем довольно больно и далеко бьют. Пробовал пехотой, но прикрывающие войска ее уничтожают на подходах. Несколько раз противник их отстраивал и все - тупик, все атаки как об стену ломаются. Американские танки вообще не доезжают до них на расстояние выстрела.

Ты наверное про Штурмтигр под прикрытием Ягдпантер. Конечно мощно но не имба в отличии от амерского арта М40 и бьёт далеко и бронированый т.е. другим артом его не завалить. Катюши до него тоже не достанут. Ушел в глухую оборону и постреливай им. Главное успевай разведать, а он добьёт. Поставили бы немцам Hummel или еще что-то подобное тогда можно было бы играть на равных.

Liet · 07.04.2010, 13:10

Не он про флак 88. Тяжелую зенитку. (как минимум потому что штурм тигр не бьет по воздуху) Ну если у тебя ПТ пушки в лесах и зенитки на подходах, то уже по любому нужны большие массы артилерии. Хотя лес конечно можно попробовать пройти пехотой, но арт решает, особенно реактивный. Просто ПТ пушки все равно не дадут ее добить. Просто если она не чем не прикрыта, можно и не уничтожать ее артом. А только ввести в панику, и добить танками.
Американцы по мне вообще так самая имбанутая нация. У них есть все. Достаточно мощное и не дорогое. Пока не нашел у них минусов.

Xaron · 07.04.2010, 13:31

Цитата:

Сообщение от Liet

Хотя лес конечно можно попробовать пройти пехотой

Если в лесу зенитки, то это смертоубийство пехоты. Они ж по пехоте шмаляют. Шпион+Штурмовики эффективнее будет, имхо. Но это еще проверить нужно... летом))

Цитата:

Сообщение от Liet

Просто если она не чем не прикрыта

Когда она ничем не прикрыта - опасности не представляет.))

Цитата:

Сообщение от Liet

Американцы по мне вообще так самая имбанутая нация. У них есть все. Достаточно мощное и не дорогое. Пока не нашел у них минусов.

Не согласен. Нормальные танки, которыми что-то можно сделать, очень дороги. Протипы меня вообще не впечатлили, обычные войска эффективнее. Хотя танк с ракетами неплох, но ради него тратить 120 на базу+ на его апгрейд. Не стоит он того. Пока до них докачаешься... В 39 году американцы полагаются только на тяжелые бомберы - это основная ударная сила. М40 в 39 году нет.
Если играть против немцев, то вообще тяжко, их танки бьют дальше противотанковых пушек. Следовательно нужны штурмовики. И если аэродром 1, то приходится отказываться от бомберов, либо утраивать массированные бомбартировки, пока немец твою базу выносит.
Я поиграл за них достаточно, чтобы понять, что они не имбанутые. Но бомберы канеш рулят.
Правда все, что я написал, справедливо для небольших карт. На крупных все меняется существенно.

mihasha · 07.04.2010, 15:19

кто не вкурсе , то демо продлили на 5 дней еще )) праздник продолжаеться)

**Feanor62rus** · 07.04.2010, 20:45

Ух ты здорово, я и не заметил) Действительно.

Palach · 09.04.2010, 20:46

Цитата:

Сообщение от Xaron

Не согласен. Нормальные танки, которыми что-то можно сделать, очень дороги. Протипы меня вообще не впечатлили, обычные войска эффективнее. Хотя танк с ракетами неплох, но ради него тратить 120 на базу+ на его апгрейд. Не стоит он того. Пока до них докачаешься... В 39 году американцы полагаются только на тяжелые бомберы - это основная ударная сила. М40 в 39 году нет.
Если играть против немцев, то вообще тяжко, их танки бьют дальше противотанковых пушек. Следовательно нужны штурмовики. И если аэродром 1, то приходится отказываться от бомберов, либо утраивать массированные бомбартировки, пока немец твою базу выносит.
Я поиграл за них достаточно, чтобы понять, что они не имбанутые. Но бомберы канеш рулят.
Правда все, что я написал, справедливо для небольших карт. На крупных все меняется существенно.

Это-то у Американцев танки дороги? Самый дорогой танк это Першинг за 40 и то он Джабмо танк, а у остальных просто тяжелый. Танк с ракетами хуже чем М40 и его не целесообразно строить (ну только если деньги девать некуда). В чем промах у американцев так это в Танк "Дестроер" браня не какая но компенсируется ценой и скоростью. А вот насчет бомберов то они такие же как и остальных. Хотя в плане истребителей и бомберов круче всего выглядят Немцы. Да еще ко всему у Амеров есть мобильные зенитки которые можно строить в антивоздух. У остальных либо %овно либо в прототипке(например у немцев). Ко всему у них есть развед юниты в пехотном и танковом (на танковом раше очень помогает). И 3 вида оборонительных зданий.
Если же играть Амерами против немцев то главное не затягивать и по возможности построить больше арта и разрушителей танков. На данный момент эта самая укомплектованная сторона в игре. У неё есть всё.

Xaron · 09.04.2010, 21:05

Palach, ну да першинг дорог за счет предварительного апгрейда на 75, танк-прототип не стреляет во время движения и тоже дорог за счет базы и апгрейда. На блице/реке/трипартите я першинги не строю практически никогда. Все решает артиллерия и авиация. Но

Цитата:

Сообщение от Xaron

Правда все, что я написал, справедливо для небольших карт. На крупных все меняется существенно.

На средних/больших картах без першингов никуда. И они уже не дороги.

Цитата:

Сообщение от Palach

Танк "Дестроер"

Это что?

Цитата:

Сообщение от Palach

А вот насчет бомберов то они такие же как и остальных.

У СССР и британцев бомбер послабее, у французов и итальянцев вообще, вроде тяжелого бомбера нет. Зато СССР не требуует апгрейда на бомбер.

Цитата:

Сообщение от Palach

И 3 вида оборонительных зданий.

Не пользуюсь практически. Иногда антивоздух.

Цитата:

Сообщение от Palach

Если же играть Амерами против немцев то главное не затягивать и по возможности построить больше арта и разрушителей танков

Это да. И плюс еще штурмовиков.

Цитата:

Сообщение от Palach

На данный момент эта самая укомплектованная сторона в игре

Да согласен. но никак не имбанутая, как сказал Liet, с которым я собственно и не согласился.
Надеюсь в финальной версии никакиой имбы-нации не будет.

Palach · 09.04.2010, 21:38

Цитата:

Сообщение от Xaron

Palach, ну да першинг дорог за счет предварительного апгрейда на 75, танк-прототип не стреляет во время движения и тоже дорог за счет базы и апгрейда. На блице/реке/трипартите я першинги не строю практически никогда. Все решает артиллерия и авиация. Но
На средних/больших картах без першингов никуда. И они уже не дороги.
Это что?
У СССР и британцев бомбер послабее, у французов и итальянцев вообще, вроде тяжелого бомбера нет. Зато СССР не требуует апгрейда на бомбер.
Не пользуюсь практически. Иногда антивоздух.
Это да. И плюс еще штурмовиков.
Да согласен. но никак не имбанутая, как сказал Liet, с которым я собственно и не согласился.
Надеюсь в финальной версии никакиой имбы-нации не будет.

Першинг и должен стоить дорого хотя бы в качестве обгрейда. Тигр 50 на обгрей и 45 на строительство но он тяжелый а Першинг Джабмо. Ко всему легкие и средние танки можно строить без обгрейда.
Tank Destroyer строится в Противотанковой базе.
У Англичан и СССР точно такие же Heavy Bomber и только у америкосов он стреляет по воздуху на 3.
Liet в чем-то прав, США имеет 2 слабые стороны это антитанк и воздух (если сражаться в воздухе против Вермахта). Хотя слабость в воздухе компенсируется зенитками (которые кстати по мощности не уступают вермахту, а по цене дешевле), что же антитанка то амерские Tank Destroyerы стреляют в движение и имеют не большую цену.