[Car1son]

Журнал "Игромания" №3 (150) 2010. В продаже со 2 марта 2010 года.

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перепетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[Rя$Nick]

Сообщение от р0бот

Crysis 2

Читать опусы Ставицкого составленные из клише, не надоест нам, кажется, никогда

Добавлено через 14 минут
Ну и ещё, на секундочку, интересно, на секундочку, когда, на секондочку, исчезнут, на секундочку, на секундочку, которые встречаются в тексте, на секундочку, через каждые, на секундочку, три строчки?

[NTFS]

Сообщение от Rя$Nick

Читать опусы Ставицкого составленные из клише, не надоест нам, кажется, никогда

Ну ви прям весь в своём репертуаре - надоедает он регулярно, конечно. Поэтому состав читателей игромании постоянно обновляется. Так что, если посмотреть с философской точки зрения - таки да, никогда не надоест.

[wolverine214]

Первый после долгого перерыва номер Мании, который я прочитал. И не прогадал номер удался на славу! Первое, что обращает на себя внимание, это конечно же список 150 игр, когда читал возникла такая ностальгия по былым временам... И приятно удивился, что играл где-то в половину из приведенного списка, значит не такой уж я и отсталый человек) От себя добавлю, что очень приятно, что поместили в список Resident Evil 4, боялся что не поместят из-за ужасного порта на PC (хотя игра великолепна, не смотря на отвратительный порт).
А также огромное спасибо Игромании от меня за интервью с создателем Машинариума Якубом Дворски - гениальный человек!

[Льюс Терин]

Отличный номер, правда рецензий хороших мало. Странно что купил его я случайно, просто в этом месяцы не собирался покупать.

[t19errr]

Сообщение от Rя$Nick

Читать опусы Ставицкого составленные из клише, не надоест нам, кажется, никогда

Ну почему же, "корабельные пальмы в нью-йоркском Центральном парке" - довольно "свежо" и "оригинально".
Я бы даже сказал верх абсурда...

[вованище2]

номер классный, хотел побольше о Crysys и Bioshoсk 2 узнать-узнал. понравилось 9 баллов

[Хакер47]

Якудзо, Забыли кучу игра, Little Big Adventure там 100% должно было быть, его обзор был в одном номере с dungeon keeper 1997 года, у меня до сих пор есть эта мания)).

Номер хороший, рад наличием своей фамилии в призерах).

[ace-f]

Сообщение от Rя$Nick

Читать опусы Ставицкого составленные из клише, не надоест нам, кажется, никогда

Он получше пишет, чем некоторые авторы Игромании...по крайней мере, читать его точно интереснее, чем, например, Башкирова.

[Льюс Терин]

А я не понял где GTA San Andreas? в 150 играх. Забыли про легенду как так?
Прям редакцию идти бомбить что ли?

[b_l_a_z_e]

Решил написать вот по какому вопросу.

Никогда не обращал внимания на автора, написавшего ту или иную статью в журнале. Просто покупаю и читаю о той или иной игре. Кто написал обзор по игре, меня мало интересовало. Меня больше интересует, что за игра и стоит ли ее покупать \играть\тратить свое время.

Раз я тут, значит, ситуация изменилась. Итак.

Скрытый текст:

Купив новый номер, №03 (150) 2010, и дойдя до страницы… Какая же это страница? О! Разглядел. Итак. Дойдя до страницы 134, я увидел обзор игры Napoleon: Total War. Начинаю читать…

« на свете существуют две игры Napoleon: Total War. Первая – однопользовательская – обрезанная Empire: Total War для гламурных лоботрясов без чувств, мозгов и совести. Вторая – это мультиплеер: сказка наяву, воплощение всех самых тайных грез фанатов серии Total War»

Вопрос - Автор, за что такое неуважение к людям? Автор, вы пишете в журнале, а не на форуме. Может стоит воздержаться от такого рода высказываний? Куда редактор смотрит?

Читаю дальше

« чисто теоретически можно извернуться и поломать игру (например, посадить все войска на корабль и проиграть морское сражение англичанам, угробив ударную группировку), но для этого надо быть потрясающим кретином.»

Те же вопросы + Может, стоит относиться терпимее к кретинам?

Читаю дальше (смеясь)

« какой-то намек на Total War образца славных прошлых лет появляется лишь в войне против Коалиции»

А как же - «для гламурных лоботрясов без чувств, мозгов и совести»; «потрясающих кретинов»?

Читаю дальше. (автор, видимо забыл, где находится. В смысле пишет в крупнейшем игровом журнале. )
-

« Русская кампания, к слову, становится интересной только ближе к финалу, когда чертовы французики подгребают под себя всю Европу…»

. Про

«игру в поддавки с макаронниками»

я молчу…
-

« к моменту возникновения французского рейха»

Французский рейх? Автор, думайте, что пишете и что с чем сравниваете. Редактор, вас все устраивает?

После прочтения этого обзора, я перешел к следующему обзору. Нет, мне, не стало интересно, кто автор всего этого, нет. Меня удивило, то неуважение к читателям\игрокам, которое проявил автор этого обзора. Все эти обороты и высказывания больше подходят для комментария в каком-нибудь форуме, блоге, т.е. в частной переписке, но никак не в журнале. Мне казалось, что у вас существует какая-то планка качества.

Не знаю как вы, а я читаю журнал по-разному. То с конца начну, то с середины и т.д.
Следующим обзором, в этом номере, оказался «Война и Мир», страница 36, посвященный пятой Цивилизации.

« фактически в «Цивилизацию» придется учиться играть заново»

Неужели? Обучаться будет ни разу не игравший в «Цивилизацию». Кто играл, ничего нового не найдет. Все знакомо и понятно. Или есть на самом деле те, кого гексы заставят переучиваться заново?? (Этот вопрос не к новичкам)

«любимой многими болванами тактике «собрать армаду танков, а там сам черт не брат» пришел конец»

Прочтя это, я почувствовал что-то знакомое. То же неуважение к читателям\игрокам. Мне стало интересно, кто же автор этого (болвана) обзора. Их оказалось двое – Егор Просвирин и Илья Янович.
Вернулся на стр.134 - Napoleon: Total War . Вижу, что автор этого обзора Егор Просвирин.
Сложив одно с другим, получается, что у Егора Просвирина такой стиль\манера написания обзоров, такое отношение к людям. (надеюсь, я не услышу от его мамы, что в жизни он милейший человек, который мухи не обидит?)
С мыслью - « аааа…..теперь все понятно», вернулся обратно к «Цивилизации».
После болванов идет -

« думайте, копите силы, развивайте все виды войск»

Вопрос - А чем «болваны» занимались в предыдущих частях «Цивилизации»?
(думали, копили силы, развивали все виды войск….Чтоб в итоге собрать армаду танков и наконец, закончить игру. Чтоб собрать армаду танков, болванам надо постараться. И потом, «болваны» в «Цивилизацию» не играют. Разве, нет?)

« устроив пару войн, можно с удивлением обнаружить, что против вас сплотилась значительная часть оставшихся на карте народов и быть локальным Гитлером (или Сталиным) весело, но довольно сложно»

Автор, думайте, что пишете и что с чем сравниваете. То Французский рейх, теперь это. Сталин… войн не начинал. Это одно ИЗ отличий Сталина от Гитлера.

« не пили алкогольный коктейль «Ягуар» и не плевали под ноги получите «мобилизацию экономики»»

Видимо это был юмор от автора. (или реклама коктейля). Автору пьяное(не от меня) - ко … ИК…ктейл класс гы-гы-гы.
(ну что ж вы не добавили - не кололись, не курили, не нюхали…)


Мне стало интересно узнать, автор всегда так пишет или нет?
Я взял №2 (149) 2010. Нашел статью автора, страница 42, обзор Napoleon: Total War.

« но разборки с итальянскими карликами отняли бы время»

«но уже сейчас, на стадии кастрированного бета-кода»

Я не стал смотреть дальше. Наверняка и в других обзорах можно найти что-нибудь в этом духе.


Автор (Егор Просвирин), вы не находите что это перебор? Вы не замечаете за собой эту неприятную закономерность? (какую? читайте свои обзоры) Неужели нельзя обойтись без этих выражений\высказываний. Неужели нельзя в качестве примера использовать не коктейль «Ягуар», а что-то другое? Или вы, все это находите «типа круто»?
Зачем вы пишете так, а не иначе? Что вам мешает писать иначе? Короче, автор, фильтруй свой…великий и могучий. Я покупаю журнал, не для того чтоб и тут слушать это «г», которого и так полно вне журнала.
В журнале вообще, существует планка качества и граница дозволенного, т.е. чего можно, а чего нельзя?

Спасибо за внимание. Надеюсь, что-нибудь изменится

PS\ если не по адресу. пишите. удалю.
Разве все это не относится к новому номеру журнала? Игромания превращается в балаган? Оно вам надо?
Этого автора читать больше не буду.

[Rя$Nick]

Сообщение от b_l_a_z_e

Игромания превращается в балаган?

Breaking News, brother.
Зато такие экспрессивные тексты читаешь не как сухую тряпку.

[Dzirtus]

Rя$Nick,
По моему такие тексты уж через чур экспрессивные ( того гляди мозг рванёт от их "оригинальности") Поэтому я согласен с
b_l_a_z_e, рамки приличия все таки надо соблюдать. А автор статьи облил грязью людей которые играют в одиночный режим Napoleon - Total War(и не только их). Ну я в него играю и, что же получается, что я " Гламурный лоботряс без чувств, мозгов и совести". Просто замечательно! И как с такой характеристикой, я умудрился отучиться в школе 11 классов, сдать ЕГЭ и поступить в институт, при этом О УЖАС отучиться там благополучно 3 года я до сих пор понять не могу.

[benzopil]

Сообщение от Rя$Nick

Зато такие экспрессивные тексты читаешь не как сухую тряпку.

Когда такие тексты читаешь, такое ощущение, будто грязной тряпкой по лицу получил.

[Predator2459]

Я оцениваю в 10 из 10
Про Крайзис очень порадовали, так же про "Главные Игры Десятилетия" Очень интересно написали...

[Myamlya]

Выборка 150 игр сама по себе вызывает много вопросов, но комментарии ко многим просто жгут напалмом: действительно, в Морровинде так не хватало лошадей!!111, и как в него вообще люди играли?
Рецензия на Наполеона убога даже для нынешнего уровня журнала.

[Pilgrim]

Сообщение от Myamlya

Выборка 150 игр сама по себе вызывает много вопросов, но комментарии ко многим просто жгут напалмом:

Или то, что "без Half-life не было бы ни Deus ex, ни Bioshock". Т.е. System shock 1-2 и Thief тут, как бы, ни при чем?

Вообще в последнее время некоторые заявления авторов Игромании вызывают, мягко говоря, удивление. То Dragon age они называют "первым реалистичным фентези от Bioware" (как будто не было Baldurs gate 2 с его броней из человеческой кожей и крылатой эльфийкой, с отрубленными мясницким ножом крыльями), то напишут, что Mass effect - это "игра в которой наконец-то стало интересно вести диалоги"!
Что это - всеобщая "консолизация" мозгов, когда форма начинает превалировать над содержанием (на ПК тоже был такой период в эпоху "гонки 3Д ускорителей"), или просто новое поколение авторов которые не застали классику?

[Rя$Nick]

Сообщение от Pilgrim

новое поколение авторов которые не застали классику?

Именно так и есть. Например Георгий Курган писавши рецензию на C&C: Red Alert 3 не играл ни в первую, ни во вторую часть сериала. Вот такие авторы в "Игромании", что поделать. Уверен, что большая часть авторов не видела ни первый C&C, ни Jagged Alliance, ни Wizardry, ни второго Thief, ни TES II: Daggerfall.

[Myamlya]

Pilgrim
Про дрэгон эйдж и масс эффект вообще пишут (и говорят в видеомании) столько и в таком ключе, будто это первые, лучшие, и единственно существующие игры в жанре

Скрытый текст:

Кстати, большинство постов в теме "мая любимая рэпэгэ" принадлежит авторам Играмании (молодые дарования, сидят под неизвестными никами) - там в основном про обливион и мэ1, про другие игры они не знают, ЛОЛ

P.S. Егор Просвирнин, твоя фраза про "гламурных лоботрясов" войдёт в историю, не пиши больше рецензии, ну пожалуйста, не пиши - я не могу столько блевать.

[Natan Dreik]

Егор Просвирнин

первый раз о нем слышу, как ему поручили писать рецензию на наполеона? что же теперь делать "гламурным лоботрясам"? играть в мультиплеере? может обосрем еще тех кто играет синглплеер КоД6?

[illias]

Егор Просвирнин, твоя фраза про "гламурных лоботрясов" войдёт в историю, не пиши больше рецензии, ну пожалуйста, не пиши - я не могу столько блевать.

Я настоятельно рекумендую редакции на эти сообщения не обращать внимания и оставить йожена в качестве автора. Иначе вы рискуете окончательно скатиться в чтиво для школьников. Хотя, после его рассказа о якобы "hand-on" Цивилизации, вы итак его выгоните.