Оружие и всё, что с ним связано - Страница 128

TheAce · 15.02.2010, 15:00

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Есть немало видеороликов, где солдат армии США стреляет или перемещается по полю боя с автоматом Калашникова.

А можно увидеть парочку?

Цитата:

Сообщение от ВладимирIIой

Кстати вот еще история.

А что делал советник на территории Лаоса и Камбоджи?

**OutOfNowhere** · 15.02.2010, 17:12

Цитата:

Сообщение от TheAce

А можно увидеть парочку?

Пересмотри видео из собственных постов.

**spyderDFX** · 15.02.2010, 17:34

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Пересмотри видео из собственных постов.

как-то по-идиотски они там калаши держат) горловины как у М16 всё-равно ведь нет, видимо сила привычки

TheAce · 15.02.2010, 21:40

Цитата:

Сообщение от Manshtein

Пересмотри видео из собственных постов.

Иракцы это,иракцы-старая амерская форма (у одного из стрелков шлем старого образца и без чехла),калаши без обвеса,один из них говорит явно не на английском

Wander · 17.02.2010, 17:49

TheAce,
Прояснил ситуацию, тот елочный АК действительно боевой.
Владелец - инструктор, тренирующий парней из отряда специального назначения.
Что подтверждает утверждение что для спецов, тиннинг необходимый элемент.
Ствол стоит 12к вечно зеленых.
А вот фото, прицел как можно увидеть сдвигается вбок, что удобно.

Скрытый текст:

На счет использования Американцами нашего оружия, много уже сказано где нужно.В большинстве случаев используют АКМ и 74 если бой идет на ближних дистанциях, где минимальные преимущества американских образцов вовсе исчезают, в остальном используют штатное вооружение, а наше используют исключительно как вспомогательное.

Цитата:

все больше американских солдат в Ираке предпочитают американским штурмовым винтовкам М-16 знаменитый "Калашников".

«Наши винтовки из-за постоянной пыли слишком часто выходят из строя, а вот «Калашниковы» ее не боятся, - говорит сержант Трэйси Маккарсон (Tracy McCarson) из Вирджинии. - М-16, конечно, бьет точнее на дальние расстояния, но «Калашниковы» в условиях боевых действий на улицах города и в ходе облав более эффективны, кроме того, они обладают большей пробивной силой». В Ираке из-за задержек в подающем механизме американской винтовки погибло несколько военнослужащих США. «К тому же у экипажей танков на вооружении только 9-мм пистолеты, поэтому они охотно берут с собой «Калашниковы», - говорит Эрик Хармон (Eric Harmon). А нападения на американских военнослужащих в Ираке совершаются ежедневно.

Во время проведения облав солдаты США все чаще находят «классику» времен «холодной войны». В Ираке, по имеющимся оценкам, насчитывается 8 млн. «Калашниковых», в основном это оружие, произведенное в Китае и в арабских странах, часть - еще советского производства. Десятки тысяч единиц этого оружия уже собраны, а к нему - тонны боеприпасов. Жителям Багдада до сих пор разрешается иметь дома «Калашниковы» в целях самообороны от грабителей.

Кстати наемники ( blackwillow или как то так) почти все поголовно с российскими образцами стрелкового оружия.

**spyderDFX** · 17.02.2010, 19:16

Цитата:

Сообщение от Wander

blackwillow или как то так

BlackWater. в 2009 переименована в Xe. и нифига не нашим они вооружены, они вроде как даже свои БТР-ы клепают

Цитата:

Сообщение от Wander

А вот фото, прицел как можно увидеть сдвигается вбок, что удобно.

коллиматор EOTech из серии 55х, оптика EOTech 3X FTS, предназначенная как-раз для коллиматоров

Wander · 17.02.2010, 19:20

Цитата:

они вроде как даже свои БТР-ы клепают

Откуда дрова?
На чем мне интересно они будут клепать БТР-ы и кто им даст, особенно в условиях американского лобби.
Таким организациям намного легче купить то что имеется.
Скоро апдейтну, кину фоток их бравых вояк с нашим вооружением.

**spyderDFX** · 17.02.2010, 19:25

Цитата:

Крупнейшая американская частная военная компания Blackwater USA объявила о планах по закупке легких штурмовиков Super Tucano производства бразильской компании Embraer. Если правительство США санкционирует эту покупку, Blackwater станет первой частной армией, имеющей на вооружении боевые самолеты. Кроме того, на заводах компании производятся бронемашины Grizzly, которые, как говорится в рекламе, являются «первыми бронемашинами, оптимизированными для боевых действий в городах».

http://www.liveguns.ru/node/476

так что всё не хухры-мухры, ребята довольно серьёзно настроены

Цитата:

Сообщение от DeCaSt

обладающих умеренной компактностью и довольно длинным внутренним стволом.

у L85 длиннее. да и вообще, стволы на штурмовых винтовках длиннее 500 мм - редкость. это не нужно. даже F2000 и Tar-21 короче

Цитата:

Сообщение от DeCaSt

что я имел в виду длинну стволика относительно общей длинны оружия

наверно это всё-таки называется "ствол"? давай использовать сложившиеся термины

Цитата:

Сообщение от DeCaSt

Планка именно Вивера

на вивер встанет не любой прицел, что есть минус. педивикия не авторитет.
Попенкер же говорит, что стандартной является именно пикатинни

Цитата:

Сообщение от DeCaSt

AUG A3 (полицейский вариант)

с каких пор AUG A3 стал полицейским?

DeCaSt · 17.02.2010, 19:55

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

с каких пор AUG A3 стал полицейским?

Если не ошибаюсь, разрабатывался третий АУГ изначально как раз для сил автрийской полиции.. Возможно ошибаюсь, но какая-то из модификаций точно под полицаев делалась.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

на вивер встанет не любой прицел, что есть минус. педивикия не авторитет.
Попенкер же говорит, что стандартной является именно пикатинни

В данном случае права Педивикия - на А2 именно рельса вивера, и на А3 - пикатинни, инфа 100% (с) точно говорю - А2 я держал в руках, и легко могу отличить пикатинни от вивера

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

вообще, стволы на штурмовых винтовках длиннее 500 мм - редкость. это не нужно.

Ты прав, с одной стороны не нужно, но подходить с точки зрения "при сохранении той же длинны ствол будет длиннее" - то это пусть и малоиспользуемый, но плюс.

Кстати вот что нашел:
http://world.guns.ru/assault/as20-r.htm
там есть иллюстрация с подписью "Steyr AUG A2 Carbine с установленной планкой типа Picatinny вместо штатного оптического прицела. Передняя рукоятка сложена". Сразу оговорюсь - на АУГ можно поставить что угодно, хоть ночник. Я же говорю про стандартную комплектацию, присутствующую в войсках Австрии и ряда других стран. На том А2 - виверы.
Вот А2 стандартный:
http://grenadier.com.ua/shop/images/AUG%20A2.jpg
четко видно планку вивера.

Wander · 17.02.2010, 19:59

Планы планами.
А Grizzly это не полноценный БТР это больше БМП.
Хотя как ни крути, и в плане вооружения и в плане защищенности ( и уверен проходимости) они слабоваты.
На счет Вооружения, поискал, солянка у них, думаю кто что хочет тот то и таскает.

Скрытый текст:

**spyderDFX** · 17.02.2010, 20:02

Цитата:

Сообщение от DeCaSt

В данном случае права Педивикия - на А2 именно рельса вивера, и на А3 - пикатинни, инфа 100% (с) говорю же, А2 я держал в руках, и легко могу отличить пикатинни от вивера.

Попенкер дурнее нас?

Цитата:

На винтовках серии Steyr AUG А2 корпус прицела быстросъемный, на его место могут устанавливаться различные направляющие для прицелов, в том числе и стандартные типа Picatinny

а вот с gewehr.ru:

Цитата:

Новая модель Steyr AUG A2 лишился стационарного оптического прицела, вместо которого появилась направляющая "Picatinny"

Цитата:

Сообщение от DeCaSt

Если не ошибаюсь, разрабатывался третий АУГ изначально как раз для сил автрийской полиции..

для полиции предназначен скорее вариант под 9х19

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Wander

А Grizzly это не полноценный БТР это больше БМП.

как-бе чувствуем разницу: БТР обычно легче вооружены, чаще имеют колёсное шасси, предназначены в первую очередь для перевозки пехоты; БМП - чаще гусеничные, предназначены не только для перевозки, но и для полноценной поддержки пехоты в бою. особенно между нашими БТР и БМП ощущается разница.
а Grizzly это даже скорее аналог Hummer

кстати, вот ещё про Xe: http://nepofigist.ru/?p=1440

DeCaSt · 17.02.2010, 20:12

spyderDFX,

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

Попенкер дурнее нас?

Да причем тут Попенкер )) Кстати его брат со мной работает в одном офисе..

я абсолютно точно уверен, что на А2 стандарной комплектацией идет планка вивера, никакой оптики там нету - она как раз и делалась для того, чтобы приспосабливать ее к определенной задаче с соотв. модулями на рельсу.

пикатинни поставить пожалуй можно, не спорю, но стандартная модель - именно с вивером

повторюсь - мое личное мнение основанно не на сайтах, а на том что именно я держал в руках

Wander · 17.02.2010, 20:34

spyderDFX,
Туплю.
Гризли он да, только перевозка. И Гризлион все же тяжелее будет чем Хаммер, это разные машины.
В условиях боя Гризли жить будет дольше, вот поэтому их и используют.

**spyderDFX** · 17.02.2010, 23:15

Цитата:

Сообщение от Wander

И Гризлион все же тяжелее будет чем Хаммер, это разные машины.

а я и не говорю, что одинаковые

но класс примерно один. если Хаммер бронёй увешать, получится примерно то же самое

Цитата:

Сообщение от DeCaSt

Да причем тут Попенкер

при том, что его данные несколько отличаются от твоих

Цитата:

Сообщение от DeCaSt

никакой оптики там нету

я и не говорил, что на А2 есть оптика

а даже если всё-таки ты прав, то это ооочень странно использовать для оптики WR, а не Picatinny

TheAce · 17.02.2010, 23:46

Цитата:

Сообщение от Wander

В большинстве случаев используют АКМ и 74 если бой идет на ближних дистанциях, где минимальные преимущества американских образцов вовсе исчезают, в остальном используют штатное вооружение, а наше используют исключительно как вспомогательное.

Я правильно понял,что американцы (кстати какие именно) используют акм и ак-74 (откуда ему там быть в товарных кол-вах) вместо штатного оружия или вместе с ним?

DEAD-MOPO3 · 18.02.2010, 01:02

Вот так даже

Скрытый текст:

Wander · 18.02.2010, 04:57

TheAce,
Не вместо, а как вспомогательное.

Цитата:

кстати какие именно

Без понятия.
Читал что Танкисты штатное Оружие закрепляют на броне а с собой внутрь берут что то из Российского, так как они по размерам меньше, что там у таксистов является штатным, не просветите?

**spyderDFX** · 18.02.2010, 06:20

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Вот так даже

вторая фотка довольно боянистая

кстати, судя по-всему там у ППШ диск - новодел, очень аккуратно и чисто выглядит по сравнению с остальным ППШ

**OutOfNowhere** · 18.02.2010, 12:31

Цитата:

Сообщение от Wander

что там у таксистов является штатным, не просветите?

M4 как раз для них и создавался.

Wander · 18.02.2010, 13:52

Manshtein,

Цитата:

cтатья из Technical Intelligence Bulletins July - August 2003 - http://www.wlhoward.com/id555.htm

Примерный перевод.

Цитата:

1. На экипаж танка из четырех человек положено два карабина М4 и два пистолета М9. Этого достаточно для обороны/охранения танка, но экипажи, участвуя в контрпартизанских действиях и в патрулях нуждаются в дополнительных карабинах, командование позволило брать тройфейные АК. (получается, что на танк по 2 АК в среднем)
2. трофейные АК разрешено хранить и использовать в транспортным средствах при выполнении задач (танках и автомобилях), но нельзя носить на территориях баз
3. некоторые военнослужащие считают трофейные АК надежнее и имеющими лучшее останавливающее действие по цели, чем штатные М16А2, кроме того - требующими меньше ухода (это и понятно - трофейное - не свое, за состояние никто не спросит)
4. Солдаты подтверждают, что М16 и М4 лучше подходят для точной стрельбы на больших расстояниях, но на дистанциях в городских боях в Ираке это не критично
5. практически неограниченные возможности по приобретению патронов к АК, в то время, как например на некторых должностях в Армии США солдаты имеют штатно только по 120 патронов на их М4.
Общий смысл и вывод статьи - чем не иметь ничего вообще или в лучшем случае иметь только пистолет (для некоторых должностей, в статье говорится в основном о танковых экипажах и экипажах бронемашин - понятно, что мотопехота имеет М4 для каждого солдата) - уж лучше пусть солдаты, не смотря на официальный запрет использования трофейных АК, будут иметь хоть какое-то длиноствольное автоматическое оружие...

А вот это интересно, взгляд солдата США.
http://aeterna.ru/userpost.php?Flanker&post=58202