Современные боевые самолеты - Страница 38

Gray_Sparrow · 31.01.2010, 17:14

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

да и "спектр", и "спуки" означают по-сути одно и то же

Да. Но просто если говоришь Спектр, получается что тоько он, а Спуки почему-то нет.

Лучше просто АС-130 короче, объединяюще.

Цитата:

Сообщение от М@сс@р@кШ

И что? Тепловые ловушки у всех есть... Но это нисколько не мешает сбивать обладателей этих ловушек.

Почему это?

ALEXandROV · 31.01.2010, 19:27

Подоспело официальное натовское имя - Fearsome (а не Firefox, как говорилось на некоторых форумах) - "грозный"/"устрашающий".

Gray_Sparrow · 31.01.2010, 20:01

Цитата:

Сообщение от ALEXandROV

Подоспело официальное натовское имя - Fearsome (а не Firefox, как говорилось на некоторых форумах) - "грозный"/"устрашающий".

Ну так-то лучше, ибо SpyderDFX писал что у какого-то друго уже Firefox. Fearsome... звучит странно, как будто Some Fear, ну... неважно.

**spyderDFX** · 31.01.2010, 21:19

Цитата:

Сообщение от Gray_Sparrow

ибо SpyderDFX писал что у какого-то друго уже Firefox

я писал, что в фантастическом романе у выдуманного "русского космического перехватчика МиГ-31" было такое обозначение. не вырывай фразы из контекста

Цитата:

Сообщение от ALEXandROV

Подоспело официальное натовское имя - Fearsome (а не Firefox, как говорилось на некоторых форумах) - "грозный"/"устрашающий".

бояццо

не то, что МиГ-15 "Faggot"
и да, пруф в студию

Civis · 31.01.2010, 22:14

Источник википедия, так что всерьез не воспринимайте это имя.

М@сс@р@кШ · 31.01.2010, 22:47

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

а не мало? ТБ-3 не намного медленнее летал

Ой!!! Нет!!! Простите!!! Операторы AC-130 лупят белке в глаз с высоты 10 000м на скорости 2000км/ч.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

откуда данные? в принципе, кто мешает из бофорса и тем более из гаубицы долбить с 3 километров (там уже ПЗРК не достанет)

Ну, допустим из Бофорса на 3000 м при скорости даже 250 км/ч прицельно бить проблематично. А 150мм орудием на скорости фигачить по горным аулам... Теоретически может и эффективно (осколочно фугасными)... Но мировая общественность и так относится к нам предвзято...
И какое именно ПЗРК? Я привёл в пример Стрелу-2М. Но есть и другие... Например Javelin - дальность стрельбы до 5500м, Mistral - дальность стрельбы до 6000м (последние два примера взяты из Википдеи, так что я за них не ручаюсь, но всё таки).

Civis · 31.01.2010, 22:50

Занятная табличка с количеством, средним возрастом и налетом основных боевых самолетов ВВС США:
http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/587/

DEAD-MOPO3 · 31.01.2010, 22:54

Цитата:

Сообщение от Civis

Источник википедия, так что всерьез не воспринимайте это имя.

Какое именно? И где все-таки можно посмотреть, как кличут его натовцы?

**Мота** · 31.01.2010, 22:59

Civis,
таблица очень интересная... не всё хорошо в Датском королевстве.

DEAD-MOPO3,
Когда Т-50 примут на вооружение, тогда и будет классификация НАТО. А пока только спекуляции...

Civis · 01.02.2010, 00:20

Мота за меня ответил верно.

**spyderDFX** · 01.02.2010, 10:00

Цитата:

Сообщение от М@сс@р@кШ

Например Javelin - дальность стрельбы до 5500м, Mistral - дальность стрельбы до 6000м

"дальность" и "досягаемость по высоте" как-бе разные вещи. "Игла" по высоте достаёт до, емнип, 2500 м

Цитата:

Сообщение от М@сс@р@кШ

Ну, допустим из Бофорса на 3000 м при скорости даже 250 км/ч прицельно бить проблематично. А 105мм орудием на скорости фигачить по горным аулам...

а упреждение разве до сих пор на глаз рассчитывается?

М@сс@р@кШ · 01.02.2010, 22:49

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

"дальность" и "досягаемость по высоте" как-бе разные вещи.

В последних примерах имелась в виду именно "досигаемость по высоте". Признаю - дал повод придраться к словам.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

"Игла" по высоте достаёт до, емнип, 2500 м

Ч.т.д. Как раз достаёт до AC-130.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

а упреждение разве до сих пор на глаз рассчитывается?

Разумеется нет. Но правило - чем больше расстояние - тем меньше точность никто не отменял.

**spyderDFX** · 02.02.2010, 09:54

М@сс@р@кШ, согласись, что наш спор бессмысленный

ALEXandROV, про 16 Р-73 вот откуда идут корни:

Цитата:

В начале 2009 года высказывалось предположение, что изделие 701 будет вооружено одной 30-миллиметровой пушкой и будет иметь 16 точек подвески, восемь из которых расположатся внутри фюзеляжа

это было на "ленте", и видимо кто-то пошёл дальше

Wander · 02.02.2010, 15:30

Про внутренние отсеки сейчас непонятки, ostr_ov говорит одно, работники КнаПо другое.
Пока ждем официалки.

**Manaos** · 03.02.2010, 09:53

Говорили что вроде в этот понедельник летать должен был.
Когда еще птичка пархать будет?

Wander · 03.02.2010, 17:01

Подоспели новые фото.
Сверху очень красив.
тыц
жыц
кыц

Civis · 03.02.2010, 21:11

Все таки красавец, он и в Африке красавец! Хорош!

DEAD-MOPO3 · 03.02.2010, 21:24

Пока и остается только любоваться. В полной мере любопытства не умеришь еще лет 5.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

про 16 Р-73 вот откуда идут корни

Я не на ленте читал, а на одном из форумов авиационных. И там говорилось, якобы в отсеки меж двиглами они влезают по 4 штуки, типа диаметр у них небольшой. А остальные - в отсеки на крыльях и на пилонах, как-то так.
Я же, глядя на то фото, где вид снизу, думаю, что десяток максимум унесет.

**Мота** · 03.02.2010, 22:53

Wander,
те-же фотки, только в бОльшем разрешении:

Скрытый текст:

**Feanor62rus** · 04.02.2010, 11:07

Мне вот интересно стало, раньше даже не задумывался над этим както. А управление ОВТ осуществляется каким-то дополнительным органом управления, или он намертво подвешен на определенный канал автопилота?