Современные боевые самолеты - Страница 37

**spyderDFX** · 30.01.2010, 17:05

DEHNC, не впервые. например, SR-71

Wander · 30.01.2010, 18:08

Имеем четыре отсека в каждый максимум по две ракеты.
В принципе нормально.
По Векстям24 была передача, в ней упомянули дату следующего полета - ближайший понедельник.

**Manaos** · 30.01.2010, 18:15

Хехе, а НАТО уже присвоило кодовое название??

**spyderDFX** · 30.01.2010, 18:39

Manaos, уже говорили выше. "Firefox"

**Мота** · 30.01.2010, 18:56

spyderDFX,
это лишь слухи.

Акулыч · 30.01.2010, 19:41

Цитата:

Сообщение от Мота

Civis,
Павел Булат утверждает обратное, что это различные двигатели.

Булат до хрена чего утверждает....

Gray_Sparrow · 30.01.2010, 21:05

Почему в США так мало AC-130

Скрытый текст:

Конечно, дорогие, но довольно приемлимо... вот SR-71 какой-нибудь конечно понятно почему мало было (впрочем, не так уж мало кстати)

**OutOfNowhere** · 31.01.2010, 01:50

Gray_Sparrow,
Для проведения спецопераций больше не надо.

**spyderDFX** · 31.01.2010, 05:35

Gray_Sparrow, это слишком узкоспециализированный самолёт. нормальное ПВО его собьёт ещё на подходе, ибо большой и медленный. при этом в отличие от штурмовика, может дольше находиться в определённом районе и боезапас у него немаленький. так что много их и не надо. да и при желании можно в любой момент C-130 переделать, их у американцев много ещё

кстати жаль что у нас нет таких самолётов. в той же Чечне очень бы пригодились

Wander · 31.01.2010, 09:36

на сухом выложили вот это.Наглядно,да.

Скрытый текст:

Ай какой красавец то.

Скрытый текст:

Gray_Sparrow · 31.01.2010, 10:39

Цитата:

Сообщение от Wander

на сухом выложили вот это.Наглядно,да.

Наглядно, что он большой. М... а что это значит? То есть, что это даёт

К слову, с такого ракурса очень походит по форме на F-22.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

Gray_Sparrow, это слишком узкоспециализированный самолёт. нормальное ПВО его собьёт ещё на подходе, ибо большой и медленный. при этом в отличие от штурмовика, может дольше находиться в определённом районе и боезапас у него немаленький. так что много их и не надо.

Во всяких афганистанах разве много ПВО? Он пехоту прикрывает замечательно. Но, пожалуй ты прав.

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

кстати жаль что у нас нет таких самолётов. в той же Чечне очень бы пригодились

Да уж.... да наши бы вообще могли много чего хорошего сделать, ибо специалистов прилично

М@сс@р@кШ · 31.01.2010, 11:00

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

кстати жаль что у нас нет таких самолётов. в той же Чечне очень бы пригодились

Некий аналог у нас есть АН-72П, правда значительно меньший по размерам.

В Чечне бы те же AC-130 посбивали бы нафиг. Это вам не наркобаронов в Колумбии гонять.

**spyderDFX** · 31.01.2010, 11:32

Цитата:

Сообщение от М@сс@р@кШ

В Чечне бы те же AC-130 посбивали бы нафиг. Это вам не наркобаронов в Колумбии гонять.

нет, "Игла" или "Стрела" на такие высоты не рассчитаны. а ЗРК у боевиков, к счастью, нет (да и не может быть вообще по-идее)

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от М@сс@р@кШ

Некий аналог у нас есть АН-72П, правда значительно меньший по размерам.

фиг с ними, с размерами. это не аналог "Спектра". главное преимущество АС-130 в том, что он постоянно контролирует определённую область, кружа над ней. а АН-72П, как и любой штурмовик, вынужден совершать заходы, и немалый промежуток времени он не контролирует эту территорию (и как раз во время заходов он ещё и уязвим становится для МЗА и ПЗРК)

Gray_Sparrow · 31.01.2010, 12:28

Цитата:

Сообщение от М@сс@р@кШ

В Чечне бы те же AC-130 посбивали бы нафиг. Это вам не наркобаронов в Колумбии гонять.

Чем же мне интересно? Слишком далеко+у него отводка тепловыми ракетами есть...

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

"Спектра"

Ну и Spooky тоже о_о

Цитата:

Сообщение от spyderDFX

главное преимущество АС-130 в том, что он постоянно контролирует определённую область, кружа над ней

Да... и прикрывает пехоту

**spyderDFX** · 31.01.2010, 12:39

Цитата:

Сообщение от Gray_Sparrow

Ну и Spooky тоже о_о

да и "спектр", и "спуки" означают по-сути одно и то же

кстати, вроде бы была идея дооснастить АС-130 ещё и ПТ-ракетами. думаю, это нетрудно при желании.

**Manaos** · 31.01.2010, 14:34

Официальное видео ПАК-ФА - http://lenta.ru/video/mil/pakfa/
По сути тот ролик с которого делали нарезку по всем каналам.

ALEXandROV · 31.01.2010, 14:57

Кстати того... попки у двух машин уже разные немного. Внимательно смотрите на форуму балки, где размещается тормозной парашют.
http://paralay.iboards.ru/download/f...8866&mode=view

М@сс@р@кШ · 31.01.2010, 15:10

Цитата:

Сообщение от Gray_Sparrow

Чем же мне интересно? Слишком далеко

Стрела-2М, например. Боевая высота AC-130 - 1,5 - 2км. Боевая скорость около 250 км/ч. В купе с полным отсутствием манёвренности, делает этот самолёт идеальной мешенью.

Цитата:

Сообщение от Gray_Sparrow

Слишком далеко+у него отводка тепловыми ракетами есть...

И что? Тепловые ловушки у всех есть... Но это нисколько не мешает сбивать обладателей этих ловушек.

**spyderDFX** · 31.01.2010, 15:35

Цитата:

Сообщение от М@сс@р@кШ

Боевая скорость около 250 км/ч

а не мало? ТБ-3 не намного медленнее летал

Цитата:

Сообщение от М@сс@р@кШ

Боевая высота AC-130 - 1,5 - 2км.

откуда данные? в принципе, кто мешает из бофорса и тем более из гаубицы долбить с 3 километров (там уже ПЗРК не достанет)

Wander · 31.01.2010, 15:36

ALEXandROV,
Как я понял летал один, а что этому предшествовало - другой.