Call of Duty: Modern Warfare 2 - "Создать класс" - Страница 94

**Shel** · 10.11.2009, 00:09

Обсуждение классов. Кто с каким оружием играет? Какие перки вы используете?
Список оружия

Список перков

Картинка by werewalex

~~Бенито :D~~ · 26.01.2010, 16:58

PoIntHard
эта статистика безбожно врет, сколько раз повторять надо???

**1exs** · 26.01.2010, 17:02

Бенито ,
То что врет это знают все но приближенные к истине значения она выдает

~~Бенито :D~~ · 26.01.2010, 17:05

PoIntHard
точность- самый не правдоподобный параметр, т.к отдачу она не замеряет (взять например тот же ТАР-21 с отличной отдачей)

**Crayon** · 26.01.2010, 17:46

PoIntHard,
На эти полосочки я бы стал смотреть в последнюю очередь.

Цитата:

Сообщение от PoIntHard

приближенные к истине значения она выдает

Нет, они врут, причем нагло.
К примеру, показывает что м16 чуть ли не в 2 раза мощнее ФАМАС:

Скрытый текст:

А на самом деле урон у них абсолютно одинаковый.
Или вот, показывает что Р90 скорострельнее УЗИ:

Скрытый текст:

Опять же вранье. 850 выстрелов в мин. у Р90, против 888 выстрелов минуту у УЗИ.
И таких ошибок здесь очень много.

**Berser-k** · 26.01.2010, 17:57

PoIntHard, эти характеристики сделаны очень приблизительно и выбирать оружие по ним глупо

DeeMa · 26.01.2010, 18:21

Цитата:

Сообщение от Crayon

Опять же вранье. 850 выстрелов в мин. у Р90, против 888 выстрелов минуту у УЗИ.

А эта инфа откуда взята? Из другой "статистики"? Которая "не врет"? Или ты сам считал? Или ты берешь ТТХ реальных стволов и пишешь их тут? Мне кажется, что КоД6 не настолько реалистичен...

~~Бенито :D~~ · 26.01.2010, 18:22

DeeMa
я видел ссыль на одну статью, там есть таблица с оружием, скорее всего оттуда

Добавлено через 3 минуты
вот и она, таблица в самом низу

**Crayon** · 26.01.2010, 18:37

Цитата:

Сообщение от Бенито :D

я видел ссыль на одну статью, там есть таблица с оружием, скорее всего оттуда

Совершенно верно.

Цитата:

Сообщение от DeeMa

Или ты сам считал?

лол, делать мне больше нечего.

DeeMa · 26.01.2010, 18:39

Цитата:

Сообщение от Crayon

лол, делать мне больше нечего.

Я откуда знаю... Ты всем с пеной у рта доказываешь, что этим полоскам верить нельзя... Хотя сам ссылаешься на неизвестно что...

~~Бенито :D~~ · 26.01.2010, 18:42

DeeMa
не он один

да и я этой таблице верю гораздо более охотно чем этим "характеристикам". Например только благодаря ней я узнал, что подствольный дроб самый дальнобойный из всех

DeeMa · 26.01.2010, 18:44

Цитата:

Сообщение от Бенито :D

да и я этой таблице верю гораздо более охотно чем этим "характеристикам"

Я просто играю с каждым оружием подолгу, и лучше любой таблицы вычисляю с чего мне будет удобнее сделать хед, а с чего в пах попасть...

)

**Crayon** · 26.01.2010, 18:45

Цитата:

Сообщение от DeeMa

Хотя сам ссылаешься на неизвестно что...

Инфа, ссылку на которую дал Бенито , верна на 100 процентов. Взята из логов игры, а так же из файлов, которые люди лично вскрывали и брали оттуда данные.

Цитата:

Сообщение от DeeMa

Я откуда знаю...

Даже если подумать логически, каким образом их можно сосчитать??

Цитата:

Сообщение от DeeMa

Ты всем с пеной у рта доказываешь, что этим полоскам верить нельзя...

У тебя ещё остались какие-то сомнения?

DeeMa · 26.01.2010, 19:13

Цитата:

Сообщение от Crayon

У тебя ещё остались какие-то сомнения?

А у меня их и не было, что самое интересное... ))) Я на них и не смотрел никогда, я просто бегаю с пушкой и сам решаю, подходит она мне или нет... Ну теперь я хотя бы знаю, откуда ты сведения черпаешь...

Gray_Sparrow · 26.01.2010, 21:23

Цитата:

Сообщение от Crayon

Это чисто личный ощущения. Точных данных не существует

Цитата:

Сообщение от PoIntHard

Рукоятку ставил??

Причём тут рукоятка, я проводил тест без модулей, понятное дело с рукояткой они более точные, но и MG4 более точный с рукояткой

Цитата:

Сообщение от PoIntHard

Чисто рефлекторно может показаться что это так, однако суровые цифры статистики говорят о ином.

Цитата:

Сообщение от Бенито :D

очность- самый не правдоподобный параметр, т.к отдачу она не замеряет (взять например тот же ТАР-21 с отличной отдачей)

Вот я об этом. М240 гораздо больше отдаёт.

Цитата:

Сообщение от Бенито :D

вот и она, таблица в самом низу

Я не совсем понимаю эту таблицу. Ну то есть там нет точности?

Почему написано, что у Узи больше скорострельность, но задержка выстрела больше, чем у Р90? Или 0.000 значит что они просто не знают?

~~Бенито :D~~ · 26.01.2010, 21:34

Gray_Sparrow
точности нет, а насчет задержки я не присматривался

**Crayon** · 26.01.2010, 21:35

Цитата:

Сообщение от Gray_Sparrow

Ну то есть там нет точности?

Нет.

Цитата:

Сообщение от Gray_Sparrow

но задержка выстрела больше, чем у Р90?

Ты где такое увидел??
УЗИ - задержка выстрела .0675
Р90 - задержка выстрела .07

Gray_Sparrow · 26.01.2010, 21:38

Crayon, Согласно той таблице
P90-Firetime .000
Uzi-Firetime 0.805

**Crayon** · 26.01.2010, 21:46

Gray_Sparrow,
Просто внимательней рассмотрите показатели и все поймете.
Если не хочется ломать глаза, правая кнопка мыши - увеличить масштаб.

~~Бенито :D~~ · 26.01.2010, 21:49

Gray_Sparrow
извини, но ты походу чуть чуть слеп
п90 фаертайм: 0.7
п90 фаеррейт: 850

узи фаертайм: 0.675
узи фаеррейт: 888
нажми правой кнопкой и выбери пункт увеличить, тогда сомнения отпадут

**spyderDFX** · 26.01.2010, 22:45

Crayon, M16 существенно убойней, чем FAMAS