[Deetz]

Достигнуть взаимопонимания землянам в целом бывает нелегко, ну а с теми, чьи гениталии отличаются от собственных - вдвойне. Выход, тем не менее, есть! По мнению автора оригинальной шапки: немного терпения, понимания и уважения и все у нас получится.


В связи с определённой спецификой контингента форума тема секса считается запретной.

[RmiAnna]

Допустим ты хочешь влюбить в себя человека, т.е. чтобы он (или она) думал о тебе, у него учащалось дыхание при виде тебя, он скучал по тебе и был очень рад при встрече с тобой - вот этого добиться можно.

совсем не факт, если у этого человека антипатия к тебе ничего не получится, возможно, что в некоторых случаях появится увлечение или временная симпатия, но любовь...

[EdwardBy]

Сообщение от RmiAnna

совсем не факт, если у этого человека антипатия к тебе ничего не получится, возможно, что в некоторых случаях появится увлечение или временная симпатия, но любовь...

RmiAnna, я не говорю, что обязательно появится... и непременно любовь...
Но вот те чувства, что я описывал появится могут. А так как четко никто не знает, что такое любовь, то в принципе это тоже любовью назвать можно.

Сообщение от ***DEH***

сталкивался я с одной.....вывод из этой битвы таков: если человек имеет мощную личность и проф не в его вкусе, то попытки профессионала обречены на провал.

Я думаю, тут скорее либо профессионал был так себе, либо он в тебе не очень то был заинтересован.

Если учесть те легенды, которые ходят у НЛП-истов (а я склонен в эти легенды верить ), то проблема влюбить кого-то представляется не такой уж серьезной. Проблема скорее во времени и усилиях! Стоит ли она (или Он) того, чтобы тратить на нее столько времени и своих ресурсов или не стоит?!

Кстати если профессионал, то это еще не значит, что он везде использует психологические приемы для того чтобы кого-то влюбить в себя. Профессионал в чем либо, сам по себе, является привлекательным объектом.

[Korey]

Ух, как вовремя я тут припарковался=) Очень забавно наблюдать, как девушки выставляют критерии, которым должен соответствовать мужчина, чтобы посметь к ним приблизиться. Но при этом забывают, что у богатых, "успешных" (пишу в кавычках, ибо искаженное западным культом успешности, это слово представляется мне более в отрицательном смысле) мужчин к женщинам тоже присутствуют свои критерии. Во-первых, это только в сказках принцы женятся на пастушках. Во-вторых, хочется вспомнить строчку из известной песни:"Принцев мало, и на всех их не хватает." Кроме прочего, девушки хотят, чтобы их мужчина был собранием всех мужских добродетелей. Но в жизни получается так, что если хочешь быть за каменной стеной - не жди, что в ней найдется дверь наружу; если хочешь быть с супер оригинальным - не удивляйся, что он выкинет какой-нибудь фортель; хочешь страстного любовника - не жди, что будешь у него единственной.

НЛП - это метод гипноза. Соответственно на более восприимчивых людей оно действует лучше, на менее - хуже. По сути те же самые цыгане-попрошайки активно этой методикой пользуются, только не знают научного ее обоснования=))) Опять же, НЛП действует на тех особей, которые на завязывание знакомства расположены. Потому хвастать, что НЛП помогло снять девочку в клубе не корректно. Затем, НЛП - агрессивная техника, задачей которой является запудрить мозг до того, как он успеет начать происходящее анализировать. Соответственно, уломать не слишком обезображенную интеллектом, но симпатичную, девушку переспать с тобой разок НЛП очень успешно помогает. Но дальше девушка уже будет тебя оценивать, исходя из своих требований к принцу (далее прокручиваем пост выше).

[DisIllused]

Korey,
1-абзац: ну вобще интересно и правидво. Ждём ответ от предствительниц женского пола.
2-абзац: в простонородии это пикап. Всё детально и по существу

Сообщение от EdwardBy

Я думаю, тут скорее либо профессионал был так себе, либо он в тебе не очень то был заинтересован.

достаточно сильно был заинтересован(я как бы участвовал в создании условия,сам того не зная),уж поверь професионалка там была хорошая(нууу,не буду комментировать). В действительности получилось, что эта дамочка попути зацепила ещё пару парней. Они аж помешались, а я всё же немного поддался этим провокациям. Впринципе всё,как описал Корей.

Сообщение от EdwardBy

Кстати если профессионал, то это еще не значит, что он везде использует психологические приемы для того чтобы кого-то влюбить в себя. Профессионал в чем либо, сам по себе, является привлекательным объектом.

Профессионал использует все доступные ему методы:природное обольщение, обманные манёвры и психологическое воздействие.

Сообщение от Korey

Ух, как вовремя я тут припарковался=)

"Вспоминаю как читал архивы и смотрю на дату регистрации" долго же ты парковался

[Budah]

Korey,
***DEH***,
Согласен с началом. Действительно, "принцев" мало, а если и найдётся, то зачем ему привязывать себя именно к вот этой, мечтающей о принце (да и вообще к кому-либо), если с ним и так все пойдут хоть в постель, хоть под венец, распихивая локтями конкуренток?

[Manaos]

Во-первых, это только в сказках принцы женятся на пастушках

Учитывая хроническую перегруженность успешных и богатых... Как раз пастушки им в жены. Нафик нужна та, у которой куча своих понтов, когда своих проблем у мужика хватает?

Но в жизни получается так, что если хочешь быть за каменной стеной - не жди, что в ней найдется дверь наружу; если хочешь быть с супер оригинальным - не удивляйся, что он выкинет какой-нибудь фортель; хочешь страстного любовника - не жди, что будешь у него единственной.

Вот это правда.
Больше забавит другая правда жизни - среди "белых воротничков" (кто не в курсе - это офисные сотрудники среднего и топ-уровней) нет ни одного качка или хотя бы мастера спорта по мордобою. Или просто за свою жизнь таких не видел.
вот и получается - мужик или при деньгах или он "каменная стена"

все доступные ему методы:природное обольщение, обманные манёвры и психологическое воздействие.

Если цель не только переспать разок -то лучше обойтись без обманных маневров

[Lemonade Joe]

Korey, рад читать твои посты, как всегда - редко, но метко)

Вот такие вопросы волнуют: откуда пошли все эти чертвоски нереалистичные идеалы и условности любви? Почему люди так упорно им следуют (есть у меня предположения на эту тему, но хотелось бы услышать ваши)?

Если посмотреть на картину в целом, любовь превратилась просто в понятие, стандартизированное, стереотипизированное (для каждого по-своему), но лишь для малого числа людей осталось чувством и переживанием (не путать со влюбленностью, а так же с отношениями зависимости, так распротраненными сейчас и подающимися под обёрткой любви).

[Korey]

Manaos, Среди них нет мастеров по мордобою по двум причинам. Первая: чтобы залезть на вершину офисного Олимпа, нужно все время проводить на работе, а дома только ночевать. Вторая: элементарная лень (зачем тратить усилия на поддержание себя в хорошей форме, когда лучшие девушки становятся твоими, едва увидев твой кошелек). Сам знаю одного дизайнера с 1 даном по айкидо и бухгалтера, занимающегося боевым самбо=)

[EdwardBy]

Сообщение от Manaos

среди "белых воротничков" нет ни одного качка или хотя бы мастера спорта по мордобою. Или просто за свою жизнь таких не видел.
вот и получается - мужик или при деньгах или он "каменная стена"

Сообщение от Korey

Manaos, Среди них нет мастеров по мордобою по двум причинам. Первая: чтобы залезть на вершину офисного Олимпа, нужно все время проводить на работе, а дома только ночевать. Вторая: элементарная лень (зачем тратить усилия на поддержание себя в хорошей форме, когда лучшие девушки становятся твоими, едва увидев твой кошелек). Сам знаю одного дизайнера с 1 даном по айкидо и бухгалтера, занимающегося боевым самбо=)

Вот тут вот малость промахнулись. Как раз таки наоборот,... многие богатые люди и видные деятели - в прошлом профессиональные спортсмены! Это правда жизни!

Поясню почему и приведу примеры. Дело в том, что спорт дисциплинирует. Человек постоянно испытывает огромные нагрузки, терпит боль, во многом себе отказывает, т.е. тренирует свои волевые качества.

В это трудно поверить, ведь ходит столько анекдотов про тупость спортсменов, но реальность такова:

спортсмен сильный, дисциплинирован, устойчив к нагрузкам и стрессовым состояниям, устойчив к боли, имеет верных (и с такими же качествами как у него) друзей - это те качества, которые помогают добиваться своего в любом направление, будь то спортивные достижения или достижения в получении знаний (самое главное грамотно сублимироваться), и соответственно сильно помогает в бизнесе и политике.

А теперь примеры: Б.Ельцин (м.с. по волейболу), В. Путин (м.с. по дзю-до), Д.Медведев (тяжелая атлетика), А. Коновалов (к.м.с. по академической гребле), Ю. Трутнев (5-ый дан по каратэ кёкусинкай).

Надеюсь убедил?!

[Manaos]

А теперь примеры: Б.Ельцин (м.с. по теннису), В. Путин (м.с. по дзю-до), Д.Медведев (тяжелая атлетика), А. Коновалов (к.м.с. по академической гребле), Ю. Трутнев (5-ый дан по каратэ кёкусинкай).

Бизнес и политика - малость разные вещи. Среди приведенных примеров нет бизнесменов в прошлом.

А среди именно бизнеса проф. спортсменов нет, по крайней мере скорее как исключение

спортсмен сильный, дисциплинирован, устойчив к нагрузкам и стрессовым состояниям, устойчив к боли, имеет верных (и с такими же качествами как у него) друзей

А что, без спорта дисциплинироваться никак? топ-менеджер - это состояние души, это не воспитуемо. А друзей в бизнесе вообще быть не может

[EdwardBy]

Сообщение от Korey

НЛП - это метод гипноза. Соответственно на более восприимчивых людей оно действует лучше, на менее - хуже. По сути те же самые цыгане-попрошайки активно этой методикой пользуются, только не знают научного ее обоснования=))) Опять же, НЛП действует на тех особей, которые на завязывание знакомства расположены. Потому хвастать, что НЛП помогло снять девочку в клубе не корректно. Затем, НЛП - агрессивная техника, задачей которой является запудрить мозг до того, как он успеет начать происходящее анализировать. Соответственно, уломать не слишком обезображенную интеллектом, но симпатичную, девушку переспать с тобой разок НЛП очень успешно помогает. Но дальше девушка уже будет тебя оценивать, исходя из своих требований к принцу (далее прокручиваем пост выше).

К сожалению, про НЛП написано неверно. НЛП - это не метод гипноза. Что за такие упрощения? Откуда? Вообще ребята, под рукой Интернет, так прежде чем что-либо написать неужели трудно об этом поподробнее прочитать.

НЛП - базируется не нескольких столпах: 1. Психоанализ, 2. Гештальт, 3. Эриксоновский или недирективный гипноз (не путать с обычным гипнозом про который пишет Korey). А в самой глубине НЛП лежат работы Павлова (русский ученый, нобелевский лауреат, академик; вы все его проходили в школе; помните опыт про собачек с лампочкой).

НЛП действует на всех! И у данного направления совсем другие цели, чем целыми днями затаскивать девчонок в постель. Я думаю, что Korey перепутал с ПИКАП-ом; кстати, действительно есть направления ПИКАП-а базирующиеся на НЛП. Основная область применения НЛП как раз таки психотерапия, т.е. избавление человека от различных личностных проблем. Т.е. для кадрения девчонок НЛП применять можно и некоторые особенно продвинутые ПИКАПеры применяют, но это так... капля в море по сравнению с основными целями и возможностями НЛП.

Действие НЛП очень похоже на действие различных амулетов в компьютерных играх. Например, есть проблема, скажем с силой воли (прямо как в РПГ), то тогда идешь к специалисту в области НЛП и он тебе может за несколько сеансов добавить +5 к силе воли. Фантастика? Отнюдь... То же самое с такими ресурсами как храбрость, уверенность и т.п. И как не странно при этом никакой магии нет.

Сразу оговорюсь, что я не фанат НЛП, просто с работами многих русских энелперов знаком (пожалуй даже со всеми какими-либо значимыми). Не фанат потому, что НЛП еще пока сырое направление, в отличие например от того же психоанализа (сильнейшая психологическая школа в Европе, и возможно, в мире), где уже все развито настолько, что пожалуй выше только звезды (т.е. сложно сказать, что там можно еще прибавить).

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Manaos

Бизнес и политика - малость разные вещи. Среди приведенных примеров нет бизнесменов в прошлом.

Че за хрень?
Manaos, надо малость интересоваться политикой своей страны
У нас сейчас в правительстве правят экономисты, т.е. бывшие бизнесмены. Данное сообщение выходит за рамки темы, а больше относится к ликбезу. Ну да ладно.

Дми́трий Анато́льевич Медве́дев — российский государственный и политический деятель, третий Президент Российской Федерации, бывший председатель совета директоров ОАО «Газпром». Эта должность была оставлена Медведевым после принятия присяги Президента Российской Федерации.

Я не буду писать про остальных, думаю захочешь сам найдешь нужную информацию. Добавлю малость неофициальной информации - в настоящее время состояние В.Путина оценивается в 5,5 млрд. долларов. Состояние семьи Ельцина также оценивается в несколько млрд. долларов. Вот и подумай, бизнесмены они или политики?!

[Korey]

Про дисциплину согласен, недаром наемными директорами часто приглашают бывших военных.

многие богатые люди и видные деятели - в прошлом профессиональные спортсмены! Это правда жизни!

Многие, но далекоооо не все. И в наше время правда жизни в том, что громадные состояния честным путем не делаются. Взять нефтяные компании или газпром. Это честно продавать своей стране, из которой ты качаешь газ, этот самый газ по экспортной практически цене?

будь то спортивные достижения или достижения в получении знаний (самое главное грамотно сублимироваться)

Назовите мне хоть одного доктора наук бывшего спортсмена.
Lemonade Joe, ой захвалишь ты меня=))) Ну, человеку свойственно мечтать, вот и мечтают все об идеале=) Только в нынешнее время образ прекрасного принца имеет более реальные свободноконвертируемые очертания. Только раньше о прекрасных принцах вздыхали кисейные барышни из высшего общества, простым девушкам было не до того. Вообще, женщине от природы свойственна тяга к занимающим более высокий статус самцам, чтобы теоретически обеспечить лучшее существование будущему потомству. Но! Скажите мне, многие ли из тех девушек-охотниц за богатыми мужчинами собираются становиться матерями?

Добавлено через 6 минут

Че за хрень?
Manaos, надо малость интересоваться политикой своей страны
У нас сейчас в правительстве правят экономисты, т.е. бывшие бизнесмены. Данное сообщение выходит за рамки темы, а больше относится к ликбезу. Ну да ладно.

Дми́трий Анато́льевич Медве́дев — российский государственный и политический деятель, третий Президент Российской Федерации, бывший председатель совета директоров ОАО «Газпром». Эта должность была оставлена Медведевым после принятия присяги Президента Российской Федерации.

Я не буду писать про остальных, думаю захочешь сам найдешь нужную информацию. Добавлю малость неофициальной информации - в настоящее время состояние В.Путина оценивается в 5,5 млрд. долларов. Состояние семьи Ельцина также оценивается в несколько млрд. долларов. Вот и подумай, бизнесмены они или политики?!

Из всего вышесказанного следует лишь то, что во власти мы имеем все ту же знакомую компанию личностей, просто каждый раз первым лицом они выставляют народу разных людей. А когда страной правит бизнес - это олигархия, и к хорошему это не приводит, потому что бизнес всегда стремится в первую очередь извлечь для себя прибыль, а остальное уже на втором плане.
P.S. Абсолютно согласен с мнением, что дисциплина приходит не только от спорта или армии, да и после них она приходит не ко всем.
P.P.S. Бизнесмен и экономист - это две большиииие разницы. Можно быть успешным бизнесменом и не будучи экономистом, потому что тут требуются в основном напор и жесткое убирание конкурентов с рынка. Если бы у руля были настоящие экономисты, которые еще помнят "Капитал", то сейчас бы в стране такого не творилось. Так как, например, сейчас бизнес старается получить как можно больший выход товара при наменьшей зарплате. Но давая мизерную зарплату, бизнес сам бьет себя другим концом палки, снижая покупательскую способность своих же работников, которые этот товар должны покупать. В результате, бизнес сам же снижает свои прибыли. А это еще сто лет назад Маркс описал в "Капитале".

[Аqua]

Сообщение от Lemonade Joe

Если посмотреть на картину в целом, любовь превратилась просто в понятие, стандартизированное, стереотипизированное (для каждого по-своему), но лишь для малого числа людей осталось чувством и переживанием (не путать со влюбленностью, а так же с отношениями зависимости, так распротраненными сейчас и подающимися под обёрткой любви).

Думаю, что все не настолько запущено. Люди существа эмоциональные, и в принципе даже те, кто имеет крайние позиции(типа "любви нет, есть лишь взаимопользование" или "я готов сразу назвать любовью любого первого встречного к кому потянуло"), встречая кого-то, кто вызовет в них более глубокие переживания, бывает меняют свое отношение к понятию любви. Не говоря уж о том, что немало тех, кто искренне переживает любовь как глубокое чувство. Стереотипы или поверхностное отношение было всегда, но и другого хватало. Мне кажется это скорее... часто бывает возрастное или периодическое ощущение, которое может и изменяться с течением времени.

Только в нынешнее время образ прекрасного принца имеет более реальные свободноконвертируемые очертания. Только раньше о прекрасных принцах вздыхали кисейные барышни из высшего общества, простым девушкам было не до того. Вообще, женщине от природы свойственна тяга к занимающим более высокий статус самцам, чтобы теоретически обеспечить лучшее существование будущему потомству. Но! Скажите мне, многие ли из тех девушек-охотниц за богатыми мужчинами собираются становиться матерями?

Мне кажется, что вот этот вот образ принца может иметь разные уровни восприятия. И, кстати, как раз охотницы за богатыми мужьями в силу своего циничного подхода его мало эксплуатируют. Им нужен конкретный олигарх с кошельком, а не романтический образ. Есть и такая трактовка, как "сижу и жду только "прынца" вся такая красивая, а вы простые смертные разойдитесь" - так эти барышни чаще всего и не дожидаются именно потому что трактовка такая... как раз поверхностно атрибутивная(должен быть.. иметь...конкретно столько и конкретно такого). Есть восприятие образа принца(а точнее представление о том какого именно принца ждут дамы) и у мужчин - описание как раз в предыдущих постах, хорошо сочетается с образом той дамы, ждущей набор характеристик, и справедливо вызывающий отторжение. Есть и более глубокий образ, который ближе всего относится к настоящему переживанию любви - когда ожидаемый принц это символ своего единственного, и при встрече двоих, и появлении любви, он становится для неё "принцем", самым лучшим, воплощение любящего и дорожащего тобой человека, даже если он банальный менеджер с небольшой зарплатой. Но есть любовь - и он к ней относится так, что она чувствует себя королевой, хочет быть для неё самым лучшим, и она для него тоже - оба готовы меняться и быть друг для друга. То есть тут акцент не на материальных характеристиках, а на внутренних качествах и отношении.
Так что трактовать можно по разному - как и выше, о любви, кто то в это не верит, кто-то видит лишь внешнее формальное, кто-то глубокое и настоящее.

А критерии выбора есть у всех - и у богатых, и у бедных, и у мужчин, и у женщин. Вопрос в том, кому что важно, и что приоритетно. Есть общие плюсы, есть индивидуальные запросы... Что-то, что важно, и то что может быть приятным дополнением. Человек неизбежно выбирает тех с кем будет заводить отношения - ведь любовь это настоящая или нет, не становится понятно с первых слов, а встречаются люди тем не менее не со всеми подряд, а лишь с тем кто понравился, кого как-то выбрал.

Зы - начитавшись о политике, спорте и бизнесе, мне уже кажется, что я не в тему как-то))

Как известно, спортсмен, выступающий за институт, основное время проводит на тренировках и соревнованиях, отсюда и проблемы с учебой.

угу, правда, это не столько проблемы с учебой, проблем как раз нет - защитил честь страны, получил за это все зачеты автоматом, проблема дейстительно в отсутствии знаний потом....

[EdwardBy]

Korey, прав. Срочно меняем тему.

Сообщение от Аqua

При этом не забывать про мужественность - принц-рыцарь любому дракону пасть порвет за даму.

Меня приватно попросили поправить Аqua и ее "принца-рыцаря".
Поправляю.

Принц и Рыцарь - это два разных мема, в чем то взаимоисключающих и противоположных.

Дело в том, что Рыцарь, в отличие от Принца, - это самый низший дворянский титул. Принц же на оборот первый среди молодежи. Т.е. Принц-Рыцарь - это оксюморон. (хотя и встречается в аниме).
Подробнее:

1. Рыцарь - это воин на коне, кавалер (тут все совпадает, тоже читай мужчина с автомобилем или мотоциклом), но обязательно вооружен;

2. Рыцарь - закован в броню - читай защитник, т.е. потребность в нем есть у девушек или женщин опытных с более приземленными потребностями, чем у тех которым нравится Принц, и обязательно нуждающимися в защите, т.е. боящихся чего то или кого-то, например, девушкам постоянно находящимися в условиях какой-либо опасности или угрозы жизни (имеется ввиду, что присутствует страх реальной либо вымышленной угрозы);

3. Рыцарь - дворянин низшего звена, т.е. исторически титул присуждали даже ранее безродным вассалам - читай не богат и не имеет власти, - соответственно является идеалом для девушек не требовательных к богатству (т.е. не меркантильных, не нуждающихся в деньгах либо не сильно их ценящих);

4. Рыцарь - воин, одет в метал, - читай образ не светлый или не обязательно светлый, совершающий не всегда хорошие поступки, т.е. читай - в современном мире вполне может быть бандитом. Иногда встречается мем "Черный Рыцарь" или "Темный рыцарь";

5. Рыцарь - воин, и соответственно прожженный боями, - читай, не молодой или не обязательно молодой, чаще всего человек среднего возраста;

6. Рыцарь - дворянин низшего звена, читай как - не всегда хорошо воспитан и обучен хорошим манерам, порой даже груб и в силу профессии черств.

7. Рыцарь - вольный воин, сам себе армия, порой принципиален (т.е имеет свой кодекс), волевой, не пластичен, не боится смерти - читай - несгибаем (т.е. идет против обстоятельств), порой твердолобый, бесстрашный.

Если хотите представить себе мем современного Рыцаря - неплохо подходит польский фильм "Охранник для дочери" с Богуславом Линда в глав. роли, а так же американский фильм "Телохранитель" с Кевином Костнером.

Если хотите представить мем современного Принца то неплохо подходит образ Ричарда Гира в фильме "Красотка".

Аqua, почувствуй разницу

[Gantu]

Сообщение от Deetz

- как помешать разрыву?

А зачем мешать? Если люди друг-другу не подходят и у них постоянные конфликты, проблемы, да и вообще разные взгляды, может лучше расстаться. Только в случае если оба хотят сохранить отношения, но чувствуют эмоциональную напряженность, следует поговорить откровенно о том, что же действительно не устраивает. А если не хотите до этого доводить, высказывайте все, что считаете нужным, что раздражает и с чем не согласны, сразу, а не тяните с этим.

Сообщение от Deetz

- как найти свою половинку?

Нужно этого прежде всего захотеть и определится, а зачем это нужно, как поймете зачем это нужно, найдете.

Сообщение от Deetz

Правы психологи, утвержадющие, что мужчины с Марса, а женщины с Венеры.

Может все-таки Астрологи, а не Психологи.

Что у меня там про Марс:

Скрытый текст:

Потребность быть хозяином в доме. Крепкая конституция, энергия до глубокой старости. В большом мире нелегко проявляют свой гнев, вступают в состязания, тогда как близкие сталкиваются с этими сторонами личности довольно часто. Хотят быть главным лицом в доме и затрачивают огромное количество энергии, чтобы все шло так, как им хотелось.

Сильные философские и религиозные убеждения. Это рыцари, патриоты, вечные защитники. Их слабость - парады. Способны действовать из идеалистических побуждений. Хотят задавать тон в вопросах права, религии, философии и высшего образования. При этом придерживаются традиционных взглядов и могут жестоко вести самосуд. Принадлежат к числу тех, кто продвигается вверх по социальной лестнице в материальном, либо в духовном плане (либо и в том и в другом).

Все верно, так и есть. Точнее, так бы было, не испытывай я определенных чувств самолично. Самосуд уже переосмыслен давно, изначально были убеждения, были и сильные.

[Аqua]

EdwardBy, спасибо, за еще один экскурс к корням. Но есть ведь и еще один нюанс, о котором уже писала выше - образ в литературе, истории, социуме, культуре и голове конкретной личности может несколько отличаться, где-то сочетая разные черты "чистых мемов", где-то что-то отбрасывая. Если обсуждать теорию - не надо её предметно и универсально прилагать к любому случаю из жизни, если начинаем обсуждать более приземленно и практически для отношений - неужели ты думаешь, что любая абстрактная девушка представляет себе строго именно либо один, либо второй? Образ как правило таки собирательный. А уж большее тяготение к тому или иному типажу дело индивидуальное и опять же не исключает наличия черт из другого образа. Хотя конечно, если рассматривать теорию, не говоря уж о том, что реально исторически собой могли представлять и принцы и рыцари, то да, могут быть разные вещи. Но не обязательно взаимоисключающие. Строго говоря, собирательность этого образа как раз-таки в пику историческим реалиям закладывается изначально начиная с детства, со сказок о "прекрасных принцессах" которых от чего-нибудь там спасает "прекрасный принц" - который неизменно обладает атрибутами рыцарства(те же конь-броня-меч-защитник-воин-принципиальный-бесстрашный) плюс к тому что принц(молод-богат-красив-галантен-положителен). То бишь, если обсуждается ожидание "идеала", то в него неизбежно будут стягиваться наиболее привлекательные черты, скажем, из обоих образов.

[Gantu]

Сообщение от Аqua

Который неизменно обладает атрибутами рыцарства(те же конь-броня-меч-защитник-воин-принципиальный-бесстрашный) плюс к тому что принц(молод-богат-красив-галантен-положителен). То бишь, если обсуждается ожидание "идеала", то в него неизбежно будут стягиваться наиболее привлекательные черты, скажем, из обоих образов.

Только к сожалению, невозможно сочетать все атрибуты и это обусловлено биологически.

Дело в том,что что такие чувства как: Нежность, чувственная любовь, та же галантность, если она не имеет только формальную основу, это все может воспринимать слабый тип нервной системы, который воспринимает с той же силой: Страх, нервозность и тому подобное.

Сильный же тип нервной системы, этакие качества как: Бесстрашие, отвага, импульсивность и все остальные качества традиционно присущие мужчинам. НО все качества слабый нервной системы сильный тип нервной системы воспринимать не может, для него этих качеств не существует, человек возможно и будет эти качества имитировать, но чувствовать их будет не способен и обусловлено это будет нервной системой.

Это данность, которую изменить невозможно. Или слабый тип нервной системы или сильный. То, что у сильного типа получается не чувствовать, от того что не может, слабому приходится давить в себе всеми силами постоянно, если он хочет производить аналогичное впечатление и всеравно им не сравнятся. Конечно недостаток сильного типа в том, что он не может испытывать глубины чувств, даже если захочет этого, а это тоже проблема.

Сильный тип нервной системы: Это тот случай, когда парень думает, что любовь это количество подарков, правильно, он ведь не чувствует, и поэтому ему не понятно, что от него хотят. Или как объяснить, что такое страх, бесстрашному человеку? Ясно, почему он будет презирать всех, кто боится. Сравнивать будет с собой, думая, что они опустились слишком низко и себя бы он не уважал, будь на их месте. Хотя в действительности все совсем не так и усилия направленные на самоконтроль совсем не равны.

[Lemonade Joe]

Сообщение от Korey

Lemonade Joe, ой захвалишь ты меня=))) Ну, человеку свойственно мечтать, вот и мечтают все об идеале=) Только в нынешнее время образ прекрасного принца имеет более реальные свободноконвертируемые очертания. Только раньше о прекрасных принцах вздыхали кисейные барышни из высшего общества, простым девушкам было не до того. Вообще, женщине от природы свойственна тяга к занимающим более высокий статус самцам, чтобы теоретически обеспечить лучшее существование будущему потомству. Но! Скажите мне, многие ли из тех девушек-охотниц за богатыми мужчинами собираются становиться матерями?

Копнем-ка по-глубже.

Что же все таки заставляет этих барышень не жить настоящей жизнью, а пребывать в подобных мечтаниях? А потом разочаровываться, что они не сбываются, и обижаться на несправедливость жизни.

И вот еще вопрос: так заложено природой (т.е. просто тупо на Земле больше таких вот "мечтательниц" от рождения, от природы они такие... темпераментом назовите это, акцентуацией или еще как)? Или же тут вопрос в воспитании? Ведь не секрет, что люди, сильно подверженные влиянию общественного мнения (а таких я думаю большинство опять же), будут воспитывать ребенка вероятнее всего так, как воспитывали их (при этом не задумываясь, хорошо это или плохо), а если повезет, то так, как говорят в книжках, фильмах и других источниках информации на эту тему.

Сообщение от Аqua

Думаю, что все не настолько запущено. Люди существа эмоциональные, и в принципе даже те, кто имеет крайние позиции(типа "любви нет, есть лишь взаимопользование" или "я готов сразу назвать любовью любого первого встречного к кому потянуло"), встречая кого-то, кто вызовет в них более глубокие переживания, бывает меняют свое отношение к понятию любви. Не говоря уж о том, что немало тех, кто искренне переживает любовь как глубокое чувство. Стереотипы или поверхностное отношение было всегда, но и другого хватало. Мне кажется это скорее... часто бывает возрастное или периодическое ощущение, которое может и изменяться с течением времени.

Про то, что "любовь нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь" пожалуй соглашусь.

Сообщение от Gantu

Конечно недостаток сильного типа в том, что он не может испытывать глубины чувств, даже если захочет этого, а это тоже проблема. (Это тот случай, когда парень думает, что любовь это количество подарков, правильно, он ведь не чувствует, и поэтому ему не понятно, что от него хотят.)

Это британские учены доказали?)

Что-то не верится мне в это, ибо природа не должна была такого допустить, т.к. чувства это такая же основа восприятия окружающего мира, как и интеллект. Если это так, то довольно жестокая шутка со стороны природы...

Вообще я бы постарался тот пример с парнем, что ты привел, рассмотреть с точки зрения психологии и воспитания - возможно были какие-то события в детстве, которые повлияли таким, не лучшим образом, на этого парня, ну или же просто это "не та" девушка.

[Gantu]

Сообщение от Lemonade Joe

Это британские учены доказали?

Что-то не верится мне в это, ибо природа не должна была такого допустить, т.к. чувства это такая же основа восприятия окружающего мира, как и интеллект. Если это так, то довольно жестокая шутка со стороны природы...

Это доказали у же давно и не только в России. Павлов был родоначальником этих исследований, но он ничего не доказывал, доказали уже позже и опять же в нашей стране. У меня был курс в прошлом семестре, «Этика и психология деловых отношений», нас учили как общаться с начальством, при потенциальном трудоустройстве, ну и другие аспекты обсуждали. Я по сути рассказал базис всего курса, от чего стоит отталкиваться при оценке работодателя/клиента.

У меня слабый тип нервной системы. Но мне повезло с другим фактором, с группой крови, а она влияет на характер:

Группы крови 0 (I):

Скрытый текст:

Энергичны, общительны, сильная воля. Стремление к лидерству. Суетливы, амбициозны.

У истоков всех войн, социальных катаклизмов, революций, нацизма, национализма, фашизма, коммунизма стоят люди именно люди I и II групп крови. Исследования показывают, большинство мумий имеют именно I группу крови. И именно люди с I группой крови с древнейших времен продолжают руководить процессом развития цивилизации.

Группа крови старше, чем раса, и имеет более фундаментальные свойства, чем этническое происхождение. Она не является результатом «проб и ошибок» генетического развития, которое представляет собой последовательность случайностей. Каждая из групп крови явилась эволюционно-логическим откликом на серию различных изменений. Так, ранние расовые изменения начались в мире, который почти полностью населяли обладатели группы 0 (I).

Люди с первой группой крови 0(I) - универсальные доноры, так как их кровь с учетом системы АВ0 можно переливать лицам с любой группой крови.

Группа крови 0 (I) «Охотник»; ею обладают от 40 до 50% всех людей.

Происхождение 1 группы крови.

Самая древняя и наиболее распространенная, появилась 40 000 лет назад. Предки вели образ жизни охотников и собирателей. Брали то, что давала им природа сегодня, и не заботились о будущем. Защищая свои интересы, способны были сокрушить любого независимо от того, кто он - друг или враг. Иммунная система сильная и стойкая.

Качества характера человека с I группой крови.

Люди с I группой крови обладают сильным характером. Они решительны и уверены в себе. Их девиз: «Бороться и искать, найти и не сдаваться». Чрезмерно подвижны, неуравновешенны и возбудимы. Болезненно переносят любую, даже самую справедливую критику. Хотят, чтобы окружающие понимали их с полуслова и мгновенно выполняли их распоряжения.

Пример: Если у нас в России спрашивают: «Какой у вас знак зодиака?» - то в Японии – «Какая у вас группа крови?». По мнению японцев, кровь в большей степени определяет характер и индивидуальные особенности человека, чем далекие звезды. В Японии кастовая система и президент может обладать только группой 0.

Совет: Постарайтесь избавиться от самовлюбленности и высокомерия: Это может серьезно помешать в достижении целей. Перестаньте суетиться и торопить события. Помните, что человек, стремящийся любой ценой добиться намеченного, неукротимо рвущийся к власти, сам обрекает себя на одиночество.

[Lemonade Joe]

Gantu, прикинь, выходит 40-50 % населения Земли энергичны, общительны, с сильной волей, стремятся к лидерству, потенциально стоят у истоков войн, ну и в том же духе... почему-то я прохладно отношусь к подобным категоризациям людей. Если постараться, можно сделать еще вот такую статисткиу - собрать данные характеров мужчин и женщин, усреднить их и получить универсальные черты характера, свойственные каждой из этих двух групп. Но насколько потом эти универсальные черты будут применимы к отдельно взятому индивиду и соответствовать реалиям?