Мафия №12 - день 4. Прощай, Дедушка Мороз! - Страница 7

**Thiefyes** · 28.12.2009, 21:33

Файерболист, а ты уверен на 100 процентов что садовник без роли?

**LastMan** · 28.12.2009, 21:34

Файерболист, две одинаковые картинки, да и вообще, все с гугла с первых строк.

**Jump1kkkk** · 28.12.2009, 21:34

По сути уверенным на 100% в мафии быть нельзя,только если тебе кто то сообщил ...

**Thiefyes** · 28.12.2009, 21:35

Я если честно даже не понял за что вы Садовника. Против Джокера железобетонный был аргумент.

**Edzie** · 28.12.2009, 21:37

Thiefyes, это заговор.

**Jump1kkkk** · 28.12.2009, 21:38

Вот интересно Chaosman сидит и мониторит тему,но не отписывается ...
То ли присматривается кто может быть мафией,или кого убить ночью )

**Thiefyes** · 28.12.2009, 21:39

Нет, ну я понимаю, что Садовник мог вызывать подозрения, но ведь против него не было письменных доказательств.

**PrivateJoker** · 28.12.2009, 21:40

ой, что-то мне расхотелось писать статью утренюю

ximicheck · 28.12.2009, 21:42

Thiefyes, ну как-бэ игра мотивирует общаться не только на форуме, так что письменных доказательств было предостаточно.
Но ложных, очевидно %(

**Jump1kkkk** · 28.12.2009, 21:43

Хм ... Мне кажется ложь и обман уже повсюду ...

**Thiefyes** · 28.12.2009, 21:44

Цитата:

Сообщение от XimiCheck

Но ложных, очевидно

В Мафии не может быть ничего очевидного. Может так ходы просчитать, что будут стопудовые доказательства против тебя, а никто не поверит.

Добавлено через 4 минуты
Короче похоже у мирных очередной:

Скрытый текст:

**LastMan** · 28.12.2009, 21:52

Готовьтесь! *А Я ЖЕ ГОВОРИЛ*

**classik** · 28.12.2009, 21:53

Мде... Ладно я) Я ничего не знаю. А вот Deppy кто обвинял Джокера весь день. Он то че переголосовал?

**PrivateJoker** · 28.12.2009, 21:55

Что, я бываю убедителен

**Thiefyes** · 28.12.2009, 21:56

Те кто переголосовывал, могли пользоваться такой логикой (повторю, что это лишь если учесть что ман и мафы в сговоре):
Когда пошел перевес в сторону Джокера, они не стали палиться, и отдали за него голоса. Но вот когда стало ясно, что можно Джо еще спасти, поменяли голос. И себя не спалили вроде и мана спасли.
Но это не объвинения. Это мысли в слух

Файерболист · 28.12.2009, 21:56

classik,

Цитата:

Сообщение от ВАСЕКС

А вообще, все те, кто переголосовал в конце - либо мафы, спасающие маньяка Джокера, либо просто народ, который повёлся на какой-то новый манёвр Джокера через аськи/скайпы... Только что он может показать?! Скрин того, что Гарденер маньяк? Смешно.

>_>

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Что, я бываю убедителен

Я тебе конечно верю.(с)

**classik** · 28.12.2009, 21:57

PrivateJoker, Ты владеешь гипнозом?

**PrivateJoker** · 28.12.2009, 21:57

Цитата:

Сообщение от Thiefyes

Те кто переголосовывал, могли пользоваться такой логикой (повторю, что это лишь если учесть что ман и мафы в сговоре):
Когда пошел перевес в сторону Джокера, они не стали палиться, и отдали за него голоса. Но вот когда стало ясно, что можно Джо еще спасти, поменяли голос. И себя не спалили вроде и мана спасли.
Но это не объвинения. Это мысли в слух

Я замечу, что поначалу лидировал фрагил, а за мну был вообще один голос, а потом внезапно за меня пошли голоса, очень быстро

Добавлено через 38 секунд

Цитата:

Сообщение от classik

PrivateJoker, Ты владеешь гипнозом?

нет, я владею логикой, она сильнее

**LastMan** · 28.12.2009, 21:59

PrivateJoker, да уж, убедил партию, что я идиот, что бы заткнуть меня, згубил ВАСЕКСА, жура, хитёр... Э все повелись, круто. И мафы тебя выручили.

**classik** · 28.12.2009, 21:59

PrivateJoker, я умер этой ночью?