Кофе и сигареты: разговоры про кино - Страница 255

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.09.2010)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

Человек без головы

Пацаны, что понравилось в этом году, что заинтересовало, что разочаровало?

Голоса посчитаю, для удобства пользуйтесь такой схемой.

Скрытый текст:

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

//Не больше двух смайлов из игроманского набора на один пост (да, включая цитату). Будет больше - будет предупреждение за флуд.
Так говорит OldBoy

**~Ignatius~** · 07.12.2009, 16:40

Цитата:

великая глупость, хотя чо, учитывая такой взгляд на проблему, можно понять почему в нынешнем обществе проблема высокого потока бесполезной и вторичной информации считается не столь важной, сциентизм сдох и и стал перверсивным в руках гуманитариев, проще говоря, эти вот оправдания, что все мнения одинаковы важны - маразм, все интерпретации могут юзаться, но это их не приравняет
Да и про "свои" странно звучит, "своего" в плане мыслей и мнений уже давно нет

я недогоняю, при чем тут сциенцизм, кинематограф - не наука, а моя фраза следвала после вашего спора о конкретном фильме, где вы утверждали, что мнение оппонента - говно (сокращенно и утрированно)

**H.E.L.L.** · 07.12.2009, 16:43

Смотрел кто "Американский пирог: Книга Любви"? Это 7 или 8 часть оО

**~Ignatius~** · 07.12.2009, 16:46

после ухода из серии Уильяма Скотта, пирог стал говном, новую часть даже смотреть не хочется после последних 3-х - полоумный бред с несмешными шутками

**PrivateJoker** · 07.12.2009, 16:54

Цитата:

Сообщение от ~Ignatius~

кинематограф - не наука

///_< а я про другое вощемта, это было к дико умным комментариям "все мнения равны"
и вообще просто мнений не бывает, они относятся к какому-то событию/явлению, и взаимосвязь мнения и явления определяет, так что бывают плохие, интертекстуально убогие и просто глупые

**Lumiere** · 07.12.2009, 21:52

Цитата:

Сообщение от NIKit0s

извините что прерываю вас, но стоит ли смотреть "Пиджак"?

Оверрейтид фигня.

**Chaosman** · 07.12.2009, 23:32

Цитата:

извините что прерываю вас, но стоит ли смотреть "Пиджак"?

Один раз можно.

**Steklov** · 07.12.2009, 23:36

ниндзя убийца кстати очень даже ок. крови,отрезанные части, и бои все на ура

**H.E.L.L.** · 07.12.2009, 23:37

Цитата:

Сообщение от Steklov

ниндзя убийца кстати очень даже ок. крови,отрезанные части, и бои все на ура

В кино? Сколько оно там у вас стоит D:

**Steklov** · 07.12.2009, 23:45

Цитата:

Сообщение от Indisputable

В кино? Сколько оно там у вас стоит D:

м, ну по будням от 80-220
плюс у меня скидка для студентов,это 50% цены

**H.E.L.L.** · 07.12.2009, 23:47

Цитата:

Сообщение от Steklov

м, ну по будням от 80-220
плюс у меня скидка для студентов,это 50% цены

Эм, для заочников это катит?

**Steklov** · 07.12.2009, 23:50

Цитата:

Сообщение от Indisputable

Эм, для заочников это катит?

карта оформляется при наличии студенческого билета и 50р :D

**~Ignatius~** · 08.12.2009, 00:39

что за карта такая, айзек или как её там, или какого-то конкретого кинотеатра?
Да, я нуб, пол года проездной не мог восстановить)

**rubl** · 08.12.2009, 00:45

Цитата:

Сообщение от ~Ignatius~

что за карта такая, айзек или как её там

когда я училась, ее было запористо сделать

**McDragon** · 08.12.2009, 01:03

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

лол, ок, хотя ты не лингвист, и я уже объснил, мнения у нас различны, а вот их важность разная, ибо интертекстуально мы на разных уровнях, грубо говоря, чье мнение будет важнее в исследовании проблемы "черных дыр" - физика-теоретика или домохозяйки?
Так что "мнения - одинаковы" это уже плоды работы мозговоого слизня

То что "мнения" различны по наполнению, не делают твое мнение весомее, например, моего, по умолчанию.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

это ты проявляя свою тотальную глупость из пары слов начал домысливать ход моих предположений по поводу концовки

Когда у оппонента кончаются аргументы, начинаются переходы на личность. Я просто сделал логический вывод исходя из твоих слов, коли ты сам не желал изъясняться более подробно, свою правоту я не пытался доказывать, я тебе показал то, что следует из твоих же слов.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

ты так говоришь, как будто все одинаково хорошо могут анализировать и оценивать кино, да и не на 100 процентов это равзлечение

Ты так говоришь, как будто у тебя есть "ученая степень по кинематографу", кстати, я не узнаю вас в гриме - Линч, или может Кэмерон?

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Да и про "свои" странно звучит, "своего" в плане мыслей и мнений уже давно нет

Омг, подыши свежим воздухом.

**rubl** · 08.12.2009, 01:14

ой, мне уже страшно.. особенно по поводу последнего комментаЮБ предвижу наводнение темы незнакомыми пугающими словами типа денотат

**PrivateJoker** · 08.12.2009, 06:54

Цитата:

Сообщение от McDragon

То что "мнения" различны по наполнению, не делают твое мнение весомее, например, моего, по умолчанию.

хватит тупить, это делает мнения разными по важности, а ты как дебилоид пытался доказать, что все мнения равны

Цитата:

Сообщение от McDragon

логический вывод

логический вывод в такой ситуации сделать невозможно из-за недостаточных данных, ты показал ни то, что следует из моих слов, а то, что как ТЕБЕ КАЖЕТСЯ, МОЖЕТ следовать из трех моих слов, каким местом это теперь называется логическим выводом, не понимаю, это всегда называлось "тыканьем пальчика куда-нибудь наугад"

Цитата:

Сообщение от McDragon

Ты так говоришь, как будто у тебя есть "ученая степень по кинематографу", кстати, я не узнаю вас в гриме - Линч, или может Кэмерон?

что ты там говорил про переходы на личности, только без них невозможно, и уже судя по мнениям, можно определить, что я интертекстуально комптентней тебя в кинотекстах, собственно и не удивительно

Цитата:

Сообщение от McDragon

Омг, подыши свежим воздухом.

///_<
я даже не буду пытаться понять твою "логику"

Цитата:

Сообщение от rubl

предвижу наводнение темы незнакомыми пугающими словами типа денотат

какой толк, он иногда даже то, что сам говорит - не понимает -____-

и да, я таки заткнусь, сириусли, иногда это забавно, но всегда рано или поздно становится уныло

**adaniil2** · 08.12.2009, 07:58

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

ты так говоришь, как будто все одинаково хорошо могут анализировать и оценивать кино,

Не все могут досконально разбирать фильм по всем его состовляющим, проводить аналогии, подключать невероятно богатый киноопыт. Но, в отличии от физики, каждый способен оценить кино, и составить свою собственную оценку.

Ну и, допустим, встречаются два великих кинозадрота, с недостижимым простому быдлу киноопытом. Но один назовёт Унесённых Ветром "настоящей вехой в истории кино, величайшей киносагой", а второй скажет, что это "наивная, средненькой паршивости мелодрамка". Разве кто-то из них может быть прав, ведь они оба, о Боже! - великие рецензенты, мастера точнейшего анализа кино?

И даже если и говорить о каком-то авторитете в данном вопросе, я бы прислушался (что не значит, разделил бы точку зрения) к какому-нибудь Н. Михалкову, но не неизвестному мне человеку, образ которого не возможно нарисовать лишь по постам на игровом форуме.

Цитата:

Сообщение от McDragon

"мнения" различны по наполнению

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

это делает мнения разными по важности

Да, нам всем действительно нужен отдых.

**KeFEAR** · 08.12.2009, 09:17

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

интертекстуально

Я не понимаю =(

**toymax** · 08.12.2009, 09:49

Цитата:

Сообщение от KeFEAR

Я не понимаю =(

Да, действительно, с чашечкой кофе и сигаретами так не говорят.

PS. Вот есть фильм "День сурка". Нарвался я этой ночью на "День сурка-2" - фильм "Двенадцать. Ноль Одна" (или "Ноль Один"). Треть только просмотрел и упал спать. Сюжет немного другой, но с ГГ происходит все так же - просыпается утром того же дня, первое пробуждение вообще прикольно было посмотреть. Рассказывать что там наслучалось не буду, досмотрю этой ночью.

**PrivateJoker** · 08.12.2009, 12:27

Цитата:

Сообщение от adaniil2

Но, в отличии от физики, каждый способен оценить кино, и составить свою собственную оценку.

каждый способен оценить что угодно, только толк от генерации и сливании убогих мнений? Это проблема глобальная, если что

Цитата:

Сообщение от adaniil2

Ну и, допустим, встречаются два великих кинозадрота, с недостижимым простому быдлу киноопытом. Но один назовёт Унесённых Ветром "настоящей вехой в истории кино, величайшей киносагой", а второй скажет, что это "наивная, средненькой паршивости мелодрамка". Разве кто-то из них может быть прав, ведь они оба, о Боже! - великие рецензенты, мастера точнейшего анализа кино?

один из них неправ, логично же, а кто неправ, зависит от подкованности разносторонней, кинозадрот - фейл, без привязки к психологии, социологии, философии оценить фильм нормально не получится, да много чего еще, "специалист по сси-фай начала 80-х годов азиатского региона" который о другом знает только самое общее, фейл такой

Цитата:

Сообщение от adaniil2

И даже если и говорить о каком-то авторитете в данном вопросе, я бы прислушался (что не значит, разделил бы точку зрения) к какому-нибудь Н. Михалкову

слабо ты себя знаешь, ты бы прислушился к известному человеку, который высказывает сходное с твоим мнение, а так как "все юзается" в нашем мире, то обязательно найдется фэймос персон, который выскажет похожее, на твое мнение

Цитата:

Сообщение от toymax

Да, действительно, с чашечкой кофе и сигаретами так не говорят.

так говорят обычно за чащечкой коньяка или водки, или за бутылочкой минералки семинаре по проблемам современной культуры

Цитата:

Сообщение от KeFEAR

Я не понимаю =(

всесторонне в информационном плане, сейчас везде цитаты, специальные или нет, задача исследователя разложить исследуемый продукт на эти идейные цитаты, и построить оценку на основе замыленности сих цитат, так что, чем больще информационный базис, причем не узкоспециализированный, а именно межкатегориальный и междисциплинный
если проще, вот так