[Мота]

S.n.a.k.e.,
пора уже бы балы выдавать за чушь всякую, которую пытаются выдать за правду.

[Dacent]

А я сразу увидел в нем еврея)) По глазкам узнал))

[d Arbanville]

Wander,

На счет суда присяжных - вообще цирк,
во-первых люди там обычно права вообще не знающие, то есть сидят хлопают глазами.

Ты не видел судей, которые приходят с зал заседания со злобным и крайней усталым и равнодушным видом и что-то непонятное цедят в сторону адвоката и прокурора?

во-вторых большинству их них всё-равно что будет с обвиняемым ( при мне пара тройка разговаривали о том как бы все скорее закончилось когда уже вердикт выносить будем, а то: жена/дети/любовница/работа и прочее ждут.)

К сожалению, судьям тоже всё равно. Их в большинстве случаев волнует две вещи: 1. Как скорее разгрести всю эту кучу накопившихся дел 2. Как бы так обосновать вердикт, чтобы учесть постановления Пленумов Верховного Суда (если потом пойдёт вверх в порядке обжалования и кто-то на него наткнётся, то могут быть не самые приятные последствия со стороны ККС) и слишком уже явных логических несостыковок.
Для мировых судей в первые три года до переутверждения эти проблемы особенно актуальны. По крайней мере были до июня этого года, когда ИС отменили.

в третьих, распространенное правило надавить на 20 человек ( присяжные ) легче чем на 1(судья, хотя чаще 3 судей) в корне неверно, так как судья за собой что то имеет, возможно связи...

Связи с адвокатом или сочувствие тяжкой доле прокурора (всё-таки бывший коллега), ты имеешь в виду?

Дальше Обвинитель - в большинстве случаев у обвинителя есть веские улики если дело дошло до суда

Да в том-то и дело, что не в большинстве.

Это я к тому, что и судьи всякие попадаются. Все относятся к своей работе по-разному.

А плюс присяжных в том, что они могут смотреть на дело "свежим" взглядом, свободным от предрассудков выбранной профессии. Иногда это плюс к объективности - быть свободным от юридического образования.

[N-I-K-I-T-A]

http://finam.fm/vote/297/result/

[S.n.a.k.e.]

Правильно говорит Зюганов, настоящий патриот своей Родины ! Так оно и есть . Наследники Ельцина достойно продолжают его дело.

[pokibor]

Сообщение от S.n.a.k.e.

Правильно говорит Зюганов, настоящий патриот свое Родины!

Зюганов???

Обоснования?

N-I-K-I-T-A, выборка в голосовании не репрезентативная. Вообще, такие голосования приводить - моветон. Может, вообще опросите пару соседей и по ним данные составите?

А вот данные, заслуживающие куда большего доверия. По крайней мере, они основываются на опросе

44 субъекта РФ. 100 населенных пунктов. 2000 респондентов.

А не посетителей интернет-сайта. Замечу, что рейтинг доверия правительству составляет 52% - т.е. больше половины. Что, вообще говоря, очень неплохо, учитывая кризис.

[S.n.a.k.e.]

pokibor, а че ? А чем он тебе не угодил ? Лично мне он больше нравится, чем придурки засевшие у власти. Да и все его подходы к решению различных проблем, мне кажутся обсолютно правильными . Но к сожалению власти его не слушают, и не принимают во внимание, а продолжают что есть мочи бить гвозди в гроб Матушки России.

[Мозг]

S.n.a.k.e., а он то что умного сказал? Или сделал?

[N-I-K-I-T-A]

Я никогда не говорил, что народ умный.
Мнение 300 человек, практически ежедневно лопатящих массу информации по экономике, которые знают что из чего вытекает и на чем держится значительно объективнее мнения 2000, большая часть из которых смотрит маскимум 5 телевизионных каналов (а регулярно не более 2-х), оценивающих эффективность экономической политики в подавляющем большинстве случаев исключительно по личному благосостоянию, которое в последние 8 лет росло вместе с ростом федерального бюджета, который рос благодаря... (и вот тут вопрос благодаря чему рос наш бюджет?)

Все смотрели вчера ТВЦ? Там показывали как в 2004 г. Путину устроили показуху с хайвэем в несколько километров где-то в Сибири. Уехал довольный. Ппц.

[[CCCP] Monster]

Или сделал?

Трудно управлять автобусом, сидя в кресле пассажира.

[pokibor]

Сообщение от S.n.a.k.e.

А чем он тебе не угодил?

Партией, идеями и личными качествами. Начиная с того, что его "коммунистическую" партию спонсировали олигархи. Что однозначно показывает что все идеи - миф, а при приходе Зюганова к власти будет очередной раунд разворовывания страны новой группой лиц. По мне, так уж пусть правят те, кто уже наворовал.

Сообщение от S.n.a.k.e.

Да и все его подходы к решению различных проблем, мне кажутся обсолютно правильными.

Да, на словах все подходы правильные. Особенно когда знаешь, что их на практике реализовывать никто не заставит.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

(и вот тут вопрос благодаря чему рос наш бюджет?)

Ну уж по крайней мере не благодаря влезанию по уши в долги, как на Западе.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Все смотрели вчера ТВЦ? Там показывали как в 2004 г. Путину устроили показуху с хайвэем в несколько километров где-то в Сибири. Уехал довольный. Ппц.

И что? Причуды и желание выпендриваться свойственны всем людям.

[Мозг]

Трудно управлять автобусом, сидя в кресле пассажира.

Да его водителем посади..нарулит.....

[S.n.a.k.e.]

Сообщение от Мозг

S.n.a.k.e., а он то что умного сказал?

Ну это например http://www.youtube.com/watch?v=azYkTL5Q3BI
Зайди еще в вести.ру или в яндексе поищи. Прислушайся к его словам, подумай.

Сообщение от Мозг

Или сделал?

Собственно он ничего и не сделал . Да ему не дают просто.

[d Arbanville]

pokibor,

Партией, идеями и личными качествами.

Однако нельзя не признать в нём крайне умного человек, превосходного оратора. Один из моих преподавателей присутствовал на защите Зюгановым диссертации доктора философский наук в МГУ. Он отмечал, что на этом событии, помимо диссертационного совета, присутствовало множество людей - зал не мог вместить всех желающих. Преподаватель отзывается о нём как одном из лучших выступлений, которое он виде в своей жизни.

Возможно, идеи, которые он отстаивает, уже устарели, хотя разве это не мужество - из убеждений отстаивать дискредитированную не тобой идеологию? Не проще ли принять новую? Для карьеризма и выбивания денег самое оно.

[gudman]

Политический юмор: Дмитрию Тимофеевичу Язову (остальных опустим, они не такие "великие", как этот товарищ) Медведев торжественно вручил орден "За заслуги перед Отечеством" четвёртой степени. Я полагаю, не стоит напоминать, что сделал Язов, и какими действиями вписал он своё имя в историю.

Так вот вопрос. Надо радоваться? Или всё-таки стереть для начала чужую слюну с лица?

[Мота]

gudman,
он хотел спасти СССР, как и все в ГКЧП. Но просчитались...

[gudman]

Мота,
Только методы "спасения СССР" товарища Язова как-то не очень отличались от методов "развала СССР" герром Гитлером.

[Мота]

gudman,
силовой метод спасения страны? Ну, если не просчитались и если много если-если-если не сработало против, то сейчас мы жили в Советском Союзе.

Однозначна действия ГКЧП нельзя трактовать лишь с одной стороны, т.к. до сих пор множества архивов и фактов лежат под грифом и останутся под ними ещё очень долгое время.

[pokibor]

Сообщение от Jure Brainz

Однако нельзя не признать в нём крайне умного человек, превосходного оратора.

Так иные в главах партий и не держаться. Тот же Жириновский тоже умный, а уж артист и оратор такой, что Зюганову очки вперёд даст. Он умеет вывернуться из любой ситуации и сказать самую идиотскую мысль так, что не согласиться с ним неудобно будет. Однако, правильными мысли Жириновского назвать весьма трудно, а тем более всерьёз полагать его хорошим кандидатом на пост президента, допустим.

Скрытый текст:

Или вот Обаму можно взять. Тоже великолепный оратор. А на деле? Пустышка.

Сообщение от Jure Brainz

Возможно, идеи, которые он отстаивает, уже устарели, хотя разве это не мужество - из убеждений отстаивать дискредитированную не тобой идеологию? Не проще ли принять новую?

Далеко не проще. КПРФ всегда была и остаётся второй по величине партией в парламенте. Я не беру идеологический и моральный вопрос, но уйти Зюганов может только со значительным понижением.
В любом случае, я не представляю как можно верить людям, выступающим с коммунистических позиций и спонсируемым крупным бизнесом.
Однако как оппозиция КПРФ вполне хороша. Так что я не желал бы и пропажи коммунистов из Думы.

gudman, ой не знаю, по мне, ГКЧП что-то вроде декабристов. Вопрос и с теми, и с другими действительно очень спорный, я лично затрудняюсь сказать, чего и те, и другие на самом деле хотели и какими методами собирались этого добиться. По факту, развернуться ни тем, ни другим не дали и потому остаётся только гадать на кофейной гуще.

[gudman]

Мота,
Я не думаю, что введение в Москву войсковых частей для подавления мятежа (с танками, с танками) и подготовка приказа о штурме белого дома - от сильной заботы о народе. Я в некотором роде уважаю Язова - это был довольно неплохой боевой командир (ВОВ), но при этом действия, допущенные им как возможные, я принять никак не могу, и уж точно за это нельзя давать медаль.

Сообщение от pokibor

я лично затрудняюсь сказать, чего и те, и другие на самом деле хотели и какими методами собирались этого добиться.

Ну факты-то есть. Танки и БТР в Москве. Если бы им дали развернуться, сдаётся мне, те бы выполнили что-то навроде Чешского плана.