[Мота]

не нужно драматизировать ситуацию в США. Она, конечно, в целом общей экономики хуже, чем в Европе и России, но не нужно забывать, что когда американский народ "припирает", то они не плохо мобилизируются.
При том нам нужно ждать второй волны кризиса (угу, ага - она будет) и уже от туда смотреть, по какому пути пойдут в Штатах: инфляционный или дефляционный. Третий вариант, конечно возможен, но он будет очень пагубным для всей государственности. Так что смотрим на первые два.
Считаю, что Штаты пойдут по дефляционному пути. Он хоть сложнее в разы, но вывести экономику можно вполне.

[J-Jane]

Сообщение от komrad13

Тоже самое говорили в Америке в начале 20 века.
Ты имеешь ввиду повышение налогов?(в США дефицит бюджета около триллиона, так что явление закономерное) Или снижение зарплат?(в принципе это вина корпораций, пытающих снизить свои убытки за счет рабочих, да и себестоимость продукции в США и так высока)

да всё это естественно и закономерно! а что ещё ты хочеш услышать? ничего нового! история повторяет себя.
при любом кризисе власти проявляется масса негативных предположений (психология ситуации:надо надеятся на лучшее, но быть готовым к худшему)по развитию страны. так что всё это не удивительно.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Мота

но не нужно забывать, что когда американский народ "припирает", то они не плохо мобилизируются.
При том нам нужно ждать второй волны кризиса

да все мобилизируются, когда припрёт..
да, вторая волна возможно по предсказаниям финансистов, но она скорей всего коснётся только США. для США дефляция действительно наиболее возможна, т.к. изымать дополнительно выпущенные когда-то деньги из оборота необходимо.

[Kazuya]

Сообщение от J-Jane

так вот, Америка, как известно, сейчас в ого-го какой яме после кризиса... эт только по ТВ показывают что они со всем этим справляются и всё у них хорошо.

Это Вы про Путлер-ТВ что-ли? Не смешите, это ТВ всегда "лучше" всего показывает Америку.

Сообщение от J-Jane

Хвалёная Экономика США трещит по швам. если сравнить нынешний кризис и великую депрессию в США (начало 20 века) по диаграммам, то депрессия это так - пшик!Кризис обрушил всю систему в корне... вот и треснула вся американская гордость! вообще как-то гадко, пошло всё от США, а страдает весь мир.

Дело в том что в США такой огромный запас накопленной мощи имеется, такой что страна выдержит, а вот остальной мир действительно может пострашать, и Россия не исключение, как экономически, так и на уровне жизни в целом. В США как и во всех странах мира, выросла безработица, некоторые вынужденны были продать дома и переехать на съемные (до окончания кризиса). Но невооружённым "классовым чутьём" взглядом этого совершенно не видно. Впрочем иммигрантов ехать меньше не стало, и работу по прежнему находят. Если приедете в Калифорнию или во Флориду, то кризисом там и не пахло, люди вообще в этих штатах о нем не думают, некоторые даже не знают. Мне кажется в России показывают и рассказывают о плохом, чтобы отвлечь людей, мол "У нас плохо, но в Америке ЕЩЕ хуже". Так сказать, чтобы в стране бунт не начался. Оттуда все эти страшилки от россиян слышаться.

Сообщение от J-Jane

да и соц положение в америке очень и очень натянутое...по словам одного знакомого американца в стране появляются подобия лагерей...люди запуганы.

Поподробнее пожалуйста вот тут.

Сообщение от J-Jane

как говорит знакомый практически в каждом доме есть оружие. ночью опасно выходить на улицы, да и днём по переулкам лучше не шляться.

А еще говорят в Москве медведи ходят с балалайками.

Сообщение от komrad13

В общем-то на территории бывшего ССР ситуация не намного лучше

Да не слушай ты сказки. Такое может быть только где нибудь в Детройте, и то надо знать где, остальное все ерунда.

Уважаемая J-Jane, слухами земля полнится. Слышать и видеть - вещи диаметрально противоположные

[komrad13]

Сообщение от Kazuya

Да не слушай ты сказки. Такое может быть только где нибудь в Детройте, и то надо знать где, остальное все ерунда.

Ну в Америке штат штату рознь. Мне сестра рассказывала, что на Аляске очень тихо и спокойно(она там работала), а в Нью-Йорке в некоторые районы даже днем лучше не соваться(из ее же рассказов).

[Мота]

Kazuya,
вообще-то в российских СМИ плохо рассказывают про эконом.кризис в США, точнее вообще его почти не освещают. Как бы сказать - даже и половина не проходит. Почему? Вопрос из другой оперы... вот если был СССР, то в США дежурили минимум 5 бригад журналистов А сейчас максимум 7-8 корреспондентов от разных телеканалов...

Насчёт Калифорнии посмеялся - самый проблемный штат...

Вот насчёт кризиса:

Скрытый текст:

http://wall-design.livejournal.com/39500.html

Или вот например:

Скрытый текст:

http://www.youtube.com/watch?v=rFTZ3flsipE

Lost Vegas - смотреть с 3й минуты. Один полицейский в среднем выселяет 13 семей за смену. У людей есть время собрать вещи только в течении времени, которое нужно на смену замков.

А вы говорите в российских СМИ нагнетают обстановку... полностью уверяю, ничего подобного в российских СМИ из того, что я выше выложил - нет и нету. Будет? Не знаю... почему нету? То-же не знаю...
Вялые у нас журналисты... вообще не умеют работать.

[Kazuya]

Сообщение от komrad13

а в Нью-Йорке в некоторые районы даже днем лучше не соваться(из ее же рассказов).

В некоторые районы даже в Ванкувере, который признан самым лучшим и комфортным городом, соваться не желательно, там делать и нечего в принципе, только если не хочешь ширнуться с черными или мексиканскими отморозками. А девушка пишет о стране в целом, это немного разные вещи.

[Dacent]

акой что страна выдержит, а вот остальной мир действительно может пострашать, и Россия не исключение, как экономически, так и на уровне жизни в целом.

Может и так, только нам падать невысоко и русские умеют выживать в любых условиях, что собственно последние 20 лет и делаем))

Если приедете в Калифорнию или во Флориду, то кризисом там и не пахло, люди вообще в этих штатах о нем не думают, некоторые даже не знают. Мне кажется в России показывают и рассказывают о плохом, чтобы отвлечь людей, мол "У нас плохо, но в Америке ЕЩЕ хуже". Так сказать, чтобы в стране бунт не начался. Оттуда все эти страшилки от россиян слышаться.

Да не кажется, а так и есть. Я ящик уже как года полтора не смотрю, однако уже в интернеты эта генеральная линия партии забралась. И еще... Весь мир нам завидует! (с) Путин ВВ

[Kazuya]

Сообщение от Dacent

Да не кажется, а так и есть. Я ящик уже как года полтора не смотрю, однако уже в интернеты эта генеральная линия партии забралась. И еще... Весь мир нам завидует! (с) Путин ВВ

Последнее и единственное что более менее нормальное показывали про Америку - это док.фильм с Познером "Одноэтажная Америка", но там нет политики, наверное поэтому запустили в России, да и Познер человек в России известный и уважаемый.
По поводу интернета кстати вот
http://ru.wikipedia.org/wiki/Веб-бригады
Раньше только слышал, но не придавал вниманию, но за последние года два общения на русских форумах, как-то больше в этом уверился.

[Strel'Ok]

Сообщение от Kazuya

http://ru.wikipedia.org/wiki/Веб-бригады
Раньше только слышал, но не придавал вниманию, но за последние года два общения на русских форумах, как-то больше в этом уверился.

Для промывки мозгов веб-бригады не нужны, достаточно и зомбоящика, и поверь делает он это очень убедительно, а уж ура-потриоцызм на просторы сети несут уже эти прозомбированные или ярые поборники-нацы, что порой одно и тоже ибо заключает в себе неокрепший детский ум школьника 7-9 классов

[J-Jane]

знаете, ИМХО тут просто льётся вода (имею в виду на этом обсуждении). мало чего действительно из хороших источников и с обоснованной опорой на факты.. Где-то говорят, где-то читал, где-то слышал..а где доказательства, что источники не врут? (я не сомневаюсь в том что вы читали, слышали и т.д. кароч в вашей правде, но я подвергаю сомнению сами источники, так же и свои). Походу мы тут делимся слухами и тем что говорят по разным ТВ. всё равно ведь нам лично власти ничего говорить не будут. а СМИ это так..информация о средних новостях с посредственной точностью.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Kazuya

Это Вы про Путлер-ТВ что-ли? Не смешите, это ТВ всегда "лучше" всего показывает Америку.
Поподробнее пожалуйста вот тут.
Уважаемая J-Jane, слухами земля полнится. Слышать и видеть - вещи диаметрально противоположные

простите, а вы видели? ну тогда почему же молчите, расскажите всё в подробностях, буду очень благодарна. А о америкамнкой мощи всем и так известно и никто её не отрицает, но тогда вопрос закономерный: если у США мощь. так почему же они не избежали кризиса или уже не преодолели его?(вопрос риторический, ответа не требует)
не слышала даже о таком ТВ.
А что подробнее? вам адреса нужны, имена,фото, досье какие-то? этим я ,увы и ах, не располагаю. Я лишь передаю то что мне сказали, но сказать ,опять же, могли что угодно, и я абсолютно никого не заставляю в это верить.

[Kazuya]

J-Jane, я же Вам уже объяснил, что почти ничего не изменилось, единственное выросла безработица как и везде в мире, некоторые попали под сокращение, особенно те у кого небольшой стаж работы, да и больше ничего особенного, даже это как я уже говорил, невооруженным глазом и не видно. Например кризис иммигрантов не пугает, потому что какой бы не был кризис в Америке, оттуда откуда они едут, все равно всегда все хуже. И уж говорить бред вроде "чуть ли не лагеря" не давая четких пояснений, глупо, я могу также само сказать что там сейчас вообще рай и кризиса совершенно не существует, и его Вы сами вообще придумали.
По поводу одолели не одолели - это, как любит говорить pokibor, Вам в раздел творчества с фантазиями.
По поводу ТВ, его я вообще не смотрю, а если и смотрю, смотрю ТВ разных стран, в основном на английском, русском и французких языках. Среди американцев не один знакомый рассказчик, а много, и я работаю с ними в одном офисе. Все живут, работают, у всех все нормально, и страшилки читаю периодически именно на русскоязычных форумах. И да, в США бывал неоднократно, и Вам советую съездить, что бы развеять подобные мифы о "лагерях", "ночных страхах" и чуть ли не концу света. Не пожалейте времени и денег, оно того стоит. Больше Вам ничего не посоветую, разве что перестать смотреть преусловатое ТВ и верить всем слухам. Лучше раз увидеть, чем сто раз услышать. Удачи!

Добавлено через 23 минуты
Наткнулся на интересную статью, которая процентов на 90% верная, если смотреть в целом, и на многое отвечающая.
И так. Топ 10 стереотипов (в основном принятых на просторах СНГ)

Скрытый текст:

Америка – это страна, которая дает такую почву для создания ее стереотипного восприятия, какую вряд ли дают все страны мира вместе взятые. Отобрав десяток из них, я решил попытаться их деконструировать.

Стереотип 1. «В Америке нет вкусной еды – вся еда синтетическая. Все американцы питаются фаст-фудом и постоянно посещают закусочные Макдональдс».

Абсолютная неправда. Америка – страна процветающего ресторанного бизнеса, и практически в каждом американском городе вы найдете весь географический спектр ресторанов – от украинской кухни до тайской. Равно, как и найдете рестораны разной ценовой политики. Но, если в большинстве стран разбежка в ценах ресторанных меню может достигать коэффициента 3.0, а то и 7.0 (в дешевом ресторане бифштекс стоит 5 условных единиц, а в соседнем, дорогом, 5х3=15 у.е.), то в Америке этот коэффициент в абсолютном большинстве ресторанов вряд ли превысит 1.5.

Конечно, здесь можно встретить и рестораны, где в меню вовсе не указаны цены. Там можно выпить шампанского по тысяче долларов за бутылку и вволю наесться черной икры. Но таких ресторанов немного и рассчитаны они на специфических клиентов, численность которых вряд ли превысит 3% населения. Основной массив инфраструктуры общественного питания рассчитан на средний класс, т.е. на большинство населения. Американцы мало готовят сами, отчасти из-за того, что экономят время, отчасти из-за отсутствия традиций. Во многих семьях принято заказывать еду из близлежащих ресторанов. Обходится это немногим дороже, чем готовить самому.

Палитра учреждений фаст-фуда в штатах очень широка, но не все точки быстрого питания выглядят как закусочная Макдональдс. К примеру, если взять сети Taco Bell's или Denny's, так они и вовсе напоминают дешевые, но рестораны. А некоторые китайские buffets, построенные на принципе «шведского стола», удивят европейского туриста тем, что здесь можно за 10 долларов наесться тигровых креветок в кисло-сладком соусе с побегами молодого бамбука на пять лет вперед. Именно в Америке мне удалось за две недели скинуть без особых усилий больше 5-и килограмм.

А вообще-то, в Америке рестораны с невкусной едой или маленькими порциями вряд ли продержатся на плаву хоть один сезон.

Стереотип 2. «В Америке все безобразно толстые», или другой вариант – «Америка – страна длинноногих блондинок с пышными бюстами».

И то, и другое – чушь. Да, в штатах хватает полных (и безобразно полных) людей. Но вряд ли большинство стран мира отличаются от Америки в лучшую сторону в этом вопросе. Когда-то мне бросилось в глаза большое количество полных молодых девушек в Британии, то же самое касается мужчин в немецкой провинции, или чехов в пражских пивных. У американцев этот факт больше бросается в глаза из-за того, что большинство активных (читай – «стройных») граждан ездит в машинах, где вряд ли разглядишь их фигуру. Люди небогатые, предпочитающие чизбургер на завтрак, обед и ужин, ходят по городу и повышают коэффициент заметных полных людей.

Еще одна закономерность Америки – абсолютная зависимость количества полных людей от количества населения в городе. Чем больше город, тем активнее жизнь, и тем меньше средний вес горожанина. Так же закономерно и то, что средний вес персоналии увеличивается по мере приближения к бедному району. Еще один фактор повышения количества полных людей – принадлежность к определенному штату: если в Нью-Йорке или Чикаго большинство населения похоже на рысачащих грейхаундов, то в Калифорнийской провинции больше напоминают неспешных английских бульдогов. Причина разницы проста – в Калифорнии не принято перемещаться пешком – здесь можно на протяжении нескольких километров пути не встретить ни одного идущего человека.

Касательно «блондинок с пышными формами» – тут ситуация более комична. Однажды, на мой шутливый вопрос, заданный одному американскому коллеге о том, почему я не вижу толпы пышногрудых красоток на улицах Орландо, он ответил: «Их здесь нет – они все собраны в одном из павильонов студии Colambia Pictures». В этой шутке, как и во многих других, «есть доля правды». Красивые девушки в Америке гораздо быстрее устраивают свою жизнь, чем некрасивые. Впрочем, полагаю, этот принцип касается и других стран. А, «устроив жизнь», они начинают работать на телевидении, в рекламе, кино, шоу-бизнесе и т.д. Работать в этих сферах приходится много, а потому и по улицам гулять времени остается мало.

Надо сказать, привлекательные мужчины в Америке тоже праздно по улицам не шатаются – помимо перечисленных профессий для привлекательных женщин, их ждут: служба в армии и полиции, а также игра в ведущих клубах хоккейной, баскетбольной, бейсбольной и футбольной лиг.

Стереотип 3. «Улыбка американцев фальшива, а чувства показные и неискренние».

Это не так. Американцы, в большинстве своем, люди дружелюбные, уравновешенные и очень доверчивые. Их улыбка – это воспитанное веками уважение к ближнему и отсутствие какой бы то ни было агрессии. Данный тезис следует рассматривать в отрыве от событий, связанных с изгнанием индейцев со своих территорий или гражданской войной.

Американцы – обладатели чисто островного восприятия окружающей жизни. Они могут радоваться как дети, увидев самый большой в мире хот-дог, впасть в истерику, выиграв в лотерею 20 долларов, и заплакать навзрыд, увидев в кино смерть главного героя. Стоит встретиться взглядом с американцем, как он начинает улыбаться, демонстрируя свое хорошее отношение к тебе. А если ты ответишь тем же, то запросто можешь заслужить комплимент, которые американцы говорят постоянно. Комплимент может касаться всего, чего угодно – от цвета кроссовок до прически. Он ни в коем случае не станет лицемерить, называя плохие кроссовки хорошими, а просто выберет что-то, что ему действительно понравилось в вашей внешности.

Основной принцип американцев, воспитываемый с детства – «подари ближнему хорошее настроение, и кто-то подарит его тебе».

Стереотип 4. «Американцы жадные – они платят в ресторанах каждый сам за себя».

Да, американцы платят в ресторанах каждый сам за себя, но к жадности это не имеет никакого отношения. Скорее, это мера предосторожности от возникающих подчас недоразумений. Причин возникновения недоразумений может быть несколько: девушка не хочет, чтобы молодой человек подумал, что она не может заплатить за себя; два друга будут до остервенения спорить о том, кто же заплатит; один человек не хочет попадать даже в малую зависимость от другого… Да мало ли может быть причин.

Но американцы, вопреки стереотипному представлению, частенько платят друг за друга. И тут существует множество моделей определения правил игры: от «я тебя приглашаю» (обозначающее – «я плачу») до «выпивка с меня». А вот фраза «может быть пообедаем в четверг?» обозначает одно – каждый будет платить за себя. Многие европейцы с удовольствием переняли эту дипломатическую игру, устав от бесконечных раздумий – «интересно, а кто сегодня будет платить за ужин?».

Особый разговор – гостеприимство американцев. Оно отличается от славянского по форме, но очень схоже по содержанию. Американцы умеют не просто дарить подарки, но и обставлять дарение так, чтобы оно запомнилось на всю жизнь. Именно они изобрели тот самый surprise, когда человек входит в дом в кромешной темноте, свет загорается, и в комнате истошно орут два десятка гостей, которых ты не приглашал на свой день рождения.

Перед рождеством американские семьи выезжают в супермаркеты для покупки подарков. У каждого главы семьи в руках список, который иногда не помещается на одной странице – это список родных и друзей, которым нужно подарки купить. И, как правило, подарки здесь весомы и приятны, в отличие от многих семей Западной Европы, где запросто можно получить от свекрови на рождество яйцерезку из магазина «Все за один евро».

Стереотип 5. «Американцы хотят захватить мир»

Этот стереотип держится на желании большинства стран иметь перманентного врага, на которого легко списать собственные промахи в политике и экономике. Демонизируя 300-миллионную нацию и называя один сегмент политической элиты «американцами», средства массовой информации и отдельные политические деятели ряда стран выстраивают таким образом защиту от собственного населения, которое, в противном случае, могло бы спросить: «а почему, собственно, мы так хреново живем?». А так никто вопросов не задает, «зная», что в бедах всех стран виновата Америка – «мир желтого дьявола», «страна, мечтающая поработить мир», «край, где правила жизни диктует военщина»…

Но даже если взять иракскую кампанию, откровенно слабо (если не сказать «бездарно») проведенную администрацией Буша, мы увидим, что самый мощный антивоенный протест был именно в Америке: стотысячные демонстрации, участие мировых звезд кино и музыки, бесчисленное количество акций протеста… И это тоже были «американцы, мечтающие о мировом господстве»? Нет, это были собственно американцы – жители Соединенных Штатов Америки, которым так же, как и гражданам других стран, не нравится, что их соотечественники где-то погибают за сомнительные интересы.

Слабым звеном американской политики зачастую являются дипломаты. Не хочу «чесать их всех под одну гребенку», потому как довелось, да и доводится, общаться и с профессиональными американскими дипломатами. Но, тем не менее, американская дипломатия зачастую пополняется специалистами достаточно низкого уровня подготовки. И виной тому востребованность лучших кадров внутри страны – еще одна черта типично «островного» государства.

Политические обобщения вообще вещь опасная. Именно они привели к тому, что ошибки правящей элиты экстрапалируются на нацию, при том, что сама нация вовсе не разделяет взгляды этой самой элиты. Американский народ не достоин такого отношения, ведь именно он во все исторические периоды исправлял ошибки своего руководства, будь то Уотергейт, война во Вьетнаме или расовая сегрегация.

Стереотип 6. «Америка – очаг разврата»

С этой мыслью мы прожили едва ли не всю жизнь, наблюдая в голливудских фильмах как главный герой пьет неразбавленный виски в стриптиз-баре. Мы представляли, что, по прилету в Америку, проститутки будут встречать нас прямо на взлетной полосе нью-йоркского аэропорта La Guardia. Но, проехав все Соединенный Штаты, ты можешь не только не увидеть живую проститутку, но и не встретить вывески «Стриптиз-бар».

Америка – пуританская страна. Здесь тебе могут влепить штраф в несколько сот долларов за то, что ты раздел догола на пляже своего полуторагодовалого сынишку, мотивируя взыскание тем, что ты «провоцировал педофильские наклонности у отдыхающих». Здесь могут лишить лицензии магазин за то, что один из номеров журнала Playboy оказался на его прилавке не запечатанным в целлофановый конверт. Здесь могут закрыть ночной клуб после того, как в зале обнаружили молодого человека, которому не исполнилось 21-го года.

Иногда пуританство здесь зашкаливает, и тогда Америка являет миру казусные судебные процессы и нелепые скандалы. Пожалуй, только здесь президентом не может стать человек, переживший развод, и только здесь измена президента жене может вызвать слушания в Конгрессе. Это кардинально отличает Штаты от Франции или Германии, где недавние главы государств переживали за свою жзнь по 3-4 развода.

Стереотип 7. «Американцы – ограниченная, слабо эрудированная нация»

Американская эрудиция в корне отличается от эрудиции европейской, или, к примеру, славянской. Здесь преподаватели в школе или университете не пытаются впихнуть в голову школьника или студента 40 томов зазубренной «Большой советской энциклопедии». Здесь пытаются научить другому – методикам сбора информации и алгоритмам работы. Да, американский студент может не знать, какой композитор написал оперу «Хованщина», но он легко сформулирует алгоритм нахождения данной информации, если она ему понадобится.

Американцы легко усваивают полезную информацию, и абсолютно не воспринимают бесполезную. Если среднему американцу рассказать о том, что можно разбавлять бензин, чтобы на этом заработать, он недоуменно ответит: «так машина же будет плохо ездить», после чего полностью потеряет интерес к теме, поскольку сочтет ее алогичной и бесполезной. Подобная избирательность плохо сказывается на общей эрудиции, но прекрасно – на подготовке специалистов. К примеру, медицинское образование здесь длится 11 лет, не считая перманентных курсов повышения квалификации.

Кстати, внутренняя дисциплина американцев иногда принимает довольно непривычные для нас формы. Один наш американский друг отказался смотреть DVD, привезенный из Беларуси, по причине того, что он не был лицензионным. И это была не поза, а следствие привычки, привитой ему обществом на протяжении всей жизни.

Общаясь с американцами, узнаешь много нового. Но, как правило, в отличие от славянского мировосприятия, эта информация лежит вне сферы политики. Американцы получают информацию, пользуясь самыми передовыми механизмами передачи информации. Оснащение музеев, библиотек и технических центров здесь самое современное в мире, а караваны желтых школьных автобусов, бесконечно подвозят детей на лекции и экскурсии.

Стереотип 8. «Америкой управляет военно-промышленный комплекс»

Это стереотип, привитый нам с детства. «Американская военщина» – самый мягкий из эпитетов, предложенный нам советским телевидением в определении военно-промышленного комплекса. На протяжении десятилетий нам «объясняли», что именно американский ВПК едва ли не назначает президентов этой страны.

На деле же все значительно прозаичнее – Америкой управляют американцы. Именно они выбирают президента, досконально зная его биографию. И именно ознакомление с биографией кандидата в президенты позволяет точно определить с кем связан кандидат – с «военщиной», топливно-энергетическим лобби, финансистами или кинематографом. Для того, чтобы население сделало правильный выбор, работают журналисты, доставая из шкафов кандидатов в президенты, припрятанных там скелетов. Конечно, случаются и ошибки. Как недавняя, когда кандидат принадлежал к топливно-энергетическому лобби. Население полагало, что эта принадлежность понизит цены на топливо внутри страны, а на деле она их повысила, поскольку президент оказался не покупателем, а продавцом.

«Американская военщина» стоит в очереди за финансированием точно так же, как и любая другая датируемая сфера деятельности в Америке. Другое дело, что лобби у них посильнее и поэффективнее, чем, например, у сферы культуры или пенсионных фондов. Да и численность населения, занятого в ВПК и косвенно к нему относящемся, значительно больше, чем, скажем, в сельском хозяйстве. Вдумайтесь в цифры: 80% всей сельскохозяйственной продукции,потребляемой США, производится в Калифорнии, при этом, в сельскохозяйственном секторе Калифорнии занято лишь 5% населения штата. Какое уж тут лобби?

Но, как бы не работало лобби, а американцы выбирают президента абсолютно прозрачно и самостоятельно. И подчас это происходит не в пользу военных, а из чувства протеста по отношению к военным кампаниям, ведущимся властями.

Стереотип 9. «Американцы считают, что все открытия сделаны в США»

На самом деле так считают на американцы, а мы считаем, что они так считают. На деле же, обратившись к американцу с вопросом о том, кто сделал то или иное открытие, в большинстве случаев ты получишь ответ: «не знаю, надо посмотреть в справочнике». А если ты продолжишь дискуссию, заявив: «это сделал…», можешь в ответ получить просьбу рассказать об этом поподробнее.

Американцы лучше других наций умеют воспевать своих героев, гордиться достижениями страны и восторгаться талантами. Но у них начисто отсутствует чисто славянская черта – разрывать героев на страны и штаты. Любой американец знает из какой страны пошел его род, и при встрече с удовольствием об этом расскажет, подчеркнув, «мои бабушка и дедушка приехали из Беларуси – там есть такой город Слуцк». А на вопрос «ты не знаешь, откуда Уэйн Гретцки?», скорее всего ответит «к сожалению, я не знаю откуда приехала его семья».

Страна, состоящая из 95% эмигрантов, по определению не упирает на то, что все открытия принадлежат ей. В этих вопросах американцы абсолютно толерантны и не амбициозны. Но если вы скажете бостонцу, что New England Patriots слабее New-York Giants, вы можете услышать такой разбор нью-йоркской команды, от которого вам захочется перейти на обсуждение темы «так кто же изобрел радио?».

Стереотип 10. «Я не люблю Америку»

Эту фразу я слышал десятки, если не сотни, раз. И всегда в ответ я задавал один и тот же вопрос: «А ты там был?». В 99% случаев ответ был следующий: «Нет, и не хочу». Тяжело спорить с людьми, знающими о предмете понаслышке; еще тяжелее, знающими об этом предмете со слов предвзятых журналистов или политиков.

Америку вряд ли возможно не любить. Во-первых, потому, что она разная, как лоскутное одеяло; во-вторых, чтобы познать ее, нужны десятилетия прямого контакта, а не набор пожелтевших советских газетных вырезок; и в-третьих, это просто страна – со своими достоинствами и недостатками.
Статья отсюда

[Sargon]

Сообщение от Kazuya

Последнее и единственное что более менее нормальное показывали про Америку - это док.фильм с Познером "Одноэтажная Америка", но там нет политики, наверное поэтому запустили в России, да и Познер человек в России известный и уважаемый.

То, что его без конца пиарят по ТВ не говорит о том, что он кем-то уважаемый. Скорее приплачиваемый и со связями.

По поводу интернета кстати вот
http://ru.wikipedia.org/wiki/Веб-бригады
Раньше только слышал, но не придавал вниманию, но за последние года два общения на русских форумах, как-то больше в этом уверился.

Ну да, всех кто не согласен с мнением либералов всегда легче всего приписать к "кровавой гэбне". Вобщем очередная параноя либералов, ничего нового.

[Kazuya]

Сообщение от Sargon

То, что его без конца пиарят по ТВ не говорит о том, что он кем-то уважаемый. Скорее приплачиваемый и со связями.

Прошлый раз ты так и не смог объяснить за что ты его не уважаешь.

Сообщение от Sargon

Ну да, всех кто не согласен с мнением либералов всегда легче всего приписать к "кровавой гэбне". Вобщем очередная параноя либералов, ничего нового.

Там не только те кто не согласны. Почитай внимательно какие еще признаки, кроме не согласия.
Все по четкой линии. Тебя я туда не причисляю, фашизма и национализма среди признаков там нет.

Хотя нет, ошибся, есть ксенофобия и антисемитизм.
Вот еще, к тому что ты выше писал

ненависть к перестройке, обвинения всех инакомыслящих в русофобии.

Sargon, про бригадам, отвечай только в теме России.

[Sargon]

Сообщение от Kazuya

Прошлый раз ты так и не смог объяснить за что ты его не уважаешь.

Вот тут очень подробно:
Bремена лжи с Владимиром Познером

Там не только те кто не согласны. Почитай внимательно какие еще признаки, кроме не согласия.
Все по четкой линии. Тебя я туда не причисляю, фашизма и национализма среди признаков там нет.

Хотя нет, ошибся, есть ксенофобия и антисемитизм.

Ну вобщем-то понятно, что мои национал-социалистические взгляды не соотвествуют путинскому бреду о "многонациональности".
А вот нелюбовь к либералам можно легко понять. Очень много людей имели опыт жизни в ельцинский период, когда либерализм был фактически основной "линией партии". Поэтому неприязнь к либерализму вполне обоснована. А большинство либералов либо не имели жизненного опыта в тот период, либо идеологически обработаны пропагандой. Нередко два в одном.

Скрытый текст:

ОК, отвечай в "России"

[Kazuya]

Случайно сюда отпостил, потом удалил. Перенес в Россию.

[Мота]

Kazuya,
вы так и не прокомментировали мой ссылки... чистые "репортажи" из США. Второй вообще американского канала... а таких репортажей именно из американских СМИ я могу тоннами закидать.... боюсь мне баллов накинут за флуд
И что самое удивительно - в российских даже половины из этого нет. Вообще.

[Strel'Ok]

Сообщение от Kazuya

Прошлый раз ты так и не смог объяснить за что ты его не уважаешь.

Потому что он он французский еврей живший в США, т.е. для Sargon'а исчадие зла

[N-I-K-I-T-A]

Мота,
Не такое щоу, но опустевшие дома показывали по нашим каналам еще до кризиса.
Потом, когда стала вырисовываться ситуация у нас, показывать перестали.
Но я не видел чтоб показывали как выселяют у нас. Хотя выселяют точно. И это с еле живой ипотекой.

[Мота]

N-I-K-I-T-A,
да, у нас то-же выселяют. Естественно. Но пока (и надеюсь так и будет далее) не в таких промышленных масштабах... Причём в Европе, Японии и Ю.Кореи аналогичная ситуация, как и у нас. То-есть здесь Штаты в гордом одиночестве...

[N-I-K-I-T-A]

Мота, А как могут выселять у нас в промышленных масштабах если у нас ипотека толком не развилась?
Наша ипотека и ипотека Штатов просто не сопостовимы. У них структура экономики совсем другая, более правильная. Ну сами судите, у них в четыре раза квадратных метров больше на душу населения чем у нас. Это со всех сторон лучше, кроме энергоэффективности. И для комфорта, и для демографии, и для безопасности...

Это совсем нужно охренеть чтобы показывать чужие проблемы и при этом совсем не освещать свои. Я думаю так.