[IgromaniaRU]

Тема для комментариев к игровой новости "Фотореализм по Epic" от (26.05.2009). Автор: Роман Епишин.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

[Артур Юстус]

ну не знаю не знаю похожи лица на живые в этих играх

[Anticheater]

Флаг в руки.

[Гвоздь]

вот именно, что только похожи, но ты все равно осознаешь искусственность, а не воспринимаешь героев игры живыми

[shm512]

"не знаю похожи лица на живые в этих играх"

Абсолютно согласен. После HL 2 практически перестал следить за графикой, после 2007 года совсем перестал, я не осознаю их искусственности на сознательном уровне... если только на подсознательном.

А 10-15, на мой взгляд, никак не "уже" а "только-только". Особенно если учесть, что развитие вскоре может ускориться (см. OnLive)

[=MIDWAY=]

Ну OnLive вообще какая-то призрачная штуковина, я бы не делал на неё ставки. И, кстати, помню в когда-то Nvidia говорила, что в 2010 году она сможет создать карточку, которая будет воспроизводить абсолютно реалистичную картинку в играх.Хыхы

\\пиши нормальным цветом

[altair2020]

Лет 10-15. Вполне возможно что и чуть быстрее.
=MIDWAY= - 2010 год не загарами. Тогда посмотрим. На сколько мощную карточку предложит nVidia!)) Хи! Хи!
Дайте OnLive - заработать на полную. Тогда и будете спорить нужен он или нет!

[D'Y@Nukem]

Десять пятнадцать лет, ну что же, не так уже и много. Но, люди, вы только подумайте, что будет потом, когда мы наконец то достигнем той самой пресловутой фотореалистичности.... Это даже представить сложно. Если сейчас есть игры которые выделяются ну просто офигенной графикой и не очень сильным сюжетом (см. Crysis), то в то время порадовать они смогут лишь сюжетом (ну или какими то очень новыми оригинальными идеями), а за последнее время столько игр было, мне кажется, что все интересные темы уже давно исчерпаны.... А насчёт OnLive, возможно за такими системами будущее, кто же знает, лет через 20 увидим

[FAHAT]

будушее не за графой,а за сюжетом и тому подобными вещами мне эта графа нафиг ненужна ИМХО!!!

[Anticheater]

FAHAT, полностью согласен.

[OttoMoto]

Рреалистичный шейдинг + физически корректное освещение это только вершина айсберга, тут Тим конечно прав.
Главное что отличает куклу в игре от любого живого существа - анимация. Согласитесь - актера можно одеть в какую нибудь совершенно убогую одёжку чтобы он визуально выглядел скажем как персонаж half-life 2, но как только он начнет двигаться Вы сразу поймете что это живой человек. Это касается всей анимации персонажей, включая мимику, хотьбу и взаимодействие с предметами. Я слышал что уже сейчас используют очень чувствительный мокап (вроде в Rage можно его наблюдать). Так что революция не за горами, а рядом.
Вообще 10-15 лет для игровой индустрии это ОЧЕНЬ очень много. Посмотрите что было реализовано за последние 15 лет. На счет графики - просто загляните на какой нибудь сайт по zbrush и mentalray - уже сейчас добиваются фотореалистичности. Я думаю следующее поколение приставок уже будет максимально близко к реализму.
Но на самом деле фотореализм это ведь так - инструменты просто для реализации проектов. Было бы гораздо интереснее реализовать работу человеческого мозга и пусть даже используя графику/физику half-life2.
Кстати Epic и фотореализм две разные вещи. Unreal всегда был чем то игрушечным и фантастическим - пусть таким и остается - это здорово. Фотореализмом должны заниматься ребята из Valve или на худой конец из Crytek. Ну и конечно nvidia.

[SQuadron]

Хочу заметить ,что в 2007-2008 году NVIDIA достигла очень многообещающих результатов по фотореалистичности картинки в интерактивном приложении:

Human Head Demo

Я просто в шоке.

[Dryla]

ну одно радует, есле графика так продвинется, за такого не очень большое веремя, нам не придется каждый раз менять свои системники и камплектющие, графика ведь достигнет своего пика когданибуть, Реалистичность эта её пик, и удар по Карману всем производителям Компьютерной техники.

[Anticheater]

Сообщение от OttoMoto

Кстати Epic и фотореализм две разные вещи. Unreal всегда был чем то игрушечным и фантастическим - пусть таким и остается - это здорово. Фотореализмом должны заниматься ребята из Valve или на худой конец из Crytek. Ну и конечно nvidia.

Ну в том же Mass Effect, сделанном на Unreal Engine 3, очень даже фотореалистичная картинка.

Сообщение от Dryla

ну одно радует, есле графика так продвинется, за такого не очень большое веремя, нам не придется каждый раз менять свои системники и камплектющие, графика ведь достигнет своего пика когданибуть, Реалистичность эта её пик, и удар по Карману всем производителям Компьютерной техники.

Ха, совершенству нет предела. Помнится, и десять лет назад шли разговоры на тему "Мы приближаемся к настоящей фотореалистичности". Так что в ближайшие лет 50 визуальная составляющая продолжит развиваться.

[Dryla]

Ну понятно что нам до совершенства, еще ОООЧЕНЬ далеко, я про то что есле наша графига достигнет уровня Фотореализма, И реальный мир перейдет в Графический Мир, то я думаю Одного компа хватит так лет на 10, а не на года 1.5 как у нас сейчас.

[Иван]

Да ну эту реалистичную графику... не тот этот путь. Много зависит еще и от анимации. Надо чтобы все было гладко, чтоб не было неровностей. Вот, воьмите например старый мульт "Человек-паук" или еще какой. Все рисованное, но им веришь больше, чем многих играм с "фотореалистичной" графикой.

Что касается вопароса, "а что будет дальше", то после достижения фотореалистичности начнут развивать другие аспекты игры. Но и графика конечно все равно будет не везде одинаковой-фотореалистичной. Скорее всего в графике будут уделять значение дизайну и стилю. Например будут делать игры с той самой мультяшной гшрафикой. Или черно-белые игры. Физика, анимация опять же... Ну и так далее.

Мне почему то кажется что станут очень популярными игры типа Фаренгейт

[Dryla]

К тому времени у нас уже наверное не будет Железных гробов и мониторов. Всякие там Галаграфические шлемы и контроллеры... а че быо бы сносно ))) еще бы нашпиговать Мозг куллерами и порядок XDD

[Markyc]

а теперь каждый прибавил к своему возросту +10\15 лет))

[Dryla]

эххх... во я стариканом буду ))))

[m3mf1s]

"Главными составляющими правдоподобной картинки, по его мнению, являются реалистичное освещение, высокая четкость изображения и анимация кинематографического качества."

мухаха...а я не знал...Тим Свинка нубик=))