[Kazuya]

Сообщение от pokibor

Есть такая проблема, с запада пришла и подлежит уничтожению. Но говорить, что козёл и дегенерат, нужно обосновано, а не ради красного словца.

Знаете, я вот читаю и сижу на различных форумах, но то что Вы говорите, больше всего на российски форумах. Нет не на Игромании, но на многих других форумах. Многое зависит от самих людей, если доходит дело до контроля, значит есть для этого почва, правильно? Либо очередное ограничение и выскок со стороны правительства.

[pokibor]

Сообщение от luden

Вне зоны юрисдикции будет.

Так закон всё-таки наши СМИ имеет в виду. А к прочим и фильтры можно ставить.

Сообщение от luden

Ну для этого инет уже выработал средства внутреннего регулирования, внешнее регулирование будет неприемлимо из-за низкой адекватности ситуации. Опять же это будет игра в одни ворота, свободу задушат, а проблему пришедшую с запада будут холить и лелеять.

Ну, это сугубо Ваше мнение. Внутри газеты почему-то не душат, "Эхо Москвы" спокойнинько себе работает (только порой за уж очень хамский базар отвечает, как насчёт Грузии) - а Интернет вдруг задушат?

Сообщение от Kazuya

Знаете, я вот читаю и сижу на различных форумах, но то что Вы говорите, больше всего на российски форумах.

Насколько я помню, прецеденты условных сроков за наезды в ЖЖ у нас уже были. А на Западе легче схлопотать иск в суд, по крайней мере за персональное оскорбление, потому там и меньше такого.

Сообщение от Kazuya

Нет не на Игромании, но на многих других форумах.

Вы какие-то не те темы смотрите. Или модераторы работают хорошо? Надеюсь, второе!

Сообщение от Kazuya

Многое зависит от самих людей, если доходит дело до контроля, значит есть для этого почва, правильно?

Такая же почва, как для контроля обычных СМИ.

[luden]

Сообщение от pokibor

Так закон всё-таки наши СМИ имеет в виду. А к прочим и фильтры можно ставить.

Если сайт ориентирован на Россию, то практически нереально, он будет менять критерии по которым его блокируют, но это уже от фанатизма создателей зависит.

Сообщение от pokibor

Ну, это сугубо Ваше мнение. Внутри газеты почему-то не душат, "Эхо Москвы" спокойнинько себе работает (только порой за уж очень хамский базар отвечает, как насчёт Грузии) - а Интернет вдруг задушат?

Я уж не знаю как там с газетами, но одна единственная волна среди всего радио-телевиденья не вдохновляет меня говорить о свободе слова. Но я не о политике даже, а просто о том, что реал будет пытаться навязать свои нормы поведения, как тот же Алкинс, плевать он хотел на всю политику ему обидно, что ему в интернете не честь отдают, а говном прилюдно обливают.

[Dacent]

А это проще всего, засунуть голову в песок и сказать - рай земной мне никто устроить не может, все плохие. Критиковать вообще проще. Однако власть нужна. И если есть лучшая из возможных - значит, нужно поддерживать её (в т.ч. и конструктивной критикой, кстати), пока не появится кто-то более достойный. Ну или голову в песок, ага, тоже выход.

Не, эт не про меня. Зачем все сразу передергивать? Про достойных, кто их ТУДА пустит? Все видели выборы мэра Сочи Как пример.

Вот потому что все пытаются обходить законы, потому и приходится запрещать и ущемлять.
Я законов не обхожу и почему-то жив ещё, а те кто любит обходить, те и правда часто ноют - ой, опять ужесточили, воровать стало сложнее; ой, обирают, дело завели, откупаться надо; и всё в таком духе.

Ну вот опять передергивание, опять я гавно незаконопослушное

Закон о "Комендантском" часе для детей - не плохая идея, только как всегда это превратится в проблему.

Тебе сколько лет? помоему очередной вздор, я уже высказывался про это. Власти сказали следующее-у нас на улице ночью бардак, менты нифига не работают, поэтому мы вас будем штрафовать, вот.

[Aidarak]

У нас в Казахстане хотят ввести более жесткую версию закона. Любой казахстанец, который будет высказываться о негативной власти в Интернете, рискует понести административную и уголовную ответственность за свои мысли.
Да здравствует Казахстанская (и Российская тоже) демократия! (думает, где достать СВД )

[Meier_Link]

Любой казахстанец, который будет высказываться о негативной власти в Интернете

Сложно будет удержаться и не высказаться о такой "власти"

Другое дело негативно высказываться о власти. Надо знать разницу между критикой и оскорблениями. За оскорбления в адрес кого угодно итак предполагается ответственность.

[pokibor]

Сообщение от luden

Если сайт ориентирован на Россию, то практически нереально, он будет менять критерии по которым его блокируют

Да какие критерии? URL и IP. Всё. Если они сменят его (что само по себе не щелчком пальцев делается), то посетители также не смогут быстро узнать новых адресов, а к тому времени как узнают - ФСБшники заблокируют сайт по-новой.

Сообщение от luden

Я уж не знаю как там с газетами, но одна единственная волна среди всего радио-телевиденья не вдохновляет меня говорить о свободе слова.

Ну что делать, если у "правых" хватает денег спонсировать только одну волну? Или Вы верите в миф о независимых СМИ?

Сообщение от Dacent

Про достойных, кто их ТУДА пустит? Все видели выборы мэра Сочи Как пример.

То есть Вы за революцию, да? Так сразу и скажите.

Сообщение от Dacent

Ну вот опять передергивание, опять я гавно незаконопослушное

Вроде, про Вас ничего сказано не было ни мной, ни Вами самими... до последнего поста. В голове прям пословица про шапку горящую всплывает от такой реакции.

Сообщение от Dacent

Власти сказали следующее-у нас на улице ночью бардак, менты нифига не работают, поэтому мы вас будем штрафовать, вот.

Мне двадцать четыре года, и я тоже за этот закон. За детей должна в первую очередь отвечать не милиция, а родители. Милиция - это уже вторая инстанция, последней надежды, так сказать. Если какой-то идиот, не побоюсь этого слова, отпускает ребёнка на улицу на ночь глядя. он не просто штрафа - он прилюдной порки заслуживает.
Да, забота властей - обезопасить улицы. А забота родителей - не пускать туда детей, пока это опасно. Так что штрафы - это донельзя правильно, хотя я бы сказал - даже мало.

[luden]

Сообщение от pokibor

Да какие критерии? URL и IP. Всё. Если они сменят его (что само по себе не щелчком пальцев делается), то посетители также не смогут быстро узнать новых адресов, а к тому времени как узнают - ФСБшники заблокируют сайт по-новой.

Мой опыт утверждает, что запрет сайта увеличивает желание на него попасть, любой прокси-сервер обеспечит такую возможность.

Сообщение от pokibor

Ну что делать, если у "правых" хватает денег спонсировать только одну волну? Или Вы верите в миф о независимых СМИ?

А знаете, теперь верю, раз уж интернет у нас стал СМИ, то теперь я лично пишу на форуме с посещаемостью выше тысячи, а значит сам себе такое независимое СМИ.

[pokibor]

Сообщение от luden

Мой опыт утверждает, что запрет сайта увеличивает желание на него попасть, любой прокси-сервер обеспечит такую возможность.

Ну точно. Сколько процентов пользователей смогут найти незаблокированный прокси для выхода на сайт?
Конечно, кто хочет может получить, скажем, доступ к материалам экстремистской направленности, однако против их официального запрета почему-то никто не выступает.

Сообщение от luden

А знаете, теперь верю, раз уж интернет у нас стал СМИ, то теперь я лично пишу на форуме с посещаемостью выше тысячи, а значит сам себе такое независимое СМИ.

Форум - не СМИ. Что называется, учите матчасть. "К СМИ в России не относятся: стенгазеты, малотиражные издания, библиотеки, Интернет в целом: интернет-блоги, чаты, форумы, конференции и т. д."
К тому же кто тут сказал про независимость? *ласково поглаживает банхаммер*

[Dacent]

Мне двадцать четыре года, и я тоже за этот закон. За детей должна в первую очередь отвечать не милиция, а родители. Милиция - это уже вторая инстанция, последней надежды, так сказать. Если какой-то идиот, не побоюсь этого слова, отпускает ребёнка на улицу на ночь глядя. он не просто штрафа - он прилюдной порки заслуживает.
Да, забота властей - обезопасить улицы. А забота родителей - не пускать туда детей, пока это опасно. Так что штрафы - это донельзя правильно, хотя я бы сказал - даже мало.

Ты правильно сказал, это дело родителей, и если с ребенком что-то случится, они будут отвечать перед собой сами, без участия государства, штраф будет последним о чем они подумают. Поэтому этот закон-очередная фигня, направленная на ущемление свободы

[pokibor]

Сообщение от Dacent

если с ребенком что-то случится, они будут отвечать перед собой сами, без участия государства

Здрасте-приехали! У нас некоторые уроды (язык не поворачивается назвать их "родителями") детей в мусорные баки выкидывают! А дети, между прочим, это не собственность родителей, они такие же полноправные члены общества и, кроме того, будущее этого общества. Так что говорить "родители за детей отвечают перед собой" всё равно что приравнивать детей к вещам, принадлежащим родителям.
Нет уж, слава Богу до такого цинизма "демократия" ещё не дошла!

Сообщение от Dacent

штраф будет последним о чем они подумают.

Вы о чём? Штраф - превентивная мера, не? Или, может, вообще превентивные наказания отменим - за езду в нетрезвом виде там... А что, пьяница точно думает о них в последнюю очередь, когда мчит сто пятьдесят километров, еле различая дорогу... Зато после ответит - зачастую перед Всевышним.

[Kazuya]

Правительство РФ увеличило расходы на интернет-пропаганду

Скрытый текст:

Российские власти выделят информагентствам РИА Новости и ИТАР-ТАСС около 3,8 млрд рублей на формирование имиджа страны.
Дотации РИА Новостям были увеличены от первоначальных значений в 2 раза, до 2,85 млрд рублей. ИТАР-ТАСС досталось 1,026 млрд рублей (рост на 38,6%). Таким образом, поддержка пропагандистской деятельности двух агентств, как отмечает Интерфакс, увеличилась на три четверти по сравнению с изначально запланированной суммой.

Как указывает Интерфакс, финансирование было увеличено в том числе и потому, что эти агентства активно работают онлайн.

В тоже время финансирование ряда печатных изданий было урезано. Зато телевидение и радиовещание по-прежнему актуальны: например, субсидии ВГТРК были увеличены на 2,77 млрд рублей - до 17 млрд рублей.

Всего на пропаганду внутри страны и за рубежом в этом году выделено 45,92 млрд рублей из бюджетных средств.

[N-I-K-I-T-A]

Сообщение от pokibor

Kazuya, в кризис рейтинг всех политиков без исключения падает. А о рейтинге Медведьева и Путина подавляющему большинству глав государств и правительств остаётся только мечтать.

Естественно, там нет такой информационной блокады как у нас.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Kazuya

В России интернет-СМИ обяжут отвечать за публикации на форумах

Скрытый текст:

"Не самоцель закрывать какие-то издания. Цель - чтобы в интернете наступила цивилизация, причем не насильственная, насажденная, а чтобы они сами понимали, что существуют некие правила морали, и их надо соблюдать", - заявил Шередин.

За Интернетом будущее, и он еще подвинет телевидение на второй план. Пока развитие Интернета в России государством целенаправленно сдерживалось и его влияние было незначительным Интернет регулировать не было необходимости. Но так долго продолжаться не может. Возможно у нас будет с Интернетом как в Китае.
Но все это не каснется, увы, например, порнографии, или он-лайн казино, тотализаторов, букмекеров. Кстати от закона об игорной деятельности в итоговом варианте, который игровой индустрии Инет не отрубил мне стало смешно.

[pokibor]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Естественно, там нет такой информационной блокады как у нас.

И когда "правые" прекратят считать народ за тупое быдло...

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Пока развитие Интернета в России государством целенаправленно сдерживалось

Это как? Когда? Доказательства!!!
Сколько пользуюсь - в упор не замечал, что меня, оказывается, государство в интернет пускать не хотело...
Ой, я тупой, думал это помехи были на линии да поломки у провайдера, а это ФСБшники, конечно, связь рубили!

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Но так долго продолжаться не может. Возможно у нас будет с Интернетом как в Китае.

Или как во всех цивилизованных странах. Бесконтрольны только анархии.

[N-I-K-I-T-A]

Здесь не надо никаких доказательств.
Достаточно сравнить возможности государства с возможностями других государств и уровень Интернетизации (стоимость, скорость, безлимитность, общая распространенность) у нас и в других странах чтобы такое предположить.
Но, конечно, отсутствие масштабных программ по развитию Интернета может быть просто совпадением. Очень запоздалое внедрение 3g случайной бездарностью в управлении, а высокие цены в небольших городах неизбежным проявления монополизма (правда почему-то в других странах его можно не увидеть, но это такие пустяки и не суть

[pokibor]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Здесь не надо никаких доказательств.

Доказательства нужны везде. Если будите систематически игнорировать сей факт - получите предупреждение.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Достаточно сравнить возможности государства с возможностями других государств и уровень Интернетизации (стоимость, скорость, безлимитность, общая распространенность) у нас и в других странах чтобы такое предположить.

Валяйте, проведите сравнение, представьте конкретные законодательные акты. Только про размеры России ещё не забудьте в своём анализе.

[N-I-K-I-T-A]

Сообщение от pokibor

Доказательства нужны везде. Если будите систематически игнорировать сей факт - получите предупреждение.
Валяйте, проведите сравнение, представьте конкретные законодательные акты. Только про размеры России ещё не забудьте в своём анализе.

http://www.igromania.ru/HardwareNews...y.htm#comments

Вот пример. Комментарий №7 к статье.

В Крыму 1 МБИТ\С 400-450 рублей . Курс ведь 1гривна\4 руб.
Добавлено через 2 минуты
у нас город 100 000 человек . Максимум 8 МБИТ\С~ где-то 1000 рублей стоит.

У нас в аналогичном по размеру городе 128к/бит стоит 800 р. 256к/бит больше 1600 р.

Программа по проведению Интернета в школах на самом деле - профукивание денег. Федеральное финансирование кончилось и Интернет-траффик упал в разы. Это факт. А потому что Инет по деньгам просто не доступен.
Вообще мне казалось, что на форумах можно высказывать мнения не предоставляя доказательств. Ну нельзя так нельзя, мне предупреждения побоку. Я просто ухожу от сюда и все.

[pokibor]

Сообщение от N-I-K-I-T-A

http://www.igromania.ru/HardwareNews...y.htm#comments

Вот пример. Комментарий №7 к статье.

В Крыму 1 МБИТ\С 400-450 рублей . Курс ведь 1гривна\4 руб.
Добавлено через 2 минуты
у нас город 100 000 человек . Максимум 8 МБИТ\С~ где-то 1000 рублей стоит.

У нас в аналогичном по размеру городе 128к/бит стоит 800 р. 256к/бит больше 1600 р.

И что? Я что-то не понял, где нормальное комплексное сравнение по всем параметрам. Я не зря сказал вспомнить размеры России, Вы их не учли. Переделать работу.

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Программа по проведению Интернета в школах на самом деле - профукивание денег.

У меня подруга живёт в Воткинске (Удмуртия), у них всё нормально, школа с компьютерами и интернетом. Снова требовать у Вас доказательств?

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Федеральное финансирование кончилось и Интернет-траффик упал в разы. Это факт.

И где этот факт? И, главное, каким образом это относится к теме злого государства, которое якобы направленно мешает гражданам достучаться до информации. При этом зачем-то сперва инициируя рост этого трафика, а потом в кризис урезая финансирования?

Сообщение от N-I-K-I-T-A

Вообще мне казалось, что на форумах можно высказывать мнения не предоставляя доказательств.

Мнение всегда нужно аргументировать.

[Kazuya]

44% россиян готовы отказаться от еды и одежды ради интернета

Скрытый текст:

По данным онлайн-опроса RUметрика, почти половина российских интернет-пользователей - 44%, - не откажутся от возможности бывать в Сети, даже если у них не будет хватать денег на питание и одежду.
Согласно результатам исследования RUметрика, посвященного влиянию кризиса на российский сегмент интернета и подготовленного на основе данных рейтинга Рамблер ТОП100, поисковой системы Rambler и результатов собственного онлайн-опроса сервиса, 25% пользователей готовы пожертвовать интернетом только в том случае, если у них возникнет дефицит средств для покупки продуктов питания. При этом легко готовы отказаться от интернета без объяснения причин 19% опрошенных.

В исследовании также отмечается, что более чем двум третям российских пользователей - 69%, - интернет необходим для работы. Еще 7% используют интернет как основной источник дохода.

При этом, по данным RUметрики, наибольший спад посещаемости (-79%) за последний год отмечен у сектора Увлечения и хобби, а самый большой прирост посещений зарегистрирован в секторах Промышленность (197%), Кино (159%) и Программы (128%). Также стремительно вырос интерес пользователей к сайтам, предлагающим поиск работы и бесплатный контент.

Авторы исследования отмечают, что пик "кризисных" интернет-запросов россиян пришелся на октябрь-декабрь 2008 года, после чего наступил некоторый спад.

При этом, несмотря на кризис, 25% сайтов, входящих в лидеры Рунета по всем категориям Рамблер ТОП100, удалось увеличить свою аудиторию более чем в два раза. При этом незначительный спад посещаемости был зафиксирован лишь у девяти процентов сайтов.

Напомним, накануне, 8 мая, стало известно, что в этом году правительство РФ увеличило расходы на интернет-пропаганду.

Так, в ближайшее время российские власти выделят информагентствам РИА Новости и ИТАР-ТАСС около 3,8 млрд рублей на формирование имиджа страны в Сети.

[[deus irae]]

не знал куда отпостить, решил сюда. если что - перенесите
информация к размышлению:
Геббельс.

пару недель назад мои родители вернулись из Европы. Собственно, Чехия, Австрия, Германия.
в номерах стояли телевизоры. первое, что отметилось - никто не говорит про кризис. в новостях каждые 2 часа не повторяют "в связи с кризисом...", "после кризиса...", "кризис... кризис... кризис...".
каждые 2 часа не показывают президента, премьера и иже с ними.
нигде не весят ценники "антикризисные цены".

неужели никто из наших "медийщиков" не читал Геббельса?