[АРХИВ] Пенитенциарная система - Страница 3

**Uncle Splin** · 20.04.2009, 00:26

Adroit, ты адекватен или просто мысля прецц?

Adroit · 30.04.2009, 08:27

Цитата:

Сообщение от Uncle Splin

Она гениально еффективна.
С точки зрения бизнеса, каждый заключенный в США приносит в среднем 7 тыс. дохода "своему хозяину". При этом за содержание каждого заключенного платит федеральная казна. И да, подавляющее большинство тюрем в США частные.

В нашей уголовно-исполнительной системе, в лучшем случае трудоустроено 30% осужденных, именно осужденных.В отношении кого приговор не вступил в законную силу я не беру. В совецкие времена ВСЕ учреждения приносили немалый доход, на данный момент только живет за счет бюджета. Человек, который украл у законопослушного гражданина который платит налоги государству, питается, одевается, постригается, моется, смотрит телевизор и т.д. за счет этого же государства. А иски не платит, либо мизер. А нужна государственная политика. Раньше лес кто валил в основном - "ЗК".Их контролировали, чтобы молодняк не губили, вывозили определенной дорогой. А сейчас ЧП побыстрее сделать бы деньги, а что будет лет через 10-90 никого не интересует.
У нас в государстве есть такой вид наказания арест, обязательные работы. И как они, да никак. Посмотрите на наши дворы - ужас. Так и давайте им (осужденным) это делать (они еще и государству будут денежек отстегивать) неееет. Мы будем 2 раза давать условно, 2 раза отсрочку, мол не наворовал на зону и наконец посадим на полное содержание государства. А насчет приносить доход «своему хозяину» - это кому? Начальнику учреждения? Бизнесмену? Человек, который платит налог государству, обратился к этому государству – мои права нарушили. И правоохранительные органы (которые получают зарплату от государства) садят в частную тюрьму. В чем смысл и логика? Потерпевший платит государству, чтобы оно нашла преступника, содержала, не получить иск, но получит доход какой то дядя.

**Uncle Splin** · 02.05.2009, 12:42

Зачем все это написано?

Adroit · 02.05.2009, 14:48

Цитата:

Сообщение от Uncle Splin

Она гениально еффективна.

Я не согласен с тем, что наша пенитенциарная система эффективна! Она не выполняет основных функций - привитие законопослушного поведения, загложевание вины, реабилитации.

**Uncle Splin** · 02.05.2009, 15:08

Цитата:

Сообщение от Adroit

Я не согласен с тем, что наша пенитенциарная система эффективна!

Любая пенитенциарная система не еффективна с точки зрения морально - духовных качеств, в той мере которую предъявляет к ней общество.
Ни китайско-сингапурская "Расстреляем половину всех севших", ни латиноамериканская "Сами помрете", ни европейская "а за розовую туалетную бумагу с ароматом роз и рельефом сисек афродиты Вы нас извиняйте, мы белой не нашли просто", ни постсовесткая "кто не сидел - тот жизни не видел", ни сэшэасовская "работай - работай и новый срок".

С точки зрения экономики она, повторяюсь, гениально эффективна.
Если тебе отшибло память - вспомни, какая часть промышленности СССР построена руками заключенных. Сейчас те же самые зеки строят Китай, США и остальные страны, которые плевали на всякие "демократические" нормы и думают о развитие собственной страны или же кармане чиновничьего аппарата (но это я уже выхожу за рамки данной темы).
Если Россия и та же Украина не может использовать этой колоссальный ресурс - личные проблемы стран и их населения, которое тратить собственные деньги "на дурака".
Кстати, в самой "правильной" стране - США, заключенных в 1,5 раза больше чем в КНР, население которого почти в 5 раз больше.

Цитата:

Сообщение от Adroit

Она не выполняет основных функций - привитие законопослушного поведения, загложевание вины, реабилитации.

Вестимо.
Обычные социальные институты - семья, школа, церковь совершенно не могут привить необходимость соблюдать закон.
Только через тюрьмы, прав был Бокаса, который все население страны хотел через тюрьмы пропустить - привить законопослушание.

Adroit · 08.05.2009, 16:37

Предлагаю вспомнить еще и времена Петра I

. Там были еше и крепостные. Я тему создал не для совдеповских времен, а сейчас. назови хоть один ГУФСИН или ФСИН который приносит доход??? Сразу скажу не ищи, притом по интернету.. 80% ЗК не работают. Вот я о чем. Я люблю свое родину, но когда миллионы живут за счет пенсионеров и работяг (а это люди которые ущемили пенсионеров и работяг) не могу понять и объясните мне ПОЧЕМУ, сейчас их не используют для работы?

**Uncle Splin** · 10.05.2009, 11:05

У меня стойкое ощущение, что ты не любишь читать предыдущие сообщения до конца %(

Adroit · 13.05.2009, 02:11

Читать люблю, но фраза "Она гениально еффективна" воспринимается как в положительную сторону, так и отрицательную. Смайлик поставь хоть, если это ирония. А уголовная система Швейцарии? Приносит мизер дохода (по отношении с нашим это громадные деньги), хотя и бюджет, условия лучше в МЛС, и люди все равно не хотят ни за что туда попасть! Менталитет? Условия жизни на свободе? Или русское авось?

**Uncle Splin** · 14.05.2009, 00:47

Цитата:

Сообщение от Adroit

"Она гениально еффективна" воспринимается как в положительную сторону, так и отрицательную.

Она гениально єффективна.
Без смайликов, вообще.
В чем именно, как и почему написано пару постов выше.

Adroit · 15.05.2009, 00:11

Изменить ничего нельзя? Это всегда было, есть и будет так? Не верю!

**Uncle Splin** · 16.05.2009, 09:34

Можно, но никому эти изменения, кроме людей попавших в систему, не нужны.