Игровые рецензии пользователей (ЯНВАРЬ, 2009) - Страница 38

**OldBoy** · 10.01.2009, 21:24

Администрация форума совместно с Партией «DIE SCHWARZEN HERZEN» проводит Конкурс Игровых Рецензий. Любой пользователь в течении оговоренного времени (см. далее по тексту) может направить свои рецензии конкретно на конкурс либо просто выставить на всеобщее обозрение и обсуждение.

Для желающих участвовать в конкурсе:
В ближайшие недели Вы можете оставлять в данной теме собственноручно написанные в соответствии с нижеприведённой формой рецензии на любые понравившиеся вам игры (в т.ч. консольные, хотя их количество и ограничено рамками разумного - не более 50% от общего числа рецензий). Затем все прошедшие контроль на соответствие оформления рецензии попадут в открытое для всех пользователей форума голосование. Итоги данного голосования будут учтены при составлении нашим клубом окончательного списка призёров. Разумеется, призёры будут поощрены наградами: репутацией от участников нашей Партии, уникальным аватаром (140х140 точек), а так же "админской" репутацией (от "+5"). Кроме этого приветствуется поощрение участников конкурса и простыми форумчанами.

Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения в "сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).

Требования к рецензиям: рецензии должны быть написаны в соответствующей форме, быть грамотными, не нарушать правила данного форума, быть интересными, свежими и неординарными. Так же желательно сопровождать свои рецензии собственноручно сделанными скриншотами (пользуйтесь спойлерами!). Посему дерзайте и если у Вас есть свой стиль, юмор и талант - вас обязательно заметят!
Во избежание очевидных ошибок, мы рекомендуем вам ознакомиться с рекомендациями по написанию рецензий (см. ниже по тексту).

В данной теме Вы так же можете оставлять критику на опубликованные статьи, пожелания авторам и т.д. - критикуйте, обсуждайте, но помните о правилах форума и хорошего тона.

Форма для рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][color="Sienna"]Название игры[/color][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]
[b]Адрес рецензии:[/b] данное поле заполняется, если ваша рецензия располагается не в данной теме

Текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале Игромании следующего вида:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[b]Итого: оценка[/b]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Замечания:

До начала голосования разрешается внесение исправлений в текст рецензий.
Публикация скриншотов только под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и прочие "творческое заимствование" жестоко караются.
Рецензии написанные не по форме могут быть удалены!
Комментарии и критика только приветствуются, при условии, что они несут конструктив. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого конкурса.
Любители плодить фейков, специально зазывать друзей для голосования за себя любимого могут быть исключены из голосования и уж точно не будут рассматриваться судейской бригадой при подведении итогов.

Удачи!

Спонсоры проведения: Партия «DIE SCHWARZEN HERZEN»

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Приём рецензий ориентировочно будет закончен в воскресение 25 января ровно в 23:59. Все рецензии, выложенные после этого срока могут не попасть в голосование.

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

Пожелания по реформированию конкурса приветствуются.

~~dontshoot~~ · 22.01.2009, 23:19

Цитата:

Сообщение от Алекс Панич

фанатам мира

какого мира? я тут не понял несколько
мира в смысле "нет войне?"
или о чем автор тут вообще?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Сам-то не хочешь попробовать чего-нибудь изобразить?

я не играю в игры сейчас
да и графоманством не страдаю больше
а когда играл и страдал, то писал сюда
если правда интересно

а если ты думаешь, что я просто выпендриваюсь тут, то это не так)

**L!Nk** · 22.01.2009, 23:24

Цитата:

Сообщение от Guts

Игры серии Halo являются одними из лучших и успешных за все время существования игровой индустрии.

Самых успешных.

Цитата:

Но анонсируя игру в 1999 году Bungie шла на очень большой риск:

Казнить нельзя помиловать?

Цитата:

Два года спустя Halo, вышедшая на приставку X-box,

Приставке

Цитата:

Естественно все тут же задумались над сиквелом.

Он ещё не был готов - потому над ним нельзя было задуматься. Переделай.

Цитата:

колоссальные продажи игры.

Последнее слово лучше опустить - ясно, что речь идёт не о Супер-Марио.

Цитата:

удостоившимся оказаться в музее восковых фигур

Удостоившимся чести.

Цитата:

Не думайте ,что вам поможет доскональное знание предыдущих частей сериала – для того чтобы узнать, какие события произошли между второй и третьей частью вам придется прочитать одноименную серию комиксов, выпущенных компанией Marvel.

Решил однократно отметить - кошмарная пунктуация. И в этом предложении, и в рецензии в целом. Исправляйся.

Цитата:

На Земле его находят Арбитр и Джонсон . Общими усилиями им придется положить конец войне и остановить The Flood.

Решил уподобиться разработчикам и не делиться лишними подробностями? Зачем столь резкий переход к персонажам, которых мы не знаем?

Цитата:

Что касается игрового процесса, то разработчики из Bungie не стали изобретать велосипед: перед нами все тот же Halo 2, только слегка доведенный до ума.

Не все играли в Хало 3, Хало 2 и даже Хало. Но вас это, видимо, не заботит.

Цитата:

объявивших человечеству массовый геноцид.

Объявляют войну. Геноцид же учиняют.

Цитата:

К услугам игрока огромный арсенал оружия, но Чиф может носить с собой одновременно только два, так что придется делать выбор – взять себе второй автомат или гранатомет. Такой подход вносит в игру заметное разнообразие.

Все внимательно читаем эту фразу и ищем то, из-за чего я её выделил.

Цитата:

придется пользоваться ими часто.

Речи необычны твои, падаван юный.

Цитата:

Мультиплеер является одним из лучших достоинств игры.

Главных, а не лучших.

Цитата:

настолько он запоминающийся и разнообразный, что Марти О'Доннел, бессменный композитор серии, постарался на славу.

Перепутаны причина со следствием.

Цитата:

Вывод: одна из лучших игр выходивших на X-box 360.Рекомендую каждому обладателю консоли.

Цитата:

Итого – 8.5

Налицо лёгкое противоречие.

Цитата:

Реиграбельность – да.
Классный сюжет – да.
Оригинальность – нет.
Легко освоить – да.
Оправданность ожиданий – 80%.

Где? Где разъяснения ко всему этому?

Скучно. Статья словно описывает различия между частями, но не сообщает ничего о самой серии. Куча ляпов и ошибок дополняет картину.
Уныло.

Ах да - по поводу оформления...если лаконичный намёк ОлдБоя не понятен - изучи шапку и сотри свои дурацкие заголовки шестым кеглем.

**OldBoy** · 22.01.2009, 23:25

Цитата:

Сообщение от dontshoot

я не играю в игры сейчас
да и графоманством не страдаю больше
а когда играл и страдал, то писал сюда
если правда интересно

а если ты думаешь, что я просто выпендриваюсь тут, то это не так)

Да не, ничего такого, просто у нас принято критику подкреплять позитивным примером. ;)

~~dontshoot~~ · 22.01.2009, 23:29

ну я пока накопал это и это
там на сайте фильтра материалов по авторам нет, а сам я уже и не помню, что писал)

но я не пейсатель, я читатель
меня здорово на том сайте возил по ошибкам главный редактор, солидный уже дядька, который когда-то имел какое-то отношение к великому дракону и поэтому ведущий себя, как тема лебедев. я стал их знать, эти ошибки
но писать от этого лучше не стал)

**Trovatore** · 22.01.2009, 23:45

Guts

Цитата:

Halo, вышедшая на приставку X-box

Цитата:

удостоившимся оказаться в музее восковых фигур

удостоившимся чести оказаться

Цитата:

В Halo 3 Чиф возвращается на Землю, причем довольно оригинально: не на корабле, а просто сваливается с неба. На Земле его находят Арбитр и Джонсон . Общими усилиями им придется положить конец войне и остановить The Flood.

Прекрасно. А можно поинтересоваться, кто такие Арбитр и Джонсон, что за война идет и что это за штука такая - The Flood? Или читателю должно быть стыдно, что он не знает таких "очевидных" вещей?

Цитата:

разработчики не стали изобретать велосипед: перед нами все тот же...

Наверно, самый надоевший лего-кубик из всего набора. Штамп, другими словами.

Цитата:

это далеко не полный перечень событий, которые произойдут в игре

Еще не хватало, чтобы ты привел здесь полный перечень. А если он такой уж большой, то почему ты сетуешь, что уровней в игре немного?

Цитата:

придется делать выбор – взять себе второй автомат или гранатомет. Такой подход вносит в игру заметное разнообразие

Это каким же образом? И вообще, что в этом особенного?

Цитата:

одним из лучших достоинств игры

одним из главных достоинств игры

Цитата:

настолько он запоминающийся и разнообразный, что Марти О'Доннел, бессменный композитор серии, постарался на славу

Перепутал причину со следствием. "Папа, а почему у льва такая большая голова?" - "А это, сынок, чтобы она между прутьями решетки не пролазила".

Цитата:

Итого – 8.5

И это игре, "единственный недостаток" которой - не очень хорошая графика.

Получилось очень средне и слишком кратко. Практически ни одну мысль ты не довел до конца. Да и логика страдает. 6/10, пробуй еще. Да, и заголовки сделай помельче, а то прямо по Фрейду...

**L!Nk** · 23.01.2009, 04:54

На правах оффтопа - с соответствующей ответственностью.

Пролистал я тут старые темы. Весело было, чёрт возьми. Больше всего ностальгии вызывает вот такой Спай...или вот такой, чего уже не видать - теперь он злой и нехороший

А вы, коллеги, заглядываете в закрытые ныне темы? Или же я один такой, "охотник за привидениями"? =)

Guts · 23.01.2009, 07:15

Спасибо за указанные минусы.В следующий раз постараюсь написать получше.Задумываюсь о рецензии Ninja Gaiden II.

primius · 23.01.2009, 16:38

Цитата:

Сообщение от L!Nk

На правах оффтопа - с соответствующей ответственностью.

Пролистал я тут старые темы. Весело было, чёрт возьми. Больше всего ностальгии вызывает вот такой Спай...или вот такой, чего уже не видать - теперь он злой и нехороший

А вы, коллеги, заглядываете в закрытые ныне темы? Или же я один такой, "охотник за привидениями"? =)

Скорее всего да

d Arbanville · 23.01.2009, 17:03

L!Nk

Цитата:

А вы, коллеги, заглядываете в закрытые ныне темы? Или же я один такой, "охотник за привидениями"? =)

Заглядываем. Когда нужно найти рецензию, которая не победила в конкурсе.

DarkH · 23.01.2009, 18:09

Рецензия №3. Критики, налетайте!

Call of Duty: World at War.

Жанр: Action/1st Person Shooter.
Разработчик: Treyarch.
Издатель: Activision, Activision Blizzard.
Издатель в России: ND Games.
Локализатор: Новый Диск.
Официальный сайт игры: www.callofduty.com.

Игры серии Call of Duty - самые увлекательные в индустрии «аттракционы», самые интересные и зрелищные интерактивные экскурсии по местам боевой славы. Здесь вы не найдете ни внятного сюжета, ни проработанных персонажей, ни реалистичности сражений. Историческая основа служит лишь фоном для разворачивающихся голливудских баталий. Цель разработчиков – создать легкое, захватывающее развлечение. Единственное, что требуется от игрока – метко стрелять по трехмерным мишеням в этом виртуальном тире. Авторами Call of Duty 1, 2, 4 были разработчики из Infinity Ward, и все игры серии держали планку качества довольно высоко, а четвертая часть и вовсе стала одним из лучших шутеров 2008 года. Возможно, причиной такого успеха послужил и отказ создателей от надоевшего сеттинга Второй Мировой войны. Пятая часть сериала была отдана на разработку своеобразным «подмастерьям» Infinity Ward - студии Treyarch… Откровенно говоря, Call of Duty 5 оказался довольно средним шутером. И главная причина здесь даже не в возвращении к осточертевшей теме Второй Мировой. Скорее, аттракционы уже заржавели и наскучили, а экскурсовод поседел и надоел своей бессмысленной болтовней…

Эх, раз, еще раз, еще много-много раз!

Сюжета в «Зове Долга 5» как такового нет, но упрекать за это игру просто нет смысла, ведь это красивый голливудский блокбастер с множеством кинематографичных моментов, а не исторический фильм. Главные герои - героический русский солдат (к вящему удивлению, с «клюквой» особого перебора нет) и бравый морпех-американец. Цель – победить. Все. Но главным элементом в Call of Duty всегда был геймплей, а он здесь… Тут хотелось бы воскликнуть: «Просто отличный!». Но геймплей на этот раз огорчил многих поклонников серии. И на то есть причины.

Главная проблема пятой части сериала – абсолютная вторичность. Разработчики из Treyarch, как неопытные помощники повара, внимательно следовали рецепту мастера, боясь добавить что-нибудь от себя и испортить блюдо. Пятый «Зов Долга» не сделал никаких шагов вперед относительно других частей сериала. Как и раньше, игрока бережно усаживают в проржавевшую вагонетку и выдают надоевшее еще со времен CoD 2 оружие эпохи Второй Мировой. И с самого начала и до конца мы едем вперед по рельсам, радостно постреливая по трехмерным мишеням из винтовок, пистолетов и гранатометов. При этом выключатель искусственного интеллекта противников остался в положении «Off»: неуклюжие болванчики иногда в исступлении начинают расстреливать грузовики и упорно игнорировать нашего подопечного. Одним словом, банальный виртуальный тир с потугами сделать приличный сюжет. Ничего не изменилось. Именно в этом вся беда CoD 5.

Но в чем нельзя упрекнуть разработчиков, так это в передаче духа серии. Атмосфера предыдущих частей сохранена почти идеально, и это, пожалуй, единственное, что выделяет игру из массы других шутеров. Каждую секунду гремят взрывы, что-то горит, свистят пули, гибнут наши товарищи, а враги выкрикивают пафосные фразы. Никуда не делись и аркадные покатушки на танках. Надо сказать, они в этот раз не задались: если в других играх серии была хоть какая-то реалистичность, то теперь мы ездим на этаком терминаторе, которому нипочем десяток попаданий из гранатомета.

Но все это уже было. Было, было, было… Ощущение дежа вю не покидает игрока до финальных титров. Единственное нововведение – огнемет в кампании за янки. Также появились и безумные японцы, рвущиеся заколоть своих врагов штыками, но геймплейно это те же собаки из CoD 4 (помните «увлекательную» мини-игру «нажми на кнопку, чтобы тебя не загрызли»?). В общем-то, это все «инновации». У многих, наверное, возник вопрос: «Отличаются ли кампании еще чем-нибудь, кроме огнемета и внешнего вида противников?».

Стоит отметить, что главы, в которых мы играем за солдата СССР, проработаны несколько лучше, и, если в США-кампании интерес представляет только беготня с вышеупомянутым огнеметом, то в эпизодах войны с фашистами чаще всего попадаются интересные уровни и зрелищные моменты. Здесь есть и местный аналог любимого многими эпизода в Припяти из CoD 4 – побег с «tovarish`ем» из горящего дома - и снайперская миссия, и победоносный штурм Рейхстага. В кампании за янки, пожалуй, единственный запоминающийся уровень – полет на истребителе. Несмотря на надоевший тироподобный геймплей, выглядит довольно зрелищно, атмосферно и вообще намного веселее тоскливой поездки на танке-терминаторе.

На этом различия между двумя кампаниями заканчиваются, меняется только фантик, суть одна – «беги, стреляй». Может быть, разработчики прикрыли провалы в геймплее хорошей графикой и сделали удачное звуковое сопровождение? Увы, нет.

Пластмассовые 3-D мишени,
или
Штурм Рейхстага под электрогитару.

Картинка в Call of Duty 5 получилась довольно противоречивая. В игре есть и приличные взрывы, и неплохая лицевая анимация. При этом противники выглядят и двигаются просто отвратительно, а многие текстуры очень низкого качества. Физика отсутствует вовсе, даже сломать деревянный заборчик для движка World At War – невыполнимая задача, а внешний вид и распространение огня в подметки не годятся Far Cry 2. Положение спасает хороший дизайн некоторых уровней (к сожалению, не всех): живописные джунгли, полуразрушенный Сталинград, величественные пагоды и красивые сады в Японии.

Впечатление от хороших локаций портит посредственное звуковое сопровождение. Это самая слабая составляющая игры. Звуки выстрелов получились нереалистичными, а вместо торжественной оркестровой музыки иногда начинает играть электрогитара. Видимо, разработчики хотели таким образом сделать менее пафосными некоторые сцены CoD 5. Но получилось, скажем прямо, странно.

***
Call of Duty 5: World at War – неплохая игра. Разработчики прекрасно сохранили дух серии и динамичный геймплей. Очевидно, не стоило возвращаться к теме Второй Мировой, тем не менее, проект оказался довольно добротным и не стал откровенным позором серии. Что ж, ждем Call of Duty 6 от мастеров своего дела из Infinity Ward.

Вывод: неплохой WWII-шутер с динамичным геймплеем и атмосферой голливудского блокбастера от не самых опытных разработчиков. Надеемся, что продолжение будет нести новые идеи и сделает значительный шаг вперед относительно других игр серии.

Реиграбельность: нет
Классный сюжет: нет
Оригинальность: нет
Легко освоить: да
Оправданность ожиданий: 85%

Геймплей: 7,5
Графика: 8
Звук и музыка: 7
Интерфейс и управление: 8
Итого: 7,5

**AKA+** · 23.01.2009, 18:36

Цитата:

Сообщение от DarkH

Авторами Call of Duty 1-4 были разработчики из Infinity Ward

Ошибочка! Третью часть тоже Treyarch делали, да и аддон к первой части вроде не Infinity Ward соорудили.

DarkH · 23.01.2009, 18:43

Дай ссылочку, где написано о том, что 3-ю часть делали Трейярки. А то всем на слово верить

**OldBoy** · 23.01.2009, 18:51

http://www.softclub.ru/games/game.asp?id=10828

**KyneP** · 23.01.2009, 18:56

DarkH
Пишешь рецку на КоД, а не знаешь, что 3-ю не они делали. И 3-ая вышла только на консолях

DarkH · 23.01.2009, 19:01

Поправил, извините за ошибочку. 3-ю часть пропустил, не следил за ней, так как в нашем городе консоль - роскошь, посему следить так же внимательно за играми на приставках, как на Пк не получается.

**Нарру** · 23.01.2009, 19:03

DarkH
Вообще-то интернет есть

DarkH · 23.01.2009, 19:06

А можно не умничать? Всем свойственно ошибаться, и я ошибся, просто основывался на той информации, которой располагал и в которой был уверен.

**Нарру** · 23.01.2009, 19:12

Никто здесь не умничает (за редким исключением). Просто большинству информацию свойственно получать из проверенных источников (официальный сайт к примеру), нежели узнавать в городских магазинах.

**Trovatore** · 23.01.2009, 20:07

DarkH
И опять - совсем неплохо. К тому-же начинают проглядывать довольно удачные попытки ввернуть всякие художественные приемчики (экскурсовод, "off" и т.д.). Местами текст выглядит несколько скованно (например, первые несколько предложений), но с опытом это пройдет. Словом, внушаешь оптимизм, спасибо тебе *растроганно лезет за носовым платком*

Цитата:

а четвертая часть и вовсе стала одним из лучших шутеров ушедшего года

Так говорят либо о только что закончившемся, либо о заканчивающемся годе. Вот и думай...

Цитата:

Сюжета в «Зове Долга 5» как такового нет

Зов долга - не звучит. Канонический перевод - "чувство долга". И потом, про отсутствие сюжета ты уже писал выше.

Цитата:

враги выкрикивают пафосные фразы

Когда это ты успел выучить немецкий с японским? А может они совсем не пафосные?

Цитата:

победоносный захват Рейхстага

Победоносный штурм.

Короче, все, я устал...

**$=P=Y** · 23.01.2009, 20:17

Цитата:

Сообщение от Trovatore

Когда это ты успел выучить немецкий с японским? А может они совсем не пафосные?

Что-то мне подсказывает, дело не речевых барьерах, а в интонации голосов крикливых ипошек и гнусявой немчуры.

Результаты опроса: Игровые рецензии каких пользователей Вы считаете лучшими?
Алекс Панич - Fallout 3	7	9.86%
Alleks - Far Cry 2	4	5.63%
DarkH - Collapse, Left 4 Dead, Call of Duty: World at War	16	22.54%
EmigoS - PREY, Grand Theft Auto 4	7	9.86%
EndRoom - Call of Duty: World at War	4	5.63%
Happy - Bully: Scholarship Edition	11	15.49%
L!Nk - Call of Duty: WW, Prince of Persia, Rise of the Argonauts	29	40.85%
LittleBigDen - Call of Duty: World at War	6	8.45%
lost angel - Mass Effect	5	7.04%
MaxStranger - Fallout 3	7	9.86%
MEGADRON - Left 4 Dead	9	12.68%
MoonDiaL - World of Goo	5	7.04%
Morfius - Legendary, Ninja Gaiden 2, Saint Row 2	15	21.13%
noizer86 - Prince of Persia (2008)	8	11.27%
(Pal_kaN) - Prince of Persia (2008), Mirror's Edge	7	9.86%
primius - Prince of Persia, Dead Space	4	5.63%
rainwalker - Shadow of the Colossus	18	25.35%
Regiar - Mirror’s Edge	8	11.27%
Rя$Nick - Legendary, Анабиоз. Сон Разума	28	39.44%
Sam_71 - Call of Duty: World at War	5	7.04%
St@foR - Silent Hill: Homecoming	4	5.63%
_Tallas_ - NFS: Undercover, Kane&Lynch: Dead Man, Legendary	23	32.39%
Terak - Prince of Persia	7	9.86%
TooDam - Dead Space	8	11.27%
Vivek - The Elder Scrolls IV: Oblivion	8	11.27%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 71. Вы ещё не голосовали в этом опросе