[NANA]

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

[Archer_nk]

Что значит оценка 007,типо 7.0.Почти всеми оценками доволен,фар край 2 получил по заслугам за свою однообразность,не радуют оценки ксенусу и спайдер мену,можно бы и побольше.Игрой года будет или гта4 или фалаут 3,а может и поделят на двоих.

[Supernova]

Сообщение от SednMort

Сьезди и убей чувака, выйграй гонку, сопри машину

Ага. Картины Шишкина, Малевича, Пикассо - это по сути испачканный холст в рамочке. Нефига за 400 лет не изменилось!

Сообщение от SednMort

Но скажу в пользу игры, что единственная гама из всей ГТА-серии, которую у меня хватило терпения пройти до конца.

Хм... Даже не знаю, что сказать. А без читов пробовал играть?

Сообщение от SednMort

Хваленое игровое телевидение смотришь ровно полчаса послечего забываешь о нём навсегда.

Да, надо было приковать игрока к виртуальному экрану часов этак на 40.

Сообщение от SednMort

Все эти "нестандартные миссии" (типа где чтоб выявить человека, надо ему с мобилы позвонить) составляют около 3% от числа всех миссий.

10%. Как считал?

Сообщение от SednMort

честно просто солянка из сюжетов дешевых сериалов про бандюков.

Назови парочку первоисточников.

Сообщение от SednMort

5 лет вы уже и не вспомните.

ГТА 3 я до сих пор помню в деталях и переигрываю. Что ж там тогда для тебя игра на все времена?

[Нарру]

Очередному "шедевру" от Spark снова завысили оценку (Turning Point в свое время получил 5 баллов). Только сегодня мне "посчастливилось" сыграть в этот гейм у друга. Все уже наверное знают, что на GameSpot игра получила 3.5 балла. Так вот - она не заслуживает даже их.
Судите сами: дебильный сеттинг, уродливая графика, наитупейший сюжет. Даже лоск блокбастера не чувствуется.

[Rя$Nick]

Сообщение от HappyNewYear

Очередному "шедевру" от Spark снова завысили оценку (Turning Point в свое время получил 5 баллов). Только сегодня мне "посчастливилось" сыграть в этот гейм у друга. Все уже наверное знают, что на GameSpot игра получила 3.5 балла. Так вот - она не заслуживает даже их.
Судите сами: дебильный сеттинг, уродливая графика, наитупейший сюжет. Даже лоск блокбастера не чувствуется.

ну ладно тебе уже, 3,5 - это очень и очень мало... но 6,5 - это действительно многовато. Хотя я считаю если в игру можно в принципе играть - это значит что 5 ей можно ставить спокойно, а Legendary вполне играбельна и точно лучше чем TP: Fall of Liberty...

[Нарру]

Rя$Nick
А вообще много играбельных игр есть. Всем баллы накидывать - преступление. Этим грешила игромания лет 6-7 назад, ставив каждой первой-поперечной игре 8-9 баллов.

[Outcaster]

Только у меня ощущение как и с Mass Effect, что "Мания" (в лице Георгия "я-пишу-пространные-рецки-на-много-страниц" Кургана) вспоминала XboX360-версию, ибо ПК-чной версии полной по определению на время сдачи номера (а это три недели назад, то есть первые числа ноября) быть не могло...

вообще журналам издатели присылают Пресс-версии для того чтобы ревью вышло до выхода игры.
в западных изданиях уже тоже появились ревью на пК версию

И там нет такого охрененного сюжета...честно просто солянка из сюжетов дешевых сериалов про бандюков.

солянка была во всех предыдущих частях, так же. кроме третьей. там сюжет был очень слаб

[AKA+]

Сообщение от HappyNewYear

А вообще много играбельных игр есть. Всем баллы накидывать - преступление. Этим грешила игромания лет 6-7 назад, ставив каждой первой-поперечной игре 8-9 баллов.
__________________

Да и помнится в 2003 и 2004 годах в каждом номере по 5 игр с "девяткой" было

[Supernova]

Сообщение от AKA+

Да и помнится в 2003 и 2004 годах в каждом номере по 5 игр с "девяткой" было

*Ностальгирует* Была такая тема. У меня самый старый - 75 номер. Так там 3-4 девятки было. Даже изрядно опущенная впоследствии Worms 3D получила 8. Вроде.

[adaniil2]

Сообщение от Supernova

Даже изрядно опущенная впоследствии Worms 3D получила 8. Вроде.

Я бы ей 6 влепил. А 2D - хоть щас 8 баллов!

[Apostall 24]

Система оценки игромании двояка, первая когда оценщик провел три бессонные ночи что-бы в попыхах пройти игру и успеть написать ей рецензию (при этом заглядывая на сайты конкурентов как они оценили и прислушиваясь к другим голословным мнениям) для в пропыхах выходящего номера журнала, или когда он спокойно ее прошел, пробывал перед этим ее демки, щупал тизеры и другую предворительную информационно-игровую кашу которая варится перед ее релизом

Это мое частное предположение

[Sema]

Оценка Fallout 3 полностью оправдана и чтобы там не говорили "сторонники" первых Fallout-ов, игра ее заслуживает. Далее, если уж поставили Far Cry 2 такую оценку, то Dead Space надо было ставить 8-8.5. Я конечно понимаю, что это игры разных жанров и геймплейно различаются, но по общим игровым ощущением "Африка" и рядом не стоит с игрой от EA. Вообще, если честно, мне не понятна оценка Dead Space. Прочитав рецензию три раза я так и не понял, какими фактами руководствовался Игорь Асанов, выставляя игре 7.5 баллов. Все то, что было изложено в рецензии, явно тянуло на 8 баллов (что больше соответствует действительности), а оценка оказалась на пол балла ниже. Проще говоря, рецензия на игру не соответствует поставленной оценке, ну или на оборот, кому как больше нравится.

[SednMort]

Сообщение от Supernova

Ага. Картины Шишкина, Малевича, Пикассо - это по сути испачканный холст в рамочке. Нефига за 400 лет не изменилось!

Вообще к чему сказал-то? О_о

Сообщение от Supernova

Хм... Даже не знаю, что сказать. А без читов пробовал играть?

Только так и играю. А ты?

Сообщение от Supernova

Да, надо было приковать игрока к виртуальному экрану часов этак на 40.

Надо было телеролики на виртуальном экране сделать поинтересней, и чтоб в процессе прохождения игры старые ролики сменялись на новые.
Прошол часть сюжета - открылся новый ролик.

Сообщение от Supernova

10%. Как считал?

По ощущениям. Я же сказал около 3%. А 10% - откуда такие цифры?
И даже если ты прав - 90% тупых миссий (типа сопри тачку, убей чувака, выйграй в гонке) - это явно не в + игре.

Сообщение от Supernova

ГТА 3 я до сих пор помню в деталях и переигрываю. Что ж там тогда для тебя игра на все времена?

Fallout 2, Homeworld, Max Payne, Готика, и (лично на мой вкус, уверен многие не согласятца) Halo. И я ни про одну из этих игр не могу сказать что она на 10, даже про Fallout. Потому что 10 - идеал. А идеала в нашем мире нет, так как везде найдется какой-либо изьян или мелкий недостаток. Идеал - это то недостижимое, к чему всем надо стремится, так как стремясь к идеалу ты становишся лучше. Также и с играми.

ГТА4, которая похоже тебе очень дорога, очень хороша, я это не оспариваю. Но она не идеальна и потому 10ки она не заслуживает.

[adaniil2]

Сообщение от SednMort

Потому что 10 - идеал. А идеала в нашем мире нет, так как везде найдется какой-либо изьян или мелкий недостаток.

А для чегоже тогда оценка в 10 баллов, если идеала не будет никогда?
Правильно, для того чтоб поставить такую оценку той игре, которая мне больше всего нравится, пусть даже и не идеальная для всех, но идеальная для меня. Макс 1,2, Халфа2, Хроники Ридика - лично для меня на 10-ку.

[SednMort]

adaniil2

Оценка в 10 баллов для того чтобы к ней могли стремиться.
Так как она является в данном журнале как бы олицетворением этого самого недостижимого идеала.

[dw.ReapeR]

Я лично абсолютно согласен с оценкой GTA IV, но не очень нравистя слово "идеал". Ведь в самой рецензии даже немного покритиковали сюжет, да и еще некоторые минусы все же есть - а значит, уже не идеал. Идеальной игры быть просто не может быть в принципе. Для оценки 10 больше бы подошло слово "Шедевр".

[CHE6yp]

Сообщение от SednMort

Оценка в 10 баллов для того чтобы к ней могли стремиться.

Зачем стремится к тому чего не получишь?!
GTA заслуживает 10 как ни одна другая игра.

Зато я несогласен с оценкой Bully! Мое мнение - 8.5!

[SednMort]

Сообщение от CHE6yp

Зачем стремится к тому чего не получишь?!

Чтобы с каждым разом становится все лучше и лучше.

[OldBoy]

Сообщение от SednMort

Чтобы с каждым разом становится все лучше и лучше.

Вы оценке в журнале обсуждаете или Вселенское Мерило Доброты и Чистоты? Поверьте, никто не будет разрабатывать игры, чтобы достигнуть "заветных " 10 баллов в Игромании (которые по вашей же логике ещё и недостижимы).
Это оценка игрока и журналиста, ему надо выдать что-то ясное и понятное для читателей, а не недостижимые высоты обрисовывать. Раз игра получила 10, значит это, фактически, игра года - просто и понятно.

[SednMort]

Сообщение от OldBoy

Вы оценке в журнале обсуждаете или Вселенское Мерило Доброты и Чистоты? Поверьте, никто не будет разрабатывать игры, чтобы достигнуть "заветных " 10 баллов в Игромании (которые по вашей же логике ещё и недостижимы).
Это оценка игрока и журналиста, ему надо выдать что-то ясное и понятное для читателей, а не недостижимые высоты обрисовывать. Раз игра получила 10, значит это, фактически, игра года - просто и понятно.

Если бы в Игромании под оценкой "10" было подписано не "идеал", а скажем "мега-шедевр" я бы и слова не сказал. Но уж коль подписали, что ваша 10ка означает совершенство оцениваемой игрушки, то не ставьте её игре у которой не так уж и трудно найти недостатки.

[OldBoy]

Сообщение от SednMort

Но уж коль подписали, что ваша 10ка означает совершенство оцениваемой игрушки, то не ставьте её игре у которой не так уж и трудно найти недостатки.

Она не "моя" - я в Игромании не работаю.
Идеал - это понятие растяжимое. %) Например может быть "идеальная игра года" или "идеальная игра для убийства пары десятков часов времени", а может быть даже "идеальное средство от скуки" - и всё это будет идеалом, заметьте.
Придираетесь к одному слову, ей-ей, ладно бы что-то серьёзное по самой статье сказали.