[notenufflove]

Христи́анство (от греч. Χριστός — «помазанник», «мессия») — религия, основанная на учении Иисуса Христа.

В наши дни в христианстве существуют следующие основные направления:

1. Католицизм
2. Православие
3. Протестантизм

Возникновение христианства

Скрытый текст:

Христианство зародилось в I веке в Израиле в контексте мессианских движений иудаизма.

Христианство имеет еврейские корни. Иешуа (Иисус) воспитывался как иудей, соблюдал Тору, посещал синагогу в шабат, соблюдал праздники. Апостолы, первые ученики Иешуа, были евреи.

По свидетельству новозаветного текста Деяния апостолов (Деян.11:26), существительное «Χριστιανοί» — христиане, приверженцы (или последователи) Христа, впервые вошло в употребление для обозначения сторонников новой веры в сирийско-эллинистическом г. Антиохия в I веке.

Первоначально христианство распространялось в среде еврейства Палестины и средиземноморской диаспоры, но, уже начиная с первых десятилетий, благодаря проповедям апостола Павла оно приобретало все больше последователей среди других народов («язычников»). До V века распространение христианства происходило главным образом в географических пределах Римской империи, а также в сфере её культурного влияния (Армения, вост. Сирия, Эфиопия), в дальнейшем (в основном во 2-ой половине 1-го тысячелетия) — среди германских и славянских народов, позднее (к XIII—XIV вв.) — также среди балтийских и финских народов. В новое и новейшее время распространение христианства вне Европы происходило за счет колониальной экспансии и деятельности миссионеров.

Теология

Скрытый текст:

Христианство принимает ветхозаветную, восходящую к Аврааму, традиции почитания единого Бога (монотеизм), творца Вселенной и человека. Вместе с тем христианство привносит в монотеизм идею тройственной личности (Бог, Логос, Святой Дух), обладающей единой сущностью.

Основные черты христианской религии

Скрытый текст:

• единобожие, углублённое учением о троичности Лиц в едином существе Божества. Это учение дало и даёт повод к глубочайшим философским и религиозным спекуляциям, обнаруживая глубину своего содержания в течение веков всё с новых и новых сторон (см. Троица);
• понятие о Боге как абсолютно совершённом Духе, не только абсолютном Разуме и Всемогуществе, но и абсолютной Благости и Любви (Бог есть любовь);
• учение об абсолютной ценности человеческой личности как бессмертного, духовного существа, созданного Богом по Своему образу и подобию, и учение о равенстве всех людей в их отношениях к Богу: все равно возлюблены Им, как дети Отцом Небесным, все предназначены к вечному блаженному бытию в соединении с Богом, всем подаются средства к достижению этого предназначения — свободная воля и божественная благодать;
• учение об идеальном назначении человека, заключающемся в бесконечном, всестороннем, духовном усовершенствовании (будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный);
• учение о полном господстве духовного начала над материей: Бог — безусловный Владыка материи, как её Творец: человеку Им вручено господство над материальным миром, чтобы через материальное тело и в материальном мире осуществить своё идеальное назначение; таким образом христианство, дуалистическое в метафизике (так как оно принимает две инородные субстанции — дух и материю), монистично как религия, ибо ставит материю в безусловную зависимость от духа, как творение и среду деятельности духа. Поэтому оно
• одинаково далеко как от материализма метафизического и морального, так и от ненавистничества по отношению к материи и материальному миру как таковым. Зло не в материи и не от материи, а от извращённой свободной воли духовных существ (ангелов и человека), от которых оно перешло на материю («проклята земля в делах твоих», — говорит Бог Адаму; при творении же всё было «добро зело»). Этот трезвый и вместе высокоидеальный взгляд христианства на материю получил наилучшее выражение в
• учении о воскресении плоти и о блаженстве воскресшей плоти праведников вместе с их душами в просветлённом, вечном, материальном мире и
• во втором кардинальном догмате христианства — в учении о Богочеловеке, о воистину воплотившемся и вочеловечившемся для спасения людей от греха, проклятия и смерти Предвечном Сыне Божием, отождествляемом христианской церковью с её Основателем, Иисусом Христом. Таким образом, христианство при всей безупречной своей идеалистичности есть религия гармонии материи и духа; оно не клянёт и не отрицает ни одной из сфер деятельности человека, но облагораживает их все, внушая помнить, что все они — только средства к достижению человеком духовного богоподобного совершенства.

Смежные темы (в них Вы можете обсудить некоторые более узкие аспекты данной темы):
Язычество, славяне
Падшие ангелы.
Библия: Ветхий И Новый завет
Познание. Истина и её критерии
Символ Веры. Во что именно верим?
Ваш взгляд на грехи, смертные
Свяшенная инквизиция.
Душа

АРХИВ

Рекомендуем ознакомиться с правилами и дополнением к правилам раздела "Философские и научные вопросы"

[Папапавел]

Важнейшее условие любой религиозной системы - это следование правилам и заветам, которые оставили основатели данного религиозного течения. Важнейшая мысль христианского учения - "Не сотвори себе кумира"
Что как не кумирня любое современное церковное здание?
Алчные и гомосексуальные служители культа - это позор для любой религии (стократ для православия, которое не запрещает семейной жизни). А ведь именно эти люди - официальное лицо, вывеска. Из этих людей выдвигается высшая церковная иерархия.
Библейские заветы, почти дословно: торгующим не место в храме и служитель должен жить подаянием. Не поиск материальных благ, но отречение от них есть условие любого служения. Пастырь обязан присматривать за стадом, а не пытаться продать его подороже.
Дар, а не тариф - это о церковных услугах.
Если человек желает заработать, народное хозяйство его ждёт с нетерпением. Священник же - не профессия, не служба, не трудовая деятельность вообще. Как можно спасать душу, шаря в карманах?

[Elven_Knight]

Папапавел
Есть ещё одна неплохая мысль христианского учения: "Не суди...".
Не забывай, что свечи, книги и крестики делаются на предприятиях, на которых не будут работать за подаяния. Кроме того ты в своих убеждениях не одинок, а такие люди, как правило, подаяния в церквях не делают: "Чтобы не кормить жирных попов!". Церковь и государство сейчас разделены, поэтому у церкви свой экономический аппарат. Не надо приравнивать священника к Иисусу или пророку. Они тоже люди и хотят есть. Есть много достойных священников, которые "не шарятся по карманам". Знаю их лично.

[Onex]

Сообщение от Elven_Knight

Папапавел
Мы говорим не об алчных священниках. Такое явление, безусловно, имеет место быть. Печально. Но далеко не повсеместно. Людская жадность не может превратить религию в "коммерческое предприятие".

О "ларьках" (церковные лавки). Не вижу греха в том, чтобы продавать серебро, свечи, книги. Священник должен на что-то жить. Я сильно сомневаюсь, что он и его семья прокормится святым духом. Отсюда и платные услуги в церквях. Несколькими страницами выше (если ни чего не путаю) есть ещё несколько постов на эту тему.

когда поп ездит на новеньком джипе европейского или японского производства и весь обвешан золотом - мне просто смешно читать о том " что и нужно за чтото жить2....когда батюшка позволяет себе злоупотреблять алкоголем,да ещё и за руль в нетрезвом состоянии садиться,да ещё и гаишников Богом пугает - это уж както вообще.....не говоря о сексуальном разврате в различных лаврах и в среде студентов духовных семинарий....видя заплывшие хари попов, представление о том что это от недоедания и от питания святым духом кажется абсурдным....когда во главе цепкви стоят кгбисты это уже совсем дискредитирует этот социальный институт....ну а когда происходят благославения на военные действия - тут уж и до внутреннего конфликта дойти недалеко...как же так?иисус ведь Любовь и прощение принес - а здесь убийство правым делом считают...


А крещение в детстве - это вообще какаято несуразица....

Вот только пение церковное мне очень нравится и запах ладана....

Но есть и очень хорошие батюшки и живут они скромно,хотя при этом харизматичны....

эх,недаром гдето слышал идею, что зло процветает особенно сильно там - где манифестируют о борьбе с ним

[Elven_Knight]

Onex
Более чем уверен, что на одного "плохого" батюшку приходится десять "хороших". Просто, как говорила, известная многим, старуха Шапокляк: "Хорошими делами прославиться нельзя". Поэтому уважаемые СМИ активно голосят и преподносят нам в пример именно "плохие дела" батюшек. Кому интересно знать про рядового священника, который еле сводит концы с концами. Про порнуху в джипах поинтереснее будет. Хотя это имеет место быть, можно не сомневаться.

Только вот в чём вопрос. Каким образом прелюбодействующие батюшки крушат догматы церкви? Каноны как стояли, так и стоят. Не согласны? Вперёд! Принимайте сан, боритесь за чистоту веры. Она на таких людях держиться.

[Onex]

Сообщение от Elven_Knight

Onex
Более чем уверен, что на одного "плохого" батюшку приходится десять "хороших". Просто, как говорила, известная многим, старуха Шапокляк: "Хорошими делами прославиться нельзя". Поэтому уважаемые СМИ активно голосят и преподносят нам в пример именно "плохие дела" батюшек. Кому интересно знать про рядового священника, который еле сводит концы с концами. Про порнуху в джипах поинтереснее будет. Хотя это имеет место быть, можно не сомневаться.

Только вот в чём вопрос. Каким образом прелюбодействующие батюшки крушат догматы церкви? Каноны как стояли, так и стоят. Не согласны? Вперёд! Принимайте сан, боритесь за чистоту веры. Она на таких людях держиться.

к сожалению дело тут не 10 к одному а наверное 50 на 50....

и суть втом, что в догматах ведь предусмотрено что эти самые попики есть посредники между Богом и людьми...так вот эти самые проводники если "грязны" - то и дух без "грязного" искажения передать не смогут...

а насчет сана - спасибо - не надо....мы в посредниках не нуждаемся и быть посредниками другим тоже целесообразным не видим (простите, это я про себя чето во множественном числе написал, зная что соратников у меня немало и беря на себя всю ответственость за них рапсисался)

[Папапавел]

Сообщение от Elven_Knight

Папапавел
Есть ещё одна неплохая мысль христианского учения: "Не суди...".

Брежнев говорил: Экономика должна...
Сталин говорил: Лес...
А Ю.Семёнов вообще нацистские приветствия цитировал.
Мысль, вырванная из контекста может быть пристроена по всем правилам камасутры.
Это я к тому, что приведенное в цитате изречение имеет гораздо более полный вид и совсем иной смысл.
Хотя... Браво! Вы достойный наследник современных теологов. Тот же принцип: берем вырванный с мясом кусок и используем его как удобно в данный момент (заодно можно объявить получившийся тезис Божжжжжественным откровением).
Это ни что иное, как стремление контролировать электорат, задавая ему жесткие образцы мышления и делается это. опять же, в своекорыстных экономических интересах.

[Elven_Knight]

Сообщение от Onex

и суть втом, что в догматах ведь предусмотрено что эти самые попики есть посредники между Богом и людьми...так вот эти самые проводники если "грязны" - то и дух без "грязного" искажения передать не смогут...

Ни тебе, ни тем многим, что являются твоими соратниками, не нужен посредник для общения с богом. Начну, как в воскресной школе... Чтобы поговорить с Богом прибегают к помощи молитвы. Когда мозг взрослеет, понимаешь, что тебе не нужен молитвослов. Всё в твоём сердце. Зачем тебе батюшка и его джип? Это зависть?

Совершенствуй себя, опираясь на учение, а не говори, кто и что должен делать. Их грехи - это их грехи, а не твои. Рекомендую ещё раз перечитать "Мою первую священную историю", если библия пугает толщиной.

А утверждения, что "все попы продажны, поэтому я не буду верить в их злого Бога и, тем более, ходить в их злую церковь", это не более чем пустая болтовня. Повторюсь, из-за "злых попов" Бог к верующему человеку хуже не отнесётся.

Уважаемый папапавел, я как раз не утверждаю, что я верующий. Просто я пытаюсь донести смысл христианского учения. А вы то, что с ним делают люди.

[Червь Угаага]

Сообщение от Elven_Knight

Совершенствуй себя, опираясь на учение, а не говори, кто и что должен делать.

Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи. (с) Не помню откуда.

Сообщение от Папапавел

Это ни что иное, как стремление контролировать электорат, задавая ему жесткие образцы мышления и делается это. опять же, в своекорыстных экономических интересах.

Кому вы нужны, что бы вас контролировать? Мир крутится не вокруг вас и не вокруг вашего соседа.
Как все любят выражать свое «я» и противопоставлять его какой-либо «системе».
Так нравится играть роль «прозревшего»?

Сообщение от Папапавел

Это я к тому, что приведенное в цитате изречение имеет гораздо более полный вид и совсем иной смысл.

Изречение и в таком виде имеет один только смысл.

Сообщение от Папапавел

Священник же - не профессия, не служба

Священник как раз таки служит. В отличие от большинства людей, которые работают. Это совершенно разные вещи. Как раньше врач, учитель и солдат служили, так и священник.

Сообщение от Папапавел

Что как не кумирня любое современное церковное здание?

Что же там не так?

Сообщение от Onex

А крещение в детстве - это вообще какаято несуразица....

Это почему?
В православии, если не ошибаюсь, семья рассматривается как малая церковь. Где отец есть священник, жена дьякон, а дети – народ божий. Который вы должны привести к богу.
Если в семье супруги верующие люди, то и дети у них будут верующие.
Несуразица это когда родители говорят, что вырастет, сам решит креститься или нет. Когда вырастет уже поздно прививать ребенку любовь к богу.
Поэтому и крестят младенцев, начиная с самого рождение воспитание.

Сообщение от Onex

и суть втом, что в догматах ведь предусмотрено что эти самые попики есть посредники между Богом и людьми...

Вы ходите в церковь не ради священников и не для них.
Наличие в церкви некоторого количества не чистоплотных священников как-то уменьшает ее святость? Или мешает вам молится?

Сообщение от Onex

видя заплывшие хари попов, представление о том что это от недоедания и от питания святым духом кажется абсурдным....

Полнота бывает и вследствие нервной работы. А не только от переедания.

[OneG®‡mM]

Ты свой мозг видел? Нет, значит его нет. ТО-что ты чего-то не видел, не значит его отсутвие.

Нет не видел! Но это ничего не значит! Телик у вас OneG®‡mM как работает? На радио волнах, но их же не видно - значит их и нет!? А Чернобыль - радиацию тоже не видно, но вот только зубы выпадают и "зеленеть" начинаешь!

Так в том-то и дело, что сущевствование оных - научно доказано.)

Лол плохой пример, да. Многие и в инопланетян верят, хотя существование Бога подтверждает множество проявлений.

Какие например? Впрочем несомневаюсь что и опровержений его сущевствования - не меньше.

А как-же "Не судите - да не судимы будете"? То есть любой не верующий вор может ограбить жилище каких-нибудь христиан и сказать им: "Не судите - да не судимы будете" - и ичего они ему не смогут сделать?

[Scandr]

Червь Угаага

Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи

Серафим Саровский, но, возможно ошибаюсь. Подобную фразу и до него и после него использовали.

Кому вы нужны, что бы вас контролировать? Мир крутится не вокруг вас и не вокруг вашего соседа.

Вы хотите сказать, что у нас анархия в расцвете сил? Конечно, сегодня церковь, особенно после 70 лет атейзма (+власть на Руси никогда не позволяла церкви лезти в дела государства), растеряла свое влияние на умы не окрепших крестьян, но создана она была для этого. Она была придатком власти, позволяющая контролировать диких крестьян и направлять их в сторону удобную для власти. Про Папу и т.д. думаю даже и говорить не стоит. Но и теперь контроль не исчез - он перешел в ручки СМИ. Прогресс)

Как все любят выражать свое «я»

Выражать свое "я" - очень полезная для думающего человека возможность и не стоит ее избегать.

и противопоставлять его какой-либо «системе».

Почему бы нет? Главное не увлекаться, а то это уже клиника.

Изречение и в таком виде имеет один только смысл.

Просто изречение вставленно не к месту. Никто не судит церковь, мы ведь просто разговариваем)

Если в семье супруги верующие люди, то и дети у них будут верующие.

Они автоматом решены свободы выбора?

Когда вырастет уже поздно прививать ребенку любовь к богу.
Поэтому и крестят младенцев, начиная с самого рождение воспитание.

А без церкви нельзя привить любовь к Богу? Можно водить в церковь, показывать ребенку службу, читать Библию, но не крестить. Или нет? Каждый человек может выбрать свой путь, остальное принуждение.

Полнота бывает и вследствие нервной работы.

Задали тут вопрос на 5 канале батюшке по поводу жирных попов и блестящих мерсов. Заулыбался батюшка, засмущался, но ответить так и не смог, хотя тихо так заметил, что он считатает это не совсем правильным.
Elven_Knight

Совершенствуй себя, опираясь на учение, а не говори, кто и что должен делать. Их грехи - это их грехи, а не твои

Совершенно правильно. Но научитесь читать:

Просто я пытаюсь донести смысл христианского учения. А вы то, что с ним делают люди

Вот именно. Вам говорят о том, что люди с ним делают, а смысл христианского учения вас никто не просит доносить. Человек поднял вполне адекватную тему и все сразу бегут что-то доносить левое... Доносить плохо, вам это любой сотрудник КГБ потвердит)
Речь не о Боге, а о его служителях, людях, церкви и торгашах.

Скрытый текст:

Лол плохой пример, да. Многие и в инопланетян верят, хотя существование Бога подтверждает множество проявлений.

Полная клиника))) Подобные выпады даже замечать не рекомендуется)) Вот такие у нас учителя, вот такие у нас ученики... -> Инопланетяне тоже подтверждены множеством проявлений)) Лол, плохой пример, да.

[Elven_Knight]

Ух ты, Scandr, да вы просто молодец! А я и не понял, гениальных замыслов ваших сторонников, которые имеют крайне скудное представление о христианской религии, видимо. Тема действительно адекватная - священники ездят на джипах, люди - развратники. И что? Смысл? Да мне и многим другим плевать. Да, я согласен, есть "плохие" батюшки. Каким боком это сказывается на учении? На мне, на вас, думающих людях?

Если вы наделены мыслительными способностями, которые несомненно более развиты, чем у "слепых прихожан", то какое вам, забери меня Ллос, дело до того, что с верой делают люди?

Элементарный пример (другие, видимо, не проходят). В школе просят написать изложение. Сколько учеников, столько и вариантов. Исходник как был один, так и остался.

Вы пытаетесь облить помоями учение, как и вышеупомянутые (читай "жёлтые") СМИ. Причём совершенно напрасно.

[Scandr]

Elven_Knight

Вы пытаетесь облить помоями учение

Глупость. Может убрать этот болезненый фанатизм и мысли, что кто-то пытается облить чье-либо учение помоями?

А я и не понял, гениальных замыслов ваших сторонников,

Они уже превратились в моих сторонников?))) Вот так и рождается секта, а после церковь)). Вы я так чуствую хотите влится в лоно моих глупостей? Но еще чуть-чуть сомневаетесь, держитесь - не позволяйте мне вас искусить)))

Каким боком это сказывается на учении? На мне, на вас, думающих людях?

НИКАКИМ. Об этом вообще-то мои предыдущий пост. Мы ПРОСТО разговариваем, а не создаем новое учение и не ломаем старого.

то какое вам, забери меня Ллос, дело до того, что с верой делают люди?

Пообсуждать нельзя? Или я уже изгнан из вашей церкви?

P.S. Товарищи! Убирайте фанатизм и спокойно без личностных нападок общайтесь на заданные темы.

[Elven_Knight]

Scandr
Я бы с удовольствием прислушался к Вашим сладким речам, если бы они строились на какой-нибудь логике.

Ваш предыдущий пост рассматривает религию как инструмент управления, как раз таки.

Ещё раз, я не считаю себя человеком, исповедающим Христианство, какой фанатизм?

Разговор заходит в тупик. Видимо потому, что юношеский максимализм, воспринимает любое влияние из вне, как аркан. Отсюда и все разговоры о плохой и неидеальной религии.

Можно конкретные примеры, в которых есть доказательства неидеальности Христианства, как религии, или того, что это уже не религия, а торговый ларёк.

ЗЫ. Убедительная просьба не приводить примеры с "плохими" батюшками в частности и с "нехорошими" людьми, использующиих религию в корыстных целях, в целом.

[Scandr]

Elven_Knight

Я бы с удовольствием прислушался к Вашим сладким речам, если бы они строились на какой-нибудь логике.

Одумайся! Дьявол очень логичен))

Ваш предыдущий пост рассматривает религию как инструмент управления, как раз таки.

Это факт. Прочитайте историю каталической церкви. Причины отсоединения Англии от папства и создание независимой церкви. Франция и ее отношения с Римом. Папа обладает тремя нераздельными функциями власти. Все войны проходившие до 20 века и роль церкви в них (в данном случае я совершенно не имею ввиду крестовые походы и еже с ними). Или мне вам историю преподавать? Ладно, пример из православия: Никон и его попытки вмешательства в государственные дела и чем это закончилось. В православии таких примеров мало, так как власть не позволяла попам приближаться к управлению государством, а если бы им позволили? Я говорю не о религии, а о том, как ее сразу начали использовать очень забавные люди.

Видимо потому, что юношеский максимализм, воспринимает любое влияние из вне, как аркан

Потрясно! Вы это о себе? Риторический вопрос.

Можно конкретные примеры, в которых есть доказательства неидеальности Христианства, как религии,

Вы еще не успокойлись? Тема давно закрыта. Почему? Из-за "О_О", которые многим заменили мышление. Продиратся через бред, только, чтобы ответить на одно из 1000 адекватное мнение надоедает. Примеры я приводил и их никто не опроверг, если, конечно, не считать "О_о" опровержением. Я рад, что вы стремитесь услышать меня и огорчен, что мой отказ говорить так воспринимается. Для людей достаточно задуматься и искать ответ, вы задумались, вы ищите ответ, но я не в силах дать вам все ответы (да и не хочу), некоторые придется добывать самому (как написал!)). Поэтому, больше не надо меня трясти по этой теме. Сейчас тема как раз про:

с "плохими" батюшками в частности и с "нехорошими" людьми, использующиих религию в корыстных целях, в целом.

Скрытый текст:

P.S. Товарищи! Убирайте фанатизм и спокойно без личностных нападок общайтесь на заданные темы. Мы ПРОСТО разговариваем, а не создаем новое учение и не ломаем старого. Хватит уже лишний раз тревожить мой ник, я, конечно, пальщен, но не более.

[Elven_Knight]

Scandr
Надеюсь уважаемые модераторы не сочтут тему о "плохих" батюшках банальным оффтопом. Потому как их ("плохих" батюшек) отношение к смыслам христианской религии весьма сомнительное.

Итог. Вы не убедили меня в своей правоте (я не увидел достойных аргументов, хотя интересные мысли, конечно же были). Так или иначе, вы в первую очередь опираетесь на поступки людей, а не на настолько противный Вам источник (может вы и правда дьявол?) :-)))). А я, в свою очередь, не убедил Вас... О чём, собственно, не сильно жалею. У каждого своя правда.

[Onex]

Сообщение от Elven_Knight

Ни тебе, ни тем многим, что являются твоими соратниками, не нужен посредник для общения с богом. Начну, как в воскресной школе... Чтобы поговорить с Богом прибегают к помощи молитвы. Когда мозг взрослеет, понимаешь, что тебе не нужен молитвослов. Всё в твоём сердце. Зачем тебе батюшка и его джип? Это зависть?

ну как же как же? сейчас прийдёт преподобный Шинода и тебя окрестит еретиком за то, что ты считаешь что все есть в твоем сердце...

отвечу: да, прибегают с помощью молитвы.....только ваши молитвы на заклинания уж больно смахивают....Можно и простыми словами к Богу мольбы направлять...

причем здесь зависть? я разве писал: вот мне бы так!!!! хы....да если бы хотел пошел бы в семинарию и джип у меня появился бы одним из первых среди выпускников....благо все данные есть...

Совершенствуй себя, опираясь на учение, а не говори, кто и что должен делать. Их грехи - это их грехи, а не твои. Рекомендую ещё раз перечитать "Мою первую священную историю", если библия пугает толщиной.

да да. я ведь не говорю кто и что должен делать, я просто не хочу быть обманутым и не хочу чтобы другие обманывались - только и всего

А утверждения, что "все попы продажны, поэтому я не буду верить в их злого Бога и, тем более, ходить в их злую церковь", это не более чем пустая болтовня. Повторюсь, из-за "злых попов" Бог к верующему человеку хуже не отнесётся.

ну, я не говорил что все попы продажны....А я добавлю что и без попов Бог к человеку хуже не отнесется

[Shinoda]

ну как же как же? сейчас прийдёт преподобный Шинода и тебя окрестит еретиком за то, что ты считаешь что все есть в твоем сердце...

Вот не надо.Это его выбор, он хотя бы не утверждает что лично выходил на обоюдный контакт с БОгом, утверждая что Бог- это природа и ничего более.

отвечу: да, прибегают с помощью молитвы.....только ваши молитвы на заклинания уж больно смахивают....Можно и простыми словами к Богу мольбы направлять...

Молитвы из простых слов и составляют.А разница кардинальная между молитвами и заклинаниями- в молитвах обращаются со смиренной просьбой Богу, а не приказывают деманам.Говорить что они очень похожи только из-за наличия там одинаковых слов- признак недалёкого ума.Руки у всех людей одинаковые, только если один ими убивает, а другой сажает деревья- между ними же есть разница?

причем здесь зависть? я разве писал: вот мне бы так!!!! хы....да если бы хотел пошел бы в семинарию и джип у меня появился бы одним из первых среди выпускников....благо все данные есть...

Тебя бы никогда в семинарию не взяли.

[emptily]

Сообщение от Shinoda

Руки у всех людей одинаковые, только если один ими убивает, а другой сажает деревья- между ними же есть разница?

Сажая дерево, человек, возможно убивает множество живих существ, живущих как в земле, так и вне её. Мертвое тело же, разлагаясь, питает землю и помогает тем самым расти деревьям. Никакой. Абсолютно.

[Червь Угаага]

Сообщение от Scandr

Вы хотите сказать, что у нас анархия в расцвете сил? Конечно, сегодня церковь, особенно после 70 лет атейзма (+власть на Руси никогда не позволяла церкви лезти в дела государства), растеряла свое влияние на умы не окрепших крестьян, но создана она была для этого.

Церковь создавалась не для этого.

Сообщение от Scandr

Она была придатком власти, позволяющая контролировать диких крестьян и направлять их в сторону удобную для власти.

Церковь на Руси всегда была отдельна от власти.

Сообщение от Scandr

Но и теперь контроль не исчез - он перешел в ручки СМИ. Прогресс)

Выключите телевизор и нет контроля.

Сообщение от Scandr

Выражать свое "я" - очень полезная для думающего человека возможность и не стоит ее избегать.

Сообщение от Scandr

Почему бы нет? Главное не увлекаться, а то это уже клиника.

Выражение, выражению рознь.
Зачем бороться с ветряными мельницами?

Сообщение от Scandr

Они автоматом решены свободы выбора?

Почему же? В семье алкоголиков у детей так же есть выбор, но почему-то 90% их спиваются также как их родители. Яблоко от яблони не далеко падает.
Насильно прививать любовь к богу никто не будет.

Сообщение от Scandr

А без церкви нельзя привить любовь к Богу? Можно водить в церковь, показывать ребенку службу, читать Библию, но не крестить. Или нет? Каждый человек может выбрать свой путь, остальное принуждение.

Креститься обязательно.
Ходить в школу тоже принуждение для многих, но надо.
Но после крещения в младенчестве вас никто не заставляет носить крестик и ходить в церковь. Крещение не означает, что вы теперь должны что-то. И можно спокойно «забить» на то, что вам втолковывали ваши родители. Просто если с детства не втолковывать, то когда вырастит маловероятно, что сам дойдет до бога. А цель родителя привести ребенка к богу. Привести, но не навязывать.

Сообщение от Scandr

Задали тут вопрос на 5 канале батюшке по поводу жирных попов и блестящих мерсов. Заулыбался батюшка, засмущался, но ответить так и не смог, хотя тихо так заметил, что он считатает это не совсем правильным.

Батюшка, батюшке рознь. Почему-то все считают, что если на человеке ряса, то все – он святой. А он просто человек. И как в любом обществе есть те, кто добросовестно относится к своему служению, так и те, кто не добросовестно. Есть те, кто путают свое благосостояние с благосостоянием церкви.

Сообщение от Scandr

Прочитайте историю каталической церкви.

Католики с самого начала пошли не туда, куда направлял господь. Имхо.

Сообщение от Onex

прибегают с помощью молитвы.....только ваши молитвы на заклинания уж больно смахивают....Можно и простыми словами к Богу мольбы направлять...

Можно простыми. И никто не запрещает вам это делать. Просто речь обычного человека сбивчива и не так красива. Не все могут изрекать свои мысли сжато и литературным языком. Для этого и служат молитвы.
И заклинательного там ничего нет. Это ваши фантазии.

Сообщение от emptily

Сажая дерево, человек, возможно убивает множество живих существ, живущих как в земле, так и вне её. Мертвое тело же, разлагаясь, питает землю и помогает тем самым расти деревьям. Никакой. Абсолютно.

Ценность человеческой жизни много выше ценности убитого дождевого червя.
Или уже нет?

[Scandr]

Червь Угаага

Церковь на Руси всегда была отдельна от власти.

Я это и писал, вот:

(+власть на Руси никогда не позволяла церкви лезти в дела государства)

***

Церковь создавалась не для этого.

И для этого тоже.

Выключите телевизор и нет контроля.

Да? Наверно, мы по разному понимаем контроль. Может еще в лес уйти и землю лошадками пахать? Иллюзия отсутствия контроля первый его признак. Но эт ни к этой теме.

Выражение, выражению рознь.
Зачем бороться с ветряными мельницами?

Тоже самое что и я сказал, просто другими словами.

Яблоко от яблони не далеко падает

С такой философией далеко не уедешь. И в благополучных семьях своих потех хватает. Да, и вообще это уже отдельный разговор и к крещению совершенно не имеет отношения.
Далее:

Насильно прививать любовь к богу никто не будет.

->

Креститься обязательно.

Разве это не насильно? Сообщаю вам: крестится необязательно. Мир от отсутствия этого не развалится. Количество не крещенных хороших и крещеных хороших одинаковое (соответственно: количество убийц среди не крещенных и крещенных одинаковое). Крестик вообще ни на что не влияет (разве, что на развитие стадности).

Ходить в школу тоже принуждение для многих, но надо.

Странное сравнение. Для вас креститься это тоже самое, что в школу пойти?

Но после крещения в младенчестве вас никто не заставляет носить крестик и ходить в церковь.

Да? Зачем же тогда крещение? Зачем?

А цель родителя привести ребенка к богу. Привести, но не навязывать.

Вы меня удивляете. Зачем крестить тогда, если не желаете навязывать? Может стоит все же:

водить в церковь, показывать ребенку службу, читать Библию, но не крестить

Короче, как-то я так и не понял, что вы пытались сказать.

Батюшка, батюшке рознь. Почему-то все считают, что если на человеке ряса, то все – он святой. А он просто человек. И как в любом обществе есть те, кто добросовестно относится к своему служению, так и те, кто не добросовестно. Есть те, кто путают свое благосостояние с благосостоянием церкви.

Я если взять не отдельного попа, а всю систему церкви вместе, которая позволяет так разжираться и обогощаться. Патриарх Алексий любит кушать и на дорогих машинах кататься. Вопрос кстати в передаче про него был в первую очередь, поэтому батюшка и засмущался.