[NANA]

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

[-_gerd_-]

CMETAHA
Я что-то не заметил что бы кто-то выражался в стиле :

Сообщение от CMETAHA

Ой!! У этой игры мультяшная графика!!!! И вообще она не про монстров! И я вообще глубоко религиозный человек. Она ущемляет мои права!!! И из-за этого игра - говно!!! Поиду мочит негров в Гта!!!

Потому поосторожнее на поворотах

[L!Nk]

Сообщение от CMETAHA

Интересно, а из тех кто ругает Spore в неё кто-нибудь вообще играл??

А подход: "Ой!! У этой игры мультяшная графика!!!! И вообще она не про монстров! И я вообще глубоко религиозный человек. Она ущемляет мои права!!! И из-за этого игра - говно!!! Поиду мочит негров в Гта!!!" Вот этот подход действительно правильный! Ведь нельзя судить о игре потому насколько она интересна)))) (Против Гта ничего не имею)

Я как бэ не говорил про графику, про атеизм и прочая. Я имел в виду общую аркадность происходящего, слабую связь этапов и общую бессмысленность процесса (геймплей-то от Симсов, чтоб им...). Про заслуги Спор как высказывания, сима вселенной и т.д. я высказался выше.

[[sir]koshara]

SandroXXL
Мммм... вы рецензию то читали??Видимо нет, т.к. там все игры описываются отдельно, со своими личными оценками.А 10 оранжу- это такое подытоживание, мол по отдельности вот так, а вместе вот так.
adaniil2

Интересная у людей логика, мда.

ага, мне тож понравилось))
CMETAHA

Интересно, а из тех кто ругает Spore в неё кто-нибудь вообще играл??

Ну я играл, ниче так игрушка, но явно не на 9 баллов.Слишком все просто и примитивно.Цивилизация за 4 часа это слишком уж...

[Miraje]

Сообщение от adaniil2

Miraje
Я думаю, что Spore есть за что обсахарить. Я щя только на стадии существа, но игра уже успела меня немало удивить и порадовать.

поверь, это только по началу

Сообщение от CMETAHA

Интересно, а из тех кто ругает Spore в неё кто-нибудь вообще играл??

играл. дальше что?

[adaniil2]

Сообщение от Miraje

поверь, это только по началу

Спаиб, ноя уж проверю!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от L!Nk

Сразу виден профессиональный подход во всем. "Я читал только Донцову, но думаю, что разбираюсь в фэнтэзи, да".

Гм, а то у вас професиональный подход? 7 баллов. Господин, это ваше мнение, и будь оно хоть на 100% професиональным, это не значило бы что все того же мнения.
А тем времнем игра на стадии цивилизации продолжает меня удивлять и радовать. Пока считаю что 9 баллов вполне заслуженны. По крайней мере Spore больше заслуживает поставленной ей оценки, чем например Mass Effect, Assasins Creed, Alone in the Dark. Это моё "непрофесиональное" ИМХО.

[Чейзер]

adaniil2
дааа, ну ты конечно сказанул, spоre большего заслуживает оценку чем Масс Еффект (ты хоть вдумайся че ты написал) и Ассасинса. Ой не могу.

[Outcaster]

По мойму Готике3 ставили вроде 8-ку, только из-за многих багов.

нет, там учли что их исправят.
с багами игра не более чем на 6,5-7.0 не тянет. Так как многие просто не дают пройти игру.

Интересно, а из тех кто ругает Spore в неё кто-нибудь вообще играл??

у игры есть синдром Симс, девушки, домохозяйки, казуалы будут затягиваться в игру, остальным хватает одного раза пройти эволюцию, потом ничего нового не будет, но ЕА уже анонсировали первый аддон к игре,который выйдет в конце этого года, так что играть в него будут вечно

[Recko]

chaser 007
Ммм..чёт я вдумывался в то что он написал..и не понял, где смешно?

Outcaster
Всё таки там с учётами багов кажись ставили...

[Outcaster]

Recko

В заключение пара слов, которые, вероятно, будут выглядеть как оправдание. Вы наверняка уже обратили внимание, что игра, которой мы готовы были чуть ли не авансом дать «Наш выбор», получила оценку, явно неадекватную понятию «шедевр». Так вот, несколько часов, потраченных на подбор оптимальной конфигурации и устранение всех багов и глюков, у подавляющей части редакторского коллектива убили на корню то хрупко-льдистое очарование, которое мы испытывали, держа в руках заветную коробочку. Ну а некоторые обидные несуразности геймплея добавили хорошую бочку масла в костер негодования.
На самом деле «Готика 3»... великолепна. Это та самая игра, которую ждали фанаты серии. Но только не в текущем полусыром варианте, который нам впихнули в ту сакраментальную пятницу 13 октября. За неделю беспрерывной игры у меня не раз появлялось ощущение, что перед нами — всего лишь демоверсия гениального проекта. Посему редакция «Игромании» предупреждает и рекомендует: дождитесь русской локализации! Вполне вероятно, что там может не быть столь бесподобной озвучки, зато обязательно будут все необходимые заплатки и исправления. Или не ждите локализацию, а дождитесь самих патчей.
Пока же все мы, кто заказал себе европейскую коробку, — участники одного великого и масштабного бета-теста. Обидно? Еще бы. А теперь я поставлю последнюю точку и пойду, наконец, поговорю с Ксардасом. Настоящие фанаты «Готики» меня поймут. А остальных мы честно предупредили.

скорее они ее поставили авнсом, и просто потому что поклонники серии. и опустить ее никак не могли.

[Alchiеmist]

Сообщение от asskerr

не хочешь играть в сталкер, не играй тебя никто не заставляет. Кстати щас новая серия барби появилась может это будет интересней Чем аддон к Теням Чернобыля

Ты слишком прямолинейно показываешь свою ненависть к барби!
Ты - латентный барби-коллекционер!

Сообщение от Recko

ДМК4 за управление всё таки можно было хоть 1 бал натянуть, играть на клавешной доске, намного проще чем в 3-ю часть)

В них играть одинаково легко даже на клавиатуре.
Просто субъективную позицию автора в данном вопрос и не оспоришь - можно лишь просто отбросить ее для себя.

Сообщение от L!Nk

Я имел в виду общую аркадность происходящего, слабую связь этапов и общую бессмысленность процесса (геймплей-то от Симсов, чтоб им...). Про заслуги Спор как высказывания, сима вселенной и т.д. я высказался выше.

Игры - они неоднородны по своему наполнению.
Игры, создающиеся для банального отдыха и фана, но не поражающие насквозь глубиной инноваций, место в своей нише вполне заслужили, равно как и оценку соответственно их ценности для собственной ниши.
Проект Райта, при некоторой несбалансированности входящих в него элементов, представляет из себя идеальный пример подобной игры - а дальше уже идет субъективизм.
Лично мне легкомысленность и позитивный настрой игрушки показались стоящими многого, и уж куда большего, чем напускная голливудская попсовость, вторичность и нудность последних какбыхитов.
Наверное, я казуал х(

[adaniil2]

Сообщение от Outcaster

и опустить ее никак не могли.

Так ведь кроме багов опускать и не зачто.

Сообщение от chaser 007

дааа, ну ты конечно сказанул, spоre большего заслуживает оценку чем Масс Еффект (ты хоть вдумайся че ты написал) и Ассасинса. Ой не могу.

А чем спрашивается Эфект и Асасин заслуживают свои высокие оценки? Наверное первый тем, что нам наобещали лучшую РПГ всех времён, а получился просто неплохой экшн с РПГ-элементами? А Асасин небось тем, что при многих иновациях, он оказался довольно скучной игрой?
А в Spore, на мой взгляд, выполнены все обещания, и играть очень интересно.

Сообщение от Outcaster

у игры есть синдром Симс, девушки, домохозяйки, казуалы будут затягиваться в игру, остальным хватает одного раза пройти эволюцию, потом ничего нового не будет,

Хм. Вот что странно: не к казуалам, а уж тем более к девушкам и домохозяйкам я не отношусь, и считаю себя хардкорным игроком. Но тем неменее и Симсы, и Споры меня затягивали не нашутку. И то что Симсы якобы игра только для девушек, это всеголишь глупый стереотип, который уже давно сломан. И врятли казуальщики могут оценить все возможности этой игры.

Сообщение от Kаin

Наверное, я казуал

По крайней мере в вашем посте я не заметил никаких намёков на это.

[L!Nk]

Сообщение от adaniil2

А в Spore, на мой взгляд, выполнены все обещания, и играть очень интересно.

Ни в одной игре не были выполнены все обещания. А играть...смотря какой тип игрового процсса вам больше по душе. Да, я мог часами медитировать на равнинах Грейзленда в Морре, наблюдая за мирно пасущимися гуарами. А вот Спор у меня таких чувств совершенно не вызывает. Увидеть эту игру нужно каждому, но надолго она не задержится у большинства.

Сообщение от adaniil2

Хм. Вот что странно: не к казуалам, а уж тем более к девушкам и домохозяйкам я не отношусь, и считаю себя хардкорным игроком. Но тем неменее и Симсы, и Споры меня затягивали не нашутку. И то что Симсы якобы игра только для девушек, это всеголишь глупый стереотип, который уже давно сломан. И врятли казуальщики могут оценить все возможности этой игры.

Симсы для девушек? Кто сказал? Кто сказал, что девушкам нужно гробить время за Симсами?
Можете считать это снобизмом или просто глупостью, но:
- я считаю, что игры нужны для получения новых впечатлений;
- футбол, хоккей и возня с куклами - не новые ощущения, а интерактивные переложения старых;
- казуальщики - в широком смысле это те, кто играет во что-то расслабляющее и ненапрягающее, причем недолго.
Вывод из всего этого: Фифа, Симс и прочее тождественное не подходят под определение казуалок, равно как и под определение игр. Это проекты для тех, кому в реальной жизни все осточертело или те, кто не может добиться успехов в спорте/воспитании детей/игре в куклы...продолжите сами.
Я не утверждаю, что к ним нельзя даже прикасаться, но когда есть выбор между Биошоком и Симс, и мой ровесник выбирает последнее...это неправильно. *я даже знаю, какого рода комментарии посыплются к этой фразе...*
Все вышеприведенное есть ИМХО. Все претензии пишите в ЛС, не засоряйте тему.

[Outcaster]

И то что Симсы якобы игра только для девушек, это всеголишь глупый стереотип, который уже давно сломан.

кем разрушен? почти все мои знакомые девушки, которые играют в хоть какие-то игры, играют в первую очередь в Симс.
Хотя у L!nk есть свое мнение на этот счет.

[adaniil2]

Сообщение от L!Nk

Ни в одной игре не были выполнены все обещания.

Но что-то в Спорах я обнаружил всё что было обещанно.

Сообщение от L!Nk

Симсы для девушек? Кто сказал?

Гм, да много кто говорит.

Скрытый текст:

Сообщение от L!Nk

или те, кто не может добиться успехов в спорте

Да, я врядли буду когда-нибудь играть за Милан.

Сообщение от L!Nk

воспитании детей

Гм, а если кому-то ещё рано?

Сообщение от L!Nk

игре в куклы

А там особых успехов добиться можно?

Сообщение от Miraje

поверь, это только по началу

И хорошо, что не поверил. Не знаю кто-как, а я считаю что на уровне НЛО, оценка выставленная Манией оправдана на все 100%. И играть мне всё интересней и интересней. Может я казуальщик? Хм, не думаю, потому-как паралельно со Спорами прохожу Medieval 2:Total War. Это пожалуй первая подобная стратегия, которая смогла меня затянуть, причём довольно серьёзно. И кстати, с оценкой выставленной этой стратегии (9 баллов) я полностью согласен.

[AKA+]

Spore считаю заслуженно поставили оценку, единственные серьёзные проблемы - это примитивность некоторых стадий и возможная скукота. Когда дошёл до космоса с оценкой на 9.0 баллов я тоже был не согласен. Но если в космосе долго играть, пооткрывать кучу разных инструментотв Spore превращается в бесконечную игру с неограниченными возможностями, в которую можно будет играть вечно, ни чуть при этом не скучая.

[adaniil2]

AKA+
Согласен. Мне например на стадии существа было скучновато, но последующие стадии заслуживают 9 баллов.

[ser-volf]

spore
Оценку завысили, аргументируя интересом стадии космоса, а эта стадия самая нудная и скучная во всей игре

[Novurdim]

Любая оценка СУБЬЕКТИВНА. Она основывается на особенностях характера и воспитания, личных предпочтений, религиозных верований, восприятии мира в конце концов. ОБЬЕКТИВНАЯ оценка - миф. Мне, например, совершенно не понравился Assasin's Creed. Поставил бы от силы баллов семь. Какая-то однообразная бессмысленная беготня, которую еще и пытаются прикрыть религиозным высказыванием? Ну уж нет такое мне не нравится. Зато очень порадовал alone in the dark. Это эксперимент, это необычно, это интересно. Пусть и с бредовым сюжетом. Тоже, как и мания, дал бы 9 баллов. В таком ключе высказываться есть смысл, но изображать из себя эстета и выдавать "истину", причмокивая губами, мол, "ой такая плохая игра, ой сколько багов, ой это же не интересно, ой это же никому не нравится, ой мне на твоё мнение наплевать, ибо моё Истина, ой сотрудники игромании некомпетентны КАК ЖЕ ОНИ МОГЛИ поставить ТАКУЮ оценку, ведь моё мнение Истина, а они с ним не согласны! А-я-яй". Вот такие высказывания - бред. Так что предлагаю упразднить-таки нападки и гонения на такие игры, например, как alone in the dark, STALKER и многие другие. Это бессмысленно. В Игромании тоже ставят субьективные оценки. Людям с таким же кругом интересов оценка покажется оправданной, другим нет. А то после выхода alone in the dark с таким апломбом многие доказывали, что игра плохая...страшно вспомнить.

[L!Nk]

Сообщение от Novurdim

Любая оценка СУБЬЕКТИВНА. Она основывается на особенностях характера и воспитания, личных предпочтений, религиозных верований, восприятии мира в конце концов. ОБЬЕКТИВНАЯ оценка - миф. Мне, например, совершенно не понравился Assasin's Creed. Поставил бы от силы баллов семь. Какая-то однообразная бессмысленная беготня, которую еще и пытаются прикрыть религиозным высказыванием? Ну уж нет такое мне не нравится. Зато очень порадовал alone in the dark. Это эксперимент, это необычно, это интересно. Пусть и с бредовым сюжетом. Тоже, как и мания, дал бы 9 баллов. В таком ключе высказываться есть смысл, но изображать из себя эстета и выдавать "истину", причмокивая губами, мол, "ой такая плохая игра, ой сколько багов, ой это же не интересно, ой это же никому не нравится, ой мне на твоё мнение наплевать, ибо моё Истина, ой сотрудники игромании некомпетентны КАК ЖЕ ОНИ МОГЛИ поставить ТАКУЮ оценку, ведь моё мнение Истина, а они с ним не согласны! А-я-яй". Вот такие высказывания - бред. Так что предлагаю упразднить-таки нападки и гонения на такие игры, например, как alone in the dark, STALKER и многие другие. Это бессмысленно. В Игромании тоже ставят субьективные оценки. Людям с таким же кругом интересов оценка покажется оправданной, другим нет. А то после выхода alone in the dark с таким апломбом многие доказывали, что игра плохая...страшно вспомнить.

Молодцом. Правильно все говоришь. Я именно об этом упомянул чуть выше:

Все вышеприведенное есть ИМХО.

Эо означает что я высказал и аргументировал свое мнение. А соглашаться вам с ним или нет - дело выше. Другой разговор - когда это мнение или его оформление противоречит морально-этическим нормам или совсем уж объективным истинам (ну, вроде того, что HL - это столп жанра).
Учитесь правильно и достойно выражать свою точку зрения и вселенское озарение снизойдет на вас.

[Aconite]

«…это такой «Ведьмак», каким он должен был быть изначально. Enhanced Edition содержит все то, за что мы в свое время не дали The Witcher его заслуженные 9 баллов. Год спустя мы делаем это с удовольствием…»

А вы говорите о субъективности, на мой взгляд, обычные двойные стандарты. Одним ставим авансом, другим год спустя и то больше для того чтобы шуга не шла, поскольку кроме оптимизации игры особых изменений в Enhanced Edition нет.