Троя / Troy / - Страница 2

~~NeomasteR~~ · 04.11.2007, 17:49

Ещё мне очень понравился момент битвы 1 на 1 Ахиллеса с Гектором! Резкие повороты, развороты, увороты и удары. Классно снято! И стало даже грустно когда он убил Гектора у которого осталась ешё жена и дети!

З.Ы. А что? Здесь была ГЛОБАЛЬНАЯ чистка?

**Eagle4** · 04.11.2007, 18:00

Фильм ничего..но очень не понравилось, что Аякса завалили(любимый герой)...Нафиг было этой отсебятины добавлять?? В книге он как минимум не слабее Гектора...

**So1idus** · 07.11.2007, 21:12

Цитата:

Сообщение от Lex$@nder

Очень класный исторический фильм.

Это не исторический фильм, а вольная экранизация поэмы "Иллиада" Гомера.

Р.Шухарт · 08.11.2007, 12:50

Я бы сказал историческая экранизация, т.к. факт осады Трои греками имел место быть в истории. А так Троя один из моих любимых фильмов, качественно снят, насыщенные сцены сражений, движения Ахилесса в схватке восхищают!!! 10\10 думаю фильм заслужил 100%

~~\WARBOSS\~~ · 22.09.2008, 19:13

На днях пересмотрел "Трою" уже наверное в 20 раз. Не перестаю восхищаться этим великолепным фильмом ! Настолько же шикарно и зрелищно все снято, просто потрясно ! Зачем искать в нем ляпы и исторические неточности ? Главное не это, главное дух, атмосфера фильма, а в "Трое" есть настоящий дух истории ! Великолепнейший фильм эпического размаха. Ему нет равных среди блокбастеров на тему древней истории. 10/10. От этого фильма просто невозможно оторваться !

**So1idus** · 23.09.2008, 23:43

Кто-нибудь смотрел режиссёрскую версию (ту, которая на 200 минут тянет). Что там добавлено?

~~\WARBOSS\~~ · 24.09.2008, 06:33

Цитата:

Сообщение от So1idus

Кто-нибудь смотрел режиссёрскую версию (ту, которая на 200 минут тянет). Что там добавлено?

Нет, у меня вроде не режиссерская. У меня на диске фильм идет 2 часа 37 мин. Я даже не знал, что есть еще и режисс.версия !

Meligos · 24.09.2008, 07:50

Цитата:

Сообщение от So1idus

Кто-нибудь смотрел режиссёрскую версию (ту, которая на 200 минут тянет). Что там добавлено?

http://renold.livejournal.com/242622.html читай тут

**LiveMAN** · 25.09.2008, 11:59

Фильм пересматривал несколько раз, понравилось все: отличные сражения Ахилеса и Гектора, превосходная сюжетная линия, игра актеров тоже была на высоком уровне. Так что 8/10 поставить я думаю можно.

**Skyhold** · 25.09.2008, 20:47

На мой взгляд, отличный фильм и намного лучше всех своих соперников того же жанра. Игра актеров хороша, также как и спецэффекты, используемые в фильме. Бред Питт еще раз доказал, что он востребованный актер. Моя оценка фильму 9/10, так как чего то не хватает все равно.

ЗЫ. Сцены сражения неописуемые. %)

**So1idus** · 25.09.2008, 20:48

Цитата:

Сообщение от S.Y.L.A.R.

намного лучше всех своих соперников того же жанра

Гладиатор?

**Skyhold** · 25.09.2008, 20:49

So1idus
Да, взять тот же Гладиатор или Александр.

Добавлено через 48 секунд
Сорри за оффтоп.

EDGARRUS · 25.09.2008, 21:26

чесно говоря у всех вкусы разные.
Для меня на 1 месте - Гладиатор
2 место - Царство Небесное (режисер версия)
3 - Александр
Троя там в конце гдето

**Dacent** · 26.09.2008, 09:36

Цитата:

намного лучше всех своих соперников того же жанра
Гладиатор?

Фильм безусловно хорош, всё на высоте, но Гладиатор ИМХО лучше, драматичней, чего стоит только саунд, Троя же мне отдаёт попсой немного.

**$ith** · 26.09.2008, 10:13

Гладиатор лучше, но не боями. Там они более взаправдашние, а "Троя" все таки больше тянет на блокбастер. И неужели в те времена кто-то действительно мог так сражаться как показано в "Трое"? Особенно спорный момент, когда Гектор наносит выпад по ногам Ахиллу, а последний так ловко перешагивает через меч..Типо семечки. Нет, не верю)

**Gamovsky** · 07.10.2008, 10:33

$ith
На то время вполне такое возможно. Не зря же мир оброс мифами и легендами - по историям, а не просто придуманным мирам, как сейчас.

Фильм - шедевр. Да - блокбастер, но мир показан таким, каким он был тогда.

TashkaM · 08.10.2008, 10:54

Цитата:

Сообщение от $ith

И неужели в те времена кто-то действительно мог так сражаться как показано в "Трое"? Особенно спорный момент, когда Гектор наносит выпад по ногам Ахиллу, а последний так ловко перешагивает через меч..Типо семечки. Нет, не верю)

Можно верить, можно не верить. Естественно, это фильм, здесь много вымышленного, надуманного.
А вообще кто-нибудь читал Гомера? Там все бои странно описаны. И складывается впечатление, что они в битве используют только копья. Один кинул копье (оно пролетело несколько сотен метров), второй увернулся, размахнулся, кинул в третьего. Ну в общем, в таком духе.

А фильм хороший. Не стоит так предираться по мелочам. У режиссера всегда на все есть свое мнение, в данном он хотел поделиться со зрителем своими впечатлениями, мыслями.

Silver West · 09.10.2008, 08:49

Шикарное кино, несмотря на всю критику, которую на него обрушили. Особенно поразила придирки по историчности фильма. Ну это полная дурость, они же не документальный фильм снимали, а исторический боевик. Ну а в фильме понравилось почти всё - баталии, актеры, декорации...

**So1idus** · 09.10.2008, 11:41

Цитата:

Сообщение от -West-

они же не документальный фильм снимали, а исторический боевик

Вообще-то снимали по поэме Гомера "Иллиада", историческим боевиком это сложно назвать. Лично мне не понравлась только грубейшая ошибка сценаристов - 2 недели осады Трои, вместо 10 лет. И ещё не было прорицателя, который предостерегал Приама не принимать дар Греков. Его потом утащил в воду змей, посланный Посейдоном. Кстати, посмотрел таки режиссёрскую версию - это и есть правильная "Троя", оригинал и так жестоким был, а в полной верси всё возвели в абсолют, война есть война.

TashkaM · 10.10.2008, 06:29

Цитата:

Сообщение от So1idus

И ещё не было прорицателя, который предостерегал Приама не принимать дар Греков.

А еще Парис должен был перенестись с поля боя (там, где он дрался с обиженным мужем) в кровать Елены по договоренности с одной из богинь.