Оружие и всё, что с ним связано - Страница 61

Civis · 11.09.2008, 22:13

Цитата:

Сообщение от Егор5

А мне думается, радары эти нужны не во время войны, а при подготовке к войне и в первые минуты её. Полезную хоть какую-то информацию, они скорее всего смогут предоставить.

Вот как раз за несколько минут до начала войны эти радары и прекратят свое существование

Wander · 12.09.2008, 16:21

Civis
А мы агрессоры, ага.
Когда Россия в Истории своей наносила упреждающий удар?

Civis · 12.09.2008, 18:33

Цитата:

Сообщение от Wander

Civis
А мы агрессоры, ага.
Когда Россия в Истории своей наносила упреждающий удар?

Превентивный удар будет в такой ситуации лучшим решением.

Wander · 13.09.2008, 09:20

Civis
Лучшим.
Ток мы не пойдем на это, я уверен, даже если радары будут стоять в Казахстане.
Это акт агрессии - после этого у Амеров руки будут развязаны.
Хотя если будет явная угроза нападения ( концентрация флота у наших берегов, появление воинских контингентов на границе), тогда может быть мы ударим первые, хотя я сомневаюсь.

smax · 15.09.2008, 00:38

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Не подойдёт. Дальность - до 600м, а нам нужно до по меньшей мере до 900. Нам нужно чё нить типа этого:
http://www.world.guns.ru/sniper/sn06-r.htm

а чем осв-96 не устраивает? броник , не броник, весь человек высунулся из-за укрытия или только часть показалась...
после 12,7 мм раненых не бывает.
да и ветровой снос у такой пули меньше в три раза, чем у 7,62

**OutOfNowhere** · 15.09.2008, 01:30

smax

Точность просто отвратительная. А нам нужны точные винтовки. А эта В94 не обеспечит попадание в голову с 500м, в то время как из AW можно даже выбрать в какой глаз попасть.
Там написано, что одна из задач В-94 - противоснайперская борьба. С ней можно завалить только самого никудышного. Снайперы стран НАТО вообще стреляют с расстояний 600-800м. У чела с В-94( как и с СВД) против них нет шансов.

Цитата:

Сообщение от smax

после 12,7 мм раненых не бывает

А убивать не обязательно. Вообще стрелять 12,7мм по людям - это слишком.

DEAD-MOPO3 · 15.09.2008, 02:34

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Вообще стрелять 12,7мм по людям - это слишком.

А из 30мм - не слишком. Вон у БМП-2, например. Не по танкам же из такой шмалять.

**OutOfNowhere** · 15.09.2008, 03:41

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

А из 30мм - не слишком. Вон у БМП-2, например. Не по танкам же из такой шмалять.

Не надо сравнивать оружие БМП со снайперками. Крупнокалиберное оружие (у снайперов) прежде всего предназначено для выведения из строя высокоточной техники,а не стрельбе по людям. Если надо по людям стрелять, то берут средние калибры.

DEAD-MOPO3 · 15.09.2008, 03:44

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Не надо сравнивать оружие БМП со снайперками.

Я и не сравниваю. Это к вопросу о том, что на войне все средства хороши.

**OutOfNowhere** · 15.09.2008, 23:09

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Я и не сравниваю. Это к вопросу о том, что на войне все средства хороши.

Просто по людям на западе обычно стреляют средними калибрами типа .300WM или .338LM. А .50BMG используют предпочтительно по технике.
Мы в плане этого отстали на 10-летия.

Егор5 · 16.09.2008, 05:42

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Просто по людям на западе обычно стреляют средними калибрами типа .300WM или .338LM. А .50BMG используют предпочтительно по технике.
Мы в плане этого отстали на 10-летия.

О да. Что что, а гуманнее США на войне нет ни кого...

DEAD-MOPO3 · 16.09.2008, 11:12

Бред какой.

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Просто по людям на западе обычно стреляют

По людям не только на западе, но и вообще во всем мире стреляют из чего угодно.

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

А .50BMG используют предпочтительно по технике.

По технике, да. В Багдаде, надо думать, по бытовой. Ну и афганские верблюды, как танки на мясном приводе, тоже могут быть классифицированы как "потехника".

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

Мы в плане этого отстали на 10-летия.

В плане чего? Формального разделения калибров по предназначению? Кошмар, мы безнадежны!

Да этим никто даже не заморачивается, кроме спецназа под конкретную операцию.
Представляю американского снайпера в афгане, который завидев талиба, вышвыривает свой баррет, и начинает искать что-нибудь подходящего калибра, чтобы гуманно пристрелить несчастного голодранца.

Егор5 · 16.09.2008, 19:15

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Представляю американского снайпера в афгане, который завидев талиба, вышвыривает свой баррет, и начинает искать что-нибудь подходящего калибра, чтобы гуманно пристрелить несчастного голодранца.

ЖЖОШЬ!

Но это действительно глупо калибры распределять "потехника" и "помясо"

**OutOfNowhere** · 18.09.2008, 18:08

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

Да этим никто даже не заморачивается, кроме спецназа под конкретную операцию.
Представляю американского снайпера в афгане, который завидев талиба, вышвыривает свой баррет, и начинает искать что-нибудь подходящего калибра, чтобы гуманно пристрелить несчастного голодранца.

Цитата:

Сообщение от Егор5

Но это действительно глупо калибры распределять "потехника" и "помясо"

Профессионалы в этом деле понимают побольше, чем схоласты вроде вас.

Цитата:

Сообщение от DEAD-MOPO3

В плане чего? Формального разделения калибров по предназначению? Кошмар, мы безнадежны!

Мы действительно безнадёжны.

smax · 18.09.2008, 20:41

Цитата:

Сообщение от Hidden Enemy

smax

Точность просто отвратительная. А нам нужны точные винтовки. А эта В94 не обеспечит попадание в голову с 500м, в то время как из AW можно даже выбрать в какой глаз попасть.

На левой стенке ствольной коробки на стандартном креплении "ласточкин хвост" монтируется кронштейн прицела. С учетом возросшей дальности стрельбы винтовка В-94 может комплектоваться как модифицированным оптическим прицелом ПСО-1 с 4-кратным увеличением, используемым со снайперской винтовкой Драгунова, так и специальными дневными — тринадцатикратным оптическим прицелом большого увеличения ПОС 13х60 (массой 3,5 кг) или облегченным прицелом ПОС 12х56, а также различными приспособлениями типа лазерных целеуказателей видимого и инфракрасного диапазона. Прицельная дальность с оптическим прицелом — до 2000 м, хотя реально целевая стрельба на такие большие дальности проблематична. Ночной электроннооптический прицел с пятикратным увеличением допускает ведение прицельной стрельбы в темное время суток на дальности до 600 м.
Обеспечение высокой кучности при стрельбе из В-94 потребовало создания и специального снайперского патрона. Несмотря на то, что из винтовки В-94/ОСВ-96 можно вести стрельбу любыми боеприпасами 12,7х108 мм, специально для нее конструкторы Ульяновского завода разработали снайперские патроны "12,7 СН" повышенной бронепробиваемости и улучшенной кучности. Этот патрон в снайперском варианте имеет общую массу 141 г, при массе пули 56 г и заряда 17 г. Общая длина патрона составляет 147 г, длина гильзы — 108 мм, пули — 64,6 мм. Головная часть этой пули окрашена в черный цвет. Пуля "12,7 СН" со стальным каленым сердечником обеспечивает стопроцентное поражение живой силы противника на всей дальности прицельной стрельбы. Снайперские патроны выпускаются с высокой точностью изготовления, и меньшими, чем у стандартных боеприпасов, допусками, что позволило обеспечить лучшую кучность стрельбы. Так, при стрельбе на дальность 100 м одиночным огнем сериями по 4-5 выстрелов поперечник рассеивания не превышает 50 мм, что примерно в 1,5 раза лучше аналогичных показателей по кучности у штатной 7,62-мм снайперской винтовки СВД.

вот не пойму зачем вам этот headshot так нужен?
выстрелил в руку/ногу - нет конечности. значит нет противника. не обязательно даже убивать.

**[CCCP] Monster** · 18.09.2008, 21:02

smax

Это в основном надо при антитеррористических операцияъ и тогда, когда противник должен быть однозначно мертв. Это особые операции наивысшего класса сложности. В общевойсковом бою для уничтожения снайперов противника крупнокалиберные снайперки не применяются по причине того, что при обстреле со стороны противника его снайперов очень трудно обнаружить, можно в лучшем случае опознать направление, где находится снайпер. Кроме того, снайпер не сидит на одном месте - руководством по снайперскому делу требует смены позиции. Пока будешь искать цель визуально в зеленке - она давно сбежит. Поэтому наиболее эффективным средством борьбы со снайперами оказалось применение систем, бьющих по площадям (минометы, артиллерия, АГСы, РСЗО даже).

При общевойсковом применении снайперов - выбивании офицеров, операторов огневых средств и т.д. - достаточно попадания в любую часть тела, при этом возможность сделать 2-3 выстрела до смены позиции приветствуется, что и обусловило применение самозарядной винтовки СВД.

**Kalimdor** · 18.09.2008, 21:07

Hidden Enemy
Чем выше калибр пули, тем выше её поражающее и останавливающее действие. Выше шанс остановить противника с одного выстрела. а 5-мм хоть и пробивают лучше, но останавливающее действие меньше, чем у 7-мм. Вот у меня родственник есть, миротворцем в Сербии служил. Вернулся с ранением в колено. Попали из 5-мм. Было бы 7-мм - половины ноги не было.

**OutOfNowhere** · 18.09.2008, 21:32

Цитата:

Сообщение от smax

вот не пойму зачем вам этот headshot так нужен?
выстрелил в руку/ногу - нет конечности. значит нет противника. не обязательно даже убивать.

Как я заметил, её пытались использовать против снайперов. А снайпер тебе ничего кроме головы не подставит.

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;4740776]При общевойсковом применении снайперов - выбивании офицеров, операторов огневых средств и т.д. - достаточно попадания в любую часть тела, при этом возможность сделать 2-3 выстрела до смены позиции приветствуется, что и обусловило применение самозарядной винтовки СВД.

Расстояние для стрельты нужно увеличивать. Да и делать наши снайперов конкурентоспособными.

Цитата:

Сообщение от Kalimdor

Чем выше калибр пули, тем выше её поражающее и останавливающее действие. Выше шанс остановить противника с одного выстрела. а 5-мм хоть и пробивают лучше, но останавливающее действие меньше, чем у 7-мм. Вот у меня родственник есть, миротворцем в Сербии служил. Вернулся с ранением в колено. Попали из 5-мм. Было бы 7-мм - половины ноги не было.

К калибру претензий нет, но точность сильно хромает. А ведь именно она самае главное для снайперского оружия.

**Kalimdor** · 18.09.2008, 22:57

Цитата:

А ведь именно она самае главное для снайперского оружия.

Ага, надо уметь правильно поправку делать. Тем более для бесшумных винтовок единственное нормальное решение - тяжёлый патрон.

**OutOfNowhere** · 18.09.2008, 23:23

Цитата:

Сообщение от Kalimdor

га, надо уметь правильно поправку делать. Тем более для бесшумных винтовок единственное нормальное решение - тяжёлый патрон.

Не поправку - кучность стрельбы должна быть хорошей. Иначе как хорошо ни считай - гарантированного попадания не будет.