[Tarvolok]

Lexanom
Исходя из физики, любой подвижный элемент имеет трение, а трение вызывается силой, действующей противоположно движению тела, и что бы преодолеть требуется энергия, так называемое количество теплоты... Решай конечно сам, но при любом взаимодействии тел происходит теплообмен... Неспорю, то что он нагревается и от CPU и GPU, но то что привод ВООБЩЕ не выделяет тепла, бред... При этом в приводе тоже есть микросхемы, которые обладают тепловыделением...

Добавлено через 30 секунд
Извиняюсь, что не особенно грамотно преподнес теорию)))

[Lexanom]

Tarvolok
Ну естесственно! От ремня например тоже исходит тепло, т.к. на большой скорости всегда случаются пробуксовывания, и как следствие выбросы тепла, нагрев тех же элементов питания и т.п. но все это слишком малый процент... Где вы видели чтобы привод ТАК нагревался как на боксе? Привод там вовсе не уникальный какой-нибудь, а вполне стандартный.

[BadFire]

Lexanom
у меня на компе привод тоже очень сильно греед, один раз даже диск немного треснул(( а сильно ли греет бокс?

[VALID (A.P.)]

Сообщение от Fire Pheonix

у меня на компе привод тоже очень сильно греед, один раз даже диск немного треснул(( а сильно ли греет бокс?

Сильно. По сравнению с пс3, точно сильнее.

[Lexanom]

Сообщение от Fire Pheonix

один раз даже диск немного треснул((

Может от того он и греется так сильно на вашем компе, что диски покоцанные юзаете?

[Evil Geniuz]

Сильно. По сравнению с пс3, точно сильнее.

На ПС3 скорость 2х ,учитывая то, что там блюрэй привод стоит , а если верить шапке, то на боксе скорость 12х....

[darkwingz]

Vivi
На боксе скорость чтения двуслойных дисков 8х у центра (примерно 2 ГБ информации можно считать на этой скорости), у краёв чуть больше 4х.

[Tarvolok]

Хехе тогда если у бокса на краях столько, то у PS3 и одного борота не делает...

[darkwingz]

Tarvolok
У PS3 скорость чтения постоянная. Это значит что она и в центре, и в середине, и по краям читает с одинаковой скоростью.

[Tarvolok]

12х это максимальная скорость чтения...
darkwingz
А откуда такой развес скоростей?

Добавлено через 1 минуту
Извиняюсь, ясно дошло... Получается чтение информация с любого радиуса одинакова...

Добавлено через 7 минут
Тогда и ЗЫ3 должна работать на том же принципе... Иначе с краю будет вращать с бешенной скоростью, по сравнению с центром...

[Димон_full]

Сообщение от $hepard

Fire Pheonix
вот эта штука

Эта штука называется SCART... запомни....

[darkwingz]

Сообщение от Tarvolok

12х это максимальная скорость чтения..

Это максимальная скорость чтения однослоек. Двуслойки максимум на 8х работают.

Сообщение от Tarvolok

Тогда и ЗЫ3 должна работать на том же принципе... Иначе с краю будет вращать с бешенной скоростью, по сравнению с центром...

Blu-Ray построен на другом принципе, нежели DVD. Между ними нет никакой взаимосвязи.

[Димон_full]

darkwingz
А как это получается 8х макс для двухслоек??? Ведь сказали что привод бокса у центра работает на 12х, но все диски у бокса 2ухслойные....непонел я чего то....

[Tarvolok]

12х я сказал максимальная, то есть для всех, для двухслоек возможно и 8х...
А вот с Блюрей, ересь, она че как то подругому крутится? Или лазер медленнее считывать начинает?))))

[darkwingz]

Димон_full
Однослойные диски у игр от первого иксбокса.

[Димон_full]

Сообщение от darkwingz

Димон_full
Однослойные диски у игр от первого иксбокса.

А все врубился...(призабыл что бокс и от 1ого умеет читать диски)

[darkwingz]

Сообщение от Tarvolok

А вот с Блюрей, ересь, она че как то подругому крутится? Или лазер медленнее считывать начинает?))))

Почитай спецификации Blu-Ray привода, прежде чем всякую ересь писать.

[Tarvolok]

Димон_full
Да не этот вопрос не столь важный, я бы хотел бы услышать ОСОБЫЙ вид считывания у Блюрей, у CD и DVD одинаково, даж у HD-DVD, а тут чет по другому)))

Добавлено через 52 секунды
darkwingz
Ну скинь ссыль, я хочу узнать, если я не прав, зато буду знать.

Добавлено через 3 минуты
Просто получается, что с краю, если скорость одинаковая, он считывает за тоже время больше информации чем у центра... а это бессмысленно...

Добавлено через 7 минут
А вот что говорит википедия....
Лазер и оптика

В технологии Blu-ray для чтения и записи используется сине-фиолетовый лазер с длиной волны 405 нм. Обычные DVD и CD используют красный и инфракрасный лазеры с длиной волны 650 нм и 780 нм соответственно.

Такое уменьшение позволило сузить дорожку вдвое по сравнению с обычным DVD-диском (до 0,32 мкм) и увеличить плотность записи данных.

Более короткая длина волны сине-фиолетового лазера позволяет хранить больше информации на 12 см дисках того же размера, что и у CD/DVD. Эффективный «размер пятна», на котором лазер может сфокусироваться, ограничен дифракцией и зависит от длины волны света и числовой апертуры линзы, используемой для его фокусировки. Уменьшение длины волны, использование большей числовой апертуры (0,85, в сравнении с 0,6 для DVD), высококачественной двухлинзовой системы, а также уменьшение толщины защитного слоя в шесть раз (0,1 мм вместо 0,6 мм) предоставило возможность проведения более качественного и корректного течения операций чтения/записи. Это позволило записывать информацию в меньшие точки на диске, а значит, хранить больше информации в физической области диска, а также увеличить скорость считывания до 432 Мбит/с.

СЛЕДУЕТ, отличия только в лазере, а не в устройстве!

[darkwingz]

Сообщение от Tarvolok

А вот что говорит википедия....

Какого года эта статья? 2005-го где-нибудь?

Сообщение от Tarvolok

СЛЕДУЕТ, отличия только в лазере, а не в устройстве!

Под словом устройство я подразумевал внутреннюю структуру и фнкционирование блю-рея, а не сам привод.

Добавлено через 3 минуты
Tarvolok
http://www.ps3forums.com/showthread.php?t=131417
Вот тебе размышления на тему "почему у PS3 привод быстрее чем у X360".

The PS3's drive is already faster than the 360's DVD drive (see FUDBuster), Mandatory installs are because of lazy devs, or other constraints (GT5 for example, is because it's basically a PSN store game like Warhawk, even when you buy it on BD disk, and that games has always been designed to be run from HDD).

Personally, I love the instant load times in GT5, and have no problem with the 15minute install, as long as I get returns for it. I would imagine the load times would be massive without it, seeing the complex textures and enviroments GT5 is pushing.

FUDBuster:

1. The 360's DVD drive is quoted by Microsoft as being 12x. However, here is the first catch. That is ONLY for single layer discs. with DVD9 dual layer, it's actually only 8x.

2. The 360's DVD drive is CAV, which means the data transfer rate varies across the disc surface. Microsoft of course, quote the fastest, 8x (88.8 mbps), on the inner of the disc. At the outer, it's closer to 4x. (44.4 mbps)

3. the 2x Blu-ray drive in the PS3 (used for both movies and PS3 games), use CLV, delivering constant data transfer rates across the entire 50GB of the disc. (72mbps)

As you can see, the 360 is marginally faster for a very small part of the DVD disc. It can deliver about 1-2GB of data on a DVD faster than the PS3, however, the PS3 can deliver the full 50GB of data faster than 90% of the 360's DVD.

In the real world applications, and certainly with the current
multi-platform titles, there is little to choose between PS3 and 360 load times, unless of coarse you use the standard HDD in the PS3, in which case, unless the developers have royally screwed up, the PS3 will always have much shorter load times.

[Tarvolok]

darkwingz
Ты не в те кусты полез, я тебе о теплом, ты мне о мягком, я говорю о том что процедура вращения диска устроена также как и в ДВД и СД, то есть как и у ДВД при чтении информации с края скорость вращения диска уменьшается, а в центре увеличивается, то есть для Блюрей те же 2х это максимальная частота вращения диска(я в курсе что пропускная спосоность лазера у Блюрей выше)