[Ermolai]

Сообщение от TommyLiGrant

Кстати, предлог для первого Ирака был приличный-химическое и биологическое оружие

и ни одного приличного доказательства. И это по вашему не косяк ООН?

[TommyLiGrant]

Сообщение от Ermolai

и ни одного приличного доказательства. И это по вашему не косяк ООН?

ООН испугалось этого оружия(даже теоретической возможности его существования). А когда поняли, что оружия нет(или оно уничтожено), то американские войска были уже в Багдаде

[OVERLORD(89)]

ООН испугалось этого оружия(даже теоретической возможности его существования).

- какое там еще химическое и биологическое оружие, если у Ирака не было даже приличных средств доставки его дальше территории Турции???

Кстати ООН не подержало акт агрессии "коалиции" США против Ирака, но и ни как не воспрепятствовало, и уж тем более не наказало или осудило агрессора!!!

[TommyLiGrant]

Сообщение от OVERLORD(89)

-

Кстати ООН не подержало акт агрессии "коалиции" США против Ирака, но и ни как не воспрепятствовало, и уж тем более не наказало или осудило агрессора!!!

Поздно было саддама вытягивать
З.Ы.
Есть мнения, что иракцев купили
Армия Ирака могла так отодрать коалицию, что мама не горюй

[Komrad Andreev]

Сообщение от TommyLiGrant

Армия Ирака могла так отодрать коалицию...

... что просрала войну в своей стране менее чем за один месяц

[MISTERIO]

Ребят, только что сдавал международное право, теперь про ООН знаю всё)))) Это мегаорганизация, с огромным бюджетом, которая может рулить всем и вся, начиная от экологии заканчивая космосом))) Вообще, если вы не знаете, именно СССР в 1941 году предложила идею создания такой организации, но в силу эта идея пришла только в 1945. В структуре ООН есть такая организация как Совет Безопасности, который между прочим решает такой немаловажный вопрос, как вопрос войны и мира... А ещё есть Международный суд, который вправе разрешать споры между государствами. Конечно в ООН нужны реформы, т.к. она застрял где-то в 60-х, но реформы ведутся и Я думаю, что эта организация ни когда не развалится.

По поводу Ирака. В Уставе ООН есть такая статья как самооборона, ну вот ей американцы и воспользовались, когда нападали на Ирак.....

[Komrad Andreev]

MISTERIO
Это все конечно интересно, но факты говорят о другом, США может обходить положения ООН и под смехотворными и раздутыми предлогами нападать на другие страны. Конечно ситуация с Ираном ясна, там действительно целенаправленно поднимают атомную промышленность, не исключено что и военную, но что сделало США с Ираком приличными словами нельзя описать...

Особенно от тебя, как от человека разбирающегося в вопросе, хочется услышать освещение вопроса балкан. Как оно там нормально, что нарушается целостность государства, нарушая международное законодательство и все страны ООН это поддерживают, весёлые суды над бывшим руководством Югославии при том что албанских убийц оправдывают, как оно действует, по каким таким законам?

[Wander]

Армия Ирака могла так отодрать коалицию, что мама не горюй

Не могла даже если бы захотела, а она не захотела и поэтому не смогла.
Причин много - главная - Иракская армия это ХХ век - Американская - ХХI.

В Уставе ООН есть такая статья как самооборона, ну вот ей американцы и воспользовались, когда нападали на Ирак.....

Ирак не нападал на Америку.(он даже не собирался, провакации и спонсирование террористов это не нападение)
Америка напала на Ирак.
О какой самообороне речь.

[Ermolai]

Сообщение от Wander

О какой самообороне речь.

видимо речь идет об упреждающем ударе, мол если мы сейчас ирак не нагнем, через неделю они по нам боеголовками жахнут

[MISTERIO]

Komrad Andreev
Ну тема была заявлена как "ООН - а она нам нужна???". Я веду к тому, что РФ является, можно сказать, государством-основателем, наравне с 4мя другими странами(Великобритнаия и северная Ирландия, США, Канада и кто-то ещё, забыл)). Понимаешь, задавть такой глупый вопрос я считаю не нужно, как же нам не нужно ООН, если мы фактически его и придумали.... Между прочим эта организация весьма неплохо справляется со своими функциями.
США обошла нормы я не спорю, но штука закона в том, что его все, кто знает как, обходят.... Идеальных законов пока не придумали))) Сейчас они сидят в Ираке под предлогом того, что восстанавливают демократию))) По поводу Балкан и Югославии, по мойму трибуналы нормлаьно работают, многих посадили... Смертной казни нет, так что сожают пожизненно... Кого там отпустили?
Wander
Ну самооборону можно понимать в очень широком смысле)))) Вообще-то Америка борится с "терроризмом", а не с Ираком как таковым. Ну это конечно же официальная версия, все мы знаем, что это просто удобный предлог, что бы добывать нефть Ирака. Впринципе самооборона против терроризма оправдана, это действия 11 сентября.

[Wander]

Ну самооборону можно понимать в очень широком смысле))))

Оправдывать нападение на другую страну - можно по разному.

видимо речь идет об упреждающем ударе, мол если мы сейчас ирак не нагнем, через неделю они по нам боеголовками жахнут

Я понимаю - вот поэтому и писал -

провакации и спонсирование террористов это не нападение

как тогда можно говорить и упреждающем ударе.

По поводу Балкан и Югославии, по мойму трибуналы нормлаьно работают, многих посадили... Смертной казни нет, так что сожают пожизненно

Чистое ИМХО - "Массад" лучше справлялся( Эффекттвнее) с нацисткими преступниками, чем все военные трибуналы ООН.

[TommyLiGrant]

Сообщение от Wander

О
Чистое ИМХО - "Массад" лучше справлялся( Эффекттвнее) с нацисткими преступниками, чем все военные трибуналы ООН.

Ну насчет казни Эйхмана тут уж говорить нечего. Но вообще это все месть.
Моссад отстреливает, а военные трибуналы сажают

[Zergushonok]

<deleted>

[Arax]

Сообщение от Zergushonok

Была уже похожая организация, после 1ой мировой, Лига Наций называлась, конечно сравнивать ее с теперешней ООН нельзя, слишком отличаются авторитетом в мире и возможностями. Но свою тогдашнюю задачу она выполнить не смогла и благополучно развалилась, надеюсь ООН не постигнет та же судьба еще очень долгое время.

Уже постигает. Лига наций в свое время никак не отреагировала на агрессию Италии и Германии. Сейчас, оно никак не реагирует на агрессию США и его сателитов.
И не говорите, что вторжение в Ирак и нападки на Иран это все ради сохранения мира
По крайнее мере ООН хоть как-то справляется для помощи странам, где произошли всякие бедствия и т.п. Правда не сразу -_-

[TommyLiGrant]

Сообщение от Zergushonok

Была уже похожая организация, после 1ой мировой, Лига Наций называлась, конечно сравнивать ее с теперешней ООН нельзя, слишком отличаются авторитетом в мире и возможностями. Но свою тогдашнюю задачу она выполнить не смогла и благополучно развалилась, надеюсь ООН не постигнет та же судьба еще очень долгое время.

Читай выше по поводу Лиги наций.

[Пьер Баярд]

Кстати Лига Наций даже ничего не смогла сделать с действиями Японии( ну там в Маньчжурии действия), а ООН, ну назовите мне с 2001 года сколько конфликтов предотвратила или остановила ООН?

[TommyLiGrant]

Сообщение от Пьер Баярд

Кстати Лига Наций даже ничего не смогла сделать с действиями Японии( ну там в Маньчжурии действия), а ООН, ну назовите мне с 2001 года сколько конфликтов предотвратила или остановила ООН?

В африке достаточно много сделали.

[H1GHLANDER]

Зачем нужна ООН?Да если бы не было ООН, мир бы лежал в руинах,войны не прекращались бы не на минуту. Может быть и не было ядерной войны, но обычная война была бы не лучше.

[Caramon Majere]

У ООН много хороших идей однако пока они зависят от тех кто их кормит а большая часть это деньги идёт из США то они находятся в положении мальчика на побегушках и поле их действий очень ограниченно ....

[TommyLiGrant]

Сообщение от Caramon Majere

У ООН много хороших идей однако пока они зависят от тех кто их кормит а большая часть это деньги идёт из США то они находятся в положении мальчика на побегушках и поле их действий очень ограниченно ....

США манипулируют тем, что визы не дают. А про мальчика на побегушках это скорее похоже на Лигу наций