[skater]

Я не вижу смысла, чтоб пользователи могли поставить оценку. На форум ОЧЕНЬ часто приходят пользователи-однодневки, которые сами не играя в игру поставят ей оценку(обычно это либо 10 баллов, либо 0). Так они портят репутацию хорошим играм. И еси и вводить оценки пользователей, то надо сделать ограничение хотяб по количеству сообщений.

[Kuller105]

Sk8 for l!fe
да я с тобой согласен.если и вводить рейтинги то нужно полюбиму ограничить права на голосование

[SunRize]

А если приходят вплоне себе адекватный человек и ставит и хочет поставить оценку, но не может, он должен надолбить на форуме больше 300 постов и нафапать кармы? Люди не овощи, не обязательно смотреть все коментарии, а только некоторое, в которых адекватно описаны + и - игры.

Sk8 for l!fe
А чем тебе тема - Большая книга жалоб и предложений не понравилась? мог бы там все отписать и флуда было бы меньше.

[skater]

Сообщение от SunRize

А если приходят вплоне себе адекватный человек и ставит и хочет поставить оценку, но не может, он должен надолбить на форуме больше 300 постов и нафапать кармы? Люди не овощи, не обязательно смотреть все коментарии, а только некоторое, в которых адекватно описаны + и - игры.

Ты сам как считаеш кто чаще приходит скажем с 2-мя сообщениями и отрицательной кармой? Сомневаюсь, что вполне себе адекватный человек... Чаще всего это злобные ламеры которые хотят отравить нам жизнь! Повторяюсь: чаще всего, но не всегда!

Сообщение от SunRize

А чем тебе тема - Большая книга жалоб и предложений не понравилась? мог бы там все отписать и флуда было бы меньше.

Сам хоть понял чё сказал? Идти в другую тему, чтоб пожаловаться на эту...%)

[Makaveli]

насчёт оценки пользователей - бред, админы будут читирить, как на ****** (вместо того, чтобы параллельно рекламировать сайты, в России бьют по рукам за малейший намёк о другом конкурирующем сайте)

[AlexPo]

Поддерживаю эту идею!

[Frame]

Сообщение от Makaveli

насчёт оценки пользователей - бред

Всецело с Вами согласен, ибо большинство игроков не могут адекватно оценить игру (смотрят на скриншот и говорят - это хорошая игра!), а редакторы Игромании - профессиональные геймеры и рецензоры. За долгие годы геймерства у них в генах заложилось - что в играх оценивать как "хорошо", а что - как "плохо". Поэтому рейтинги среднестатистических, а то и вовсе казуальных геймеров не имеют смысла. Да здравствует профессиональное мнение!

[Себ@с†ьян]

Но по чему? Веть геймеры любят всё и если понравилось геймеру, то понравится и всем!

[Cektor]

Сообщение от Себ@с†ьян

Но по чему? Веть геймеры любят всё и если понравилось геймеру, то понравится и всем!

Ошибочка. Геймеры деляться на любителей разных жанров. Врядли хардкорщику понравиться какая-нибудь казуалка, а казуалу хардкор игры в которой нужно постоянно думать.
Голосование считаю бессмысленным.
И мне казалось, что мы и так выбираем игру месяца. И потом это голосование в журнале печатается.

[ShadeMaster]

Сообщение от Cektor

Врядли хардкорщику понравиться какая-нибудь казуалка, а казуалу хардкор игры в которой нужно постоянно думать

Иногда эти люди меняются местами, чтобы передохнуть\расслабится. Насчет оценки, так это вобще настолько субъективная тема, что оценки каждый делает только для себя, и потому журнальной хватает.

[-G-A-M-E-R-]

Уже реализована...Смотри рейтинг игр.
Они и так теряют хадкорщиков иза своего рейтинга...Больше не надо спасибо!Рейтинг сделан для обычных людей!Ветераны сру...и на эти рейтинги...

[[FrosT]]

Оценки нужны, я считаю. Но по 100 % шкале, а не по 10-ти бальной.

[Phaeton]

Я считаю, что рейтинг должны оставлять не пустые флудильщики. Допустим, чтобы имели 100-200 сообщений и где-нибудь 30-50 кармы. А то, как говорилось раньше, некоторые заходят "на один раз" и всё. Пускай как раз только и читают рейтинг. А чтобы быть геймером и оставлять рейтинг, надо хотя бы освоиться на форуме.

[Вихорь]

Сообщение от -G-A-M-E-R-

Уже реализована...Смотри рейтинг игр.

А ссылку можно?)

[dw.ReapeR]

Даже если сделать ограничения, все равно люди могут ставить 0 только потому, что эта игра - основнй конкурент какой-нибудь другой, а не потому что такая плохая. Мне кажется, самым оптимальным был бы вариант, если бы пользователи вместе с оценкой должны будут прокомментировать свой выбор.

[Анкар]

Можно проверенных людей допускать до оценок. Смотреть профиль, несколько последних сообщений и только потом давать право на голосование, убедившись в адекватности заявителя.
P.S. Создавать отдельную тему все-равно незачем.

[Vanta11a]

Анкар
а если таких "гололсующих" 10к+? Как ты думаешь, сколько будет длиться проверка?

[Тёмный ситх]

Не знаю,зачем это нужно.На мой взгляд,Игромания выставляет наиболее субъективную оценку играм,мнение же геймеров будет настолько разносторонним,что оценку определить не удастся)

[Тонни]

Я не всегда согласен с оценками "Игромании"
За некоторые игры они ставят слишком высокий рейтинг

[[TOX]AlexOn]

Люди, я считаю, что оценку всё-таки должны ставить Игроманьяки, т.к. они больше разбираются в играх и, как уже было выше сказано, у них многолетний опыт!!!