[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 102

**NANA** · 25.11.2005, 19:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

**MassFall** · 16.04.2008, 23:24

Цитата:

Сообщение от Yjin

А что это такое? Какие там еще жанры намешаны то? В этих играх один смысл: беги + стреляй.

Ассасину слишком много поставили, не тянет он на девятку, 7.5 максимум 8, там кроме паркура ничего нет, а хваленная боевая система с "кучей комбо" оказалась банальным закликаниванием противника.

Полностю с тобой согласен, ну не как не тянет на 9, скучные, однообразные миссии достают

bulkin · 17.04.2008, 22:37

Цитата:

Сообщение от MassFall

ну не как не тянет на 9

Это чистое мнение Кузьменко, ему понравилось, вот и 9. И вопрос еще у меня. То, что люди из толпы начинают обзывать тебя придурком, который вот-вот разобьется и угрожают, что помогать при таком исходе не будут, это и есть "революционная реакция окружения на действия игрока" (вроде как-то так в рецензии написано)? Или это когда ты на полном ходу налетаешь на стражника, а он, как не удивительно, обижается?

Wiill · 17.04.2008, 23:21

Цитата:

Сообщение от bulkin

Это чистое мнение Кузьменко, ему понравилось, вот и 9.

Если вы имеете ввиду, что это мнение одного главного редактора, то это не совсем так. Игра очень спорная, это да, но это же и доказывает, что она удалась. Плохую игру, не заслуживающую высокую оценку никто и обсуждать не будет, а огромное комьюнити АС сформировалось задолго до выхода и существует и сейчас. Возможно, лет через 5 будем вспоминать Assassin's Creed как важнейшую веху 2008 года)))

Цитата:

Сообщение от bulkin

То, что люди из толпы начинают обзывать тебя придурком, который вот-вот разобьется и угрожают, что помогать при таком исходе не будут, это и есть "революционная реакция окружения на действия игрока" (вроде как-то так в рецензии написано)? Или это когда ты на полном ходу налетаешь на стражника, а он, как не удивительно, обижается?

Обычно в играх на такие действия либо не реагируют вообще, либо стреляют сразу. Особняком стоит серия Hitman и его "клоны" (

), но там все же иначе.

bulkin · 18.04.2008, 14:43

Цитата:

Сообщение от Wiill

Плохую игру, не заслуживающую высокую оценку никто и обсуждать не будет

А я разве говорил, что она плохая? Просто на 9, по-моему не дотягивает. (если интересно мое мнение, то вот)
По мне, так 7-8. Разве это плохая оценка? По-моему, отлично написал А. Логвинов в каком-то недавнем номере, что если человеку понравилась игра, то он начинает писать гневные отзывы на форум, если оценка ниже 9. А ведь 7 - это всего лишь 3 балла от 10...

Цитата:

Сообщение от Wiill

Обычно в играх на такие действия либо не реагируют вообще, либо стреляют сразу.

Просто "революционная" звучит как-то слишком.

Mr.Crowley · 18.04.2008, 17:12

Цитата:

Сообщение от bulkin

Просто "революционная" звучит как-то слишком.

Лучше бы подошла формулировка "ситуация сдвинулась с мёртвой точки"

gro13ove · 20.04.2008, 19:14

Эх, лосту малавата паставили, а Crysis наоборот многа, игра какаято вообще стремная получилась.

_M@Yk!_ · 20.04.2008, 19:20

Цитата:

Crysis наоборот многа,

Почитай внимательно, почему!

Цитата:

лосту малавата паставили

Я не фан, но все же с тобой согласен!

**Origin** · 21.04.2008, 20:42

Цитата:

Сообщение от bulkin

А. Логвинов в каком-то недавнем номере, что если человеку понравилась игра, то он начинает писать гневные отзывы на форум, если оценка ниже 9. А ведь 7 - это всего лишь 3 балла от 10...

Еслибы журналисты через три месяца после ее выхода не называли игру с семью баллами нехорошими словами я бы с ним согласился,но поскольку они упорно это делают то смысл что то менять.Вообще важна не оценка,а собственно рецензия.

Yjin · 22.04.2008, 00:10

В том том и дело, что 7 это 3 балла от десяти, а за эти три балла столько шлаку на игру выльют, что мама не горюй.

**Supernova** · 22.04.2008, 00:55

Цитата:

Сообщение от Yjin

В том том и дело, что 7 это 3 балла от десяти, а за эти три балла столько шлаку на игру выльют, что мама не горюй.

"Двойка - это всего-то в трех баллах от пятерки" - утешал себя двоечник.

Цитата:

Сообщение от gro13ove

Crysis наоборот многа, игра какаято вообще стремная получилась.

*Боже, еще один.* Не поленись ознакомиться с обсуждением этой игры. И ты поймешь: почему одни орут "10!!!!", другие "6!!!". К тому же лично я не понимаю: если ты уже сформировал свое мнение насчет этой игры, то НА КОЙ ЧЕРТ тебе мнение редакции?

Цитата:

Сообщение от _M@Yk!_

Почитай внимательно, почему!

Обычно люди, стилизующие свои сообщения под "ПаДоНаГ СтАйЛ" рецензии вообще не читают, а смотрят только на итог и возмущаются.

Цитата:

Сообщение от Wiill

Обычно в играх на такие действия либо не реагируют вообще, либо стреляют сразу.

В особо клинических случаях персонаж образует со статистом сложное соединение "Сиамские близнецы"

**Satyr** · 22.04.2008, 23:01

Цитата:

Сообщение от KOD-S

если ты уже сформировал свое мнение насчет этой игры, то НА КОЙ ЧЕРТ тебе мнение редакции?

Гениальная и простая истина. Только почему-то никто об этом не думает, когда разводит дикий ор на форумах просто потому, что оценки журнала не совпали с оценками собственными.
Будь я главредом игрожурнала, вообще убрал бы нафиг всю эту оценочную систему. Какое отношение эти циферки имеют к тем чувствам, тому кайфу, которые тебе дарит игра? Тот же Lost к примеру. Фанатом я не являюсь, и, поиграв в игру, естественно, не получил бы и сотой доли того удовольствия, которое она доставляет лостоману. Вот, собственно, и вся оценка: я читаю рецензию и сразу же осознаю - эта игра только для поклонников сериала и поэтому мне в неё играть не надо. И никакого балла мне знать не нужно, тем более разделения для таких-то и для других-то.

bserghio2007 · 22.04.2008, 23:45

А зачем тогда нужно обсуждение оценок журнала? -Чтобы просто так пустовала тема - как раз форум и существует, для обсуждение баллов, тем более что все по-разному оценивают игры, даже в самой гениальной найдутся недостатки, которые смогут оттолкнуть игрока и он естественно не согласится с авторами рецензии

**Satyr** · 23.04.2008, 00:42

Цитата:

Сообщение от bserghio2007

А зачем тогда нужно обсуждение оценок журнала?

Как зачем? Чтобы неадекватам было где покричать, что оценки в журнале неправильные, а автор рецензии ничё не понимает и вообще пусть пойдёт напьётся яду.
В который раз уже приходится разъяснять: в своих постах я высказываю исключительно своё мнение, а не чьё-то ещё. Я не говорю, что в журнале вовсе не должно быть оценочной системы и что обсуждать в данной теме вообще нечего. Я говорю, что мне гораздо важнее текст рецензии, реальные впечатления автора от игры, которая меня заинтересовала. До оценки мне в таких случаях нет никакого дела.

bserghio2007 · 23.04.2008, 00:46

А может автору пофиг на игру - поскорей бы написать статью и получить свою денежку, а ты потом восхищайся скока можешь

Wiill · 23.04.2008, 07:40

Цитата:

Сообщение от bserghio2007

А может автору пофиг на игру - поскорей бы написать статью и получить свою денежку, а ты потом восхищайся скока можешь

Однако! Если даже в разделе "Игровая зона" на ДВД игры дают авторам, фанатеющим (ну или хотя бы любящим) от этой самой игры, то что уж говорить про раздел рецензий? Если автор и не любит игру, то уж во всяком случае не равнодушен к ней.

**Satyr** · 23.04.2008, 21:28

Цитата:

Сообщение от bserghio2007

А может автору пофиг на игру - поскорей бы написать статью и получить свою денежку, а ты потом восхищайся скока можешь

Не думаю, что подобный автор надолго задержится на своей должности. В любом случае, у журнала есть редакторы, и вряд ли они допустят в печать статью, к которой её же автор относится наплевательски, как и к самой игре. За пять лет, что я читаю Манию, ничего подобного не случалось. Оценки спорные выдавали - да, было дело. Но на то он и рейтинг Игромании.

tohoto · 27.04.2008, 14:59

я,так вообще за смену 10 бальной системы-пора делать революцию

~~Outcaster~~ · 28.04.2008, 10:50

Цитата:

я,так вообще за смену 10 бальной системы-пора делать революцию

а она не 10-бальная.
она стобальная с шагом 5%

**L!Nk** · 04.05.2008, 16:03

Антон Логвинов предложил 40-балльную систему оценок и даже видеорубрику под енто создал. Однако какой толк, если можно полученную цифру просто разделить на 4 и получить искомые 8-9 баллов(порой приблизительно)? В теории, надо либо оставить 20-балльную (то бишь, как упомянуто выше, 100 с 5% шагом), либо вводить типичные 100 %, как в большинстве других изданий. Но на кой, спрашивается, черт? Мания тем и выделяется, что считает все по простым формулам простыми цифрами. ИМХО, пусть уж остается все как есть. Только чуть объективности доложить в оценочную систему.

Илья Янович · 04.05.2008, 18:09

Цитата:

В теории, надо либо оставить 20-балльную (то бишь, как упомянуто выше, 100 с 5% шагом)

Так ведь сейчас так оно и есть.