Убить человека.... [Архив] - Страница 16

**InJade** · 18.03.2008, 13:24

Цитата:

Сообщение от AncientFenix

Например девушка пырнула ножом насильника, защищаясь, а тот и умер. Теперь хотят ее посадить (реальный случай).

Угу. Я слышала. Если бы он ее изнасиловал, ему бы лет десять дали, а если она не докажет, что оборонялась, то примерно столько же и получит. Офигеть у нас законы.

Waren · 18.03.2008, 13:28

Цитата:

Сообщение от InJade

Если бы он ее изнасиловал, ему бы лет десять дали, а если она не докажет, что оборонялась, то примерно столько же и получит.

В то же время эта девушка могла специально подкараулить этого мужика и убить его, по каким то своим мотивам. Я не утверждаю что так и было, просто не исключаю такой вариант. Так что без доказательств никак нельзя

**JennyEmka** · 18.03.2008, 13:37

Waren
согласна. Но только в таких случая доказательства сложно найти. Жаль, если девушка сядет.
InJade
А на ней разьве следов не осталось? синяки например.

AncientFenix · 18.03.2008, 13:44

Цитата:

Сообщение от JennyEmka

А на ней разьве следов не осталось? синяки например.

Уже все доказано, что мужик пытался ее изнасиловать. Но она его пырнула ножом и тот умер от потери крови. Теперь девушку судят за превышение самообороны. И наверняка ее посадят, хотя многое зависит от судьи. И таких случаев в нашей стране очень много...

**JennyEmka** · 18.03.2008, 13:50

AncientFenix
а кто знал, что потом будет? лучше перестраховаться. Я не говорю, что нужно на всех кидаться, но мало ли как потом дело бы повернулось и тут, действительно, от судьи всё зависит.

Sergeevish · 18.03.2008, 14:35

Цитата:

Сообщение от AncientFenix

Например девушка пырнула ножом насильника, защищаясь, а тот и умер. Теперь хотят ее посадить (реальный случай).

Я тоже знаю один случай!
Мне его мама друга рассказала!
Мужик вышел из дому на него напали, толи двое, толи троя и начали его избивать! Били до тех пор пока он не упал, потом вскочил и кааак... ударит одного из них. В итоге тот падает, ударяется об чтото и помер! В итоге посадили на 10 лет! Вот как еще бывает

!
И что делать после этого? Стоит ли вообще обороняться?

**Волчиц@** · 18.03.2008, 15:58

Sergeevish
Оборонятся всегда стоит. Иначе тебя убьют, а убийцу потом могут и не поймать.
P.S. Я вообще тащусь от наших законов.

**Alchiеmist** · 18.03.2008, 16:01

Цитата:

Сообщение от Sergeevish

И что делать после этого? Стоит ли вообще обороняться?

Не хочешь расстаться со своей жизнью - обороняйся. Жаль, что в законодательстве ситуации с причинением нападавшему тяжкого вреда здоровью или смерти зачастую трактуются как превышение пределов необходимой самообороны. Еще один пинок в сторону крайне несовершенной системы уголовного законодательства РФ...

**Eagle4** · 18.03.2008, 16:04

Цитата:

Сообщение от CJIECAPb

Тем более, известно, что смерть - не худшее наказание, гораздо больше мук испытывает пожизненно заключенный. Так что прежде чем решаться истребить всю городскую нечисть, советую хорошенько подумать - оно Вам надо? Неограниченная власть - она как кольцо Саурона, поначалу может помочь, но позже вряд ли оставит в покое его обладателя.

1) Смерть не худшее не спорю, но и тюремное заключение не худшее. Хуже всего сделать преступника инвалидом (к примеру лишить пару кончностей), неспособным самостоятельно что-то делать...
2) Да я б решился...) Почему- б и нет? Если б мне предложили, значит это уже непросто так.)

Цитата:

Сообщение от InJade

Я смотрю наказание тюремное (ну и божественное) единственное, что удерживает некоторых людей от убийства.

А что ещё должно удерживать?) Моральные принципы по-отношению к всяким отбросам??...извольте..

Salute · 18.03.2008, 16:41

Цитата:

Сообщение от InJade

Хм, каких же? Он Живет

Не буду распространяться на подробный ответ, AncientFenix уже успел ответить - и я с ним более чем согласен.

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от Eagle4

Смерть не худшее не спорю, но и тюремное заключение не худшее. Хуже всего сделать преступника инвалидом (к примеру лишить пару кончностей), неспособным самостоятельно что-то делать...

Интересная мысль. Только вот в чем дело - современные законы лишают преступника только права на свободу. Права на жизнь и хорошее здоровье остается даже у самых злобных преступников.

Насчет законодательства - еще был случай, когда самоубийца прыгнул под колеса машины, водитель которой, ничего не подозревая, ехал домой после работы. Его, совершенно, по сути, невиновного, посадили на три года за непреднамеренное убийство. (Свидетелей, подтверждающих тот факт, что ныне покойный парень сам прыгнул под машину, вся улица). В семье - дочь семи лет и молодая жена.
Все приведенные ситуации доказывают, что при постановлении какого-либо решения уважаемым судом нужно руководствоваться не только фактами, но и элементарной логикой.

Если касаться непосредственно темы. Всем нам известны сталинские времена, во время которых любой мало-мальски подозрительный человек подвергался немедленному расстрелу. Кроме того, казнились все члены его семьи (была обозначена специальная статья - "член семьи врага народа"). Но это все верхушка, власть. А что чувствуют они, те люди, которые приводят приговор государственной власти в действие? Ведь наверняка этим ребятам было известно, что та же, скажем, троюродная сестра "вражеского шпиона" причастия к приступлению не имеет. Известно, что жених сестры вообще тут не при чем. Известно, что о совершенном "преступлении" не могла знать старушка-мать, которая вовсе жила где-то одна после смерти отца семейства и не могла нарадоваться на внуков. Что чувствуют палачи во время убийства? Их не спрашивали, хотят ли они убивать или нет. Их заставили расстрелять людей, которые определенно невиновны. Они видели глаза тех, кто через секунду расстанется с жизнью. И наверняка чувствовали себя не лучше, чем те, кто стоит против них. В результате отрицательное воздействие на психику - колоссальное. Если бы можно было назвать "психологических инвалидов", то ими бы стали именно такие люди.

**Еternal** · 18.03.2008, 20:29

Мое ИМХО может быть не в тему, но всем я рекомендую прочитать "Преступление и наказание" Достоевского. Из этой книги я почерпнул три вывода:
1)За преступлением, неважно каким, всегда следует наказание.
2)Наказание не всегда может быть в виде лишения свободы, но и в виде терзании совести и т.д.
3)Никто не имеет права забирать чью - то жизнь.

Waren · 18.03.2008, 22:06

Цитата:

Сообщение от Uroboros

1)За преступлением, неважно каким, всегда следует наказание.
2)Наказание не всегда может быть в виде лишения свободы, но и в виде терзании совести и т.д.

Тем не менее на свете ещё много абсолютно хладнокровных и бесчувственных, ещё не пойманых и не наказанных убийц

Цитата:

Сообщение от Uroboros

3)Никто не имеет права забирать чью - то жизнь.

Ну это аксиома

Blackmore · 19.03.2008, 09:31

Uroboros
Но есть превышение своих прав...

Цитата:

За преступлением, неважно каким, всегда следует наказание.

Угу булочку стянул у мамы из духовки,а потом совесть загрызет...не всегда икак сказал Waren не у всех есть совесть.

**JennyEmka** · 19.03.2008, 09:36

Dartmolkin
маленькая провинность или шалость и преступление абсолютно разные вещи. Преступление означает преступить закон и нанести вред здоровью и жизни человека. Этому вроде в школе ещё учить должны по курсу обществознания.

~~Hungry-Ogre~~ · 19.03.2008, 11:23

Цитата:

Сообщение от -Ni{-

Смогли бы вы это сделать? Если да то при каких обстоятельствах, чего для вас достаточно для такой крайности?

Высказываемся...

Да, конечно. При любом удобном случае. Делал бы это хоть каждый день.

Waren · 19.03.2008, 11:25

Цитата:

Сообщение от JennyEmka

Преступление означает преступить закон и нанести вред здоровью и жизни человека.

Тут тоже исключения есть. Преступление - не обязательно причинение вреда здоровью или жизни. Мы чуть ли не каждый день нарушаем закон, даже не замечая этого. Перебежал улицу в неположенном месте - нарушил, бросил мусор не в урну - нарушил, прошелся с бутылочкой пива в общественном месте - опять нарушил.

**JennyEmka** · 19.03.2008, 11:28

Waren
это проступок. Наказывается по административному кодексу.
Я уже написала, Что такое преступление.

Waren · 19.03.2008, 11:30

Цитата:

Сообщение от JennyEmka

Я уже написала, Что такое преступление.

Ну ладно, а кража, экономические преступления и др. тоже угрожают жизни и здоровью?

**JennyEmka** · 19.03.2008, 11:36

Waren
ну вот про это я писать не стала, так как речь идёт про убийство. Преступление вообще это тяжкий проступок

, наносящий значительный ущерб имуществу и здоровью человека.

**VADpro** · 19.03.2008, 14:39

У преступления, как и у его высшей формы, убийства, есть своя цена. Такой ценой может быть заключение, моральные терзания или если хотите религиозное наказание... Человек может осуществить убийство но ему придется смирится что цена за это деяние будет в любом случае непомерной и возможно когда то этот человек будет горько жалеть что избежал социального наказания, ибо сталкнется с чем то более страшным. Не мы даем жизнь и не нам забирать ее...