[Архив]Минусы Игромании - Страница 60

LeO-luzkarev · 07.04.2007, 09:17

Минусы игромании.

Как многие знают, Игромания является вторым в Европе и первым в восточной Европе журналом компьютерных игр. Но даже у самых крупных журналов (да и игр тоже) бывают недочеты...
Любой пользователь форума может назвать эти недостатки журнала во всеуслышанье и всеувидинье благодаря данной теме, но помните, что ваша критика должна быть объективной, взвешенной и подкреплённой фактами.

Так же в данной теме обсуждаются недостатки ТОЛЬКО журнала. Для обсуждения содержания диска существует отдельный раздел на нашем форуме.

Asgard · 21.12.2007, 19:16

Последнее время в журнале мало уделяют "железной" части
Хорошо было бы поджать!

Narf · 21.12.2007, 19:29

А по моему, более чем достаточно: Игромания же не должна концентрироватьвсе свое внимание на чем то одном; для этого есть специализированные журналы. Всего понемногу.

B_B · 21.12.2007, 23:38

раздражает то что очень много внимания уделяется тем играм,которые в России(на русском языке) появляются через полгода-год после релиза.Пример Сэм и Макс.Слюнки как говорится потекли а вот насладится игрой может не всякий(у кого нет хорошего интернета,кто плохо знаком с английским языком).

Илья Янович · 22.12.2007, 23:04

Цитата:

раздражает то что очень много внимания уделяется тем играм,которые в России(на русском языке) появляются через полгода-год после релиза

Внимание играм уделяется вне зависимости от того, когда они выходит в России (и выходяят ли вообще). Эта тема уже не раз поднималась.

**Supernova** · 23.12.2007, 01:04

Единственное, что лично меня раздражает - опечатки и перепутанные\дублированые подписи к скриншотам. До глубины души поразила опечатка на обложке(!!!!) ноябрьского номера журнала. Ладно в текстах ошибки, но обложка - лицо журнала!
А так все супер.

bloodninja · 24.12.2007, 12:47

Меня бесит, что иногда в рубрике "Горячая Линия: Игры" публикуются вопросы типа "Откуда взялись строгги?","Покажите обложку американского (!) издания журнала", "Что в итоге будет с Wii?". То сетуют, что на мыло приходит большое количество банальных и неинтересных вопросов, то публикуют их... Плюс, еще гонят на Уве Болла - хотя его фильмы получше, чем наши "экшнбоевички". В таком случае, вместо оценки "Скалолазки" нужно было написать "Мегагавноооо". Кстати, прекращайте "шутить" про Уве Болла - уже не актуально (а то в каждом номере "Великий и ужасный снимает новый отстой!!" и в этом духе - бесит).

ТИМAТИ · 28.12.2007, 22:50

Минусы журнала:
1.Не оперативное слежение за новостями
2.Не информативные превью
3.Глупые рецензии
4.Большая половина журнала забита рекламой
5.Море опечаток
6.Диски забитые всяким навозом
7.Диски часто не читаються!
8.Глупый юмор авторов

~~Семечк0~~ · 28.12.2007, 23:08

Фейк ТИМAТИ:
1.Игромания пытается вывесить последние новости, поэтому они иногда оказываются недостоверными. Для тебя ведь стараются!
2.Ну тут уже вообще неадекватно...
3.Меня всё устраивает! Они указывают нам все минусы и плюсы, а мы уже и выбираем...
4.Это обязательная часть любого журнала\игры\фильма! Без реклам Игромании нехватило-бы денег на такие тиражи.
5.А ты попробуй сам столько напечатать, хотя ошибки действительно чуть чуть вышли из нормы...
6.Неустраивает не бери! Я почти всё качаю, море интересностей! Хотя это на вкус.
7.поставь дрова на комп, дело в нём!
8.Это скорее у тебя не то чувство юмора! Мне шутки нравятся.

**Shotgun** · 28.12.2007, 23:14

На мой взгляд единственный минус игромании - это отсутствие четкой концепции. Я когда-то думал, что концепция издания заключена в лозунге "крупнейший компьютерно-игровой журнал", но больно много в игромании стало рубрик, которые выбиваются из понятия компьютерно-игрового издания. Понятно, что журнал хочет отхватить как можно больше молодежной аудитории, но я бы рекомендовал редакции последовать примеру ЛКИ и определить свой путь развития.

SoliD · 29.12.2007, 00:56

Horus в ЛКИ почти все написано о руководстве игр.
А тут каждому объекту уделяют должное внимание.
Минусов почти не наблюдается.
Хотя хотелось бы чтобы побольше внимания уделялось Горячей линии интересно читать довольно интересны вопросы.

**Shotgun** · 29.12.2007, 01:01

Un_Inferno
Я не сказал, что журнал должен начать писать прохождения игр. Я сказал, что ему нужна четко выраженная концепция, направление развитие. ЛКИ недавно начали перестраивать, и в первом "новом" номере главред выступил с традиционным вступлением, которое оказалось посвещено новому курсу журнала. Он все разложил по полочкам - теперь у меня нет сомнений в правильности/необходимости той или иной рубрики. Игромании на мой взгляд нужен аналогичный ход.

~~МартьIн~~ · 31.12.2007, 13:36

Излишняя официальность в обзорах игр. Авторы пишут слишком сухие обзоры, Возможно, оно и выглядит профессиональней, но веселее от этого не становится. Особенно, если учесть, порой притянутые за уши оценки, в которых тот самый профессионализм порой пропадает, оставляя лишь мнение автора. Знаете, оценка, и статья часто сильно из-за этого контрастируют. Я не утверждаю что все так плохо и статью прям, написаны чуть ли не юридическим языком. Я лишь о тенденции. Просто возьмите наугад несколько рецензий год-два назад и за 2007, разницу вы действительно почувствуете.

kzm.estro · 02.01.2008, 21:58

В игромании пропадает юмор во всех проявлениях... есть попатки в почте, но на мой взгляд этого мало)
Ps вот и 1 пост

krechmar · 03.01.2008, 14:45

Основной минус - отсутствие целостной концепции, стиля (и у авторов, и у целого журнала). Этакий информационный буклет про всё на свете, который выходит раньше всех и стоит дороже всех. А за что плачу - не понятно.

es[19] · 03.01.2008, 15:24

Цитата:

отсутствие целостной концепции, стиля (и у авторов, и у целого журнала)

как по-моему, так и первое и второе у журнала есть

SoliD · 03.01.2008, 15:41

Цитата:

Сообщение от krechmar

Основной минус - отсутствие целостной концепции, стиля (и у авторов, и у целого журнала). Этакий информационный буклет про всё на свете, который выходит раньше всех и стоит дороже всех. А за что плачу - не понятно.

Да что ты?
Зашел сюда просто так Журналу Антирекламу создать?
Ты сначало назови какой она должна быть твоя целостаная концепция?
Да тут есть некоторые тема которые не нужны в журнале, а спокойно могут лежать на диске.
Ну вот взять тот же "Железный цех" тут хоть и рассказывают немного но зато все самое важное.Или ты предпочтешь еще покупать журнал про железо половину которого ты читать не будешь так как тебе это врятли нужно если ты увлекаешься в целом только игровой индустрией.
А что думаешь возможно все забить одними рецензиями,игровыми новостями и.т.д?Это в принципе нереально так как они во первых столько всего не найдут,во вторых на это надо очень много времени.

Messia · 04.01.2008, 12:35

В последнее время меня часто стали раздражать орфографические, речевые, пунктуационные и прочие ошибки в журнале. При чём самое неприятное, когда одни и те же ошибки кочуют из номера в номер (см. страницу RS). Не радует также не соблюдение некоторыми авторами основных канонов написания рецензии, в идеале они всё-таки не так пишутся. Ну а по поводу оценок советую заглянуть на соседнюю тему.

Илья Янович · 05.01.2008, 01:34

Цитата:

Не радует также не соблюдение некоторыми авторами основных канонов написания рецензии, в идеале они всё-таки не так пишутся

Эм.... А подробнее?

**OldBoy** · 05.01.2008, 15:04

Цитата:

Сообщение от Messia

Не радует также не соблюдение некоторыми авторами основных канонов написания рецензии, в идеале они всё-таки не так пишутся.

Ага: вступление -> основная часть -> итог. %D

RaVeN2018 · 06.01.2008, 10:08

Цитата:

Сообщение от Messia

Не радует также не соблюдение некоторыми авторами основных канонов написания рецензии, в идеале они всё-таки не так пишутся.

Написание рецензий по канонам это уже бредятина. Взяли шаблон, по списку описали графику, звук, сюжет, по порядку, по 10 предложений на каждый пункт и поставили финальный балл. Если так писать будут, через пару-тройку номеров аудитория журнала начнет сокращаться.