[Архив]Рецензии Игромании: статьи и оценки - Страница 63

**NANA** · 25.11.2005, 19:45

Высказываем свое мнение о оценках журнала "ИГРОМАНИЯ".

Обсуждаем оценки игр, фильмов, софта и т.п.

Пример:
12(300)/2005 (номер журнала) (желательно)
GTA: San-Peterburg (название игры)
8 (оценка Игромании)
10 (ваша оценка)
Я считаю что автор Вася Пупкин не спроведливо занизил оценку игры GTA: San-Peterburg так как .... и .... а потом он.... (написать причину недовольства оценкой (желательно с цитатами из статьи)).

~~Alex Single~~ · 19.08.2007, 10:25

Цитата:

Сообщение от D.Em

Мне тут просто стало интересно, ИгроМания хоть когда-то кому-то 10 баллов поставила, или не родился ещё на свет такой игро-шедевр.

Operation Flashpoint
Heroes of Might and Magic IV
Max Payne 2
Knights of the Old Republic
Half-Life 2
Эмм... вроде все)

~~Karno~~ · 19.08.2007, 10:55

Цитата:

Сообщение от Alex Single

Operation Flashpoint
Heroes of Might and Magic IV
Max Payne 2
Knights of the Old Republic
Half-Life 2
Эмм... вроде все)

И еще первому Max Payne.

**Вихорь** · 20.08.2007, 05:33

Цитата:

Сообщение от Mastrius

И еще первому Max Payne.

У первого Макса даже рецензии не было

Goodman · 20.08.2007, 16:43

Ещё Civilization 3 и ИЛ2 10 балов получили!

~~Hungry-Ogre~~ · 20.08.2007, 17:16

По-моему Варнавский накатал текстик в последнем номере Игромании по поводу оценок. Тема вышла вся?

consul1234 · 20.08.2007, 21:54

А почему никто не пишет про ТЕСТ-ДРАЙВ ???

~~Hungry-Ogre~~ · 20.08.2007, 22:19

Стань оригиналом, напиши сам

F8ER · 24.08.2007, 13:12

Цитата:

Сообщение от -=$layeR=-

Люди просто напросто забывают, что сотрудники Игромании - тоже люди. Ведь впечатление от игры зависит ТОЛЬКО от человека. Например, в некоторых странах игра Marine Sharpshooter 3 покажется с колоссальной графикой и супер-геймплеем. А нашему игроку эта игра будет по ... вобщем, вы поняли меня. Сотрудники итак стараются поставить оценку настолько объективно, насколько они это могут. Задумайтесь...

ИМХО чтоб все были довольны нужно позволить и самим геймерам выставлять рейтинг игре

зы ну а вообще можно еще замутить страничку на сайте аналог "В это стоит сыграть" и расширить ее ,добавить например не только новые игры но и старую классику

**Вихорь** · 25.08.2007, 03:04

Цитата:

Сообщение от F8ER

зы ну а вообще можно еще замутить страничку на сайте аналог "В это стоит сыграть" и расширить ее ,добавить например не только новые игры но и старую классику

Это есть на каждом игроманском диске.

Цитата:

Сообщение от F8ER

чтоб все были довольны нужно позволить и самим геймерам выставлять рейтинг игре

www.gamerankings.com

F8ER · 25.08.2007, 09:18

Цитата:

Сообщение от Вихорь

Это есть на каждом игроманском диске.
www.gamerankings.com

я имел ввиду расширить список , да и на сайтенеплохо былоб разместить

а нащет геймрэнкинга - я могу еще огромную кучу сайтов в таком случае привести и что ? разве добавив такую возможность чото случится с игроманией?

**Вихорь** · 26.08.2007, 02:00

Цитата:

Сообщение от F8ER

я имел ввиду расширить список , да и на сайтенеплохо былоб разместить

С предложениями по форуму и сайту тебе сюда.

Цитата:

Сообщение от F8ER

а нащет геймрэнкинга - я могу еще огромную кучу сайтов в таком случае привести и что ? разве добавив такую возможность чото случится с игроманией?

На сайте уже есть голосование за лучшую игру месяца и их выкладывают в журнале.

~~Karno~~ · 26.08.2007, 12:42

Цитата:

Сообщение от Вихорь

У первого Макса даже рецензии не было

Посмотри вот этот номер. То что рецензии нет в архивах еще не значит что ее никогда не было.

bloodninja · 26.08.2007, 13:14

Самые необъективные оценки - Мор. Утопия - 5.0 баллов (моя - 7.5) и Сталкер - 9.5 ( я б больше 8.5 не поставил). Если сталкеру поставили 9.5, то биошоку 50.0 надо. Что касается Мор. Утопии, то у автора, походу, был плохой день. Когда в хит-параде Мор занял 3 место, представил лица редакторов о_0

W.Piligrim · 26.08.2007, 19:40

У нас в Беларуси от Утопии, извиняюсь, все кипятком писали. Только восторженные отзывы. А на форумах эта пятерка будет, наверное, всегда вспоминаться как самая несправедливая оценка всех времен.

F8ER · 31.08.2007, 09:14

Цитата:

Сообщение от DaVID`a

Самые необъективные оценки - Мор. Утопия - 5.0 баллов (моя - 7.5) и Сталкер - 9.5 ( я б больше 8.5 не поставил). Если сталкеру поставили 9.5, то биошоку 50.0 надо. Что касается Мор. Утопии, то у автора, походу, был плохой день. Когда в хит-параде Мор занял 3 место, представил лица редакторов о_0

я тоже несогласен с этой оценкой хотяб 8 можно было поставить точно
, но там есть оговорка что это лиш субъективное мнение (надеюсь с Тургором такова неприключиться )
зы поэтому я и предлогал дать возможность игрокам тоже самим свои оценки

W.Piligrim · 31.08.2007, 18:17

Лично я все эти разговоры о "субъективности аффтаров" и "несовершенстве балльной системы оценок" считаю отмазками. Причем голимыми. Зачем тогда в каждом номере целую страницу отводить под обзор системы оценивания, если она так криво работает и в общем-то ничего не значит? Выкиньте ее к чертовой бабушке и все. А если уж взялись её использовать, то подходите к делу ответственно. И чтоб никаких отмежевываний типа: "Да, я поставил этой игре n баллов. Но это еще ничего не значит. Я же человек - мне свойственно ошибаться. И вообще не обращайте на эту оценку внимания, это ведь только мое ИМХО и ничего больше".

Peaceguard · 01.09.2007, 16:07

Убеждён что обьективные оценки (только не смейтесь) всё-таки существуют (я сказал, не смейтесь!). Нужно как-бы смотреть на игру со стороны. Забыть все впечатления, отбросить эмоции, выбрать критерии и оценить. Уверен, журналистов этому учат... что касается системы оценок, то я считаю что шкала "оправдвнности ожиданий" бесполезна, потому как не отражает сути названия. К примеру ждали так себе игру, она оказалась откровением, а в рейтинге пишут даже менее 100а процентов. Как так?, ведь игра вышла лучше, чем от неё ожидалось! Как я понимаю, часто эта шкала помогает авторам вынести оценку игре заочно, оттого, ниже, чем она того стоит. Никогда не прощу 8ку Обливиону, лично для меня это шедевр. Столь глубоких и мастерски исполненных игр очень, очень мало. Есть и недостатки в виде интерфейса и багов, но это не даёт права автору оценивать игру, в сравнении с той, которой никогда небыло. Автор оказался разочарован и в честь этого поставил 8, хотя игра заслуживала 9ки.
В последнее же время, не могу сказать что оценки выставляются завышенными или заниженными. Кроме сталкера. 9.5 это много...

Stas-Flash · 01.09.2007, 19:00

Сталкер пересудили немного я бы поставил не больше 7,5. У сталкера только офигенный сценарий. А только из-за сценария и 6-ти летнего ожидания высокие баллы не ставят! Вот так вот.

~~Vitaly~~ · 02.09.2007, 19:35

Stas-Flash
да сколько можно, да игромания немного завысила, ну автору рецензии игра понравилась очень сильно, во отсюда такая и оценка

xTAYLORx · 02.09.2007, 20:07

Цитата:

Сообщение от Vitaly

да сколько можно, да игромания немного завысила, ну автору рецензии игра понравилась очень сильно, во отсюда такая и оценка

Это как раз и печально. Нужно рассматривать игру не как фанат, а как обычный игрок, выискивать недостатки и потом взвешивать и выводить финальную оценку. Согласен, в этот раз Александр сфейлил.