[d Arbanville]

В этой теме посетители форума могут высказывать свои мнения относительно всех игровых журналов помимо "Игромании". Пишите здесь, какие издания вы читаете, чем они вам нравятся (или же наоборот, не нравятся), чем эти журналы лучше или хуже "Игромании" и прочее. Главное условие: ваше мнение должно быть аргументировано. Старайтесь писать как можно более подробные и детальные отзывы на журналы. И, разумеется, не забывайте при этом соблюдать правила форума "Почта журнала".

Комментарий Старпома:

Уважаемые участники форума, обязательным условием создания поста в данной теме является его аргументированность. Если вы говорите, что какое-то издание вам нравится, то расшифровывайте, чем именно. Если заявляете, что какой-то журнал вас не устраивает, то, опять же, объясняйте, почему.

Будет совсем здорово, если вы будете разбирать не некую абстрактную "хорошесть" и "негативность" различных изданий, а заострите внимание на конкретных вещах. Например, "там-то мне нравится дизайн такой-то рубрики, потому что...", "здесь меня привлекает системы выставления оценок играм, потому что она такая-то".

Подобный подход с одной стороны, продемонстрирует, что вы человек думающий, умеющий мыслить аналитически. С другой - вы автоматом объясните нам, в каком направлении можно улучшать "Манию". Очевидно, что копировать чьи-то находки мы в любом случае не станем. Зато поймем на чем стоит сконцентрироваться, чтобы вам было интересней читать журнал.

[Elestrago]

iceman_91
По сути я например покупаю и Манию и изредка страну. А про консоли мона и из нета узнать. У мя например комп, ззыз и зы 3 но я покупаю манию.

[xakepp]

PC игры - нормальный особенно диски, но игромания как-то лучше.

[ДваждыДва]

Сообщение от iceman_91

Dark Sniper
Парень, если ты любишь консоли, зачем ты Игроманию покупаешь? О консолях в Мании ничего нет!

Ну зато в Видеомании, хоть отбавляй...о консолях достаточно информации!

[grinia]

Сообщение от Elestrago

Ivan Robot
А если говорить о стране, то так то журнал неплохой (получше Навигатора) местами. Им бы чуток усердия и они вырвутся на второе место.

Им и РС главное бабло срубить, а твоё мнение им до фени. Так что читай Игроманию и всё обо всём будешь знать первым и лучше всех. А этим мусором себе мозги не засерай. И ещё читай ЛКИ, поверь игроману со стажем 20 лет.

[xakepp]

Им и РС главное бабло срубить, а твоё мнение им до фени. Так что читай Игроманию и всё обо всём будешь знать первым и лучше всех. А этим мусором себе мозги не засерай. И ещё читай ЛКИ, поверь игроману со стажем 20 лет.

Я не говорил, что PC лучше Игромании и ЛКИ. Просто есть еще что почитать кроме игромании и ЛКИ

[Наемник]

Мне нравится тока игромания. Изредка беру ЛКИ. Остальные не читаю. Один раз пробовал все но нет. В Стране хорошо что про консоли пишут. Но оценочки стаят вообще неадекватно. MGS 3 10 баллов дали. За что ?

[Главбух]

Мнение является чисто субъективным, поэтому принимать близко к сердцу не стоит..

Скрытый текст:

Свой опыт общения с компьютерно-игровыми журналами я начал в 8 лет, когда понимал мало, да и в основном смотрел картинки.Это было время после дефолта, когда народ сидел без денег, и покупали все дешевое.Следовательно сразу появился журнал с явно компьютерным названием - Game.ExE. Первым стал #7 1999 года... Эх, Descent 3,Аллоды 2: Повелитель душ.... Журнал как бы открыл для меня неизвестную комнату в квартире, в которой прожил всю жизнь.Журнал мы покупали далеко не каждый месяц где то года 2.За период с 1999 по 2001 год у меня насчитывалось номеров 6-8.

Вот подошел новый 2002 год.И на новый год мне подарили Игроманию. Журнал стал мне интересен сразу после получения.Я прочел его от корки до корки.В следующем месяце я стал обладателем нового номера, однако чтение журнала за учебой ушло на второй план.Вскоре я о нем совсем забыл...

...И вспомнил в сентябре 2004.На витрине стоял свежий #10 2004. Купил. Прочел. Понял, что это тот журнал, который я бы хотел видеть у себя на полке.Покупал номер за номером до июня 2006 года.

Дело в том, что я пренадлежу к той массе ГБистов, которые верят каждому слову журналиста, если не играли в игру. Эта вера была до #7 2005 и сломалась она, как вы уже догадались, на рецензии по Мор.Утопии. Тогда я стал возмущаться по Емаилу, говорить друзьям, и т.д. и т.п.В общем, был возмущен. Странно, но именно после этого случая я стал читать рецензии, а не смотреть на оценку.Дальше меня возмутила рецензия на Ex Machina. Игра, по-моему, заслуживает большего. Третьей каплей стала рецензия на Механоидов 2.

Постепенно интерес стал угасать. Мои глаза стали видеть огрехи и промахи. Зазнайство со стороны редакции сгубило журнал.Вернее оно было и ранее, но было как то не заметно изза фанатизма.Журнал я бросил.

Параллельно я покупал ЛКИ с мая по октябрь 2005. Журнал не воспринимал в серьез изза комплектации и объема. Статьи читал, не понимая, что это - объективное мнение.В этом журнале было видно, что автор прошел игру, а не включил, прошел 2 уровня, и пошел писАть. Юмор в журнале, в отличие от Игроманского, смешной(!).Статьи конструктивны и не показывают фанатизм или антипатию автора к игре. Это стало главным условием моего повторного увлечения журналом с апреля 2007.

PC Gamer - Журнал совсем не ТРУЪ. Очень странная стилистика написания статей.Однако один отрывок из рецензии мне всетаки понравился.Рецензия на Driv3r:

Говнорукая, говноногая, говноколесная куча говна.

В остальном же журнал напрочь вторичен.Не понравился.

К PC Играм очень подходит прошлая цитата.Заштампованный, запонтованный, зарекламированный понт.Думаю не надо говорить о том, что журнал мне не понравился.

Страна Игр страдает понтами. Если бы их не было, то мы бы получили конструктивные статьи о играх на всех платформах. Редакция этого журнала, все-таки, не зря кушает свой хлеб.

И все-таки есть один журнал, который мне ближе всех.Game.ExE. С него я начал серьезно играть в игры и играть в серьезные игры(извиняюсь за каламбур).Журнал, который не имеет 260 страниц, но в тоже время умеет написать обо всем в своих 144.Не имея 2 двуслойных DVD, взапендрячить в 1 DVD все, что надо.Журнал просто умеет ценить место, и не вставлять в каждую страницу рекламу.Похоже мудрость, преобретенная за эти х3 сколько лет, не пропадает даром.У журнала своя аудитория, которую расширять он не стремится.

Аминь.

[Anemia]

Сообщение от YO моё

У журнала своя аудитория, которую расширять он не стремится.

Он и не может её расширять.
А насчёт Мора и Механоидов 2 согласен.

[Igene]

я лично переодически покупаю PC Gamer. там не рецензируются разного рода детские игры. у меня складывается что игромания расчитана на разные поколения, а PC Gamer на более старшее и это мне както больше нравится. имхо. единственное почему я покупаю манию чаще так это изза дисков

[Rя$Nick]

Я сужу так - если нужны качественные рецензии и много всякой всячины по мелочи (как мне обычно нужно) - беру Игроманию. Если нужно какое-нибудь прохождение или советы или музыка от игр (вообщем беллетристика - чтиво проще говоря) - беру ЛКИ. Если нужны какие-нибудь дополнения, которых не было (!) в Игромании или что-нть ппопалось интересненькое - то беру Навигатор. А PC-игры и тем более Страну игр почти не беру никогда - смотрю у друзей или вообще пропускаю мимо.
Всё равно рулит Игромания! , хотя, признаюсь, в некоторых местах конкуренты на уровне. Но нельзя же быть во всём идеальными?!

[z1Ro]

Вы меня уж извеняйте , но по-моему тема не этична...
З.Ы.

[громо]

Кхм. Сколько увидел сообщение о том что мол Game.EXE гамно...
Вы господа видимо никогда не вчитывались, максимум смотрели картинки, читали циферки в рейтинге игр, не более. По самому языку и критике геймекза был и лично для меня всегда будет лучше всех. Каждый номер произведение исскуства был... Редакторы мегаталанты - Х. Мотолог, Олег Хажинский, Господин ПэЖэ - где вы?
А про игроманию могу сказать вот что - вы всегда в нужном месте в нужное время, вы актуальны и современны, у вас просто обалденные диски с видеоматериалом и довольно обьективные статьи в самом журнале Да и вообще за идею двух двд по 9 гигов - вам респект! Кроме игромании сейчас ничего не покупаю. Всё остальное рядом както не сморится

[Molag]

кстати, на форуме "PC-Игр" также есть тема про другие журналы (как раз моя). Там наблюдается настоящая боязнь редакторов малейшей критики в их адрес. Когда кто-то в той теме положительно высказался про "Игроманию" и отрицательно про "PC-Игры" (его право), редакция пригрозила ему баном и упрекнула в нелюбви к их журналу, хотя его мнение было обосновано. Редакторы видимо настолько одержимы идеей, что их журнал "правильный", что пресекают критику везде, где только могут, даже в самой свободной теме. Я не представляю, как такой эгоцентричный журнал может называться правильным. Впрочем, на августовский номер у них намечен редизайн, почитаю.

[x_EIDOS_x]

Действительно, другие (не буду называть конкурентов) журналы не идут в сравнение с "Манией". Я не имею в виду ЛКИ - это другое направление.

[Главбух]

Да, Пы Сы Ыгры брал одно время, потом купил новый ЛКИ... В общем по дизайну Лки и Мания лучше ПС на порядок.Щас ваще не понимаю, как я мог читать эту пародию на журнал?
З.Ы. Насчет навигатора: Журнал достаточно неплохой, его очень приятно читать... В сравнении с Манией он ничуть не хуже.Я бы сказал так: Навигатор, Игромания и УЧУ - 3 флагмана отечественной компьютерно-игровой прессы(хотя теперь 2...(() Меня только смущает рейтинг Аддон в рецензиях на аддоны...

[Anemia]

YO моё
Лично я к этому рейтингу отношусь двояко. С одной стороны, оно уже хорошо, что хотя бы здесь, чтобы понять, что нового добавил аддон(какой ужас!), надо прочитать статью, а не посмотреть на оценку. К тому же, примерно 70-80% аддонов добавляют несколько миссий(трасс, видов персонажей, квестов) и, в некотрых случаях, корректируют сложность. Так что, на рейтинг "АДДОН" для таких игр, как Магия крови:Время теней, Sacred:Underworld, Chaos League:Sudden Death и прочим мишн-пакам я очень даже согласен. Мало того, лично я считаю, что таким неудавшимся сикелам, как, например, Enemy Engaged 2 и LOTR:BfM-e2 тоже можно было бы ставить такой же рейтинг...Только без указания оценки оригинальной игры.
Но такая система заходит в тупик с эпизодической системой распространения. Ну ладно, слава Кармаку=), разобрались там с HL2:ep.1, но эпизоды Sam&Max(особенно если учесть, что первому эпизод поставили всего лишь 7.3) и аддоны ко вторым Симсам(лично меня уже задолбавшие, но, что нельзя отрицать, привносящие немало нового в сам игровой процесс), оценённые "АДДОН"ом, как то напрягают...

[Elestrago]

Сообщение от Наемник

MGS 3 10 баллов дали. За что ?

Вот это они как раз правильно поставили
Anemia
АДДОНы тоже нужно оценивать баллом, но с учетом того что это не полноценная гама. Но вспомнить весьма неплохой аддон к обливион - Shivering Isles. А вообще я считаю что лучший журнал это мания. А если в мании начнут писать про консоли то я помру от счастья.

[_Revan_]

Сообщение от Elestrago

А если в мании начнут писать про консоли то я помру от счастья.

А я - от горя. Для консольщиков есть "СИ"...

[Anemia]

Elestrago
Просто, честно говоря, меня выводит из себя, когда аддоны начинают оценивать в стиле "он заслуживает 9 баллов, но это аддон, и мы поставим ему 7 с половиной". К счастью, в ИМ этого нет, а вот в ЛКИ...Честно скажу, читал два номера, и меня возмутило, когда Warhammer 40000oW-DC поставили МЕНЬШИЙ рейтинг ожидания, чем Вертолётам Вьетнама. Хотя и в ИМ иногда ставят так. Например, Civ4:Warchiefs...

[z1Ro]

Я думаю каж журнал берет свою нишу: Флагман - ЛКИ Несет в себе более подробную информацию, но затрагивая меньше тем.