[^i_Swep]

Сообщение от Obk

Рендеренной графики в DX9 роликах не было, просто надо смотреть игру на максимальных настройках.

См. ролик с последней апрельской видеомании, год - 2002 - "рождение сталкера", у меня на geforce 6600 графика похуже, чем там, тормозит, а тогда вообще и железа не было, чтоб всё это переварить с норм. fps

Сообщение от HungerGhost

у меня чуство что они тупо ходили с фотиком и фоткали поверхности

вобщем-то так текстуры и делались

[hack@inbox.r]

ЛЮДИ! Ставьте текстуры почти на MAX, детализацию чуть поменьше среднего, DX8 - и всё ОК! У меня на 6600GT вообще не тормозит! Повторяю, что остальное всё на МИН! Картинка красивая.

[Obk]

Сообщение от ^i_Swep

См. ролик с последней апрельской видеомании, год - 2002 - "рождение сталкера", у меня на geforce 6600 графика похуже, чем там, тормозит, а тогда вообще и железа не было, чтоб всё это переварить с норм. fps

Посмотрел, ничего сверхъестественного не увидел, не видно ни бампа, ни шейдеров, обычная DX8 версия, не знаю, чем вам не угодила. Торозит у вас исключительно из-за ОЗУ, видеокарта не при чём, я на 6800 играю на высоких.

[eNkee]

Сообщение от hack@inbox.r

ЛЮДИ! Ставьте текстуры почти на MAX, детализацию чуть поменьше среднего, DX8 - и всё ОК! У меня на 6600GT вообще не тормозит! Повторяю, что остальное всё на МИН! Картинка красивая.

а ты поставь еще дин. освещение, заметишь разницу сразу.

Сообщение от ^i_Swep

См. ролик с последней апрельской видеомании, год - 2002 - "рождение сталкера", у меня на geforce 6600 графика похуже, чем там, тормозит, а тогда вообще и железа не было, чтоб всё это переварить с норм. fps

зато были хорошие процессоры. если ставить дх9, то много зависит уже от проца.

[Forester]

Ну вообще-то к халфе можно придереться. К примеру, ИИ даааалёк от идеала. Но это в другую тему.
Александр Кузьменко о статье уже говорил, можете почитать в теме Игромания №4...

[San4oys]

Я уже писал, но повторюсь. Такое ощущение что пока вся страна играет в бету версию игры, у игромании есть полная версия в которой есть все то что нам обещали!
Ну а если серьезно, то это даже не рецензия! А рассказ восторженного фаната. Во всех рецензиях, по каким бы то не было играм у игромании описаны, пусть небольшие, но все же минусы. А тут... Тем более в сталкере минусы есть, и не одни.
И меня очень сильно мучает вопрос: Чего они делали все эти 7 лет?
А насчет оценки игры, то совместите рецензию у игромании с рецензией на АГ.ру и получится самая объективная!

[SamCheser]

Я уже писал, но повторюсь.

Зачем?

[^i_Swep]

О чём мы спорим ? Давайте признаем, что сталкер позиционировали как игру столетия, Кузьменко сказал - так оно и есть, а оказалось не так.
Вообще от сталкера двойственные впечатления: AI грамотно работает в команде, в тоже время сильно тупит, вроде глюков в сталкере нет, а хопа и уже пропал труп врага или героя убили и он "полетел" как птица (до 4го этажа в Припяти) etc достало ужЕ в сталкер играть. Imo это шутер, местами качественный, для топовых компов и с элеметами RPG

[SamCheser]

Сегодня встретил впервый раз казусы ИИ!
На уровне где озеро Янтарное есть лаборатория где бандиты живут. Так вот когда я на них напал с наружи они себя хорошо ввели, а внутри здания поворичивались ко мне спиной, садились на корточки и ждали пока я их убью. 30% так точно делала!

[O'SHAIS]

Да и вообще, западное оружие, видимо, под влиянием THQ сделали лучше, чем советское.

Да с че бы вдруг??? THQ на такую фигню вря
дли вообще не смотрит!

[ProteGe]

По поводу АИ хочется ругаться матом иногда! Почему в рецензии не написали, что враги умеют стерять точно через стены, сделанные из любого материала? Это кошмар! Иду я никого не трогаю к забору, вдруг выстрел сносит мне 70 процентом жизни... Я в шоке, второй выстрел меня кончает. Гружусь, иду, опять в этом же месте история повтряется. Гружусь, иду... Выстрел, мимо... Вдруг, сквозь забора торчит дуло! Итить! Снайпер валил меня прям через стену! Какой кошмар! Я кидаю к забору гранату, он орёт: "граната"! Какой он зоркий и 6-е чувство на высоте. После гранаты, я делаю контрольную очередь в забор и он умирает. И подобных ситуаций в игре очень много! Но в рецензии об этом не слова! Нехорошо товарищ глав.ред. Нехорошо людей обанывать.

[Vav1loff]

Да ладно вам...

Сталкер - обычный шутер

С довольно хорошей графикой и элементами РПГ

Может, довольно скоро, в России и СНГ научатся на примере сталкера создавать качественные игры -- И что теперь - Создавать темы в журнальном топике на каждую вышедшую в РФ\СНГ качественную игру?

Все обсуждается в Gamez Bazar.

[Tapac]

И где элементы РПГ?

[Tapac]

Сообщение от O'SHAIS

Да с че бы вдруг??? THQ на такую фигню вря
дли вообще не смотрит!

Эго хоть не заедает так часто как калаш.
Ну не верится что в реале калаш на каждом рожке заедает.

[Форд]

Перечитал рецензию еще раз. Блииин во бред-то!!!
Итак. Первые две страницы вообще ниочем. Почитайте сами все поймете.
Теперь к цитатам:

"Сталкер" - это шутер, в котром геймплей постоянно меняется в зависимости от конкретной ситуации.

Естественно толком объяснить как же он меняется Кузьменко не может, и дальше начинает выдумывать какую-то чушь.
Дальше. Целая страница посвящена скриншоту с кровососом и тупо описанию скрина.
Переворачиваем страницу. О УЖАС написано следующее

Нереалистичным в Сталкере можно назвать только один момент: главный герой никогда не спит

Неужели недостаток наконец-то. Но нет срузу-же написано, что сон нафих не нужен, и это сделано для того чтоб заставить ходить нас по ночам. И это описано как плюс!
Под конец идет что-то там невнятное про атмосферу.
В резюме написано по-разному, что Сталкер - шедевр.

Вместе с выходом салкера закончилась целая великая эпоха, и теперь у нас своя Великая Игра.
Практически без сомнений Сталкер станет в нашей стране таким же культом, каким в свое время был Fallout.

Ну и так далее в том же духе.
Вообщем, как я ни старался никак не мог найти внятного(именно внятного, а не "Зона - это что-то вообще за рамками технологий")объяснения почему сталкер шедевр.
Такую рецензию я от много кого мог ожидать, но никак не от главного редакотора крупнейшего в России журнала.

[Pain.me]

Сообщение от Ford

Перечитал рецензию еще раз. Блииин во бред-то!!!
Итак. Первые две страницы вообще ниочем. Почитайте сами все поймете.
Теперь к цитатам:
Естественно толком объяснить как же он меняется Кузьменко не может, и дальше начинает выдумывать какую-то чушь.
Дальше. Целая страница посвящена скриншоту с кровососом и тупо описанию скрина.
Переворачиваем страницу. О УЖАС написано следующее
Неужели недостаток наконец-то. Но нет срузу-же написано, что сон нафих не нужен, и это сделано для того чтоб заставить ходить нас по ночам. И это описано как плюс!
Под конец идет что-то там невнятное про атмосферу.
В резюме написано по-разному, что Сталкер - шедевр.
Ну и так далее в том же духе.
Вообщем, как я ни старался никак не мог найти внятного(именно внятного, а не "Зона - это что-то вообще за рамками технологий")объяснения почему сталкер шедевр.
Такую рецензию я от много кого мог ожидать, но никак не от главного редакотора крупнейшего в России журнала.

+1

именно...
про это и говорю

[steefmaster]

Неужели недостаток наконец-то. Но нет срузу-же написано, что сон нафих не нужен, и это сделано для того чтоб заставить ходить нас по ночам. И это описано как плюс!

А я вот с этим пунктом согласен с редакцией. В том же Обливионе, я никогда не ходил по ночам, я проматывал время и ходил днем, так удобнее намного

[Дарк Нуар]

skywriter
Во у тебя непруха-то!

Сообщение от Ford

Под конец идет что-то там невнятное про атмосферу.

Атмосфера там есть. Причём я считаю, что это одна из основных причин, из-за которой стоит поиграть в эту игру.

Сообщение от Ford

Вообщем, как я ни старался никак не мог найти внятного(именно внятного, а не "Зона - это что-то вообще за рамками технологий")объяснения почему сталкер шедевр.

Факт.

Сообщение от Ford

Такую рецензию я от много кого мог ожидать, но никак не от главного редакотора крупнейшего в России журнала.

Может быть он просто отвык вердиктовать? Сами подумайте: ведь чаще всего АК пишет статьи о том, как "они там компанией куда-то съездили, замутились на какую-то новую игру (стопудовый хит! Даже несмотря на то, что через пару месяцев его обделают в этом же журнале так, что мало не покажется - а раньше где глаза были?) и потом на протяжении 3-4 страниц рассказывали что это за чудо и как оно нам покажет, куда приводят мечты..."
Делаем выводы

[Форд]

Dark Noir

Атмосфера там есть. Причём я считаю, что это одна из основных причин, из-за которой стоит поиграть в эту игру.

А я и не утверждал обратного. Просто полторы страницы уделять описанию атмосферы, да еще учитывая что процентов эдак 35% в этом самом описании выдумка, это слишком.

Может быть он просто отвык вердиктовать? Сами подумайте: ведь чаще всего АК пишет статьи о том, как "они там компанией куда-то съездили, замутились на какую-то новую игру (стопудовый хит! Даже несмотря на то, что через пару месяцев его обделают в этом же журнале так, что мало не покажется - а раньше где глаза были?) и потом на протяжении 3-4 страниц рассказывали что это за чудо и как оно нам покажет, куда приводят мечты..."
Делаем выводы

Вывод думаю такой - на пенсию такого редактора.

[RussiaRuleZ]

Сообщение от steefmaster

не знаю, у меня такого не было - может ты куст зацепил?
Только что вышел из Сталкера - подобрался ко врагу почти вплотную и застрелил его хедшотом из пистолета. Не думаю, что есть некое "шестое чувство", просто в реально жизни на сама деле трудно незаметно подобраться к человеку, особенно когда рядом кусты и камушки.
.

Ты что серьезно что ли??? ....Неужели ты серьезно думаешь ,что поведения игроков в Сталкере основано на реальной жизни???? Вы тут так серьезно это обсуждаете, разрабы непонятно как реализовали сплошь одни косяки, а вы тут, - переносите все в реал, даже смешно. Любой явный косяк игры - вы сразу - они это реализовали как в реальной жизни...мда уж....
Интересно, а что ты скажешь на то ,что боты иногда не обращают внимание на то, что убит их напарник? И выстрел был и упал он рядом....Погодь, погодь...язнаю что ты ответишь - ну бот ведь мог быть обкурившимся, или у него в ушах вата, ведь бывает такое в жизни, вот и не среагировал....
Продолжайте дальше, давно я так не смеялся...прямо анекдот.