Проблемы Российской Армии - Страница 54

smax · 17.03.2007, 08:13

Цитата:

Сообщение от сплин

да еще в условиях когда три танка да два вертолета

а у вас на украине ситуация лучше? Мне говорили об обратном. Конечно могли соврать.
ксати техники в российской армии хватает , не хватает грамотных военных. (глупо набирать танкистов из срочников- не такая простая техника , да и тактика применения , хорошо хоть летчики - кадровые)

**luden** · 17.03.2007, 11:01

Цитата:

Сообщение от сплин

покраской травки резерв не сформируешь, да еще в условиях когда три танка да два вертолета...

А вот это разница того, как должно быть и того ,как есть. В идеале, они должны готовиться на бойцов, а не на маляров.

**Uncle Splin** · 17.03.2007, 12:34

Цитата:

Сообщение от smax

а у вас на украине ситуация лучше? Мне говорили об обратном. Конечно могли соврать.

А такая ситуация во всем бывшем СССР, разве что в Прибалтике чуть лучше за счет НАТО.

Цитата:

Сообщение от smax

ксати техники в российской армии хватает , не хватает грамотных военных.

Тему просто почитай. Тут уже столько говорилось о наличие, о качестве и прочем...

Цитата:

Сообщение от luden

А вот это разница того, как должно быть и того ,как есть. В идеале, они должны готовиться на бойцов, а не на маляров.

Это не в идеале, а по логике вещей.Просто логика немного странная...

**Pro** · 17.03.2007, 13:53

Цитата:

Сообщение от smax

Конечно могли соврать.
ксати техники в российской армии хватает , не хватает грамотных военных.

Аж офигеть. 60% техники требуют капремонта. А самолеты летают раз в месяц. Так что и люди нужны новые, и техника.
Да только вряд и мы осилим такое, нет сейчас современного Петра I...

**Uncle Splin** · 19.05.2007, 10:18

Интересно выполняется план Министерства обороны по превращению Российской армии в наемную. Контрактниками становятся не полюбовно, а по-любому

С апреля идет очередной весенний призыв на военную службу. Новобранцы, вступившие в ряды Российской армии в 2007 году, будут гасить задолженность перед Родиной в течение полутора лет вместо двух. Параллельно сокращению срока службы идет процесс перевода наших Вооруженных сил на контрактную основу. И с самого его начала наблюдается странная картина: контрактники-рядовые в основной своей массе неизменно "рождаются" из срочников. В некоторых регионах - например, Северокавказском или Дальневосточном - есть части, где контракт подписали все или почти все срочники, отслужившие полгода. Потрясающая коллективная сознательность!

Скрытый текст:

**[CCCP] Monster** · 20.05.2007, 00:51

Собственно - результат "мегасуперумной" политики перехода на контрктную основу. Лечат не причину, а следствие. Если в армии по призыву люди служить не хотят из-за того что там плохо, надо сделать контрактную армию с теми же условиями, вместо того, чтобы навести порядок и переукомплектовать существующую, тем более, что армия из служащих по призыву бойцов - вовсе даже не "тупое стадо пушечного мяса", как принято думать, а вполне боеспособная организация, которая, кстати, будучи нормально организованной, обеспечивает знаниями и опытом почти все мужское население страны, что в свою очередь дает прошедшим службу возможность выжить и противостоять противнику при военном положении, когда объявляется мобилизация по стране и начинается война.

**SethounD** · 20.05.2007, 02:18

А мне кажется, что проблема современной Российской армии заключается не в том, что есть дедовщина или т.п. а в том, что в некоторых частях (военных) условия проживания просто невыносимы, сейчас больше половины населения РФ отказывается служить, а всё из-за того, что они знают, что им рая не видать.

**Uncle Splin** · 20.05.2007, 10:36

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;1835221]Собственно - результат "мегасуперумной" политики перехода на контрктную основу.

А так воровать проще

**luden** · 20.05.2007, 14:07

сплин
Совсем вояки распоясались, ни стыда ни совести, у нас по общаге ходили народ ловили, правда инст потом доступно объяснил военкому, что с ним будет за такую инициативу и ребят отбили.

**Uncle Splin** · 31.05.2007, 09:09

Цитата:

Я тут встречался с одним молодым дарованием. Он расспрашивал меня о моем детстве, о том, как я служил. И я всё рассказывал и рассказывал. А потом как-то плавно перешли к его детству и к священному долгу.

О защите родины я тоже сказал немало правильных слов, и вдруг он мне говорит:
– В вашем случае это всё еще можно принять.
– Что можно принять? – не сразу его понял я.
– Можно принять то, почему вы пошли защищать родину.
– И почему, на ваш взгляд, я ее пошел защищать?
– Потому что в те времена вы считали себя обязанными государству. Оно вас в школу водило бесплатно, лечило, худо-бедно, учило, давало кое-какое жилье, а потом – пенсию, в общем-то, немаленькую в конце жизни можно было получить. За это оно и требовало от вас некоторой отдачи.
– Ну, предположим!
– А сегодня это всё не катит. Сегодня всё это за деньги, причем, за большие, а потом еще и в армию в облаве загребут. То есть, за всё я уже заплатил. Деньгами. Но с меня еще раз берут плату – воинским долгом. Но я же ничего не должен.
– Как это?
– Так! Я заплатил за своё существование. Сам или за меня платили мои родители. Я откупился. Мне платить не за что. А то, что сейчас называется армией, таковой не является. Это фикция. Это фикция, а еще она является живодерней. Это зверинец. Животные в клетке. Может быть, я был бы и не против служить, но я не хочу в зверинец. Уберите животных, и я пойду на службу, так и быть. Правда, я не понимаю кого я должен защищать.
– А если родину?
– А что вы вкладываете в это слово? Как в вашей песне? Картинки в твоем букваре? Так сейчас столько всяких букварей! Какой из них возьмем за образец? Скамейку- калитку? Так их же давно снесли и на этом месте бизнес-центр построили. Любимую женщину? Она не обязательно должна жить в этой стране.
– А маму?
– А маму я увезу туда, где ей будет лучше. Чтоб она в очередях за лекарствами у вас тут не стояла. Я только немножко еще выучусь, потом уеду, заработаю денег и маму вывезу. Здесь я никому и ничего не должен. Здесь мне нечего защищать. Кто у нас
объект защиты? Градоначальники? Да на кой они мне. Партию номер такую-то в избирательном списке надо защищать? Я их буду защищать, а они будут деньги государственные делить? Или я олигархов должен защищать? Или их детей? Или их счета за рубежом? Или их доходы в этой стране? Кого я здесь должен защищать? Пенсионеров? На них никто не покушается. Детей? Они никому, кроме родителей, не нужны. Подворотни я должен защищать? Чиновников? Их машины? Их загородные дома? Их виллы на Лазурном берегу? Их проезд на красный свет светофора? Их мигалки? Да пусть они себя сами защищают. Им есть что терять. Вот пусть берут винтовку в руки и идут защищать себя сами, а я их защищать не хочу.

Вот так я и поговорил.
С молодым дарованием о родине.

Александр Покровский, 28/05/2007 14:21, фонтанка.ру

Komrad Andreev · 31.05.2007, 21:57

сплин
да прав парень, по крайней мере на 90%, еще от себя хочу добавить что строить дачу какомунить полковнику или генералу тоже не катит. Я безумно хочу в армию, мне нравятся нормальные физ нагрузки, нравиться чувствовать себя бодрым, сильным в некотором роде, мою клиническую любовь к любому срелковому оружию вообще передать не возможно

люблю тактико командные игры и т.п. Но к превеликому сожалению в России статус "армия" по сути формален и в большей степени призыв является лотереей, всего того что я перечислил, что есть в любой нормальной армии, у нас либо сведено на минимум, либо просто отсутствует. Так что описать цензурными словами мою ненависть к уроду Иванову и клоуну Путину просто невозможно

Civis · 03.07.2007, 02:00

А причем здесь "урод Иванов" и "клоун Путин"?Какое общество,такая и армия.

AsH · 04.07.2007, 06:02

Civis
Бандитизм и разложение в обществе получается из-за дебильной политики государства. Вот и при том.

Civis · 04.07.2007, 12:34

AsH
В целом согласен,но пьянство и бандитизм у нас были почти всегда.А поддонки останутся поддонками при любой политике гос-ва,разве что в армию их брать при нормальной политике не станут.

С.Молот · 21.10.2007, 12:25

Товарищ Civis я согласен с вами,полностью списывать проблемы армии на политиков не совсем правильно,но в целом негативные стороны службы,во многом таковы из-за политической системы.

**Mad-Dan** · 22.10.2007, 00:27

Civis
Может я не прав, но люей с судимостями в армию стали брать еще во времена СССР

Civis · 22.10.2007, 02:31

Цитата:

Сообщение от Dart Luke

Civis
Может я не прав

Ты не прав.

**Mad-Dan** · 22.10.2007, 20:04

Попытаюсь найти точную инфу по этой теме, но уже не один раз слышал про уголовников в Советской Армии.

И дедовщина была еще в советские времена. Сын знакомой отца чемпион по борьбе, который был способен всех дедов отправить на дембель по инвалидности, был вынужден терпеть побои, так-как иначе его бы просто прирезали ночью.

Civis · 22.10.2007, 21:33

Цитата:

Сообщение от Dart Luke

Попытаюсь найти точную инфу по этой теме, но уже не один раз слышал про уголовников в Советской Армии.
И дедовщина была еще в советские времена. Сын знакомой отца чемпион по борьбе, который был способен всех дедов отправить на дембель по инвалидности, был вынужден терпеть побои, так-как иначе его бы просто прирезали ночью.

Уголовников не было и дедовщины практически не было.В советской армии у меня служили дед, отец и дядя.Это была самая дисциплинированная армия в мире.

**Mad-Dan** · 22.10.2007, 22:02

Civis
Сам себе противоречешь. Согласно твоим же словам уголовники в армии были

Цитата:

Уголовников не было и дедовщины практически не было