[luden]

DEAD-MOPO3
Тока если малёк изменить, но демократия ещё дальше. Кстати психологически женщины значительно коварнее мужчин.
Pro Jekt
Люди гибли за идею, за веру, что их страна лучшая. А сейчас... То что богачи не пошевелят и пальцем это ясно, для них страна всего лишь деньги. А пойдут ли простые люди защищать страну, которая не защитила их, это вопрос. Но людей двигает не только любовь, их двигает и ненависть.

[DuskMaster]

Сообщение от #OLEGat0rrr#

Я не собираюсь проливать кровь за Родину в нынешнем её виде.

Другой нету. Если не проливать за эту, то никакой не будет.

[#OLEGat0rrr#]

Сообщение от RedDragon

Очередная ошибка-ты смешиваешь страну и государство. "Люмен" не слушал? "Я так люблю свою страну ненавижу государство"(С)

Привожу определения:
СТРАНА - территория, имеющая определенные границы, пользующаяся государственным суверенитетом или находящаяся под властью др. государства (колонии, подопечные территории).
ГОСУДАРСТВО - политическая организация общества с определенной формой правления (монархия, республика). По форме государственного устройства государство может быть унитарным или федерацией.
Объясни, пожалуйста, что я сказал не правильно. И скажи то, о чём мне нужно было сказать.

Сообщение от Pro Jekt

При Сталине было еще хуже(хотя это еще большой вопрос), а люди шли на войну и умирали. М?

Дело в том, что в это время шла активная пропаганда. Иначе как объяснить «феномен Павлика Морозова» или «тружеников-стахановцев» или то, что люди шли на различные грандиозные стройки только «за идею»? В те времена власти хоть как-то пытались улучшить положение населения, по крайней мере, у них была цель: «построить коммунизм». Иначе, зачем проводились индустриализация и ей подобные мероприятия?
Сейчас наша страна – это жалкое зрелище, за такую страну именно в падлу (хотя это очень плохое слово) проливать кровь.

[DEAD-MOPO3]

Сейчас наша страна – это жалкое зрелище, за такую страну именно в падлу (хотя это очень плохое слово) проливать кровь.

Отлично, этого враги и добиваются. Тебе "в падлу" проливать кровь за Родину, а им проливать нашу кровь - нет. Противник, отказывающийся сопротивляться - это находка.

DuskMaster
+1

[Мозг]

Отлично, этого враги и добиваются. Тебе "в падлу" проливать кровь за Родину, а им проливать нашу кровь - нет. Противник, отказывающийся сопротивляться - это находка.

Шо,воюем ?

[#OLEGat0rrr#]

Сообщение от DEAD-MOPO3

Отлично, этого враги и добиваются. Тебе "в падлу" проливать кровь за Родину, а им проливать нашу кровь - нет. Противник, отказывающийся сопротивляться - это находка.

К сожалению, противник не только за пределами страны, но и внутри неё.
Тем не менее, твои слова заставили меня задуматься... Если не дай Бог случится война, я решил, что буду защищать интересы не только своих близких, друзей, но и всего населения края, в котором я живу. Но не более! Да и на что-то более меня просто не хватит. Всё-таки Родина наша очень обширна, субъектов Федерации множество. Так пусть же каждый житель защищает хотя бы тот субъект Федерации, в котором он живёт. Мне бы хотелось, чтобы наша страна перешла на полностью контрактную армию, которая в случае военных действий защитила бы население атакуемой территории, наряду с местными жителями.

[Pro]

Сообщение от #OLEGat0rrr#

Дело в том, что в это время шла активная пропаганда.

Вот-вот. Но и не только. Русский солдат всегда, при любом строе и правительстве был храбр, и всегда воевал. И если танки НАТО в одно прекрасное утро окажутся у тебя под окном, что будешь делать ты? Ковырять в носу и говорить, что тебе впадлу воевать? %)

[DEAD-MOPO3]

Сообщение от Pro Jekt

И если танки НАТО в одно прекрасное утро окажутся у тебя под окном...

...я думаю, это будет последнее утро...

Сообщение от #OLEGat0rrr#

К сожалению, противник не только за пределами страны, но и внутри неё.

Это очередное смутное время. Как и прочие, оно останется в прошлом. И если мы сами не хотим остаться в прошлом вместе с ним, нам нельзя отчаиваться.

[#OLEGat0rrr#]

Сообщение от Pro Jekt

И если танки НАТО в одно прекрасное утро окажутся у тебя под окном, что будешь делать ты? Ковырять в носу и говорить, что тебе впадлу воевать?

Нет! Буду воевать, жить то хочется. Правда учитывая местоположение Приморского края танки скорее всего будут китайскими.

[~KOT~]

Сообщение от Pro Jekt

И если танки НАТО в одно прекрасное утро окажутся у тебя под окном, что будешь делать ты?

Думаю, что танк Абрамс не появится перед Кремлём. Полномасштабные военные действия между Россией и НАТО навряд ли возможны.

Сообщение от #OLEGat0rrr#

Правда учитывая местоположение Приморского края танки скорее всего будут китайскими.

Хмм...Может китайцы будут постепенно заселять приграничные города? А потом скажут нам -здесь все наши, следовательно отдавайте нам!

[luden]

Сообщение от ~KOT~

Хмм...Может китайцы будут постепенно заселять приграничные города? А потом скажут нам -здесь все наши, следовательно отдавайте нам!

И будут в определённом смысле правы, у нас не хватает сил даже на разработку дальнего востока, не то что на оборону.
А по-поводу танков, много они в Ираке навоевали?

[Pro]

Сообщение от ~KOT~

Думаю, что танк Абрамс не появится перед Кремлём.

Естественно. К тому времени будут Abrams 2 и Challenger 3. Впрочем, это тема для отдельного разговора. Конфликт возможен - на мой взгляд. Единственная наша защита, "ядерная триада" (ДА, РВСН и РПКСН) устаревает быстрее, чем в США идут работы по созданию ПРО. Кто его знает, как повернется в будущем, но...

Сообщение от luden

А по-поводу танков, много они в Ираке навоевали?

Много. А что, нет? Трудно оперировать тем, что иракцы уничтожили сколько-то там танков. Американцы выиграли войну все равно.
Конечно, сравнивать русскую и иракскую армию бессмысленно, но ведь никто и не говорит, что конфликт начнется здесь и сейчас. Хотя, с другой стороны, Европе( то бишь чатси стран НАТО), захлебнувшейся в своем политкорректном дерьме, придется еще раз захлебнутся - уже в собственной крови, что показывают недавние события во Франции. И это только начало...
Если будет свободное время, сделаю темку, то-то вроде "Куда катится мир", где подробно изложу свои взгляды на его будущее.

[luden]

Pro Jekt
америкосы уничтожили Ирак, но не победили. И танки им не помогли.

[Pro]

Сообщение от luden

америкосы уничтожили Ирак, но не победили. И танки им не помогли.

Можно долго разглагольствовать, что русские проиграли Афганистан и Чечню, америкосы - тот же Афганистан и Ирак, ога. Что партизанская война идет, ога. Что иракский народ не сдастся, угу. Только толку в этом ноль. И танки тут ни при чем.
И вообще, оффтоп.

[Pro]

gudman
luden
Оффтопим-с.

[Vanta11a]

А Родина (страна) и государство-несколько разные вещи. Или я не правильно тебя понял?

прав, ты, на 100% прав.

Патриот - тот, кто не сомневаясь отдаст жизнь за свою страну, свою Родину. я себя отношу к таким

з.ы. люди, тема вроде о патриотизме, а не о разрушениях и т.п.

[Pro]

Valentinich
Да нет, оффтопят конечно, но интересный этот оффтоп, ох какой интересный...

[DuskMaster]

Сообщение от gudman

И потом, Американская агитмашина была права, СССР угнетал и свой народ и народы восточной Европы. Это ли не империя зла? Самая что ни на есть.

Я правильно понимаю, когда СССР навязывал свою точку зрения соседним странам - это зло, а когда тоже самое делает США в любой точке мира - это добро? Ксати, в чем выражалось "угнетение своего народа" в СССР?

[Pro]

gudman
Может хватит уже брызгать слюной про "угнетение народа" и тому подобную ересь в СССР? Тем более в этой теме.
*ждет коммента, что это не ересь, это факты(!!!!11)*

[luden]

gudman
Мне интересно, как вы понимаете термины ковровое бомбометание и химическое оружие, вам кажется что применение такого оружия имеет точечьный характер? Спешу расстроить, это оружие уничтожает обширные территории. По-поводу разрушенных объектов, как мы видим перечислены лишь объекты имеющие историческую или культурную ценность. Прочитайте внимательнее статью, там написано сколько человек было вынуждено бежать и остались без крова.
Pro Jekt
Всё всё больше не оффтоплю.