[Apostol 13]

Сообщение от -Alex-

Это не Саурон, а назгул. Что он вытворял на лошади?

Помесь саурона с назгулами. Вспомните как он в начале войнов раскидывал мечом. Прямо как саурон исильдурову рать, в начале ВК

[Eversleeping]

Нда... народ, вы что курили? Может быть вы еще и самой Семеновой выкатите претензии на то, что в книге Жадоба в маске и что ему тоже руку отрубают? Причем тут Дарт?

Сообщение от -Alex-

А похожесть присутствует на более качественные фильмы, в т.ч. и на ВК

Я наверное тут единственная, кто не считает сравнение с ВК и ЗВ плохим признаком...

[Aera]

Сообщение от Apostol 13

Властелина нет. Зато есть самый бессовестный плагиат на ВК

Просто режиссер испоганил отличную книжку. В книже кстати никакой этой ереси про скрижаль и богиню не было.

Сообщение от Mirax

А сам Волкодав - вылитый ведьмак Геральт из старого польского фильма, только менее сексуальный.

Вообще-то когда только вышла книжка, "Волкодава" называли нашим ответом Конану-варвару, а о ведьмаке тогда даже не слышали.
И на Геральта он ни разу не похож. Геральт - тощий наркоман.

Сообщение от ~GinGer~

Я наверное тут единственная, кто не считает сравнение с ВК и ЗВ плохим признаком...

Нас двое =)

[Mirax]

Сообщение от Aera

Вообще-то когда только вышла книжка, "Волкодава" называли нашим ответом Конану-варвару, а о ведьмаке тогда даже не слышали.

И когда же вышла эта книжка, в позапрошлом веке?
И, собсно, читай внимательнее, я не книжки сравниваю, а героев фильмов.

[Aera]

Сообщение от Mirax

И, собсно, читай внимательнее, я не книжки сравниваю, а героев фильмов.

Тогда Волкодав больше похож на терминатора =)
Такой же молчаливый, мускулистый и i'll be back =)

[Пonyraй]

мдя...и сюжет как раз тянет на ответ конану-варвару (киношный киношному(книгу не читал сказать не могу)) тока долгий получился ответ...

[Eversleeping]

Сообщение от Aera

Такой же молчаливый, мускулистый и i'll be back =)

Соглашусь только с тем что молчаливый. ГГ, имхо, очень хорошо подобран. Как в книге, так и здесь, жилистый, угрюмый и весь напряженный, в общем это плюс Ну и харизьма, конечно, яркая!

[Aera]

Сообщение от shadowparrat

мдя...и сюжет как раз тянет на ответ конану-варвару (киношный киношному(книгу не читал сказать не могу)) тока долгий получился ответ...

Ну что поделать. Наше кино только начинает вставать на ноги и развиваться. Однако число поделок недозападного уровня сильно выросло - и это радует.

Сообщение от ~GinGer~

ак в книге, так и здесь, жилистый, угрюмый и весь напряженный, в общем это плюс

Кстати, я вот сомневаюсь, что с рабских рудников можно вылезти ну таким уж сильным. Но этот недочет был еще в книжке.

[(DEAD)DaniLa]

Плохо,что во время драк,камера как бешенная туда сюда крупным планом - ничего разобрать невозможно.Это минус фильму.

[HomerSimpson]

Да!Согласен со всем вышеперечисленным,НО!тем не менее посмотреть стоит!

[Gars]

В принципе фильм понравился, но вот чё-то его растянули, уж слишком нудновато его смотреть.
Да и во время боёв камера себя как-то неадекватно ведёт %)

[Юран]

Не знаю как вы, но я по своей воле никогда бы его смотреть не стал. Это бредятина. ПРосто пришлось так как ходил на нон-стоп - 3 фильма подряд. И он был первым. Ну серьезно это смотреть просто никак нельзя. Чувствуется что это всё наигранно, где то даже напоминает цирк. Таково моё мнение.

[Eversleeping]

Сообщение от Aera

Кстати, я вот сомневаюсь, что с рабских рудников можно вылезти ну таким уж сильным. Но этот недочет был еще в книжке

Значит ты невнимательно читала. Из рудников он вышел едва-едва живой. Сила к нему была подведена позже, когда он был найден и обучен матерью Кендарат. Хотя это была в общем-то не сила. Если, опять же, вспомнить книгу, кан-киро наличия выдающихся физических способностей не требовало. Да и потом тоже его мучали простые (ну или не очень простые) человеческие слабости, как тот же самый кашель, принесенный с собой из рудников, например.

[booger]

Посмотрел фильм,почитал ваши высказывания,скажу следущее: В "наших блокбастерах" нет индивидуальности,всё навеено забугорными мотивами. Одним словом-одноразовый фильм,посмотрел и забыл.

[Пonyraй]

Кстати, я вот сомневаюсь, что с рабских рудников можно вылезти ну таким уж сильным. Но этот недочет был еще в книжке.

скорее от туда можно вылезти таким не сильным и с кучей болезней...
убитым в хлам организмом... иба люди в реале на рудниках дохли как мухи.... очень быстро они превращаются там не в силачей не меренных(визуально) а в жилистых(при этом довольно сильных)(если качаешь мышцу без перерыва а не с походами то и становишся жилистым) но при этом все таки не очень сильных, так как питания нет почти устают немеренна и тд...так, что весь баг волкодава в том, что он от туда и не помер....

[Aera]

Сообщение от ~GinGer~

Значит ты невнимательно читала. Из рудников он вышел едва-едва живой.

Нет, это я помню, но вот высказывание shadowparrat мне как-то ближе.

[metsus]

Сегодня сходил на этот фильм, чесно сказать не понравилось слишком тёмный(в том плане что на экране иногда довольно сложно понять "а что собсна происходит"), слишком скучный(люди выходили из зала и зевали) и не зрелишный, а финалная битва меня вообще убила "что то там камнное с огоньком посередине крутица, а волкодав отбиваеца полуджедайской саблей" на мой взгляд бредово и непонятно сделано

[Delaware Jarvis]

Почитал тему и волосы встали дыбом. Нет, о том, что харюки будут с вождем женщиной я знал итак, но чтобы замутили фигню с пророчеством, Мораной и кровавым приношением - это же уму непостижимо. Почему режиссера не убила на месте позором Семенова в момент прочтения сценария - загадка, которая останется покрытой мраком.

Тот же самый расклад и по части женитьбы в конце. Это даже не маразм, это нечто похуже. Какая может быть свадьба между пришлым без роду и племени и любимейшей девицей города - кнесинкой Елень, отцу которой жители Галирада детей для благословления протягивали?!

И самое главное, о каких мотивах может идти речь?! Идея, замысел и сюжет кардинально отличаются от книги. Общими остались только имена героев. Но извините меня, это недопустимо.

Мой вердикт: если вы читали книгу хотя бы с интересом, то поберегите свои нервы - не ходите на фильм.

P.S. Я боюсь даже думать о продолжении фильма, после той свадьбы.

[Dimoq]

Jarvis Meccorig
Так ведь Семёнова от фильма сама пришла далеко не восторг.

А вообще русские фильмы по русским книгам имеют свойство быть либо совсем плохими(Асирис Нуна) или иметь столько минусов как с точки зрения просто фильма, так и с точки зрения экранизации книги(оба Дозора и Волкодав) что хоть волком вой! В прошлом году я в этом начал убеждаться а сейчас окончательно убедился. Общим может быть только название и вселенная(местами) - так что надо не воспринимать эти самые фильмы как экранизации - воспринимать просто как русские фильмы, и может тогда фильм будет казаться более достойным и может быть иметь больше плюсов.

[Mirax]

Dimoq

Вот именно с учетом "национальности" фильма (а также незнакомства с книжным вариантом) я выступаю в защиту этого фильма.