[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[Hellsing666]

Посмотрел Проект «Конец света».
Это была экранка на рутубе (приемлемого качества).

Мне понравилось. На кинопоиске поставил 8 баллов. Первый час скучноватый, но потом становится интересно. В этом фильме затрагиваются вечные темы: дружба и самопожертвование.

Вообще я понимаю, почему фильм стал таким популярным. Во-первых, он очень манипулятивный, из разряда Хатико. Всю вторую половину фильма авторы прям заставляют умиляться и плакать. Пытаются вызвать эмоции. В каких-то моментах я умилялся, в других моментах едва сдерживал слёзы.

Во-вторых, мне кажется, что данное кино резонирует с внутренним состоянием большого числа зрителей. Главный герой в исполнении Гослинга- это очень одинокий человек. И этот человек неожиданно находит в космосе инопланетного друга. А ведь сейчас во всём мире началась самая настоящая эпидемия одиночества ( и среди мужчин, и среди женщин). Многие люди чувствуют себя одинокими и неприкаянными. Наверно, именно по этой причине Проект "Конец света" вызывает такой большой отклик у зрителей. Герой Гослинга кажется зрителям очень понятным и знакомым.

В общем, хорошая фантастика. Думаю, этот фильм может встать в один ряд с "Интерстелларом" и "Пассажирами".
Может быть, потом пересмотрю, когда появится в хорошем качестве.

[ovnd]

Hellsing666, фильм очень кайфовый, да, и местами видно, что по местному сценарию можно было сделать мультфильм, ведь недаром Лорд и Миллер у руля, вспоминая их предыдущие работы. Некоторые сцены и персонажи показаны карикатурно-мультяшно=)

[Hellsing666]

Сообщение от ovnd

Лорд и Миллер у руля

Из их режиссёрских и продюсерских работ я видел только Мачо и Ботан.
Их мультфильмы я не видел. )))

Но вообще я согласен, что инопланетянин получился мультяшным-мимимишным. В хорошем смысле. Мне понравилась музыка в фильме, но она тоже была словно из мультфильма, а не из серьезной фантастики про космос.

[ovnd]

Сообщение от Hellsing666

Их мультфильмы я не видел.

Ты их Пауков не смотрел?

Сообщение от Hellsing666

понравилась музыка в фильме, но она тоже была словно из мультфильма

Тут как раз нет, не похоже. Писал Дениэл Пембертон, что у Гая Ричи писал музыку к части последних лент, получилось неплохо.

[Bosko]

Посмотрел наконец Хищник: Планета смерти. Думал, что после далеко не самой удачной Добычи Трахтенберг хоть немного реабилитируется в Планете смерти, но удивительным образом все стало только еще хуже. Несмотря на то, что Добыча невероятно бесила тупой и самонадеянной главной героиней и не менее тупым пришельцем, там хотя бы сохранялась хоть какая-то атмосфера Хищника, с кровищей, бруталом и хоррором. В Планете смерти от всего этого ни осталось ровным счетом ничего. Пришелец теперь это униженный и оскорбленный отщепенец, вынужденный кооперироваться с болтливым безногим андроидом и какой-то инопланетной бутявкой, ради возможности вернуться в клан. Что это нам напоминает ? Правильно, Стражей галактики на минималках, только кому это нахрен надо ? На протяжении всех предыдущих частей франшиза была про свирепого безжалостного монстра, а не про силу дружбы. И особенно кощунственно выглядит то, что фильм впервые вышел с рейтингом 13+, что стало для меня полной неожиданностью. Когда пришелец рубился в лесу и у местной живности лилась исключительно цветастая кровь, то я еще смотрел на это сквозь пальцы, но когда в финальной схватки хищник рубится с одними только андроидом (читай, без единой капли красной крови и кишок), то мне уже окончательно стало ясно, что все это снималось для дошколят.
Кстати забыл еще упомянуть того самого безногого андроида. Эль Фанниг хорошая актриса, но ее персонаж не только добивает и без того просранную атмосферу, но и создает тупейшую сюжетную дыру. В фильме объясняется ее словоохотливость и тяга к своей "злобной" копии (это мне чем то напомнило двух Фассбендеров, играющих на дудках друг друга) якобы тем, что эмоции даны роботам, чтобы лучше взаимодействовать формами жизни на этой планете, но проблема в том, что на этой планете нет разумных существ ! Лишь агрессивные лианы, какие-то древесные каракатицы и инопланетные птеродактили. В каком месте тут нужна импатия, сочувствие и.т.д ? Бред несустветный.
Ранее я читал новость что 20 век в принципе доволен виденьем Трахтенберга как постановщика и готов доверить ему новые фильмы во вселенной Хищника, что звучит мягко говоря странно. Добыча с трудом дотягивает до оценки "Пойдет", а в Планете от франшизы остались только жвалы да дреды знаменитого инопланетного охотника. К тому же Планета ощутимо провалилась в прокате собрав всего 185 млн. при бюджете в 105. Чем они довольствовались при таких слабых показателях категорически непонятно. В общем увы и ах, со времен оригинального фильма 1987 года так ничего путного и не вышло.

[Hellsing666]

Сообщение от ovnd

Ты их Пауков не смотрел?

Вспомнил. Я смотрел в кинотеатре "Человек паук Через вселенные" в 2018 году. Но вот хоть убей не помню, что там было. Выветрилось из головы.

"Мачо и ботан" я тоже смотрел в кинотеатре в 2012 году, и почему-то до сих пор хорошо помню этот фильм. Даже запомнил забавный момент во время просмотра. В фильме есть момент, где нереалистично взрывается граната (много огня). Передо мной сидели какие-то молодые парни и один из парней начал возмущаться. Типа чё за бред, такого не бывает. В реальности гранаты взрываются по-другому.

Раз уж вспомнили Мачо и ботан, то хотелось бы отметить, что в те времена Джонна Хилл ещё был харизматичным пухляшом. А сейчас он очень сильно сбросил вес и стал сам на себя не похож.
Забавно, конечно, получается. Ещё совсем недавно в Голливуде неистово пропагандировали бодипозитив, но сейчас начали пропагандировать похудение с помощью Оземпика.

Сообщение от Bosko

Думал, что после далеко не самой удачной Добычи Трахтенберг хоть немного реабилитируется в Планете смерти, но удивительным образом все стало только еще хуже.

Мне Планета смерти понравилась намного больше, чем Добыча. Планету смерти я даже два раза пересматривал. )))

[Bosko]

Сообщение от Hellsing666

Мне Планета смерти понравилась намного больше, чем Добыча. Планету смерти я даже два раза пересматривал. )))

Бывает. Хотя не знаю на что там можно смотреть больше одного раза.

[fastBrandon]

Я тоже два.
Но мы уже обсуждали ранее, хотя мое мнение схоже с Боско. Проблема в том, что они решили антагониста сделать героем, а снимать про ТАКОГО антигероя это аморально, тем более Диснею. Ну и да, и отсюда изначальная суть просралась.

Кстати, возвращаясь к Аватару Пип. Если Кэмерон обыграет все и в частности эту богиню природы в 4 и 5 частях, то будет нормально то, что мы увидели в 2 и 3 частях. Потому что иначе это выглядит очень глупо и не свойственно Кэму. Я не верю, что он этого не понимает и так это оставит. Ну и он мастер закольцовки же.
Ибо возникают ряд вопрос: Почему Эйва понимая и зная природу людей допустила очередное вторжение. Почему к ней опять прилошлось обращатся за помощью, но в этот раз даже еще натужнее. И так далее...
зы: я вообще думал будет 10 частей Аватара. Ранее же такой план у него был?

[Hellsing666]

Сообщение от fastBrandon

зы: я вообще думал будет 10 частей Аватара. Ранее же такой план у него был?

Если мне не изменяет память, речь всегда шла о 5 частях. Лично я не помню, чтобы были планы на 10 частей.

Третья часть собрала в прокате полтора миллиарда долларов. И аналитики поговаривают, что для проекта такого уровня это провал. Сама студия Дисней рассчитывала на гораздо большую сумму. И вообще Пламя и пепел так быстро вышло, потому что 2-я и 3-я части снимались одновременно.
А для четвёртой и пятой частей были отсняты только сцены с детьми. То есть для них нет никаких наработок, придётся снимать практически с нуля. Поэтому если они и будут сняты, то очень и очень нескоро. Много лет уйдёт на их создание.

Возможно, Кэмерон сможет как-то ускорить производство с помощью новых технологий. Про это даже были новости.

В декабре 2025 года сообщалось, что Джеймс Кэмерон хочет ускорить съёмки новых частей «Аватара» с помощью генеративного искусственного интеллекта.

В любом случае, Кэмерон уже старенький. Он чисто физически, в силу возраста, уже не сможет уделять много времени и сил новым фильмам. Его имя будет использоваться для бренда, а сами фильмы будут создаваться другими людьми. Возможно, уже даже во время постпродакшена "Пламя и пепел" участие Кэма было минимальным. Или, по крайней мере, не таким большим, как себе представляют фанаты режиссёра.

[HopeNick]

Посмотрел "Носферату" 24-го года.

В целом фильм ок, есть идея, структурно и художественно сделан норм, но-есть-один-нюанс.

Лили-Роуз Депп.

Работа ею выполнена, претензий как к актрисе к ней нет.

Вопросики к касту

К РЕАЛИЗМУ

Внешность актера часто очень важная компонента для передачи смысла — сама фактура является смыслонесущей.

Ну то есть, если вы хотите провести идею материализации влечения (монстр как экстериоризация и преследующий носитель греха и похоти), то, ка-а-ажется, следовало бы всё-таки найти более подходящее для такого сильного влечения тело.


Эйса Гонсалес и Анечка Деармасовна тут, пожалуй, не подошли бы, потому что вызвали бы к себе не дряхлого монстра из развалин Румынии, а Криса Хемсворта с Генри Кавиллом, и смотрели бы мы уже на противостояние Супермена с Тором, а не ужасы. Хоть бы супергеройское кино сегодня и есть беспросветный кошмар. А Николасу Холту при таких конкурентах осталось бы только вернуться к роли из "Дороги Ярости" и с криком "Вальхалла!" исправить ошибку неудачного суицида.

Поэтому томление сильно жгучих красоток тут бы не подошло. Вернее, не совсем. Что же нужно?

При столь сильном и неоформленном, ни в какие рамки не укладывающемся, влечении затребовано и массивное волнующее орлоков тело с флегматично-мертвенным взглядом.

И тут надо брать какую-нибудь Сидни Суинни, чьи прямолинейно большие формы и ничего, кроме тотальной скуки, не выражающий взгляд, могли бы уже породить и призвать уродливого Графа.

Короче, весь замес из-за главной героини, а в чем её уникальность хз, потому что выглядит она, как и любая другая, загнанная приличиями викторианская девица, инертной силы подавленных влечений которой хватит лишь на обморок.

А была бы Суинни с вываливающимися из корсета сиськами и в целом разрывающая своей пошлой американскостью весь этот унылый мир, тогда вся вереница чертовщины выглядела бы более убедительной.

Дочка Джонни же может лишь повергнуть в глубокий сон, безвылазно упокоясь в склепе.

[Текстоплёт]

«Выход 8» обошёл «Соника 3» и стал самым высоко оценённым фильмом по играм на Rotten Tomatoes

«Выход 8», экранизация японской психологической хоррор-игры The Exit 8, получила 95% рейтинга критиков на агрегаторе Rotten Tomatoes.

Это сделало её самым высоко оценённым фильмом по видеоиграм (по версии Tomatometer/кинокритиков).

• «Выход 8» по игре The Exit 8 — 95%
• «Соник 3 в кино» по серии Sonic the Hedgehog — 86%
• «Оборотни внутри» по игре Werewolves Within — 86%
• «Angry Birds 2 в кино» по серии Angry Birds — 72%
• «Соник 2 в кино» — 69%
• «Покемон. Детектив Пикачу» по серии Pokemon —68%
• «Гран туризмо» по серии Gran Turismo — 65%
• «Соник в кино» — 64%
• «Братья Супер Марио в кино» по серии Mario — 59%
• «Мортал Комбат» (2021) по серии Mortal Kombat — 55%

Скрытый текст:

«Выход 8» только добрался до кинотеатров США, а в России его показывали ещё в августе 2025 года. С февраля 2026 года фильм доступен на стриминговых сервисах «Кинопоиск» и Okko. Режиссёром выступил Гэнки Кавамура («Сотня цветов», «Двойственность»), автор книги «Если все кошки в мире исчезнут».

А игра The Exit 8 — это короткий симулятор ходьбы и поиска аномалий, главный герой которого пытается выбраться из ловушки бесконечного подземного перехода.

[toymax]

Смотрел его (Выход 8). В какую то петлю попались. И кончилось тем, что

Скрытый текст:

вновь по новой туда попадутся

[Hellsing666]

Сообщение от HopeNick

Посмотрел "Носферату" 24-го года.

Мне тоже Лили Роуз-Доуп не кажется красивой. Скулы слишком выражены. Хотя, наверное, тут на вкус и цвет...

Вообще мне у Роберта Эггерса больше понравились его предыдущие фильмы- "Ведьма", "Маяк" и "Варяг".
А что насчёт "Носферату", то я бы не назвал его плохим фильмом. Он снят качественно, но его проблема в том, что у него слишком явный подтекст, аллюзия на женскую сексуальность. Авторы фильма как будто говорят: "Наш фильм- не про вампиров. Наш фильм- про женскую сексуальную неудовлетворённость. Героине просто очень сильно хотелось трахаться".

И по этой причине "Носферату" для меня не работает как вампирский хоррор. Лично я не люблю, когда подтекст слишком явный. Этим подтекстом тычут в лицо. Преподносят прямолинейно и в лоб. На мой взгляд, подтекст должен быть спрятан глубоко внутри, он не должен лежать на поверхности. И поэтому "Носферату" для меня будет всегда хуже, чем, например, "Блэйд", "Вампиры" Карпентера или "Дракула" Кополлы. Разумеется, в этих фильмах тоже есть какие-то подтексты, но они не такие явные и прямолинейные.

Кстати, у "Грешников" точно такая же проблема ,как и у "Носферату": слишком явный подтекст. Авторы как будто говорят: "Наше кино- не банальная история про вампиров. Наше кино- про расовое неравенство. Про то, как белые притесняют чёрных и воруют музыку чёрных".

Ещё посмотрел "Создателя" Гарета Эдвардса. Напомнило "Элизиум. Рай не на Земле", но Элизиум мне понравился больше в своё время.
К сожалению, "Создатель"- это повесточный левацкий фильм. Белые плохие, цветные хорошие. И тут тоже есть очень явный подтекст, на который невозможно не обращать внимание. Прослеживается явная аллюзия на американо-вьетнамскую войну. Даже есть отсылки на "Апокалипсис сегодня" Кополлы.
Но в визуальном плане фильм очень хорош, особенно учитывая, что снят он был за 80 млн (копейки по нынешним временам). Фильм получился графонистым, но в то же время много натурных съёмок. Нет ощущения, что "Создатель" снимался на зелёном фоне. Короче, в плане визуала фильм производит более сильное впечатление, чем, например, "Электрический штат" братьев Руссо (там бюджет 320 млн).
Жалко, что сценарий подкачал.

Ещё посмотрел два мультика нетфликс: "Кей-поп Охотницы на демонов" и "Морской монстр". https://www.kinopoisk.ru/film/451250...rrer=yandex.ru
Оба мультика понравились.
Ну, с охотницами на демонов всё понятно - это мегахит 2025 года. И, по-моему, вполне заслуженно. Я не являюсь поклонником корейской музыки, но не могу не признать очевидное: музыкальные номера получились выше всяких похвал. Моментально застревают в голове.

"Морской монстр" - это фэнтези про пиратов-охотников, которые охотятся на монстров. Кстати, сюжет мультфильма мне здорово напомнил сюжет "Хищник Планета смерти". И, по-моему, в данном случае не было никаких заимствований, это получилось случайно. Ведь есть такое явление, когда двум разным учёным в разных точках земного шара приходит в голову одна и та же научная теория.
Что-то подобное могло произойти и тут. Авторам "Планеты смерти" и "Морского монстра" пришла в голову одна и та же идея (откуда-то с неба или из астрала). Но каждый автор увидел эту идею по-своему и соответственно реализовал её тоже по-своему. Поэтому у одного получилась фантастика про хищника, а у другого- детский мультик про пиратов.

Кстати, в "Морском монстре" есть подтекст, но этот подтекст спрятан глубоко внутри. По сюжету люди и монстры уже много времени враждуют друг с другом, но в финале они мирятся и приходят к взаимопониманию. По-моему, в этом мультфильме люди символизируют материальный аспект бытия, а монстры, в свою очередь, духовный аспект бытия. Материальность и духовность- это две части одного целого. Они не должны враждовать друг с другом, между ними должна быть гармония.
Древняя пиксаровская "Корпорация монстров", в общем-то, про то же самое. Она тоже рассказывала про материальное и духовное.

Недавно в прокат почти одновременно вышли два кровавых слэшера про сатанистов- "Я иду искать 2" и "Они придут за тобой" (реж. Кирилл Соколов). То есть можно сказать, что это фильмы-конкуренты.
Уже успел посмотреть "Я иду искать 2". В принципе понравилось, смотреть было нескучно.
Заметил одну странную вещь. В "Я иду искать 2" снялся Фродо Бэггинс из Властелина колец, а в "Они придут за тобой" снялся Драко Малфой из Гарри Поттера. Уж не знаю. Либо у меня паранойя, либо это что-то должно значить?

[HopeNick]

Сообщение от Hellsing666

Мне тоже Лили Роуз-Доуп не кажется красивой.

Я не считаю её красивой или некрасивой.
Как и Свиннинку Суини.
Я про подходящесть тела-знака, визуально транслирующего избыточность плоти. Избыточность, вызывающую нечто превосходящее обычный порядок действительности — уродливого мертвеца-кровопийцу, порождённого и живущего преследованием этого избытка (источаемого женской плотью).

Нужна тут по-мясистее девчонка

Короч, я по привычке смотрю кино через координаты Лакана-Жижека.

И в "Носферату" речь как будто про влечение (специфический лаканианский термин, отличный от желания).

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Hellsing666

Вообще мне у Роберта Эггерса больше понравились его предыдущие фильмы- "Ведьма", "Маяк" и "Варяг".
А что насчёт "Носферату", то я бы не назвал его плохим фильмом.

Как и я.
Фильм хороший.
Как и предыдущие.

[toymax]

Просто можно не читать. Поражаюсь тому, что вы все смотрите ФИЛЬМЫ. Вы до сих пор не понимаете, насколько они недалекие?
Нормальное кино, это сериал. Только в нем полностью можно раскрыть всё. Поглядите Рассказы из Петли, в нем каждая серия, как отдельный рассказ, но к концу приходит полное понимание. Или сериал Созвездие.
А что такое фильм? Это вывести из себя. 1,5 часа экранного вресени, которые можно было бы РАЗВИТЬ, но нет, the end.
Блин, вот даже Снежное чувство Смиллы, США сделали в 1997 его, актеров там Сандра Баллок, Гэбриэль Бирн и Ричард Харрис. Они убили всю концепсию.
А вот сняли датский (Дания, а не выпивка), актеры неизвестные ,. главная героиня вообще на мисс Гренландия не претендует, там все белые люди манекенами выглядят, я его еще в процессе просмотра. Нарыл в 1080 только в kz.vk video. В Казахстанском ВК в 1080 есть, у нас вообще нет, если не считать пиратские. Без ВПН только там.
А вы тут про фильмы.

[Джигмэн]

toymax, хронометраж новых фильмов видел? Почти сериалы. Попробуй "Бруталиста" посмотреть, состаришься

[Бэрримор]

Посмотрела у Марго проблемы с деньгами, несколько серий очень даже ничего.

[Bosko]

Решил пересмотреть Старикам тут не место. Первый раз я его смотрел еще когда он вышел в 2007 году, но как то он мне он тогда не особо запомнился в отличие от скажем Фарго или Большого Лебовски тех же Коэнов. И вот спустя почти 20 лет я поймал себя на мысли, что мое мнение касательного этого фильма практически никак не изменилось. Это крайне переоцененное кино с пусть и отличной игрой Хавьера Бардема. Часто замечал, что тем кому понравился фильм просто обожают трактовать разномастные детали и диалоги персонажей, но как по мне это не более чем вялая попытка оправдать крайне посредственный и прямолинейный сценарий. Взять хотя бы тоже название. Оно взято из стихотворения Йейтса, но какое оно имеет отношение к происходящему на экране ? Там поэт хотел умереть в Византии, а техасская пустыня тут при чем ? Непонятно. Далее - героев тут трое, но за весь фильм они ни разу не пересекаются друг с другом, чтобы хоть немного выяснить отношения и может даже поменять моральные ориентиры, но нет. Коэны с самого начала разводят троицу по углам ринга оставляя их в таком положении до самого финала. Герой Бролина строго положительный персонаж, несмотря на найденные деньги. Он никого не обманывает, никого не убивает и даже не пытается угрожать случайным людям с которыми пересекается. Герой Бардема безжалостный отморозок (пусть и хорошо сыгранный), удущий по следу, а заодно и по трупам. Их противостоние, учитывая практическое полное отсутствие диалогов, скатывается чуть ли не до уровня стандартного бэшнего слешера про няню-студентку и маньяка в маске с ножом\топором\крюком. Ну а где-то на переферии находится уставший от службы пожилой шериф, который играет роль стороннего наблюдателя и периодически философствует. Концовка так и вовсе оставляет тонну вопросов. Так кто все таки нашел деньги ? Какой смысл в сцене с аварией ? Шериф просто вот так взял и ушел в отставку ?
В общем не самое плохое, но далеко не выдащейся кино. Игра Бардема дает конечно ощутимое количество очков в копилку фильма, но в остальном ничего экстраординарного.

[Джигмэн]

Сообщение от Bosko

какое оно имеет отношение к происходящему на экране ?

Тоже прямолинейное, тупо быть старым пердуном. Остается только бугуртить из-за настоящего и вспоминать прошлое

[Rywer]

Трешатины прибыло. Момоа впрочем смотрится лучше Урбана