17.12.2015, 13:17 | #3441 | ||
Гейммастер
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Solar Driftwood
Сообщений: 6,798
Репутация: 749
|
__________________
"A delayed game is eventually good. But, a rushed game is forever bad" © Shigeru Miyamoto |
||
|
17.12.2015, 14:00 | #3446 | ||
Гейммастер
Регистрация: 30.08.2006
Адрес: Тамбов
Сообщений: 12,006
Репутация: 182
|
Chess, 2 рубля не жалко и прослужит он еще долго. А так и новый может через год загнуться и не факт, что тебе его по гарантии вернут.
Ну хозяин-барин
__________________
Ну, пробьешь ты головой стену. И что будешь делать в соседней камере? |
||
|
17.12.2015, 15:26 | #3447 | ||
Игроман
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 4,700
Репутация: 994
|
На оверах не стал спрашивать, тк там итак сухо, на ихбт молчок, на 3дньюс дядька на меня обиделся да и возможно сказать ему нефиг было. Может тут тогда че, хотя бы мнение или форум какой еще подскажите.
Дело такое. -Купил монитор, в наборе только VGA кабель. VGA подключение: 1920x1080@60Hz - заметно Vcom мерцание на муар тестах. При 1920x1080@75Hz его нет. Native auto (CRU)-> 1920x1080 @ 75.002 Hz (185.63 MHz) CVT-RB auto-> 1920x1080 @ 75.002 Hz (174.57 MHz) Reduced auto (CRU)-> 1920x1080 @ 75.001 Hz (164.61 MHz) Перед, да и после покупки исчитал, перечитал, типа лучше использовать DVI. Купил, подключил. Разница? Да не вижу я разницы в картинке, инпут лаг не с чем сравнивать. DVI подключение: 1920x1080@60Hz - Vcom мерцания нет. Reduced auto(CRU)-> 1920x1080 @ 75.001 Hz (164.61 MHz) При 165+MHz выдает искаженную картинку, конкретно при CVT-RB auto-> 1920x1080 @ 75.002 Hz (174.57 MHz) - вообще черный экран или Input not supported. Вопрос. Сидеть на DVI подключение: Reduced auto(CRU)-> 1920x1080 @ 75.001 Hz (164.61 MHz) или вернуться к VGA подключение: Native auto (CRU)-> 1920x1080 @ 75.002 Hz (185.63 MHz) CVT-RB auto-> 1920x1080 @ 75.002 Hz (174.57 MHz) ??? Вроде как бы просто циферки, но они же чего то да значят Скрытый текст: standard=CVT-RB(CVT с уменьшенным миганием) Wrex, смарт нормальный, на авито цены такие же. Дальше уж сам, бу насоветовать дело неблагородное) Последний раз редактировалось sanmal; 17.12.2015 в 15:47. |
||
|
18.12.2015, 04:13 | #3449 | ||||
Игроман
Регистрация: 18.09.2007
Сообщений: 4,700
Репутация: 994
|
Цитата:
На глаз разницы не вижу, при 60Hz на VGA есть Vcom мерцание, заметное на таких точечных тестах http://www.techmind.org/lcd/dotinvrgb2lb.html (тонкие шевелящиеся горизонтальные полоски, как нитки) но при 60Hz мне на них как то ..., потомучто при 75Hz их нет. Замерять разницу инпутлага нечем и я не думаю что там разница какая я то вах, в обзорах мониторов она вроде как незначительна. 2) -На VGA я просто ставлю 75Hz и пользую. Скрытый текст: Из вариантов Цитата:
CVT-RB, он же standard (в CRU) работает у меня при 174.57 MHz. В CRU есть еще какой то native (у меня185.63 MHz). И есть третий - reduced (164.61 MHz). Цитата:
---------- -DVI. И тут начинаются танцы, которым даже бубен не помогает. У него ограничение в 165MHz, а значит мне остается только последний вариант reduced. На CVT-RB=standart черный экран или input not supported. Любые другие значения с >165 выдают размазанную картинку Скрытый текст: Можно еще 70Hz c CVT-RB=standart, но как бы... зачем 70, если есть VGA c 75Hz. Есть еще Цитата:
==========>Суть заморочки: У меня c VGA нормально работает 75Hz при оптимальной настройке без всяких заморочек. А на DVI... DVI, потому что DVI, потому что "все" в интернетах его нахваливают и советуют, больше, чем VGA. Инпутлаг скорее всего меньше, но один фиг на глаз разница неразличима. Прямой цифровой, но и тут разницу на глаз не заметил(спец приборов для настройки и прочего нет). Нет помех - которые тоже на VGA не видел. Вот и думаю, сижу гадаю. На чем остановиться то? За вчера и сейчас пока это все писал начал склоняться к VGA. В выходные на него скорей всего переделаю. Последний раз редактировалось sanmal; 18.12.2015 в 04:28. |
||||
|
18.12.2015, 11:28 | #3450 | ||
¾
Регистрация: 24.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,311
Репутация скрыта
|
980 на 980 ti стоит менять? Или ждать лучше Pascal?
И не будет ли 4790k бутылочным горлышком для топ Pascal?
__________________
** ** Карлсоны никогда не опаздывают и не приходят рано. Они появляются именно тогда, когда нужны больше всего © Последний раз редактировалось Car1son; 18.12.2015 в 12:47. |
||
|
18.12.2015, 12:07 | #3452 | ||
Гейммастер
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Solar Driftwood
Сообщений: 6,798
Репутация: 749
|
Car1son, в конечном итоге все будет в кол-во памяти упираться т.к. современные игры уж слишком прожорливыми становятся в этом плане. Лично я считаю, что сейчас смысла покупать Ti версию нет никакого и переходить на нее с GTX 980. Во-первых, она чуть ли не вдвое дороже еще одной GTX 980 (уж лучше еще одну купить и задействовать SLI там где он поддерживается и толково реализован), а во-вторых, прирост производительности примерно такой же как и у GTX 780Ti по отношению к GTX 780 - т.е. весьма небольшой и не сказать чтобы уж очень ощутимый. Памяти конечно больше на 2 GB, но весьма не большому кол-ву игр нужно это только для 4K, а большинству современных игр нужно не больше 3-3,5 GB в 1080p и даже 1440p, а в некоторых случаях даже в 4K. Связка из двух GTX 980 будет гораздо производительнее чем одна GTX 980Ti, при условии конечно что SLI в какой-то конкретной игре реализован толково и реализован вообще.
А вот об этом пока еще рано судить, но лично я все же склоняюсь к тому, что скорее всего нет, не будет, да и с чего бы? Процу только год исполнился по сути и толком его нагрузить сейчас ни одна игра не может (да и когда еще и какая игра сможет?), не говоря уже про GTX 980 (криворукие порты и просто не оптимизированные игры (Dead Rising 3 как один из примеров) не в счет). Тут я думаю стоит беспокоиться разве что только владельцам 2-го поколения i7 на 1155 сокете.
__________________
"A delayed game is eventually good. But, a rushed game is forever bad" © Shigeru Miyamoto Последний раз редактировалось Agent4Seven; 18.12.2015 в 13:07. |
||
|
18.12.2015, 12:52 | #3453 | ||
¾
Регистрация: 24.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,311
Репутация скрыта
|
Wrex, Посмотрим. Будет забавно, если интел будет продвигать свои топ процессоры под это дело .
__________________
** ** Карлсоны никогда не опаздывают и не приходят рано. Они появляются именно тогда, когда нужны больше всего © |
||
|
18.12.2015, 15:15 | #3455 | ||
Игроман
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 2,718
Репутация: 650
|
Может не слишком узким, как все i5 к примеру, но малость ограничивать будет, так как современные игры стали очень любить >4 ядер, и чем их больше тем лучше. Сегодня можно смело, (да, не всем, дорого, это кому-то наверное даже придется признать ) только для игр брать 6, 8 ядерные i7 (5920-5960) процессоры. Конечно это все при условии, что будут использоваться топ видеокарты.
|
||
|
18.12.2015, 16:03 | #3456 | ||
Гейммастер
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 11,697
Репутация: 1136
|
Chess, к выходу следующего поколения зеленых будет во всю применяться DX12, который снизит нагрузку на ЦП. Так кто не факт. Старички еще могут быть актуальными. Даже мой X5460
__________________
ASUS ROG Phone ZTE Axon 7 Nokia Lumia 920 |
||
|
18.12.2015, 17:08 | #3457 | ||
¾
Регистрация: 24.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,311
Репутация скрыта
|
Noctua NH-D14
Я в соседней темке фото системника выкладывал.
__________________
** ** Карлсоны никогда не опаздывают и не приходят рано. Они появляются именно тогда, когда нужны больше всего © |
||
|
18.12.2015, 22:40 | #3458 | ||
Гейммастер
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 6,112
Репутация: 571
Предупреждения: 5
|
разницы не заметишь, так что вывод сам по себе напрашивается.
ну до релиза это еще вопрос, да и то если рассматривать, то также топовые модели это горлышко все же относиться к запросам игры а не к видехе.
__________________
W10, i5 4460, h81, DDRL3 8GB, GTX1660, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO, БП be quiet Pure Power 400w |
||
|
19.12.2015, 10:48 | #3459 | ||
¾
Регистрация: 24.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 5,311
Репутация скрыта
|
в том то и дело что читая тесты, замечаешь противоречивые результаты, где-то даже на 20-30%
__________________
** ** Карлсоны никогда не опаздывают и не приходят рано. Они появляются именно тогда, когда нужны больше всего © |
||
|
19.12.2015, 11:45 | #3460 | ||
Гейммастер
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 6,112
Репутация: 571
Предупреждения: 5
|
на 20% это чистая расчетная вычислительная мощность GPU считается прям на калькуляторе, но для ощутимого повышения фпс нужно как минимум разница на 100%. Так как расчет трехмерный, идет нелинейная зависимость мощность GPU / fps.
980 или 980 ti этот вопрос актуален скорее при покупке, когда деньги еще не потрачены и вопрос только о чистой переплате не за что в +12%
__________________
W10, i5 4460, h81, DDRL3 8GB, GTX1660, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO, БП be quiet Pure Power 400w Последний раз редактировалось fidel1ti; 19.12.2015 в 11:50. |
||
|
|