[Джунши]

"- Милорд, мы зарастаем.
- Держись, сын мой, конец близко!"

Казнен Максим - мирный

Маньяк убил Паркера - мафию
Описание:

Скрытый текст:

Мафия убила Саннибоя - тюремщика
Описание:

Скрытый текст:

maxim 4rever медленно догорал на костре. SunnyBoy подошёл поближе и вытянул руки в надежде погреться. Он не заметил, что огонь охватил его штаны. Через минуту SunnyBoy вспыхнул ярким пламенем.

Игроки:

Скрытый текст:

lolbabe - baby.shrooms - чиж
Valar - valar_t
Exlay - just_excly - доктор
Aferus - zizazuki - чиж
Methosean - metos
Sam Son - nosferaturu
Гиперион - ?
D-лемма - Sebay90 - чиж
Поnyraй - shadowparrat - мафия
DeaDTitaN - zorroo741 - чиж
maxim 4rever - siroreznik - чиж
Паркер - parker-11 - мафия
BanHammer - forbidden_hammer - чиж
Baldwin - agent_maniac - мафия
Тео: ) - joraszymanski
SunnyBoy - SunnyBoyRofl - тюремщик
Enzo - Mein_Feuer - чиж
woodson - zetmir21

В игре: 1 мафии, 1 ком, 1 маньяк, 3 мирных.

Банхаммер убит за овощизм...(мирный)

Добавлено через 8 минут
Реквестирую быстрый день. Кто за?

[Гиперион]

Сообщение от Sam son

Да,представь себе, у меня появилось сейчас время под вечер. Необычно,правда?

Слился.

Выносите.

[Sam son]

Гиперион, понимаю, выпить после трудового дня это святое дело,но не так же сильно.

[Valar]

Сообщение от Гиперион

Потому что все видно невооруженным глазом. Если ты не видишь то ты нуб.

Плохая аргументация, на самом деле.

Добавлено через 16 минут

Вот такая история у меня получилась, когда я решил составить таблички

Добавлено через 18 минут
Бледно синим и бледно розовым обозначил игроков по предположению от обратного.
Мог ли маф-гиперион или мирный тео голосовать так, как он голосовал.
рабочая версия таблички пока ещё.

Добавлено через 20 минут
А если с тео и гиперионом я сомневаюсь, то результативность Вудсона удивляет.
По классическому раскладу мафу именно так и надлежало бы голосовать.
Если бы не одно но. Вудсон проголосовал против Болда едва ли не раньше всех на третий день.

[Гиперион]

Сообщение от Valar

Плохая аргументация, на самом деле.

Нормальная, если это касается себя.

[Valar]

Сообщение от Гиперион

Нормальная, если это касается себя.

Плохая, ты же играешь не сам с собой.

Добавлено через 2 минуты
Интересно выглядит и то, как вудсон оправдывает свой голос против тео.
он оправдывает его не собственным мнением, а позицией какого-то Санни. Которого он хотел убить, а он оказался мирным и поэтому он решил довериться его интуиции.
Бред сивой кобылы, конечно.

Добавлено через 5 минут
Гиперион по красоте ни разу не принял участия в решающей казни. Абсолютная незаметность. Такое может пригодиться и для мана и для мафа.
тео на мирного тянет тоже слабовато.
первые два голоса против Болда это, конечно, мощно, но ничего удивительного, учитывая, что реальной угрозы жизни болда по большому счету не бло в первые два дня.
Зато на третий день Тео внезапно меняет решение и решает убрать энцу вместо болда.
Почему? Непонятно. Однако факт в том, что Тео поменял голос на Энцу в самом конце голосования. Как будто спасая Болда.

[woodson]

Сообщение от Valar

Вудсон проголосовал против Болда едва ли не раньше всех на третий день.

Эм. Тогда ведь Энзо или кто там писал, что Болдвина проверили.

Сообщение от Valar

он оправдывает его не собственным мнением

Я перед этим прочитал все, что Тео писал.
Прочитай там про Паркера и Лолу.
И как я уже писал на первой странице, Тео спалился своим постом в теме набора.

[Valar]

Ситуация с самсоном.
Первые два голоса, признаем, слив.
Третий голос говорит в пользу Самсона, ибо выступил против болда ещё до эндшпиля голосования. в 11 часов утра по мск.
Ну и напоследок метос слил абсолютно все голоса в молоко. Успев даже проголосовать против себя. Блестящая игра.

[Гиперион]

Сообщение от Valar

Если бы не одно но. Вудсон проголосовал против Болда едва ли не раньше всех на третий день.

И что ?

Сообщение от Valar

Плохая, ты же играешь не сам с собой.

Обобщаешь.

[Valar]

Сообщение от woodson

Эм. Тогда ведь Энзо или кто там писал, что Болдвина проверили.

Я просто не дошел до поста Энцо, когда проверили Болда. Он это запостил ещё вечером?

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Гиперион

Обобщаешь.

лалка.

Добавлено через 4 минуты
Теперь по тактикам пройдусь.

[woodson]

Сообщение от Valar

Он это запостил ещё вечером?

То ли на 2 день писал об этом, то ли на третий.

[Гиперион]

Valar
Ты сам лалка, вспомни когда паркир форсил троих одновременно и кто среди них был.

[Гиперион]

Собственно я от тебя и ожидал подобного ответа но ты почему то не хочешь комментировать.

[Valar]

Тактика, наверно. Возможно повторюсь за Гиперионом, а может и нет.
итак.
В наборе есть одно "замечательное" (сарказм) условие: ман выигрывает, если остается один на один с ЛЮБЫМ игроком партии. Значит маф не захочет оставаться один на один с маном. В этом случае ему гарантирован проигрыш.
нас шестеро.
А сегодня может состояться три убийства.
Давайте посмотрим на худший вариант - три убийства.
Еще раз. В наборе есть одно "замечательное" (сарказм) условие: ман выигрывает, если остается один на один с ЛЮБЫМ игроком партии. А это значит, что мана не устраивает расклад 1-1-1. При таком раскладе он полностью зависит от мирного игрока, который будет выбирать, кому он больше хочет отдать игру.
Каков идеальный расклад для мана? Грубо говоря, мафа тоже может не устраивать расклад 1-1-1 он-то ведь тоже зависит от мирного.
но так ли все просто.

Возьмем ситуацию, в котрой на казни убивают мана или мафа и убивают кома.
И ман, и маф в таком случае становятся непроверяемыми.
В определенном смысле это устраивает каждого из них. Вопрос лишь в том, что соотношение сил в таком случае 3 к 1.
Мы знаем, что непроверяемый игрок в такой ситуации может затащить. Но вероятность такого события все же довольно низка.

Ну и, понятное дело, наименее желательной для отрицательных героев нашей партии является расклад при котором ком не умирает, а умирает мирный и ман/маф.

Есть ещё один вариант - мученический. В этом варианте маф и ман стреляют в одного и того же человека.
им может оказаться ком. Тогда все плохо и для мана и для мафа. Они обязаны найти своего оппонента потому что три убийства явно принесут смерть одному из игроков и судя по порядку ходов наиболее вероятна в таком случае смерть мафа. Ман выиграет с большой долей вероятности.
или им может оказаться чиж. При таком раскладе у мирных остается небольшой шанс выиграть, но очень мизерный.


Вот такой расклад.

[Джунши]

В наборе есть одно "замечательное" (сарказм) условие: ман выигрывает, если остается один на один с ЛЮБЫМ игроком партии.

Естетсвенно, ведь ночью маньяк ходит первым.

[Valar]

Сообщение от Гиперион

я от тебя и ожидал подобного ответа

От меня? Ответа, что ты лалка?
Смотри, я тебе объясню, почему ты лалка.
1.

Сообщение от Гиперион

Потому что все видно невооруженным глазом. Если ты не видишь то ты нуб.

То есть твоя аргументация: это всем известно (что не является истиной). Если не видишь, то ты нуб.
2.

Сообщение от Valar

Плохая аргументация, на самом деле.

Я говорю что аргументировать свои доводы тем, что истиной не является неправильно.
3.

Сообщение от Гиперион

Нормальная, если это касается себя.

Ты говоришь, что правильно, если ты сам в этом уверен.
4.

Сообщение от Valar

Плохая, ты же играешь не сам с собой.

Я говорю тебе, что неправильно, ведь тебе надо убедитьне себя, а всех игроков.
5.

Сообщение от Гиперион

Обобщаешь.

на что ты отвечаешь полной бессмыслицей)))
Ты же лалка)

Сообщение от Гиперион

И что ?

Не спасал и не добивал, очевидно.
Впрочем, то, что Энца начал блефовать до того, как вудсон проголосовал сводит на нет любые оправдательные мотивы в его поведении.

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Джунши

Естетсвенно, ведь ночью маньяк ходит первым.

Я не говорю, что это плохо, я лишь обращаю внимание на важную информацию.

[Гиперион]

Сообщение от Valar

сводит на нет любые оправдательные мотивы в его поведении.

Ты упоролся ? Все наоборот же.

[Valar]

Гиперион, Каким образом?
Энца палит "проверкой" Болда. Вудсон думает, что Болда реально спалили и голосует против Болда, например =/
Где здесь твое "наоборот"?

[woodson]

Valar, я не дурак, чтобы верить каждому игроку. Болдвин у меня еще до этого был в списке подозреваемых. Проверка Энзо всего лишь сподвигла сделать окончательный выбор. И я там почти сразу после того, как проголосовал, расписал, почему именно Болдвин.

[Гиперион]

Valar
Омг.
Все просто же. Зная что паркир будет сливать заранее болда, тот начинает действовать на опережение. Аналогия игры паркира. Они же в конфе все это планировали, не зря же паркир замутил такое, получается нормальное прикрытие которое ты не видишь. Посмотри на время сообщений если перебираешь темы.

[Valar]

Сообщение от Гиперион

Омг.
Все просто же. Зная что паркир будет сливать заранее болда, тот начинает действовать на опережение. Аналогия игры паркира. Они же в конфе все это планировали, не зря же паркир замутил такое, получается нормальное прикрытие которое ты не видишь. Посмотри на время сообщений если перебираешь темы.

Что-то ты прямо шибко мудреные теории строишь