[Ewig Custos]

Здесь проводится суд.

В данной теме могут отвечать лишь судья, прокурор, адвокат и подозреваемый.
Сначала прокурор объявляет обвиняемого.
Далее обвиняемый выбирает адвоката или говорит о своей самостоятельной защите своих прав.

В 20:00 начинается суд - прокурор зачитывает обвинения. Далее адвокат защищает своего клиента и выдвигает своего обвиняемого. Судья в любой момент может задавать сторонам вопросы.

Суд длится пока адвокат и прокурор не сообщат о том, что они передают дело в руки судьи, по решению судьи или по истечению двух часов.

Судья имеет право продлить заседание на один час.

Прокурор и адвокат вправе вызвать свидетелей, которые дадут здесь свои показания.

[Baldwin]

Обвиняю wankuzidi.

[Baldwin]

Итак.

Обвиняемый: wankuzidi
Обвиняется в нанесении не совместимых с жизнью повреждений государственному обвинителю Василию Сексову.

Основной довод против обвиняемого - он упорно отказывается отвечать на вопросы, которые прояснили бы его роль.

у меня есть кое-какие соображения, но судя по-всему я не смогу вам навязать свою точку зрения, т.к. мои аргументы для вас не будут весомыми

если я скажу кого подозреваю, то сразу посыпятся вопросы почему именно его, а моей аргументации "так надо" и "чуйка" вам не хватит

Что это вообще такое?

Во-первых, непонятен сам отказ от дачи показаний. Только мафии выгодно оставлять выдвижение обвинений на завтра, послезавтра и вообще конец партии. Тут Ванкузиди играет не в пользу города, нуждающегося в информации, но в пользу мафии, которой выгодны только туман и неясность.

Во-вторых, обвиняемый хочет навязать мирным свою точку зрения. См. первую цитату - так и пишет. Хотел бы, да чего-то не хватает. Разве мирный житель попытается навязать другим свое мнение? Нет. Он будет его высказывать, да - если надо - упорно повторять его снова и снова. Навязывание - это манипулирование умами горожан, а манипуляции нужны только мафии.

В итоге получается, что Ванкузиди играет как-то не за город, не по-мирному. При этом он не представитель плеяды овощей, он вполне активен в темах. Активен, увы, количественно, но не содержательно. Видимо, так он решил типичную проблему мафа - мафу надо о чем-то говорить. Вот он и говорит. Только говорит ни о чем.

Пока все. Буду ждать ответа.

[NIGVEN]

Я выступаю адвокатом wankuzidi. И хотел бы сказать всем, что нас, мирных, пытаются запутать, пытаются заставить вцепиться в глотки друг другу. Я предлагаю одуматься, пока есть возможность, и пытаться думать логически. Что предъявляют Ванкузиди? Всего лишь то, что он не отвечает на вопросы. Слабое обвинение, если честно. Тактик в игре – бесчисленное количество. И попытка «умолчать свои мысли» имеет право на существование. Да, Ванкузиди порой эмоционален и груб в своих сообщениях. Но опять же: это ни о чем не говорит. Пусть прокурор предъявит более веские доказательства.

Обвинения Baldwin'a не выдерживают критики. У нас, мирных, наступил второй день, и можно уже провести анализ игроков. И на данный момент есть претенденты куда более странные. Например, Сэм Шэпард. Он откровенно насмехается над игроками, пытаясь неумело запутать следы. Шэпард сегодня пытался «поймать мафов», но сколько часов уже прошло, однако от него – ни слуху ни духу. Он намеренно запутывает нас, намеренно тянет время. Что нельзя сказать о Ванкузиди.

Я хочу донести до судьи то, что Ванкузиди – мирный. Его агрессивная игра и умалчивание не являются признаками мафа. Тот же Шэпард играет куда грубее.

[wankuzidi]

спасибо, хорошо сказал, я бы еще обратил внимание на тот факт, что я обвинил в мафиозности балдвина, что послужило, скорее всего, поводом для выдвинения обвинений против меня

[Arhitecter]

Вопрос к обвинению: вы изложили все имеющиеся доводы в пользу того, что именно этот игрок наиболее вероятно является гоблином? И не было ли в выборе подсудимого личных мотивов? Насколько я помню, wankuzidi выдвигал вас на казнь когда его ещё ни в чем не подозревали.

[Baldwin]

Сообщение от NIGVEN

Пусть прокурор предъявит более веские доказательства.

Ага.

1. С чего Ванкузиди начал в первый день? С этого. Очень удобный пост. С одной стороны, это откровенное предложение городу прекратить начальную аналитику, которая как раз строится на анализе изменений в поведении человека по сравнению с его прошлыми играми. С другой - возможность отмазаться фразой вроде "я здесь не местный".

Поясняю. Обвиняемый заходит в тему, видит, что конструктив пока состоит лишь из обращений к прошлому опыту, и тут же пытается прервать поток этого конструктива прервать. При этом Ванкузиди не дает направления движения мыслей, которое он хотел бы видеть. В итоге получаем деструктивное действие. Опять же, это выгодно мафии. Не городу.

2. На вопросы Эксклюзива обвиняемый нагло ответил таким образом. Что тут бросается в глаза, кроме собственно нежелания что-то говорить?

есть еще 2 кандидата, но я их ники ща не помню, да и пока не назову, потому что не дочитал еще топик, может быть мое мнение изменится

Показатель лени (лень посомтреть, какой ник принадлежит не понравившемуся аватару) - а, значит, и отсутствия заинтересованности. И вообще все это говорит только "Отвяжитесь!". Само по себе это - не показатель плохой роли, но примерно тем же занимается кандидат от защиты Сем Шепард.

с тобой вообще не ясно, ты играешь не совсем так как в прошлой, но и не мафиозно, афеус один из тех, кто больше мафия, чем мирный

Очень интересное предложение. Во-первых, идет обращение к прошлой партии, которое вроде как было моветоном. Т.е. та фраза действительно была для отвлечения внимания?
Во-вторых, это ооочень водянисто. Чем понимо прочего занимался обвиняемый? Кричал "Вода!". То есть он делает то, что сам же критикует. Противоречить самому себе - это совсем плохо.

если к концу дня никто себя "не проявит", то можно казнить инактива, т.к. здесь это в порядке вещей.

Тут тоже можно добавить, что казнь овоща на второй день - это уже неправильно, для этого есть день первый. Но можно списать на незнание таких вещей, ладно.

3. Наконец, обвиняемый не решился даже защищать себя, "пропав" с форума и предоставив доброхоту в лице Нигвена право защиты и выбора альтернативного кандидата. В случае чего - виноват будет тоже Нигвен, но не Ванкузиди. Очень удобно, если ты мафия.


По поводу Сема Шепарда. Он отвратительный игрок? Да. Он не несет никакой пользы? Да. Он путает людей своим бредом? Да. Он может быть мафией? Да.

Но. Его казнь нам ничего не даст. Вообще. Ничего. Он играет так всегда, с любой ролью. И с этим, похоже, ничего не поделаешь.

День для казни таких, как Сем - первый. На второй казни нам уже нужна информация. Смерть Сема дает только его роль, потому что он неадекватен и проследить какие-то связи между ним и другими игроками будет фактически невозможно.

Смерть Ванкузиди дает нам не только его роль. Поскольку его всерьез и обвиняли, и защищали другие игроки - это даст какую-то пищу для размышлений по этим другим. В том числе и по мне.

Городу нужна информация.

[Baldwin]

Сообщение от Arhitecter

вы изложили все имеющиеся доводы в пользу того, что именно этот игрок наиболее вероятно является гоблином?

Теперь, пожалуй, все.

Сообщение от Arhitecter

И не было ли в выборе подсудимого личных мотивов?

Нет, я не играю в "саммаф". Если человек столь упорно уклоняется от вопросов - ему есть, что скрывать. Если ему есть, что скрывать - это повод усомниться в его добропорядочности. С учетом небольшого количества имеющейся информации этого достаточно, чтобы сделать его наиболее вероятным кандидатом в злодеи.

[NIGVEN]

По поводу Сема Шепарда. Он отвратительный игрок? Да. Он не несет никакой пользы? Да. Он путает людей своим бредом? Да. Он может быть мафией? Да.

Но ведь он может быть и маньяком. И тогда мирным будет больше пользы от его смерти, чем от Ванкузиди. И кстати: у Шепарда куда больше шансов оказаться одиночкой-плохишом, чем в составе мафов.

И опять же: господин прокурор повторяется и всего лишь немного уточнил причину казни игрока. И да: лень, водянистые сообщения и прочие прелести нашей скучной жизни не являются признаками "мафа". Что конкретно даст смерть Ванкузиди? Приведите хоть один аргумент, господин прокурор.

Ванкузиди, возможно, как и я, играл в "мафию" вживую. И правила там немного отличаются от ролевки на форуме. И, положа руку на сердце, скажу, что Ванкузиди играет именно по правилам "реальной" мафии: умалчивает и никому не доверяет.

Также стоит отметить, что господин прокурор чуть ли не впервые перешел на личности (обозвал Василия Сексова). И подозрительно аргументированно пытался протестовать против прокурорства Васекса и стал прокурором сразу как его убили.

Кстати, прошу судью обратить внимание, что, возможно, мой подопечный просто не умеет складывать слова в осмысленные предложения. То есть не может аргументированно высказать свою точку зрения (я про Вангузиди). Но ведь это все равно не делает его мафом или маньяком!

На этом у меня всё.

[wankuzidi]

все очень сильно притянуто за уши
1 пункт вообще бред, т.к. игроки, ссылаясь на прошлые партии, в основном, хвастались и не более. И, главное, я не участвовал в тех партиях и даже не читал, поэтому смысла от этих постов я не видел
по поводу воды, со мной были солидарны и другие игроки, только я выразил все одним словом, а они - нет.
по поводу лени, я в тот момент только пришел и еще не успел прочитать тред, поэтому счел не разумным отвлекаться на поиски ника и вообще поста, который мне не понравился, в дальнейшем же с эим вопросом ко мне никто не обращался.
3й пункт еще хуже первого, если у меня возникли дела в ИРЛ до того, как я увидел свое выдвижение казнь, то как вообще на это можно обращать внимание?
о "пище". прокурор в открытую заявляет, что игроки, которые защищали меня тем или иным образом не очень умные, т.к. если я окажусь мафией(), то они тоже становятся ей, короче говоря, они спалились как самые наивные новички, ну ок, что за бред...
вопрос обвинению, ты готов уйти следом за мной, если я окажусь мирным игроком (а я им окажусь?

[Baldwin]

Сообщение от NIGVEN

Но ведь он может быть и маньяком.

Прочитай еще раз описание убийства маньяка. Ты действительно думаешь, что Сем что-то слышал о поэзии Гарсиа Лорки? Я вот в этом сильно сомневаюсь.

Не говоря о том, что поиск маньяка - весьма бессмысленное занятие, когда в городе орудует команда мафиози.

Сообщение от NIGVEN

Что конкретно даст смерть Ванкузиди?

Его роль плюс очки к мафиозности/немафиозности тех, кто его обвинял или защищал. К сожалению, он так и не предоставил никакой информации по своим подозреваемым (кроме меня), иначе бы можно было судить еще и по ним.

Сообщение от NIGVEN

Также стоит отметить, что господин прокурор чуть ли не впервые перешел на личности (обозвал Василия Сексова). И подозрительно аргументированно пытался протестовать против прокурорства Васекса и стал прокурором сразу как его убили.

Протестую, это не имеет никакого отношения к делу.

Про Васекса была шутка, если что. У прокурора нет чувства юмора, надеюсь, никто не обидился. =\

Сообщение от wankuzidi

прокурор в открытую заявляет, что игроки, которые защищали меня тем или иным образом не очень умные, т.к. если я окажусь мафией(), то они тоже становятся ей, короче говоря, они спалились как самые наивные новички, ну ок, что за бред...

Я говорю о том, что ты уходишь от ответственности и тем самым подставляешь Нигвена. Возможно, сознательно.

Сообщение от wankuzidi

ты готов уйти следом за мной, если я окажусь мирным игроком (а я им окажусь?

Протестую, не имеет никакого отношения к делу.

Добавлено через 1 минуту
Пожалуй, у меня тоже все. Времени все равно не осталось.

[Arhitecter]

Сообщение от Baldwin

Смерть Ванкузиди дает нам не только его роль. Поскольку его всерьез и обвиняли, и защищали другие игроки - это даст какую-то пищу для размышлений по этим другим. В том числе и по мне.

Это всё верно, но аргументом в пользу виновности подсудимого не является. Во всём остальном я вижу вы признаете, что он ничем не хуже представленного защитой Сема Шепарда. Так? Уточняю.

[wankuzidi]

Сообщение от Baldwin

Протестую, не имеет никакого отношения к делу.

ты сам в своем посте упомянул себя, в качестве игрока, на которого будет обращено внимание, после моей возможной смерти. Так и запишем, отказывается

[Baldwin]

Сообщение от Arhitecter

Во всём остальном я вижу вы признаете, что он ничем не хуже представленного защитой Сема Шепарда. Так?

Не так. Я соглашаюсь с доводами защиты о бесполезности игрока Сема.

Уклончивое поведение обвиняемого дает больше сомнений в его невиновности, нежели типичный шепардовский бред. Поэтому он безусловно хуже Сема.

[Arhitecter]

Хорошо. Защита, я вижу, закончила. У подсудимого есть что добавить?

[Arhitecter]

Значит, ничего. Ну что ж.

Обе стороны привели разумные доводы, и у обеих слабые места - отсутствие смелости в выборе кандидатов и отсутствие подготовки. Зачем надо было тащить на суд скрытного wankuzidi не допытав его до обморока? Почему в противовес поставили вечнозеленого наркомана Шепарда, когда тут масса кандидатов куда более серьезных? Более того, я подозреваю, что оба кандидата простые чижи. Но имеем, что имеем. Мне ничего не остается, кроме как признать победу обвинения, чья аргументация всё-таки была более весомой.

[Arhitecter]

Обвиняется Ракот.

[Arhitecter]

Ракот обвиняется в поведении несовместимом с ролью простого мирного гражданина.

Ни разу (!) за четыре дня Ракот не высказал подозрений по поводу какого-либо игрока, ни разу не написал ничего более-менее осмысленного, но тем не менее, исправно читал темы, подолгу зависая в них, изредка вбрасывая ответы на чьи-то вопросы, или просто не относящиеся к игре сообщения, и даже стабильно голосовал на казнях и выборах (!). Сегодня Ракот явился явно с пинка ведущего или мафии и продолжает в том же духе. В качестве аргумента: за два предыдущих дня Ракот написал ровно три сообщения, привожу их полностью:

Сообщение от Rackot

Захожу на форум.
Открываю ЛС Шепарда.
А там

О_О

Сообщение от Rackot

lolbabe, он пропускает свой ход если он ролевик.

Сообщение от Rackot

Ох-ах. Опять мирноконфа с рупорами(((

Какое удовольствие, какой смысл так играть за мирного? Никакого. Своим поведением Ракот только вредит игре мирных жителей. А значит, он их враг.

[lolbabe]

Я - адвокат сего безответственного юноши, Rackot, и в свою очередь обвиняю N.A.Z.

Аргументы будут через минуту.

upd.
Наз упоминал, что сегодня с 20.30 до 23.00 будет недоступен. Имеет смысл сменить обвиняемого по причине того, что он не сможет себя защитить?

[Ula]

Вечер добрый, господа Обвинитель, Судья и мой подзащитный.

Благодарю господина обвинителя за подробное, основанное на логике и аналитике обвинение.

Но! Так ли страшен Ракот, как его малюют? Подсудимый, безусловно, овощ! Но безобидный. Вчера подсудимый по скудоумию и, чего греха таить, отвлечению от процесса игры проголосовал за убитого мирного. Вредит ли это мирным? Нет!

В свою очередь обвиняю Шепарда в неадекватной, зафлуживающей, наплевательской и отвлекающей игре. Что делает мой подзащитный? Он абстрагировался от игры и не мешает мастодонтам меряться причиндалами. Что делает Шепард? Оскорбляет, грубит, обещает золотые горы и игнорирует любые игровые процессы. Говоря по-русски, бесит! Мой же подзащитный не лезет на рожон, вежлив. Что делает Шепард? Торгует своим участием в игре. Зачем искать мафов? Лучше искать фоточки Лолбейби. Ракот же смиренно позволяет проверенным игрокам делать все, что им заблагорассудится.

Ракот - овощ, но так ли он вреден? Господа обвинитель и судья, обладаете ли вы достаточной информацией о том, что мой подзащитный не мирный? Ибо терять мирного, который не мешает игровому процессу, в отличие от обвиняемого мной Шепарда, непозволительная роскошь!


Упс! Ведущий, как быть?