[Phaeton]

2120 год. Команда ученых из крупнейшей фармацевтической компании во время своего космического путешествия перехватывает сигнал, который казался просьбой о помощи и исходил с неизвестного корабля. Они даже не догадываются, что этот корабль является местом размножения Чужих. Хищники специально создали эти охотничьи угодья. Лейтенант Рипли принимает решение высадиться и выяснить загадку этого странного космического корабля.

Правила и требования:

Скрытый текст:

1. Обязательная активность. В противном случае я оставляю за собой право выпилить юзера в любой момент игры.
2. Самоубийства запрещены.
3. Убитым запрещается публиковать любую информацию, которая хоть как-то может повлиять на текущую игру. Разрешается «тихая» активность вне форума. Каких-либо «кладбищ» не подразумевается.
4. Желательно выйти из инвиза перед игрой.
5. В заявке нужно указать свой логин в Skype.
6. Запрещается публикация любых скриншотов, логов переписки.

Формат игры:

Скрытый текст:

1. На корабле присутствуют две враждующие стороны: Чужие и Хищники. Также мирные ученые, которых возглавляет лейтенант Рипли; доктор Пол Андерсон и его помощник Чарли Сэлмон; агент Джозеф Рай.
2. Цель игры - победа своей группировки.
3. Мафия 30% от игроков.
4. Принимаются все юзеры. Чем больше людей, тем лучше.
5. Казнь будет начинаться в 8 вечера по мск. Заканчивается в 10 вечера по мск.
6. Будет обязательная «газета», где лейтенант Рипли будет оставлять свои проверки. А также любой из умерших может оставить информацию последних пяти минут жизни - аналог последнего слова. Также при желании можно оставлять описания убийства.

Роли:

Скрытый текст:

Чужие Только что родившиеся Чужие окрашены в желтовато-коричневый цвет. Они больше всего напоминают змею с длинной овальной головой без глаз и зубастой пастью. Передвигается ползком или прыжками. Полноценный Чужой выглядит как гибрид насекомого и рептилии, ростом немного выше человека.

Хищники Хищники – высокотехнологическая раса, живущая первобытнообщинным строем. Они не привязаны к какой-либо территории и постоянно кочуют от планеты к планете на своих кораблях. Смысл жизни Хищников заключается в Охоте на любое существо, способное оказать сопротивление. Чем сильнее противник, тем почетнее будет победа.

Лейтенант Рипли 25 мая 2115 года Рипли окончила Эвансбрукскую Академию с лучшими результатами из её класса. После этого 1 июня она завербовалась в учебную программу для офицеров от корпорации Вейланд-Ютани, называемую «За Горизонтами». После чего была направлена в исследовательскую экспедицию, которую организовывал известный доктор Пол Андерсон. Ночью может делать проверку.

Доктор Пол Андерсон Талантливый ученый и доктор, который по заказу фармацевтических компаний формирует экспедиции в далекие пределы космоса. Способности: может защитить от убийства, дав пациенту новейшую инъекцию современного медицинского препарата. Может лечить и себя, и кого-либо другого бесконечное количество раз.

Помощник Чарли Сэлмон Штатный сотрудник фармацевтической компании. Отличается мстительностью и работает с сильнодействующим радиоактивным оружием. При его ночной смерти умирает один из членов Чужих или Хищников соответственно. При казни умирает тот, кто его выдвинул. Также имеет возможность выйти три раза по ночам на охоту, имея при себе три шприца с плутонием. Однако никто не застрахован от ошибок. Не может объединиться с какой-либо группировкой.

Агент Джозеф Рай Нейтральный игрок, который работает в секретном отделе фармацевтической компании. Имеет отпугивающую капсулу. Если встретит Чужих или Хищников, то в первый раз сможет разбить её и разогнать убийц. Однако во второй раз он будет безоружен. Также может передать кому-нибудь свою капсулу, чтобы обезопасить на одну ночь кого-либо другого.

Игровые моменты:

Скрытый текст:

Казнь
В конце дня обязательно кто-то в городе будет казнён.
Выдвижение кандидата на казнь после начала голосования не допускается.
До момента окончания голосования житель может отменить или изменить свой голос.
Если число голосов по двум кандидатам равно, казнится тот, последний голос «казнить» за которого оказался раньше.
Если игрок не проголосовал, то его голос засчитывается против него самого.

Убийство мафии
Каждую ночь Чужие и Хищники убивают по одному жителю своего города. Они вправе отказаться от убийства по собственным соображениям. Молчание всех членов группировки в течение всей ночи приравнивается к отказу от убийства.

Победа мафии
Победа засчитывается, если конкурирующая группировка полностью уничтожена, а количество оставшихся мирных либо равно, либо мирных меньше.

Победа мирных
Уничтожены все Чужие и Хищники.

Порядок ходов:

Лейтенант Рипли делает проверку статуса.
Доктор Пол Андерсон защищает.
Агент Джозеф Рай может передать капсулу.
Помощник Чарли Сэлмон выходит на охоту.
Выходят на охоту Хищники.
Выходят на охоту Чужие.

Заявки:

Скрытый текст:

1. S.T.R.E.A.M.
2. Master Klinka
3. Sem Shephard
4. Майлз
5. Teo
6. Zigfrid
7. Rackot
8. [Saboteur]
9. BloodyDagger
10. Лунная Пони
11. Exc1usive
12. rainwalker
13. Big_zi
14. Sam son
15. Ansilian
16. D-лемма
17. Акацуки
18. maxim 4rever
19. Ashaman
20. Паркер
21. Baldwin
22. Вихорь
23. Гаф
24. $SKY$
25. Arhitecter
26. Пonyraй
27. BanHammeR
28. SmoOl
29. Ula
30. Lordvadix
31. Mazarat
32. ВАСЕКС
33. Файерболист

Дата начала партии 7 марта

Всех поздравляю с окончанием партии. Надеюсь, она многим понравилась. Как и обещал, я подготовил небольшой подарок для игроков под конец партии.

Это логи + бонус-картинка.
Всё это было собрано из скайпов для Вас. Я думаю, многим интересно будет почитать, а также сравнить разные конференции в реал-тайм.

Архив.

[Phaeton]

Enzо, я не понимаю, что ты хочешь доказать.

По поводу построения предложения уже обсудили.

по поводу времени я тоже уточнил специально.

Я написал, что голосование закрыто в 06 минут, как минимум. Как максимум, оно закрыто вообще ровно 10 по мск. Я до 06 минут считал голоса.

Так что казнён Паркер, да.

до 06 минуты я считал голоса и имел право оставлять тред открытым, так как в правилах указано, что голосование идет ровно до 10 по мск.

Более того,

Если игрок не проголосовал, то его голос засчитывается против него самого.

Так что считаю вопрос исчерпанным.

[ВАСЕКС]

Честно говоря, я раза четыре начинал набирать пост со сменой голоса на сэма. Но считал, что после такого меня совсем перестанут воспринимать всерьёз.

Сириусли, Паркер, ты натупил со своей активностью во время казни. Ты так и не аргументировал ни одного своего странно утверждения насчёт Акацуки, насчёт чужих и т.д. Просто чушь говорил. Сам же себя закопал. А теперь продолжаешь наркоманский шум. Зачем?

И по твоему посту выглядит как простое рассуждения (потому что многие в теме голосования начинают говорить блаблабла, а не голосуют, так и я грешу иногда). Нет чёткого заметного голоса. Голосую за того-то. или просто имя с точкой. Нет, ты назвал два имени.

И я подозреваю, что ты ещё так рассчитывал на то, что могут засчитать голос на самсона, если всё же за него больше голосов (ну ведь цифры менялись, а претенденты были те же).

Голос не чёткий.
А титана можно поругать только за отсутствие строгости в теме голосования и выдвижения, где не должно быть обсуждения, должны быть только исключительно неповторяющиеся выдвижения и голоса с комментариями в том же посте, с голосом.

Хоть бы жирным выделил.

[Enzо]

Если игрок не проголосовал, то его голос засчитывается против него самого.

Мда, с таким правилом вдвойне стоило обратить внимание на голос тех кто "висит" на казни, потому как он идет за 2, но ты этого не сделал, и не уточнил у Паркера раз уж не смог понять такого элементарного предложения. Бред.

Скрытый текст:

зы. Сем походу какая то шишка.

[Phaeton]

Сообщение от Enzо

Мда, с таким правилом вдвойне стоило обратить внимание на голос тех кто "висит" на казни, потому как он идет за 2, но ты этого не сделал, и не уточнил у Паркера раз уж не смог понять такого элементарного предложения. Бред.

Ты можешь придумывать и фантазировать всё, что угодно. От этого ничего не изменится. Правила есть правила.

[Phaeton]

Сообщение от ВАСЕКС

А титана можно поругать только за отсутствие строгости в теме голосования и выдвижения, где не должно быть обсуждения, должны быть только исключительно неповторяющиеся выдвижения и голоса с комментариями в том же посте, с голосом.

Я, если честно, вообще не думал, что придется переваривать множество размышлений в треде голосования. Для этого есть "тред дня". Или, как минимум, обоснование выдвижения в "треде выдвижений".

Теперь специально буду в шапке голосований напоминать, чтобы свой голос жирным выделяли.

[ВАСЕКС]

Вот вам с Энзо задачка: найдите в более чем полусотне партий хотя бы один подобный засчитанный голос. В партиях в среднем где-то по пять казней минимум. В каждой казни, допустим, в среднем минимум пять голосов. Вот и найдите хотя бы один нечёткий голос такого типа, который ЗАСЧИТАЛИ. Выбор из 25*57=1425 вариантов минимум, думаю, шансы есть.

Если не найдёте, то... вот Паркер и нащупал грань (нижнюю приемлимую планку). Хуже оформлять голос, чем Паркер, отныне не рекомендуется.

DeaDTitaN, я когда партию свою один раз вёл, у меня в голосованиях все так были запуганы, что ни разу пост не отредактировали
Тут ещё какой нюанс: новички типа рэйнвокера - вообще приняли тему выдвижения за тему дня вчера.

[Enzо]

На самом деле как раз в темах голосований даже писали раньше чтобы голос обязательно аргументировали, а не тупо */юзернейм/* как сейчас вошло в моду. Не аргументированные голоса взятые с потолка вызывали подозрения и неодобрение, а сейчас наоборот стоит написать пару дополнительных слов и твой голос даже не примут. Вы убиваете все лучшее что было в мафиях раньше, фу такими быть.

Добавлено через 1 минуту
ВАСЕКС, во всех партиях где я играл, а таких было много, я не помню ни одного случая, чтобы голос не засчитали, если его оставили в теме голосования, более того даже голоса в скайпах засчитывали, или оставленные в темах дня, не пудри мне мозги. Если бывали случаи равенства - всегда пересчитывали по несколько раз, а тут вон сразу новый день запилили без вопросов и следствий.

[Паркер]

Сообщение от ВАСЕКС

Ты так и не аргументировал ни одного своего странно утверждения насчёт Акацуки

А что я должен был утверждать? Я сказал, что не видел и не слышал ни разу что он меня поддерживал. Это ты утверждал, что он со мной заодно.

Сообщение от ВАСЕКС

И по твоему посту выглядит как простое рассуждения. Нет чёткого заметного голоса. Голосую за того-то. или просто имя с точкой. Нет, ты назвал два имени.

Ну я думаю любое рассуждение (хотя это было не рассуждение а обоснование своего голоса) в теме казни заканчивающее словами "поэтому тот-то человек" означает что я выбираю его.

Саботёр вообще написал :

Неужели среди всех лиц, выдвинутых на казнь, только Вадикс и Шепард являются наиболее подозрительными?
Мне вот до сих пор Лунная Пони не нравится, хоть ты тресни. И готов в следующие это мнение отстаивать.

Там вообще не сказано что он голосует за Пони, а сказано просто "не нравится".
По вашей логике выходит что это тоже всего лишь рассуждение.
И таких примеров по каждой партии уйма.

Что того кого убиваешь надо выделять жирным такого никогда не было в правилах.

Сообщение от ВАСЕКС

И я подозреваю, что ты ещё так рассчитывал на то, что могут засчитать голос на самсона, если всё же за него больше голосов (ну ведь цифры менялись, а претенденты были те же).

Ну ты уже совсем по-моему -_-
Я написал почему именно СамСон из пары Шепард-СамСон сокрее всего не может быть мафом.
Как я мог проголосвать за него?

Меня там ругали, что вчера оставил против Тео голос не объянив почему, сегодня объянил почему убиваю именно Сэма, так получилось вообще казнили -_-
А написал бы как вчера просто "Сэм" не казнили бы, лол -_-

[Phaeton]

Enzо, это всегда обозначалось в правилах, что "следует" или "желательно" аргументировать свой голос. Я же оставил это на совести самих игроков, так как обсуждения хватает и в основном треде. Если кто-то что-то не так проголосовал, то в теме дня потом сразу же это раскопают и припомнят ему.

Так что я дал свободу выбора игрокам, как поступать в этом случае.

[Phaeton]

Сообщение от Паркер

Там вообще не сказано что он голосует за Пони, а сказано просто "не нравится".
По вашей логике выходит что это тоже всего лишь рассуждение.

Выделив жирным, он четко обозначил свой акцент. Мы это уже обсудили выше.

[Паркер]

Сообщение от ВАСЕКС

Вот вам с Энзо задачка: найдите в более чем полусотне партий хотя бы один подобный засчитанный голос. В партиях в среднем где-то по пять казней минимум.

Лол даже не видя твой пост написал.

Как пример случай на рынке:
Мой вариант:
- Выбираю что купить лимон или апельсин. Но лимон наверняка кислый, поэтому апельсин. Должен же апельсин быть сладким.
Вариант саботёра:
- Неужели из всех фруктов люди выбирают только лимон или апельсин? Но апельсины мне больше нравятся . И я готов подтвердить это.

Вопрос. В каком случае более ярко выражено желание купить апельсин?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DeaDTitaN

Выделив жирным, он четко обозначил свой акцент. Мы это уже обсудили выше.

Ну надо было записать в правилах.
Если спорный вопрос то уточнить.
Я не привык выделять жирным свои голоса.
Если бы знал что будет такая ситуация выделил бы.
Мне и так казалось, что если в теме голосования написано слово Сэм в именительном падеже, и объяснено почему Сэм, то это и так очеивдно является голосом против него.

[ВАСЕКС]

Сообщение от Паркер

Я сказал, что не видел и не слышал ни разу что он меня поддерживал.

твои проблемы, перечитай тему, спроси болдуина на крайний случай
ты этого не делал, значит правда тебе была не важна, значит маф или наркоман
по крайней мере, док кроет теперь адеквата и меньше будет пустых слов

Сообщение от Паркер

Что того кого убиваешь надо выделять жирным такого никогда не было в правилах.

да, не было. это я просто рекомендую так делать, если ты не можешь чётко назвать, за кого голосуешь. ты был ведущим, я тоже вёл партию, я понимаю, что такое подсчёт голосов. и как легко сбиться.

по моим голосам ты не скажешь, что у меня не понятно, за кого я голосую.

Сообщение от Паркер

Меня там ругали, что вчера оставил против Тео голос не объянив почему, сегодня объянил почему убиваю именно Сэма, так получилось вообще казнили -_-

и ты удивляешься этому при своей игре? мог бы хоть на голосовании чётче выражаться

[Phaeton]

Сообщение от Паркер

Ну надо было записать в правилах.
Если спорный вопрос то уточнить.

Значит это будет первый "юридический" прецедент, который войдёт в пример этого раздела, что лучше всегда стоит обозначать свой голос при больших рассуждениях в треде голосования.

Я согласен, что такого ранее могло не быть в других партиях.

[Enzо]

Сообщение от DeaDTitaN

Я согласен, что такого ранее могло не быть в других партиях.

Потому что в других партиях прокураторы читали каждый пост в теме голосования и таких проблем не возникало.

[Teo:)]

Сообщение от Паркер

Т.е. если человек считает себя идиотом, у него нет чсв, а если себя не считает идиотом, то у него чсв. Логика -_-

Речь шла не о тебе, между прочим.

Сообщение от Enzо

На самом деле как раз в темах голосований даже писали раньше чтобы голос обязательно аргументировали, а не тупо */юзернейм/* как сейчас вошло в моду. Не аргументированные голоса взятые с потолка вызывали подозрения и неодобрение, а сейчас наоборот стоит написать пару дополнительных слов и твой голос даже не примут. Вы убиваете все лучшее что было в мафиях раньше, фу такими быть.

Вот тебе пример человека с чсв и...ну да ладно Что за ересь, если я напишу Ох щи, кого бы убить? Думаю Рика или Аферуса, Рик более овощной., то значит голос за Рика? Лоул, Энзо, если бы в твоих партиях так голоса писали, ты бы от подсчета и улаживания нюансов с игроками поседел бы после 1-2 дней.

[ВАСЕКС]

Enzо, по-твоему, Паркер совершенно прав и все имеют право в таком виде подавать голоса? Несколько предложений или стена текста, в котором Прокуратор должен раскопать или догадаться, за кого голос?
Если мой голос будет в виде стены текста на 50000 знаков с перечислением всех ников участников и где-то в середине будет вывод о том, что, наверное, один игрок подозрительнее остальных, ты это посчитаешь за голос?

Ответь, пожалуйста.

[Teo:)]

DeaDTitaN, забей на них, Паркер на эмоциях, а Энзе лишь бы поговорить, его, не его дело - ему всё равно.

[Phaeton]

Сообщение от Enzо

Потому что в других партиях прокураторы читали каждый пост в теме голосования и таких проблем не возникало.

Я тебе в очередной раз говорю, что не понимаю, что ты мне хочешь здесь доказать. Правила есть правила.

Если ты думаешь, что я телепат и могу читать мысли людей, то это не так.

В остальном мои действия были абсолютно правильными. Если ты нашёл какой-то огрех относительно правил, то тогда говори по пунктам. Если же просто поговорить, то я считаю вопрос исчерпанным.

[ВАСЕКС]

Teo, ты гад ползучий, маф, желающий защитить факт смерти мирного. Я вот тут по другим причинам, но ты...

[Enzо]

Teo: ), ещё один сказочник. Всегда, сколько себя помню, после голосования я закрывал тему и садился за подсчет, если все более чем очевидно - писал сразу кого казнили, если есть хоть 1-2 голоса разницы, обязательно просматривал каждый пост, путь это займет хоть целый час (и такое бывало), но казнен будет тот кто надо и претензий по казням никогда не возникало.