[Uncle Splin]

Сообщение от M-A-R-A-T

ООН это как демократия т.е. несовершенна но ничего лучшего ещё не придумали. Можно улучшить ООН если у всех стран отобрать право вето.

А вообще зачем оно?
А отобрать право вето зачем, абы базара больше было?

[Obscurus]

ИМХО ООН существовать должно. Ибо без нее будет "кто сильнее тот и прав". Впрочем, ИМХО у ООН пока очень мало прав.

[Uncle Splin]

Сообщение от Obscurus

Ибо без нее будет "кто сильнее тот и прав".

А мир так сейчас и живет.
как только в 70 ООН попыталось стать реальной силой, тогдашнего Генсека быстренько прибили, а организацию задвинули...

[Борсал]

ООН существует но реалную силу таки непредставляет, вспомните недавний конфликт на ближнем востоке-чего ООН смогла добится?

[Delor-kun]

Borsal
Война то прекратилась.
И не без помощи ООН, я думаю...

[Grotesque]

И не без помощи ООН, я думаю...

Война прекратилась потому, что в Израиле живут умные люди: они быстро смекнули, что войну им не выиграть.

[Борсал]

Сообщение от Grotesque

Война прекратилась потому, что в Израиле живут умные люди: они быстро смекнули, что войну им не выиграть.

А если и выйграть то с такими потерями, что разнитцы между выйграл и проиграл не будет.
Так что зачем губить людей?

[Delor-kun]

Сообщение от Grotesque

Война прекратилась потому, что в Израиле живут умные люди: они быстро смекнули, что войну им не выиграть.

скажи это Мозгу.

Сообщение от Borsal

А если и выйграть то с такими потерями, что разнитцы между выйграл и проиграл не будет.

Какими потерями? 200 человек?

[Мозг]

Война прекратилась потому, что в Израиле живут умные люди: они быстро смекнули, что войну им не выиграть.

Да вовсе не поэтому.Иди в тему соответствующию и читай.Я там всё обьяснил.

[Борсал]

Сообщение от Delor Denort

Какими потерями? 200 человек?

Я имею ввиду если б дальше воевали, до "победы".

[Uncle Splin]

Сообщение от Delor Denort

не без помощи ООН, я думаю...

лидеры договорились, под эгиду ООН задвинули...
Или ты хотел правду: типа ДУБ + еще пару деятелей все сами решают ?

[Jo Caprano]

Я отвечу на тему ибо не охото листать какие сдесь ответы

На мою голову складывается следующие мнение ООН никогда не выполняло своей главной функции предотвращение войн...Так как оно для ето и создовалось после второй мировой....
Там очень большая коррупция и несогласованность....Тут можна задать вопрос сколька стран имеет право вета то есть запретов на декларации и документов ну и т.д по идеи еесли мне память не изминяет РОССИЯ СЩА ФРАНЦИЯ АНГЛИЯ точно не помню ... но почемуто вето действует тока у одной страны это США...Когда США предлогала какие либо документы или обсуждения вопроса междунородного уровня оно всегда принималось даже с одним российским запретом...а по правилам это заприщено то есть документ отдается на пересмотрение обратно но ООН его принимал...А когда Россия подовала документы то США водив вета полностью закрывало наши требования ...отсюда и следуют выводы что такое ООН
p/s а тогда американцы поставили вета на признание чеченцов межд.террористов и бандитов это тока в 2000 году мы ето добились...

[mapc9]

Сообщение от 3DI

Там очень большая коррупция

ну нам об этом судить трудно..

Сообщение от 3DI

а тогда американцы поставили вета на признание чеченцов межд.террористов и бандитов это тока в 2000 году мы ето добились...

что-то не понял смысла фразы

[Uncle Splin]

Сообщение от 3DI

Там очень большая коррупция и несогласованность....Тут можна задать вопрос сколька стран имеет право вета то есть запретов на декларации и документов ну и т.д по идеи еесли мне память не изминяет РОССИЯ СЩА ФРАНЦИЯ АНГЛИЯ точно не помню ... но почемуто вето действует тока у одной страны это США...

не знаешь, не утверждай

Сообщение от Марсоход

что-то не понял смысла фразы

Смысл вообще трудновато найти во все посте...
Сам себе противоречитс...

[gudman]

3DI
Эм... Иногда лучше пальцами катышки катать, но не писать. Хоть польза будет, а так глупости написал.

[Acanthurus]

Когда США предлогала какие либо документы или обсуждения вопроса междунородного уровня оно всегда принималось даже с одним российским запретом...

когда такое было???

тогда американцы поставили вета на признание чеченцов межд.террористов и бандитов это тока в 2000 году мы ето добились...

тебя вообще русскому языку учили?

[Sanseveriya]

Народ, извените за глупый вопрос, а кто в ООН представляет Россию? Президент? или кто то другой? я сама в этом понимаю оч-оч мало....

[Art-Wolf]

Нет не президент, для этого есть спецальный человек, который там постоянно находится и нас там представляет.

[Acanthurus]

Sanseveriya
существует система представительства. в данный момент Россию в ООН представляет Чуркин Виталий Иванович, ранг - чрезвычайный и полномочный посол. президенты часто выступают с заявлениями на сессиях Генеральной Ассамблеи.

в прошлом Россию в ООН представлял Сергей Лавров - ныне министр иностранных дел.

[Grotesque]

ООН - сейчас ест свой хлеб исключительно для галочки.
Мол, мужики тама война идёт! Ну и что, что война? ООН всему голова, ООН все решит. Интернациональная помощь? Зачем? ООН всё решит. Связаться с МИД'ми воюющих стран? Зачем? ООН всё решит.
А война идёт, и будет идти до победного конца, ну или до того, пока агрессорские войска не захлебнутся, запросят помощи у большого братика. Он, в свою очередь, ударит крепким сапогом по столу, и ООН всё решит. Абсолютно.